影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)盈利模式研究

[摘 要] 作為影視文化產(chǎn)業(yè)的新形態(tài)，“影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”應(yīng)遵循產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作方式，以影視產(chǎn)業(yè)為主體，力促園區(qū)經(jīng)濟(jì)功能的實(shí)現(xiàn)。盈利模式包括：注重差異化和特色化；確立產(chǎn)業(yè)與高科技相結(jié)合的發(fā)展戰(zhàn)略；追求集約化、規(guī)?；蛧?guó)際化；全力延伸、完善和豐富產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，發(fā)展中還應(yīng)實(shí)行特惠政策，以內(nèi)容生產(chǎn)為核心，合理調(diào)整和搭建園區(qū)與旅游等其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，這樣，才能最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。

[關(guān)鍵詞] 文化產(chǎn)業(yè)；影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)；無錫國(guó)家數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園；盈利模式

自2001年國(guó)家將大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)納入“十五”規(guī)劃綱要中以來，文化產(chǎn)業(yè)逐步成為各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的著力點(diǎn)，在促進(jìn)地域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面，扮演著極為重要的角色。

近年來，隨著影視基地和主題公園的競(jìng)相興建，建設(shè)中的同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，制作方對(duì)影視拍攝地的市場(chǎng)需求也趨于飽和。據(jù)北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院影視中心調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前，國(guó)內(nèi)影視基地能實(shí)現(xiàn)盈利的并不多，約有80%的基地處于虧損，15%處于溫飽，只有5%的影視基地可以實(shí)現(xiàn)盈利。①

那么，影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如何在國(guó)家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的春潮中，合理做好園區(qū)發(fā)展規(guī)劃，充分發(fā)揮集群效應(yīng)，使其成為孵化和培育影視領(lǐng)域規(guī)模企業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)的重鎮(zhèn)，已成為影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)者面臨的一個(gè)重要問題。為此，已投入建設(shè)的無錫國(guó)家數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園學(xué)習(xí)世界各國(guó)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在園區(qū)盈利模式方面進(jìn)行了不懈探索。

一、“影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”釋義

聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)園區(qū)是在一大片的土地上聚集若干企業(yè)的區(qū)域。在中國(guó)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)是指由政府或企業(yè)為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)而創(chuàng)立的特殊區(qū)位環(huán)境。因此，影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的主體是進(jìn)行科技研發(fā)或商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的企業(yè)，而非建造景點(diǎn)（外景地只是影視產(chǎn)業(yè)體系中極小的一部分）；企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)品產(chǎn)出均在影視產(chǎn)業(yè)體系之中，而非旅游服務(wù)。

因此，在進(jìn)行中國(guó)影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)研究時(shí)，有必要對(duì)何謂“影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”進(jìn)行界定和厘清。

首先，就建立目的來講，產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同于“影視基地”。

一般來講，“基地”一詞有兩個(gè)含義：武裝部隊(duì)賴以保障給養(yǎng)或由之發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的地點(diǎn)或設(shè)施；作為發(fā)展某種事業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū)?！坝耙暬亍笔恰盎亍焙笠环N含義的類別化定義?！坝耙暬亍薄坝耙暢恰迸c“影視拍攝基地”通常為同義詞，指某一區(qū)域是與影視拍攝、影視文化旅游等相關(guān)的地區(qū)。在2006年召開的中國(guó)影視旅游產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，由中國(guó)電影家協(xié)會(huì)、中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)共同評(píng)選出“2006中國(guó)十大影視基地（影視城）”，包括橫店影視城、上海影視樂園、中山影視城、長(zhǎng)影世紀(jì)城等，成為普通百姓心中影視基地的杰出代表。此外，中影集團(tuán)懷柔基地以及央視傳媒旗下的四大影視基地（威海、南海、涿州和無錫）也逐漸在旅游者心中占據(jù)一席之地?？梢钥闯?，“基地”“城”以及“樂園”等命名不一而足，但多承擔(dān)外景拍攝地和旅游景點(diǎn)的職責(zé)，尤其是橫店率先免場(chǎng)租的經(jīng)營(yíng)方式出臺(tái)以來，“外景拍攝地”幾乎成為招攬游客賺取門票的招牌和旗幟，借影視之名，行旅游之實(shí)。

有研究者指出，影視基地在整個(gè)影視業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中處于下游，扮演著生產(chǎn)要素而非獲利工具的角色。以央視傳媒無錫影視基地為例，“一個(gè)劇組，成本的70%支付勞務(wù)，其中演員占總成本的50%，設(shè)備、道具等總共才占30%，影視基地作配套服務(wù)的大部分在30%花費(fèi)內(nèi)，一般只能占總成本的10%左右”。一個(gè)影視基地占地幾千畝，但盈利只有一個(gè)劇組成本的10%，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端位置。②

其次，從服務(wù)對(duì)象來看，產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同于“主題公園”。

主題公園（theme park）是根據(jù)某個(gè)特定的主題，采用現(xiàn)代科技和多層次活動(dòng)設(shè)置方式，集諸多娛樂活動(dòng)、休閑要素和服務(wù)接待設(shè)施于一體的現(xiàn)代旅游目的地。1955年，華特·迪斯尼在美國(guó)加利福尼亞州興建了世界上第一個(gè)現(xiàn)代大型主題公園——迪斯尼樂園，風(fēng)靡美國(guó)，并成為迄今為止主題公園經(jīng)營(yíng)管理以及旅游策劃的成功案例。

如果說“影視基地”主要承擔(dān)影視外景地的影視拍攝服務(wù)功能的話，那么影視主題公園與游客走得更近些。如迪斯尼樂園因?yàn)橹黝}、形象、游戲形式等完全與具體的影視作品結(jié)合，更加關(guān)注游客的參與性、娛樂性和消費(fèi)性，成為主題公園經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的一棵常青樹。但公園很少以“外景拍攝地”的身份面向影視產(chǎn)業(yè)內(nèi)部。在這方面，很多影視基地在“外景地”的功能衰退后，如鎮(zhèn)北堡西部影視城，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)瓶頸的限制，在景地閑置、入不敷出的情況下，不得不以旅游收入支撐基地運(yùn)營(yíng)，變?yōu)橐粋€(gè)純粹的影視主題公園。包括中影數(shù)字制作基地在內(nèi)的很多基地也都在進(jìn)行擴(kuò)展旅游項(xiàng)目的嘗試。

綜合分析，影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)并非影視基地和影視主題公園。影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是從產(chǎn)業(yè)的角度、結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈條的諸多節(jié)點(diǎn)來進(jìn)行布局規(guī)劃的影視產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的聚集區(qū)域，“科技研發(fā)”和“企業(yè)集聚”的特征較為明顯。而影視基地和主題公園是依托“影視”但游離在影視產(chǎn)業(yè)之外、面向游客并以旅游服務(wù)業(yè)為旨?xì)w的公共文化旅游區(qū)域。

無錫國(guó)家數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)得到國(guó)家廣電總局及省、市、區(qū)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和部門的高度重視。2012年3月，江蘇省人民政府與國(guó)家廣電總局簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，計(jì)劃總投資100億元，力使園區(qū)通過3～5年的發(fā)展，引進(jìn)影視及其衍生企業(yè)500家，集聚影視人才3萬～5萬人，實(shí)現(xiàn)影視及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值200億元。到2020年左右，努力將園區(qū)打造為國(guó)際知名的影視拍攝制作高地、影視制作研發(fā)高地、影視文化交流高地和影視人才實(shí)訓(xùn)高地等，建成中國(guó)特色的現(xiàn)代科技與影視文化融合的產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。

那么，怎樣才能充分實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益？

二、影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)功能的實(shí)現(xiàn)途徑

文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)龐大的概念，各個(gè)國(guó)家的分類不盡相同。據(jù)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)司文件中的界定，文化產(chǎn)業(yè)包括演出業(yè)、影視業(yè)、音像業(yè)、文化娛樂業(yè)、文化旅游業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)、圖書報(bào)刊業(yè)、文物和藝術(shù)品業(yè)以及藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)等門類，影視業(yè)是其中之一。③

作為產(chǎn)業(yè)集群的重要載體和組成部分，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的成功案例表明，“園區(qū)”這一形式能夠有效地創(chuàng)造聚集力，通過共享資源，克服外部負(fù)效應(yīng)，帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而有效地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的形成。

（一）文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成及運(yùn)作

產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成一般包括兩種方式：水到渠成式和筑巢引鳳式。前者多是依據(jù)市場(chǎng)需求，自發(fā)形成，或在已有產(chǎn)業(yè)積淀的基礎(chǔ)上發(fā)展而來；后者則是在政府有意規(guī)劃、引導(dǎo)和利用特殊或優(yōu)惠政策扶持下，從無到有，創(chuàng)造條件、建造載體，形成產(chǎn)業(yè)集聚。

在產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)方面，文化部組織的關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)示范基地工作，在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中篩選出一批極具潛力的骨干企業(yè)和代表性園區(qū)，為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展樹立了榜樣。

同時(shí)，國(guó)家對(duì)示范園區(qū)的命名有嚴(yán)格的要求。2010年8月，文化部出臺(tái)的《國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)管理辦法（試行）》明確指出，園區(qū)每?jī)赡晟陥?bào)、命名一次，園區(qū)內(nèi)非文化類商業(yè)及其他配套面積不得超過園區(qū)總建設(shè)面積的20%，文化企業(yè)數(shù)量占園區(qū)企業(yè)總數(shù)的60%以上，并且原則上每省級(jí)行政區(qū)內(nèi)園區(qū)總量不超過兩個(gè)?！掇k法》的出臺(tái)對(duì)于目前國(guó)內(nèi)頻繁創(chuàng)立產(chǎn)業(yè)園區(qū)的現(xiàn)象是一種合理調(diào)控。④

自2006年以來，文化部共命名了三批次共6家文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)為國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園以及四批次共204家國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范基地。此外，文化部還命名廣東省廣州北岸文化碼頭等園區(qū)為首批國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)試驗(yàn)園區(qū)。

經(jīng)過積極引導(dǎo)和大力扶持，國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)和國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范基地有效發(fā)揮了引領(lǐng)、示范和帶動(dòng)作用。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)家級(jí)示范園區(qū)、試驗(yàn)園區(qū)和各示范基地收入總額已超過900億元。

（二）影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概況及經(jīng)濟(jì)功能實(shí)現(xiàn)途徑

影視產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和突破口，尤其是電影，具有高科技、高文化含量、高知識(shí)含量和高人才素質(zhì)要求，同時(shí)具有市場(chǎng)化的特征。

影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的一類。在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，單純以發(fā)展影視文化產(chǎn)業(yè)為主體的園區(qū)并不多。獲得國(guó)家廣電總局“影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)”字牌的有兩家：橫店影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)和云南影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)。

2004年4月，浙江橫店影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)作為第一家國(guó)家級(jí)影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)正式掛牌，規(guī)劃建立影視策劃制作、要素構(gòu)建、展示交易和后產(chǎn)品開發(fā)以及實(shí)驗(yàn)區(qū)服務(wù)等五大基本功能體系。

在這之后，云南整合全省影視基地資源，以“打包運(yùn)作”的方式形成云南影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)，成為全國(guó)第二個(gè)國(guó)家級(jí)影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)。⑤

此外，除了國(guó)家中影數(shù)字制作基地，通過國(guó)家廣電總局，以影視產(chǎn)業(yè)園區(qū)命名的國(guó)家級(jí)的側(cè)重影視后期制作的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，還有在建中的天津、南京和無錫等地。

影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)功能實(shí)現(xiàn)模式可以采取以下途徑：一是注重差異化發(fā)展，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)；二是主打“科技”這張牌，制定數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)與高科技相結(jié)合的發(fā)展戰(zhàn)略；三是追求集約化、規(guī)?；蛧?guó)際化，倡導(dǎo)低本高效；四是著力做長(zhǎng)、完善和豐富產(chǎn)業(yè)鏈條，打通產(chǎn)業(yè)鏈上、下游各關(guān)節(jié)點(diǎn)。

例如，影視文化產(chǎn)業(yè)鏈包括創(chuàng)意、劇本、融投資、制作、營(yíng)銷、播出、后產(chǎn)品開發(fā)等主要環(huán)節(jié)，而廣義的產(chǎn)業(yè)鏈不僅包括各類延伸服務(wù)業(yè)，還包括各種中介組織、投資公司、保險(xiǎn)公司、影視教育和科研機(jī)構(gòu)等。

有學(xué)者認(rèn)為，影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的功能需要從制作環(huán)節(jié)向兩端延伸，不斷拉伸產(chǎn)業(yè)鏈。筆者認(rèn)為，定位為影視后期制作的園區(qū)尤其應(yīng)該如此。向上游延伸，將影視基地建成內(nèi)容研創(chuàng)基地，并搭建投融資平臺(tái)；向下游延伸，將影視基地建成節(jié)目交易平臺(tái)。也可整合各種資源，與業(yè)界形成互動(dòng)，共同構(gòu)筑一個(gè)資源共享、互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境；也可與周邊地區(qū)的影視基地或文化旅游設(shè)施聯(lián)合成為產(chǎn)業(yè)共同體，共同做強(qiáng)區(qū)域影視產(chǎn)業(yè)，⑥使其成為具有完整產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)集聚型園區(qū)。也許，這是影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)未來發(fā)展的必由之路。

三、對(duì)影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的再思考

（一）政策扶持是園區(qū)建設(shè)初期的必要手段

就發(fā)展戰(zhàn)略而言，縱觀歐美及近鄰，美國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)號(hào)稱業(yè)界航母，其制勝法寶是：科技創(chuàng)新+版權(quán)保護(hù)；英國(guó)的產(chǎn)業(yè)最為成熟，其做法是：適當(dāng)分權(quán)和“專”“寬”兼?zhèn)?；法?guó)、日本、韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)之所以日漸發(fā)達(dá)，依靠的是國(guó)家層面的大力扶持，如在行業(yè)政策、法律、金融和稅收方面給予諸多優(yōu)惠。結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)厚積薄發(fā)的特點(diǎn)，因此，對(duì)于初創(chuàng)期的企業(yè)，首先要在政策上給予支持，調(diào)動(dòng)積極性，不要急于求成、急于求快。

無錫國(guó)家數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園在江蘇省人民政府與國(guó)家廣電總局共同簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議后，國(guó)家廣電總局將加大對(duì)電影產(chǎn)業(yè)園的指導(dǎo)和支持力度，在企業(yè)發(fā)展、人才培養(yǎng)方面，給予電影產(chǎn)業(yè)園更多的政策扶持。在建園過程中，中廣電廣播電影電視設(shè)計(jì)研究院參與園區(qū)中心平臺(tái)區(qū)的建設(shè)規(guī)劃，諸多業(yè)界專家、高校科研院所對(duì)重大項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目論證和技術(shù)支持。如今，無錫市也即將出臺(tái)專門針對(duì)市影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策。有了較大力度的政策扶持，一定會(huì)為園區(qū)在吸引人才、集聚企業(yè)方面起到重要作用。

（二）擺正影視產(chǎn)業(yè)園與旅游等其他文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

一定要轉(zhuǎn)變觀念，不要以簡(jiǎn)單的大興土木建造外景地作為發(fā)展影視文化產(chǎn)業(yè)的惟一途徑。尤其是隨著科技進(jìn)步和發(fā)展，特效制作正在逐步降低實(shí)景拍攝的成本，微縮模型等不斷成熟，耗時(shí)費(fèi)力、占用巨大土地面積的人工搭建的場(chǎng)景應(yīng)用越來越少。

同時(shí)，從定位上看，影視產(chǎn)業(yè)園區(qū)與主打旅游牌的影視城不同的是：它以影視制作全過程為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域，其面對(duì)的客戶群是影視制作各個(gè)環(huán)節(jié)的“影視人”，包括影視拍攝劇組、影視后期制作團(tuán)隊(duì)、影視前期策劃人、影視公司、院線，也包括培養(yǎng)影視精英的相關(guān)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)。⑦

據(jù)資料介紹，國(guó)外對(duì)于影視拍攝環(huán)節(jié)重在管理，而非建造。例如在美國(guó)，各個(gè)州、縣、市政府都設(shè)有“電影委員會(huì)”或“電影辦公室”，由政府出資運(yùn)作，其職責(zé)是通過免費(fèi)提供本地外景資源和服務(wù)，來吸引影視劇組到本地拍片，以刺激本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。⑧而我國(guó)與之相比，不但不是有效利用現(xiàn)有場(chǎng)地，更多的報(bào)道內(nèi)容卻是訴及因拍攝搭建而導(dǎo)致對(duì)原景地的肆意破壞，不能不令人扼腕嘆息。

影視城向影視產(chǎn)業(yè)基地升級(jí)，一方面影視產(chǎn)業(yè)鏈的延伸降低了發(fā)展成本，另一方面影視產(chǎn)業(yè)集群具有顯著的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和較高的市場(chǎng)占有率。因此，影視產(chǎn)業(yè)基地比單薄的影視城更具有成功的可能。

（三）尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持以內(nèi)容生產(chǎn)為核心

內(nèi)容是影視產(chǎn)業(yè)園的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前產(chǎn)業(yè)園區(qū)多以搭建公共服務(wù)平臺(tái)作為發(fā)展重點(diǎn)，但作為文化產(chǎn)業(yè)的影視，影視基地產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)向內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)拓展。在這方面，橫店所走的道路值得思考和借鑒。為了在中國(guó)影視市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，橫店和中影集團(tuán)、時(shí)代華納集團(tuán)共同投資成立中影時(shí)代華納橫店影視公司，之后又獨(dú)立成立了影視制作公司，直接將觸角伸展到內(nèi)容制作的核心區(qū)域，以優(yōu)秀的作品在產(chǎn)業(yè)界贏得了一席之地。因此，如果說，橫店在上階段影視的核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)在完備的場(chǎng)景和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)上面；那么現(xiàn)階段，影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力將依賴產(chǎn)品內(nèi)容在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。這正是影視作為文化產(chǎn)業(yè)的特征所在。

同時(shí)，影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展一定與科技密不可分。在這方面，文化部擬與有關(guān)部門聯(lián)合開展“文化與科技融合創(chuàng)新園區(qū)”“文化與科技融合優(yōu)秀產(chǎn)品”“文化與科技融合優(yōu)秀企業(yè)”的評(píng)選工作，加快文化與科技的結(jié)合，發(fā)展新興業(yè)態(tài)，大力培育新興產(chǎn)業(yè)。

以上，筆者針對(duì)影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的“影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”這一新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，結(jié)合無錫國(guó)家數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)現(xiàn)狀，就影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的內(nèi)涵、特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)功能實(shí)現(xiàn)模式以及發(fā)展中應(yīng)該注意的問題進(jìn)行了一些探索。

影視文化產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為是提供就業(yè)機(jī)會(huì)的重要行業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的朝陽行業(yè)和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)。毋庸置疑，在文化振興的時(shí)代大潮中，如何加快區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)群建設(shè)，提高文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化水平，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)布局，培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，已成為不同城市和區(qū)域在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的同時(shí)深入思考的問題。相信國(guó)內(nèi)眾多影視文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的相繼建設(shè)和良性發(fā)展，一定會(huì)為中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入新的動(dòng)力和能量。

注釋：

① 鄭潔：《立項(xiàng)影視基地八成虧損為何“圈地”仍繼續(xù)》，《北京商報(bào)》，2011年9月26日。

② 邵培仁、楊麗萍：《金錢的聲音：中國(guó)影視基地的運(yùn)作、盈利模式及其困境與對(duì)策》，中華傳媒網(wǎng)：http：//academic.mediachina.net/article.php？id=6481。

③ 依據(jù)文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的分類。

④ 中華人民共和國(guó)文化部網(wǎng)站：http：//www.ccnt.gov.cn/sjzz/whcys/cyyqjdjs/201008/t20100804_81242.html。

⑤ 首個(gè)國(guó)家級(jí)影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)落戶云南，http：//news.sina.com.cn/c/2005-12-08/13267656692s.shtml。

⑥ 許學(xué)峰：《我國(guó)影視基地的運(yùn)營(yíng)模式與發(fā)展空間探討》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》，2009年第24期。

⑦ 詹成大：《試析我國(guó)影視基地發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與趨勢(shì)》，《當(dāng)代電視》，2010年第40期。

⑧ 周鐵東：《外景地的生意經(jīng)》，《大眾電影》，2006年第7期。

[作者簡(jiǎn)介] 賀昱（1972— ），女，陜西戶縣人，文學(xué)博士，江南大學(xué)人文學(xué)院影視傳播系副教授。主要研究方向：影視文化產(chǎn)業(yè)研究及影視文化批評(píng)。