趙 萍,唐永金
(西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院,中國 綿陽 621000)
至2009年,我國地膜覆蓋面積達(dá)15 500 km2[1],地膜覆蓋技術(shù)給農(nóng)業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益[2]、增加作物產(chǎn)量的同時(shí),也帶來土壤危害和環(huán)境污染[3-7].普通地膜的降解性很差,隨著土壤中殘膜的增加,土壤團(tuán)聚體含量、抗蝕指數(shù)、團(tuán)聚度、土壤有機(jī)質(zhì)含量、N、P、K含量、土壤微生物量均表現(xiàn)出降低的趨勢[8],土壤通氣透水性降低,作物種子發(fā)芽困難,根系生長受阻,從而引起作物減產(chǎn)[9].為解決普通地膜難降解導(dǎo)致的生態(tài)問題,可降解地膜的研究得到人們的重視.其中,以聚乙烯(PE)為原料添加光敏劑的光降解地膜,受到廣泛關(guān)注[10-16].可降解地膜的降解產(chǎn)物為碎片、粉末和低分子質(zhì)量化合物[17].關(guān)于可降解地膜碎片對土壤和作物的影響已有研究[18-19],但聚乙烯粉末和低分子化合物對土壤養(yǎng)分有何影響,目前未見報(bào)道.生產(chǎn)地膜的聚乙烯目前主要以線形低密度聚乙烯(LLDPE)為主[20].本試驗(yàn)用LLDPE,相對分子質(zhì)量分別為5 000、3 000、2 000的聚乙烯來模擬聚乙烯地膜的降解產(chǎn)物,以不同用量模擬殘留量,分別研究對小麥生長中期土壤養(yǎng)分的影響,為以聚乙烯為原料的可降解地膜的推廣提供依據(jù).
聚乙烯:LLDPE(線形低密度聚乙烯)相對分子質(zhì)量分別為5 000、3 000、2 000的聚乙烯.
小麥品種:川麥30.
試驗(yàn)土壤為紫色壤土,有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)ω(有機(jī)質(zhì))=2.21%、ω(全氮)=0.164%、ω(全磷)=84.8×10-5、ω(全鉀)=1.91%、ω(堿解氮)=9.52%、ω(有效磷)=2.7×10-5、ω(速效鉀)=7.83×10-5、 pH 8.0.
4種聚乙烯,每種聚乙烯施用量為0、7、35、70、140、350、700、1 050和1 400 g/m2共9個(gè)用量,36個(gè)處理,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),6次重復(fù).
試驗(yàn)于2010年10月~2011年5月在西南科技大學(xué)農(nóng)場進(jìn)行.盆栽試驗(yàn),盆高31.5 cm,盆口直徑25.7 cm.根據(jù)盆口3 cm處(裝土高度)直徑和盆底直徑,計(jì)算得到每盆平均土壤面積為0.064 m2,按此面積和各聚乙烯降解產(chǎn)物設(shè)計(jì)用量,計(jì)算各處理6盆用量.根據(jù)每盆裝土質(zhì)量,稱取6盆所裝土壤質(zhì)量(共計(jì)干重98.22 kg),按照每10 kg干土拌100 g油枯粉和50 g復(fù)合肥(ω(N)15%-ω(P2O5)15%-ω(K2O)15%),再拌合相應(yīng)處理的聚乙烯降解產(chǎn)物,然后定量分裝成6盆(重復(fù)).小麥于2010年10月30日播種,11月5日定苗,每盆15株.播種和生長期間澆水,每盆定量一致,其他管理措施各處理相同.在小麥生長中期(拔節(jié)期),即2月13日用自制土壤取樣器,每盆取0~15 cm處的土壤,按處理混合后,取100 g濕土用烘干法測定土壤水分.其余土壤在室內(nèi)風(fēng)干2個(gè)月后,在西南大學(xué)土壤農(nóng)化與生命元素分析試驗(yàn)室分析有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量和pH值.各指標(biāo)的分析方法是,有機(jī)質(zhì):重鉻酸鉀容量法(外加熱法),堿解氮:堿水解法,有效磷:Olsen法;速效鉀:pH值為7的1 mol/L NH4Ac提取-火焰光度法,pH值:1∶1土水比電極法.
采用2007版Excel表進(jìn)行數(shù)據(jù)分析.
各施用量平均,聚乙烯降解產(chǎn)物對土壤養(yǎng)分和水分均有一定影響,但不同降解產(chǎn)物的影響不全相同.從圖1a可以看出,聚乙烯降解產(chǎn)物對pH值的影響變化波動大,相對分子質(zhì)量為2 000的聚乙烯處理土壤的pH值大于0處理的土壤(CK),相對分子質(zhì)量為3 000處理的小于CK,而相對分子質(zhì)量為5 000和LLDPE處理的與CK接近.除LLDPE外,其余降解產(chǎn)物均使土壤有機(jī)質(zhì)含量增加(圖1b),堿解氮含量略有降低(圖1c).圖1d和圖1f表明,使用聚乙烯降解產(chǎn)物土壤的速效鉀和水分含量均高于CK,相對分子質(zhì)量為3 000處理的最高,分別是CK的1.05、1.06倍.圖1e顯示,除相對分子質(zhì)量為5 000處理的外,其余聚乙烯降解產(chǎn)物處理土壤的有效磷含量均高于CK.總體而言,聚乙烯降解產(chǎn)物對土壤養(yǎng)分和水分多為有利影響.
表示CK(0處理)的含量;表示處理的含量.圖1 聚乙烯降解產(chǎn)物對小麥生長中期土壤養(yǎng)分、水分和pH值的影響
用聚乙烯降解產(chǎn)物使用量模擬殘留量,4種不同相對分子質(zhì)量降解產(chǎn)物平均,不同殘留量對土壤指標(biāo)的影響情況見圖2a~f中散點(diǎn)圖.利用回歸方程模擬,得到各土壤指標(biāo)與聚乙烯殘留量的回歸模型如下:
圖2 聚乙烯殘留量對小麥生長中期土壤養(yǎng)分、水分和pH值的影響
Y1= -0.03ln(x)+7.005 (r=0.780*),
(1)
Y2= -2×10-6x2+0.005x+23.29 (r=0.903**),
(2)
Y3= 5×10-6x2-0.041x+419.4 (r=0.786*),
(3)
Y4= 2×10-5x2-0.031x+538.8 (r=0.769*),
(4)
Y5= -4×10-6x2+0.016x+183.5 (r=0.917**),
(5)
Y6= -3×10-7x2+0.001x+22.16 (r=0.534).
(6)
在(1)~(6)式中,Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6分別代表土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效鉀、有效磷和水分含量,x代表聚乙烯殘留量.除水分含量(Y6)外,聚乙烯殘留量與其他指標(biāo)的回歸方程均達(dá)到顯著或極顯著水平,說明這些指標(biāo)用相應(yīng)的方程擬合是有效的.各指標(biāo)擬合方程的曲線見圖2a~f.
根據(jù)圖2a~f和公式(1)~(6),聚乙烯殘留量(施用量)對不同土壤指標(biāo)的影響不同.土壤pH值(圖2a)隨聚乙烯殘留量增加呈對數(shù)曲線下降.堿解氮(圖2c)、速效鉀(圖2d)隨聚乙烯殘留量呈二次曲線降低,但在低殘留量時(shí)均高于0殘留量.有機(jī)質(zhì)、有效磷和水分含量隨殘留量呈二次曲線增加.
本試驗(yàn)表明,不同聚乙烯降解產(chǎn)物對土壤養(yǎng)分指標(biāo)影響不同.相對分子質(zhì)量為2 000的聚乙烯降解產(chǎn)物明顯提高土壤pH值,相對分子質(zhì)量為3 000的使土壤pH值明顯降低,相對分子質(zhì)量為5 000的和LLDPE對土壤pH值影響很?。骶垡蚁┙到猱a(chǎn)物均能提高土壤速效鉀和水分含量;除LLDPE外,能提高土壤有機(jī)質(zhì)含量;除相對分子質(zhì)量為5 000的外,能提高有效磷含量;除LLDPE外,堿解氮含量均低于CK,但有隨聚乙烯降解產(chǎn)物相對分子質(zhì)量增加而增加的趨勢.因此,聚乙烯降解產(chǎn)物對小麥生長中期土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀和水分含量多有增加作用,對堿解氮含量多有降低的作用.
我國近年單位面積農(nóng)田地膜覆蓋量7 g/m2左右,本研究以1年殘留7 g/m2,,并假設(shè)不分解減少,模擬了累計(jì)1年、5年、10年、20年、50年、100年、150年和200年的殘留量對土壤的影響.結(jié)果顯示各聚乙烯殘留量均使土壤pH值明顯降低,對土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷和水分含量多有增加作用,低殘留量對堿解氮和速效鉀有增加作用,高殘留量對堿解氮和速效鉀有降低作用.
總體而言,本研究所模擬的聚乙烯降解產(chǎn)物及其殘留量對小麥生長中期(2月中旬)土壤養(yǎng)分和水分有增加作用,有利于小麥穗的分化發(fā)育,小麥平均穗長增加3.83%,小穗數(shù)增加18.75%.可降解聚乙烯地膜降解后是不同相對分子質(zhì)量的聚乙烯粉末,不同于普通地膜裂解后的碎片,不會影響土壤通氣透水性能,也不會阻礙作物根系生長.這些降解產(chǎn)物對土壤養(yǎng)分有不同的影響,影響機(jī)理值得進(jìn)一步研究.
參考文獻(xiàn):
[1] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料(2009)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2010.
[2] BRIASSOULIS D. Mechanical behavior of biodegradable agricultural films under real field conditions [J]. Polym Degrad Stab, 2006,91(6):1256-1272.
[3] 嚴(yán)昌榮,梅旭榮,何文清,等. 農(nóng)用地膜殘留污染的現(xiàn)狀與防治[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2006,22(11):269-272.
[4] 王文興, 童 莉, 海熱提. 土壤污染物來源及前沿問題[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2005,14(1):1-5.
[5] 杜曉明, 徐 剛, 許瑞平, 等. 中國北方典型地區(qū)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀調(diào)查及其防治對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2005,21(S1):225-227.
[6] 劉偉峰,趙滿全,田海清, 等.農(nóng)用地膜帶來的環(huán)境污染和回收技術(shù)的分析研究[J].中國農(nóng)機(jī)化, 2003(5):34-35.
[7] OTAKE Y, KOBAYASHI T, ASABE H,etal. Biodegradation of low-density polyethylene, polystyrene, polyvinyl chloride, and urea formaldehyde resin buried under soil for over 32 years[J]. J Appl Polym Sci,1995,56(13):1789-1796.
[8] 尉東海, 倫志磊, 郭 峰. 殘留農(nóng)膜對土壤性狀的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2008,17(5):1853-1856.
[9] 解紅娥, 李永山, 楊淑巧, 等. 農(nóng)田殘膜對土壤環(huán)境及作物生長發(fā)育的影響研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2007,26(S1):153-156.
[10] EIICHI M, KATSUHISA T, AKIRA T,etal. Mechanical property and molecular weight distribution changes with photo and chemical-degradation on LDPE films [J]. Polym Degrad Stab, 2007,92(10):1948-1956.
[11] ZHAO X, LI Z W, CHEN Y,etal. Solid-phase photo atalytic degradation of polyethylene plastic under UV and solar light irradiation[J]. J Mol Catal A: Chem, 2007,268:101-106.
[12] MAILHOT B, MORLAT S, GARDETTE J,etal. Photodegradation of polypropylene nanocomposites[J]. Polym Degrad Stab, 2003,82(2):163-167.
[13] SHANG J, CHAI M, ZHU Y F. Solid-phase photocatalytic degradation of polystyrene plastic with TiO2as photocatalyst[J]. J Solid State Chem, 2003,74(1):104-110.
[14] DING S L, LIU M Z, LIU Z M,etal. Preparation and study on properties of photo-biodegradable plastic films[J]. J Lanzhou Univ:Nat Sci, 2005,41(1):64-68.
[15] 齊宇虹, 陳建華. 光/生物雙降解薄膜的降解性能研究[J]. 塑料, 2007,36(4):54-58.
[16] 劉再滿, 丁生龍, 柳明珠. 光/生物降解聚乙烯薄膜的光降解性能[J]. 應(yīng)用化學(xué), 2006,23 (8):875-880.
[17] 程桂蓀, 劉小秧, 劉淵君, 等. 農(nóng)田地膜殘片允許值的研究[J]. 土壤肥料, 1991(5):27-30.
[18] 黎先發(fā). 可降解地膜材料研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 塑料, 2004,33(1):76-81.
[19] 程桂蓀, 劉小秧, 高 松. 光降解地膜小殘片積累量對土壤性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響[J]. 土壤肥料, 1993(2):14-17.
[20] 夏云山. “超薄”地膜的形成與危害[J]. 生態(tài)環(huán)保, 2006(3):45.