□阮紅松
抗日題材影視的社會效益在于對觀眾進行愛國主義教育,愛國主義教育的前提是正視歷史。由于這類題材目前過于考慮票房,商業(yè)化、娛樂化現(xiàn)象嚴重,內容和情節(jié)編造越來越離譜。
越來越多的抗戰(zhàn)影視為了吸引觀眾眼球,開始把黑道、土匪、惡霸之流的抗戰(zhàn)活動作為拍攝素材。要知道這股勢力在任何時代都不是社會關注的主流群體,在民族危難時期,這股勢力的抗戰(zhàn)實力非??梢?。據歷史記載,上海的黑幫老大在抗戰(zhàn)爆發(fā)時紛紛外逃,中國最大都市的黑道勢力基本癱瘓,有組織的抗戰(zhàn)活動微乎其微。其他城市和地區(qū)的黑惡勢力組織和裝備遠不如上海,有規(guī)模的抗日活動鮮有記載。那么影視在缺乏歷史依據的基礎上進行的虛構,可信度有多少?
再就是缺乏正視歷史的氣度,盲目吹捧八路軍的實力。稍有歷史知識的人都知道,當年的抗戰(zhàn),日軍的武器裝備、軍事素養(yǎng)、戰(zhàn)術配合等連正面抗戰(zhàn)的國民黨正規(guī)軍都差好幾個檔次,更不要說共產黨領導的軍隊了,共產黨領導的武裝只能被迫化整為零轉移到敵后,開展形式多樣的游擊戰(zhàn)。現(xiàn)在的許多抗戰(zhàn)影視無視這個歷史事實,仍然堅持過去極左的思維模式,經常出現(xiàn)八路軍正規(guī)軍與日軍進行陣地戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn),動不動就以少勝多。一個排或一個連阻擊日軍一個聯(lián)隊或一個軍團,有效阻擊幾天幾夜,并消滅日軍多少人,都是對戰(zhàn)爭常識和歷史事實的不尊重。
八年抗戰(zhàn),帶給國人的傷痛是巨大的,值得反思的東西太多。蘇聯(lián)一場衛(wèi)國戰(zhàn)爭,留下很多值得民族珍藏的經典影視,如《保衛(wèi)莫斯科》《青年近衛(wèi)軍》等。美國的《最長的一天》和近期拍攝的《太平洋戰(zhàn)爭》,都是以對歷史負責任的態(tài)度,讓今人明白戰(zhàn)爭、反思戰(zhàn)爭的好影視。而我們由于種種原因一直沒有深入的反思八年抗戰(zhàn),到了有條件的時候,又商業(yè)化了,追求票房、讓商業(yè)利益最大化,將民族傷痛演變成了一種娛樂。