王世斌 申群喜 (華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系,湖北 武漢 430074)
城鎮(zhèn)老年人精神心理存在的主要問題及對策
——以廣東878位城鎮(zhèn)老年人為個(gè)案
王世斌 申群喜1(華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系,湖北 武漢 430074)
目的 了解廣東城鎮(zhèn)老年人精神心理問題,為建設(shè)幸福廣東提供政策依據(jù)。方法 對廣東21個(gè)地市城鎮(zhèn)60歲及以上老年人進(jìn)行抽樣調(diào)查,采用郵寄問卷和結(jié)構(gòu)式訪談的方式收集有效問卷878份。結(jié)果 廣東城鎮(zhèn)老年人生活滿意度較高,對精神方面的需求大增,但能滿足城鎮(zhèn)老年人精神需求的社區(qū)為老服務(wù)等外部環(huán)境不足,城鎮(zhèn)老年人寂寞孤獨(dú)感較強(qiáng)。結(jié)論 構(gòu)建社區(qū)與家庭相結(jié)合的老年人精神慰藉方式。
城鎮(zhèn)老年人;精神生活;調(diào)查分析
與第一經(jīng)濟(jì)大省的地位相比,廣東的民生社會(huì)事業(yè)發(fā)展還有比較大的差距,社會(huì)保障等領(lǐng)域問題還比較多。經(jīng)濟(jì)增長是增進(jìn)民生福祉的基礎(chǔ)和手段,增進(jìn)民生福祉是經(jīng)濟(jì)增長的目的和歸宿。廣東為貫徹《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》,在“十二五”開局之年,提出“建設(shè)幸福廣東”,把保障和改善民生作為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),更加注重科學(xué)發(fā)展,更加注重民生優(yōu)先、和諧共享。老年人福利保障一直被看作社會(huì)發(fā)展、文明進(jìn)步的標(biāo)志之一。因此,研究老年人的精神心理狀況,分析老年人精神心理存在的問題,對建設(shè)幸福廣東有現(xiàn)實(shí)意義。
本調(diào)查以廣東21個(gè)地市城鎮(zhèn)60歲及以上老年人進(jìn)行抽樣調(diào)查,采用郵寄和結(jié)構(gòu)式訪談的方式收集有效問卷878份,樣本分別分布在珠三角地區(qū)210份、粵東地區(qū)194份、粵西地區(qū)189份、粵北地區(qū)238份,47份地址不詳。其中,男性占79.42%,女性占20.58%;年齡主要在60~69歲(占34.24%)和70~79歲(占40.76%)兩個(gè)年齡段之間,兩者合計(jì)占四分之三,80歲以上的高齡老人正好占四分之一。
城鎮(zhèn)老人月收入平均為3 277元,月支出平均為2 384元,也就是說,月均可結(jié)余893元。主要以退休金為主,83位老人,占總數(shù)的9.45%,能獲得再就業(yè)或房屋出租等經(jīng)營性收入。廣東城鎮(zhèn)老人的經(jīng)費(fèi)支出除了生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)外,精神生活消費(fèi)支出平均每月開支分別為:人情費(fèi)294元,外出就餐費(fèi)363元,旅游費(fèi)277元,書報(bào)費(fèi)107元,文娛費(fèi)115元,還有其他開支354元。書報(bào)費(fèi)和人情費(fèi)為多數(shù)老人開支,外出就餐、旅游和請保姆只是部分老人開支。
己的文化娛樂生活“一般”,感到自己文化娛樂方面“豐富多彩”的只占10.30%,感到“單調(diào)無聊”的占13.73%,超過前者3個(gè)多百分點(diǎn)。老人們每天安排的文化娛樂活動(dòng)時(shí)間約4 h。最多從事的活動(dòng)主要是:看電視(約2.5 h)、讀書看報(bào)(約1.7 h)和散步(約1.3 h)。除了此三項(xiàng)外,部分老人喜歡逛公園喝茶聚會(huì)聊天,每天約1.5 h;部分老人喜歡打門球乒乓球、打太極拳等體育活動(dòng),每天約1.4 h;唱歌跳舞(約1.3 h)、琴棋書畫(約1.4 h)與打麻將的老人也不少;其中有占樣本近兩成的老人輔導(dǎo)孫輩學(xué)習(xí),每天約用1 h。值得注意的是,部分老人有上網(wǎng)和炒股活動(dòng),其中有24位老人每天上網(wǎng)在2 h以上。
超過八成(82.54%)的廣東城鎮(zhèn)老年人參加了單位組織的政治學(xué)習(xí),其中有15.17%的老人經(jīng)常參加。雖有部分老人參與到社區(qū)組織的活動(dòng)當(dāng)中,但也有近半(48.26%)老人從不參與社區(qū)活動(dòng),其中部分老人明確表示,他們不知道社區(qū)舉辦過什么活動(dòng)。相比單位和社區(qū),老人們更能經(jīng)常參與自發(fā)組織的集體活動(dòng)中,有近兩成(19.37%)表示經(jīng)常參與自發(fā)組織的集體活動(dòng)。
從老人對自己的情緒狀況評價(jià)情況來看,超過一半(54.64%)的老人感到自己的情緒“一般”,感到自己“愉快”的有37.39%,可是也有7.97%感到“不愉快”。從老年人平時(shí)的擔(dān)心、害怕中,也能感知到老年人的部分精神生活狀態(tài)。近七成(69.15%)擔(dān)心自己生病,其次是社會(huì)治安問題,占52.37%,近四成(39.72%)的老人對“子女工作、收入不穩(wěn)”顯示很多擔(dān)心。對自己“沒人照顧”(16.93%)與“生活無保障”(10.44%)反而擔(dān)心較少。這一方面說明,廣東城鎮(zhèn)老年人憑靠自己的退休金可以養(yǎng)老,如果子女的工作或收入不好,難免老人會(huì)從自己的退休金中接濟(jì)子女孫輩從而影響自己的消費(fèi)水平;另一方面也說明健康的身體對老人養(yǎng)老的重要性。
影響中,最使人短命的就是不良的情緒和惡劣的心境。統(tǒng)計(jì)顯示,在641位老人中,38.38%的每天獨(dú)處在1~2 h,三分之一的獨(dú)處在3~5 h,17.78%的在6~8 h,10.61%的老人獨(dú)處時(shí)間超過9 h。
獨(dú)處時(shí)間較長,難免不感到孤獨(dú)寂寞,難免不感到心情不愉快。有40.64%的老人略感“孤獨(dú)”,有5.17%的老人經(jīng)常感到“孤獨(dú)寂寞”,兩項(xiàng)合計(jì),經(jīng)?;蛴袝r(shí)感到孤獨(dú)寂寞者占45.81%。老年人由于身體功能衰弱,需要子女或他人的關(guān)心和照顧。數(shù)據(jù)顯示(見表1),有40%左右老人不能及時(shí)獲得需要的幫助,并且隨著收入高低相差懸殊,月收入不足1 500元者有65.85%基本得不到需要的幫助,高收入的老人也有近三成(28.57%)。
滿意率較高的前四項(xiàng)分別是:自己婚姻、子女孝敬、生活保障和人際關(guān)系。城鎮(zhèn)老人對自己的婚姻滿意率比較高,達(dá)到近七成(69.29%),其次是對子女孝敬較滿意,達(dá)到近六成(59.88%)。廣東城鎮(zhèn)老年人絕大多數(shù)生活都能得到保證,一半認(rèn)為過得去,46.62%的老人感到生活
現(xiàn)代長壽理論明確指出:在對人的一切不利
調(diào)查顯示,四分之三的(75.97%)感到自滿意,對生活保障感到不滿意的只占3.56%。對生活保障感到不滿意的多是黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位之外老年群體。相比之下,而對醫(yī)療保障感到不滿意的比例最高,達(dá)到18.33%。多數(shù)老人對自己的人際關(guān)系感到較為滿意,只有極少數(shù),占1.55%感到不滿意。與老人婚姻、子女孝敬等滿意較高的前四項(xiàng)相比,對家庭收入、居住環(huán)境以及自身健康狀況等的滿意程度大大降低,只有2~3成感到滿意,對自身健康狀況不滿意率也較高,僅次于醫(yī)療保障達(dá)到16.88%??墒?,城鎮(zhèn)老人在家庭收入、居住環(huán)境和出行交通等方面的不滿意率也在10%左右。見表2。
表1 不同收入的廣東城鎮(zhèn)老年人獲得幫助情況(%)
表2 廣東城鎮(zhèn)老人對自己養(yǎng)老生活滿意度分析比較(%)
超過九成以上(92.87%)感到自己“幸?!?。甚至超過一半(56.10%)老人感到“比較幸?!焙汀胺浅P腋!薄V東城鎮(zhèn)老年人對于幸福的原因認(rèn)同度前三項(xiàng)分別是:子女孝敬、生活醫(yī)療有保障和家庭和睦,都有超過七成的認(rèn)同率。但是,對于不幸福的原因主要集中在“生病”一項(xiàng)。
寬裕的經(jīng)濟(jì)條件為廣東城鎮(zhèn)老年人精神生活文化娛樂提供了基本的較為穩(wěn)定可靠的物質(zhì)保障,也使他們在精神文化生活層面有更多更高層次的追求。因此,廣東城鎮(zhèn)老人的生活滿意度、生活幸福感均是較高的。
社會(huì)建設(shè)相對滯后,社會(huì)化為老服務(wù)還嚴(yán)重不足。所調(diào)查的老人多數(shù)生活于經(jīng)濟(jì)相對較為發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn),其經(jīng)濟(jì)條件總體上已進(jìn)入小康甚至中等富裕狀態(tài),但生活照料護(hù)理需求、對社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)的需求、對社區(qū)文化娛樂活動(dòng)等,均還程度不等地沒有得到滿足,社會(huì)化為老服務(wù)體系亟待加強(qiáng)。
老人的孤獨(dú)寂寞感較強(qiáng),希望得到子女及社會(huì)各方面的關(guān)心。為排解這些孤獨(dú)寂寞,他們較為迫切希望能得到子女孫輩的陪伴、社會(huì)的關(guān)心,也希望社區(qū)能提供更多的文娛活動(dòng)和組織參觀學(xué)習(xí)。
社區(qū)為老服務(wù)嚴(yán)重缺位,養(yǎng)老外部環(huán)境有待改善。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和社會(huì)的發(fā)展變化,居民由“單位人”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)人”〔1〕,伴隨著家庭養(yǎng)老功能的減弱,老年人對社區(qū)的依賴性越來越強(qiáng),對社區(qū)服務(wù)的需求越來越多。老人的生活幸福感與收入狀況呈正相關(guān)性。
針對調(diào)查所顯示的問題,家庭、社會(huì)和政府應(yīng)在以下幾方面作出相應(yīng)的努力:①大力發(fā)展社區(qū)為老服務(wù)體系。統(tǒng)籌規(guī)劃,在各社區(qū)建立多功能的老年人服務(wù)中心,集醫(yī)療保健、家政服務(wù)、生活照料、身體鍛煉、學(xué)習(xí)娛樂等方面于一體,實(shí)現(xiàn)一條龍式的社會(huì)服務(wù),顯得十分必要而緊迫。②著力培育社區(qū)老年人組織。由老人們在社區(qū)自發(fā)組織起來的社會(huì)組織在老人們的精神文化生活中正發(fā)揮著越來越重要的作用。大力培育社區(qū)老人組織,既可豐富老年人的文化娛樂生活,實(shí)現(xiàn)老有所樂;也可充分發(fā)揮一些老人的作用,實(shí)現(xiàn)老有所為,在社區(qū)組織活動(dòng)中提升其人生價(jià)值;還可充分發(fā)揮老年人在社區(qū)公共事務(wù)管理、和諧社區(qū)建設(shè)中的作用,豐富充實(shí)其內(nèi)在精神生活,提高其精神生活質(zhì)量。③社會(huì)應(yīng)更多關(guān)注低收入老人的物質(zhì)和精神生活。社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程,同時(shí)也就是社會(huì)不同階層利益關(guān)系調(diào)整的過程〔2〕。低收入老人在得到社會(huì)的為老服務(wù)資源方面上明顯處于劣勢狀態(tài),他們得到社會(huì)幫助的難度更大,融入社會(huì)的程度更低。對此,一方面社會(huì)需要建立正常的機(jī)制,確保他們的利益得到相應(yīng)的提高,不至于差距進(jìn)一步拉大;另一方面社會(huì)也要在精神層面更多關(guān)注他們,社區(qū)組織、社會(huì)工作者、社區(qū)志愿者等通過開展不定期探訪慰問活動(dòng)以及幫扶、優(yōu)惠活動(dòng),使其融入社區(qū),感受到社區(qū)的溫暖,社會(huì)的關(guān)愛,實(shí)現(xiàn)老年群體之間的和諧。④倡導(dǎo)青年子女們增強(qiáng)對老人的精神贍養(yǎng)。作為子女應(yīng)更多地對老人關(guān)心,與老人溝通交流〔3〕。
1 顧衛(wèi)臨.由“單位人”向“社會(huì)人”轉(zhuǎn)型〔J〕.瞭望新聞周刊,2001;7(27):41-3.
2 鄭杭生.當(dāng)前我國社會(huì)矛盾的特點(diǎn)及其正確處理〔J〕.中國特色社會(huì)主義研究,2006;4:32-5.
3 申群喜.城鎮(zhèn)空巢老人的養(yǎng)老生活狀況及問題分析〔J〕.西北人口,2010;1:61-5.
C91
A
1005-9202(2012)02-0361-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2012.02.063
1 電子科技大學(xué)中山學(xué)院
申群喜(1965-),男,教授,博士,主要從事社會(huì)發(fā)展理論、老年學(xué)研究。
王世斌(1970-),男,在讀博士,主要從事社會(huì)學(xué)研究。
〔2010-10-29收稿 2011-05-17修回〕
(編輯 張 慧)