張建云
(南京水利科學(xué)研究院 水文水資源及水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210029)
人口和產(chǎn)業(yè)向城市集中,致使城市不斷擴(kuò)張的過(guò)程,稱為城市化.城市化是衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展水平的重要標(biāo)志.但是,城市化的進(jìn)程增大了人類社會(huì)與周圍環(huán)境間的相互作用,將引發(fā)一系列的問(wèn)題,使得城市防洪、供水和水環(huán)境生態(tài)保護(hù)等問(wèn)題越來(lái)越突出[1-3].
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,目前我國(guó)正處在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的時(shí)期.人口正在向城市,尤其向大中城市集聚.改革開放初期,我國(guó)人口的城市化率還不到20%(按城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤y(tǒng)計(jì)),但是現(xiàn)在已超過(guò)47.5%(據(jù)2011年3月的統(tǒng)計(jì)資料).中國(guó)人口從10億上升到13億,城市人口從2億發(fā)展到現(xiàn)在的6億多,城市人口凈增了4億多.加速推進(jìn)城市化是我國(guó)實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)的重要戰(zhàn)略措施,因此我國(guó)的城市化進(jìn)程還將進(jìn)一步加快.據(jù)有關(guān)規(guī)劃,在2050年前后,我國(guó)人口達(dá)到高峰時(shí),總?cè)丝跒?6億左右,屆時(shí)城市化水平將可能超過(guò)60%,全國(guó)將有9.6億以上的人口生活在城市里.隨著城市化進(jìn)程的加快,城市水文效應(yīng)越來(lái)越顯著,城市水問(wèn)題越來(lái)越突出,開展相關(guān)水文研究的需求也越來(lái)越迫切.
城市化的進(jìn)程直接影響到水文要素循環(huán)的各個(gè)方面(見(jiàn)圖1),城市水文學(xué)的研究頗具挑戰(zhàn)性.
圖1 城市化的水文效應(yīng)Fig.1 Hydrologic effects of urbanization
在現(xiàn)代化的大城市中,除了數(shù)百萬(wàn)人日常生活所散發(fā)出的熱量,還有工業(yè)生產(chǎn)、交通工具散發(fā)的大量熱量.此外,城市的建筑群和柏油路面熱容量大,反射率小,能有效地儲(chǔ)存太陽(yáng)輻射熱.據(jù)估算,城市白天吸收儲(chǔ)存的太陽(yáng)能比鄉(xiāng)村多80%,而晚上城市降溫緩慢[4].因此,城市化的發(fā)展導(dǎo)致城市中的氣溫高于外圍郊區(qū),即城市熱島效應(yīng).對(duì)于大型城市,“熱島效應(yīng)”還會(huì)引發(fā)“雨島效應(yīng)”.大城市氣溫高、粉塵大,空氣中的凝結(jié)核多,熱氣上升時(shí)會(huì)引發(fā)周邊郊區(qū)氣流向城市匯聚的運(yùn)動(dòng).上升的熱氣流在高空遭遇強(qiáng)對(duì)流的冷氣團(tuán),則會(huì)形成暴雨,因此大城市往往更容易成為暴雨襲擊的中心,即城市雨島效應(yīng).
有關(guān)研究表明,城市的熱島效應(yīng)、凝結(jié)核效應(yīng)、高層建筑障礙效應(yīng)等的增強(qiáng),使城市的年降水量增加5%以上,汛期雷暴雨的次數(shù)和暴雨量增加10%以上[4].近幾年,一些超大型城市接連被強(qiáng)暴雨襲擊,造成了交通癱瘓和人民生命財(cái)產(chǎn)損失.比如,北京市2011年的6月23日和7月25日接連兩次強(qiáng)暴雨襲擊,特別是6月23日的暴雨,部分地區(qū)1 h降雨量達(dá)128 mm,超過(guò)百年一遇,大量的街道被淹,很多汽車泡在立交橋下,給居民生活帶來(lái)極大的不便.城市洪水災(zāi)害的形成,一方面是強(qiáng)暴雨所致,另一方面也暴露出一些市政排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)不到位、排水能力低下等突出問(wèn)題.此外,由于城市化產(chǎn)生的下墊面硬化將明顯減少流域的蒸散發(fā)量.許有鵬等[5]在南京秦淮河城市化對(duì)水文影響分析中指出,城市化率(不透水率)從4.2%(1988年)到7.5%(2001年)和13.2%(2006年),流域的蒸散發(fā)量分別減少3.3%和7.2%.
城市化使得大片耕地和天然植被為街道、工廠和住宅等建筑物所代替,下墊面的滯水性、滲透性、熱力狀況均發(fā)生明顯的變化,集水區(qū)內(nèi)天然調(diào)蓄能力減弱,這些都促使市區(qū)及近郊的水文要素和水文過(guò)程發(fā)生相應(yīng)變化.
城市化增加了地表暴雨洪水的徑流量.城市化的結(jié)果使地面變成了不透水表面,如路面、露天停車場(chǎng)及屋頂,而這些不透水表面阻止了雨水或融雪滲入地下,降水損失水量減少,徑流系數(shù)顯著提高[6-8].徑流系數(shù)與不透水面積比例和降水量的關(guān)系如圖2所示,即不透水面積比與徑流深和徑流系數(shù)呈明顯的正相關(guān)關(guān)系.如南京秦淮河流域,城市化率從4.2%增加到7.5%和13.2%的情況下,流域的多年平均徑流深和徑流系數(shù)分別增加 5.6%和 12.3%左右[5].
另一方面,城市化使得流域地表匯流呈現(xiàn)坡面和管道相結(jié)合的匯流特點(diǎn),降低了流域的阻尼作用,匯流速度將大大加快.水流在地表的匯流歷時(shí)和滯后時(shí)間大大縮短,集流速度明顯增大,城市及其下游的洪水過(guò)程線變高、變尖、變瘦,洪峰出現(xiàn)時(shí)刻提前,城市地表徑流量大為增加,見(jiàn)圖3.美國(guó)丹佛市的觀測(cè)表明,2 h內(nèi)43 mm的降雨,在草坪、沙土和黏土地帶,徑流系數(shù)(產(chǎn)流/降雨量)為 0.10 ~0.25,鋪路地帶則為 0.90[4].
城市化將增加城市及其下游的防洪和排澇壓力.我國(guó)660多座城市中,絕大多數(shù)坐落在江河湖海之濱,其中有防洪任務(wù)的占93%,而目前達(dá)到規(guī)定防洪標(biāo)準(zhǔn)的城市只占約33%.我國(guó)城市排澇標(biāo)準(zhǔn)普遍較低,一般不足3~5 a一遇.近年來(lái),突發(fā)性暴雨頻繁,由于城市發(fā)展,城市內(nèi)澇災(zāi)害日趨嚴(yán)重.
圖2 徑流系數(shù)-不透水面積百分比關(guān)系(資料來(lái)源:文獻(xiàn)[9])Fig.2 Relationship between runoff coefficients and impervious area percentages(data from:Reference[9])
圖3 城市化對(duì)水文過(guò)程的影響Fig.3 Impacts of urbanization on hydrologic processes
城市迅速膨脹,人口高度集中,工業(yè)迅速發(fā)展,城市需水量也急劇增加.城市居民用水的消耗定額平均為農(nóng)村居民的5~8倍,新興工業(yè)的耗水量更多,對(duì)水質(zhì)的要求更高,故城市用水量的增長(zhǎng)速度大大超過(guò)了人口增長(zhǎng)的速度[10].城鎮(zhèn)化水平和人們對(duì)生活質(zhì)量要求的提高,城市用水量將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持較高的需求,見(jiàn)圖4.例如上海1949—1980年間,人口增加了1倍多,用水量增加近6倍[11].此外,城市快速發(fā)展,人口高度集中于城市,人民生活及工業(yè)產(chǎn)生的污水將惡化城市水質(zhì),在我國(guó)一些水資源較豐富的地區(qū),有水質(zhì)型缺水的現(xiàn)象.所以城市化將增加城市水資源保障的風(fēng)險(xiǎn).
我國(guó)本身就是一個(gè)水資源緊缺的國(guó)家,全國(guó)有400多座城市缺水,占城市總數(shù)的2/3,其中100多座嚴(yán)重缺水.2000年山東煙臺(tái)、威海大旱,水庫(kù)干涸,城市供水告急,人均月限供水僅1 t.2006年重慶和四川東部等地發(fā)生了百年不遇的特大干旱,給城市生活帶來(lái)了嚴(yán)重影響.城市供水日益緊張,原來(lái)的地表水源和供水設(shè)施不能適應(yīng)發(fā)展的要求,許多城市超量開采地下水,使地下水資源日趨枯竭,不僅帶來(lái)了水資源危機(jī),甚至造成地面沉降的危害.為此,不少城市采取遠(yuǎn)距離引水的途徑,以解決城市供水不足的問(wèn)題.
城市缺水除了資源性稟賦差外,還有用水浪費(fèi)、用水效率低、管道滲漏嚴(yán)重等問(wèn)題也十分突出.應(yīng)該加快節(jié)水型社會(huì)建設(shè),提高污水處理和中水利用水平,加強(qiáng)供水管網(wǎng)改造,提高城市供水保障能力.
圖4 全國(guó)城市用水量(資料來(lái)源:中國(guó)水資源公報(bào))Fig.4 Urban water consumption of China(data from:China Water Resources Bulletin)
城市工業(yè)廢水和生活污水向河流排放帶來(lái)的城市化環(huán)境效應(yīng),導(dǎo)致城市水體污染普遍嚴(yán)重,突發(fā)性水污染事件頻繁發(fā)生[12].據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),世界20個(gè)污染最嚴(yán)重的城市中,中國(guó)有16個(gè);全國(guó)2/3污廢水未經(jīng)處理直接排入水體,90%城市地表水域受到不同程度的污染.中國(guó)特大水污染事件,多數(shù)來(lái)源于城市,同時(shí)對(duì)城市的威脅也最大.如2005年,松花江重大水污染事件是吉林市化工廠爆炸所引起的,2007年的太湖藍(lán)藻爆發(fā)也是周圍城市污水超標(biāo)帶來(lái)的富營(yíng)養(yǎng)化,2009年江蘇鹽城化工廠污染自來(lái)水事件和2010年福建紫金礦業(yè)污染事件等是近幾年接連發(fā)生的城市水資源嚴(yán)重污染事件.
另一方面,工業(yè)廢氣向大氣排放后形成的酸雨,使天然水體受到污染,生態(tài)平衡遭到破壞,嚴(yán)重危及工業(yè)生產(chǎn)和人民生活.此外,枯水季節(jié),通常河川徑流減少,稀釋能力削弱,水質(zhì)更趨惡化.在城市化水平較高的地區(qū),其下游水體一般都受到污染.天然水體水質(zhì)惡化更加劇了城市水資源的緊缺.
城市化的發(fā)展影響到城市的防洪、水資源保障和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)等方面.因此,從學(xué)科發(fā)展以及應(yīng)用的角度,當(dāng)前城市水文學(xué)應(yīng)該加強(qiáng)以下3方面的研究工作.
(1)城市極端暴雨的成因分析.對(duì)近幾年一些城市出現(xiàn)的強(qiáng)暴雨過(guò)程,科學(xué)地定量分析這些過(guò)程中由氣候系統(tǒng)自然規(guī)律、全球變暖和城市熱島效應(yīng)各種影響的大小;分析熱島效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)理和影響因素,為研究制定減緩熱島效應(yīng)的城市規(guī)劃及措施提供技術(shù)支持.
(2)城市暴雨洪水計(jì)算方法研究.城市化帶來(lái)的下墊面變化,導(dǎo)致了流域產(chǎn)匯流規(guī)律的顯著變化,使得產(chǎn)流系數(shù)大大提高,匯流速度明顯加快.因此相比城市化之前,徑流量大,洪峰流量大,過(guò)程尖瘦.為了提高城市設(shè)計(jì)洪水的可靠性,要開展大量的水文實(shí)驗(yàn),分析提出不同土地利用(如柏油、水泥、草坪磚、綠地、樹林、建筑等)和不同地形地勢(shì)等條件下的設(shè)計(jì)洪水計(jì)算方法及其主要參數(shù)值(或取值范圍).
(3)雨洪資源化應(yīng)用方法和技術(shù)研究.一是洪水資源可利用量計(jì)算的關(guān)鍵技術(shù)研究.通過(guò)洪水資源利用與防洪安全、河流健康和生態(tài)環(huán)境的作用機(jī)理分析,提出面向調(diào)度的洪水資源可利用量計(jì)算方法,為洪水資源的調(diào)度利用提供基礎(chǔ);二是研究雨洪-地下水水量的轉(zhuǎn)化與交換機(jī)理,開發(fā)新型地下儲(chǔ)水空間雨洪回灌促滲技術(shù),為地下儲(chǔ)水空間雨洪資源利用工程提供技術(shù)支撐,等等.
[1]CAMORANI G,CASTELLARIN A,BRATH A.Effects of land-use changes on the hydrologic response of reclamation systems[J].Physics and Chemistry of the Earth,2005,30(8/10):561-574.
[2]袁藝,史培軍,劉穎慧,等.土地利用變化對(duì)城市洪澇災(zāi)害的影響[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2003,12(3):6-13.(YUAN Yi,SHI Pei-jun,LIU Ying-hui,et al.Impact of land use change on urban flood disaster[J].Journal of Natural Disasters,2003,12(3):6-13.(in Chinese))
[3]WALLACE J R.The effects of land use changes on the hydrology and urban watershed[R].Atlanta:School of Civil Engineering,Georgia Institute of Technology,1971.
[4]MAIDMENT D R.水文學(xué)手冊(cè)[M].張建云,李紀(jì)生,譯.北京:科學(xué)出版社,2002.(MAIDMENT D R.Handbook of hydrology[M].ZHANG Jian-yun,LI Ji-sheng.Beijing:Science Press,2002.(in Chinese))
[5]許有鵬,石怡.秦淮河流域城市化對(duì)水文水資源影響[C]∥首屆中國(guó)湖泊論壇論文集,南京:東南大學(xué)出版社,2011:14-23.(XU You-peng,SHI Yi.Impacts of urbanization of Qinghuai River basin on hydrology and water resource[C]∥Proceedings of 1st China's Forum on Lakes,Nanjing:Southeast University Press,2011:14-23.(in Chinese))
[6]萬(wàn)榮榮,楊貴山.流域LUCC水文效應(yīng)研究中的若干問(wèn)題探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,24(3):25-33.(WAN Rongrong,YANG Gui-shan.Discussion on some issues of hydrological effects of watershed land use and land cover change[J].Progress in Geography,2005,24(3):25-33.(in Chinese))
[7]史培軍,袁藝,陳晉.深圳市土地利用變化對(duì)流域徑流的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(7):1041-1049.(SHI Pei-jun,YUAN Yi,CHEN Jin.The effect of land use on runoff in Shenzhen City of China[J].Acta Ecologica Sinica,2001,21(7):1041-1049.(in Chinese))
[8]朱恒峰,趙文武,康慕誼,等.水土保持地區(qū)人類活動(dòng)對(duì)汛期徑流影響的估算[J].水科學(xué)進(jìn)展,2008,19(3):400-406.(ZHU Heng-feng,ZHAO Wen-wu,KANG Mu-yi,et al.Effect of human activities on flood season runoff in water and soil conservation region[J].Advances in Water Science,2008,19(3):400-406.(in Chinese))
[9]URBONAS B,GUO J,TUCKER L,et al.Sizing capture volume for stormwater quality enhancement[J].Flood Hazard News,1989,19(1):1-9.
[10]南京水利科學(xué)研究院.“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“雨洪資源化利用技術(shù)研究及應(yīng)用技術(shù)”總報(bào)告[R].南京:南京水利科學(xué)研究院,2011.(Nanjing Hydraulic Research Institute.Research on rainwater and flood resource utilization technology-supported by the supporting program of the“Eleventh Five-year Plan”for sci& tech research of China[R].Nanjing:Nanjing Hydraulic Research Institute,2011.(in Chinese))
[11]程江,楊凱,劉蘭嵐,等.上海中心城區(qū)土地利用變化對(duì)區(qū)域降雨徑流的影響研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(6):914-925.(CHENG Jiang,YANG Kai,LIU Lan-lan,et al.Impact of 60 years land use change on rainfall-runoff in central Shanghai[J].Journal of Natural Resources,2010,25(6):914-925.(in Chinese))
[12]WALESH S G.Urban surface water management[M].New York:Wiley,1989.