紹興市無(wú)名尸體法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)127例分析

程 鋼，王成毅

（紹興市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，浙江 紹興 312000）

紹興市無(wú)名尸體法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)127例分析

程 鋼，王成毅

（紹興市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，浙江 紹興 312000）

目的 分析紹興市近年來(lái)無(wú)名尸體的法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)情況，為此類(lèi)尸體的檢驗(yàn)及鑒定提供參考。 方法收集紹興市2009年1月—2011年6月期間仍未查明身源的127例無(wú)名尸體的現(xiàn)場(chǎng)、死者衣著及法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)等材料，進(jìn)行分類(lèi)對(duì)比分析。 結(jié)果 127例無(wú)名尸體中以男性青壯年最多，有3例為他殺案件，全部資料中衣著完整及有隨身物品的分別為92例（72.44%）和72例（56.69%），63例（49.61%）的死因?yàn)槟缢溃?5例（11.81%）為凍餓死，死因不明25例（19.69%）。 結(jié)論 紹興市無(wú)名尸體多為水中尸體，死亡方式以意外為主，尸體腐敗程度是影響死因判斷的主要因素。

法醫(yī)病理學(xué)；死亡原因；尸體；案例分析

無(wú)名尸體，也稱未知名尸體個(gè)體，是指發(fā)現(xiàn)尸體后，經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，一時(shí)無(wú)法查明死者身份的尸體，公安機(jī)關(guān)的刑偵、治安、交警、消防等業(yè)務(wù)部門(mén)在日常工作中都會(huì)碰到無(wú)名尸體。本研究對(duì)紹興市2009年1月—2011年6月的無(wú)名尸體進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

1 案例資料及方法

收集紹興市內(nèi)2009年1月—2011年6月始終未查明身份的尸體，共159例，去除屬于交通事故的無(wú)名尸體20例及因記載資料不完整或未能進(jìn)行系統(tǒng)解剖檢驗(yàn)的12例，合計(jì)127例。

上述127例案例全部進(jìn)行了系統(tǒng)的尸體解剖和常規(guī)毒物檢驗(yàn)，并進(jìn)行DNA分析。將收集的案例從年齡推斷、發(fā)現(xiàn)時(shí)間、現(xiàn)場(chǎng)位置、衣著完整度、隨身物品、損傷情況及性質(zhì)、死因及性質(zhì)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié) 果

2.1 性別及推斷年齡分布

以男性尸體為多，并以21～40歲的青壯年多見(jiàn)（占總數(shù)的48.03%）；女性尸體則例數(shù)較少，以21～30歲為多（表1）。

2.2 發(fā)現(xiàn)時(shí)間、尸體腐敗程度及發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所

60例新鮮尸體多發(fā)現(xiàn)于平均氣溫相對(duì)較低的月份，其中21例位于河流中（含湖泊、魚(yú)塘、海面），15例發(fā)現(xiàn)于道路邊，5例發(fā)現(xiàn)于室內(nèi)，由救助站或醫(yī)院送來(lái)4例，發(fā)現(xiàn)于公園、廣場(chǎng)等城市公共設(shè)施4例，山地、樹(shù)林等隱蔽場(chǎng)所4例，位于其他各種場(chǎng)所的7例。53例腐敗尸體的發(fā)現(xiàn)月份則以2月和7月最多，與平均氣溫似無(wú)關(guān)聯(lián)，其中38例發(fā)現(xiàn)于河流或河邊，9例發(fā)現(xiàn)于山地或樹(shù)林，5例發(fā)現(xiàn)于閑置的室內(nèi)，1例發(fā)現(xiàn)于地下。14例白骨化尸體的發(fā)現(xiàn)以平均氣溫較低的月份多見(jiàn)，其中13例發(fā)現(xiàn)于山地或樹(shù)林，1例發(fā)現(xiàn)于廢棄廠房（表2～3）。

表1 無(wú)名尸體推斷年齡和性別分布［例（%）］

表2 127例尸體發(fā)現(xiàn)時(shí)間和腐敗程度分布（例）

2.3 衣著情況

92例（72.44%）尸體衣著完整，9例無(wú)任何衣物，72例隨身帶有現(xiàn)金、首飾等物，其相對(duì)應(yīng)的尸體發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn)表3。

表3 尸體發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所、衣著和隨身物品情況分布 ［例（%）］

2.4 死亡原因及死亡方式

從死亡原因來(lái)看，第一位的為溺死，有 63例（49.61%），第二位為死因不明，計(jì)25例（19.69%），第三位為凍餓死15例（11.81%）。在25例最終未判明死亡原因的案例中，12例為位于山上或樹(shù)林中的白骨化尸體，10例為水中尸體且皆為高度腐敗尸體（其中1例系他殺但僅有白骨化顱骨而不能判定死因），3例為被棄于路邊的小月齡嬰兒。從尸體新鮮程度來(lái)看，53例腐敗尸體中，有10例最終未判明死因，14例白骨化尸體中，僅有2例最終判明了死因（表4）。

2.5 尸體損傷

15例尸體體表有明顯的損傷，其中6例為水中尸體的死后傷，3例最后判斷為他殺案例，2例為高墜傷，4例為體表的淺表擦挫傷。

表4 無(wú)名尸體死亡原因及方式分布 （例）

3 討 論

紹興市位于長(zhǎng)江三角洲南翼，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，2010年人均GDP突破9000美元，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，外來(lái)務(wù)工人員逐年增多，根據(jù)第六次全國(guó)人口普查顯示，全市人口為491.22萬(wàn)，常住人口中，市外流入人口為101.85萬(wàn)（20.73%）[1]。紹興市為聞名全國(guó)的水鄉(xiāng)，水網(wǎng)交織。外來(lái)人口的大量積聚及眾多的水網(wǎng)造成了刑事案件的高發(fā)，無(wú)名尸體身源查找困難，給法醫(yī)工作帶來(lái)了較大的挑戰(zhàn)。根據(jù)該市的資料，2009年1月至2011年6月全市法醫(yī)共檢驗(yàn)非交通事故尸體2209具，無(wú)名尸體按照本研究的139具計(jì)算，其比例為6.29%，而以筆者掌握的資料最齊全的市區(qū)某一分局2010年的數(shù)據(jù)測(cè)算，該年度非交通事故尸體為80具，其中無(wú)名尸體為6具，比例為7.50%，稍高于全市的比例，分析與城區(qū)外來(lái)人口相對(duì)比較集中有關(guān)。127例無(wú)名尸體中以21~40歲的男性尸體多見(jiàn)，這與外來(lái)人口的主要年齡結(jié)構(gòu)相符。

衣著及隨身物品情況可以給死亡性質(zhì)的綜合分析及尸體身源的查找提供大量的信息，亦可為生前是否受到侵害提供佐證。本資料中有92例尸體衣著完整（72.44%），72例有隨身物品（56.69%），相對(duì)應(yīng)的比例并不高，這可能與以下兩點(diǎn)有關(guān)：一是本文資料中衣著不完整（含無(wú)衣著）及無(wú)隨身物品尸體大部分為水中尸體，存在漂流時(shí)撕裂或遺落的可能；二是衣著完整者或有隨身物品者往往相對(duì)容易查找身源，部分尸體由于按照衣著或隨身物品致使身源及時(shí)查清而未能進(jìn)入統(tǒng)計(jì)范圍。

死因的正確判斷是法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的主要目的之一，也是判明死亡方式的基礎(chǔ)，在死亡原因上，前三位分別為溺死、死因不明及凍餓死，合計(jì)占81.11%，25例死因不明者，12例為位于山上或樹(shù)林中的白骨化尸體，10例為水中尸體且皆為高度腐敗尸體，3例為被棄于路邊的小月齡嬰兒，所以腐敗乃至白骨化是影響死因判斷的主要原因。本文資料同時(shí)也顯示53例腐敗尸體中，10例最終未判明死因，14例白骨化尸體中，僅有2例最終判明了死因。所以，對(duì)于無(wú)名尸體如何根據(jù)尸體條件結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)確定死亡原因是此類(lèi)案件解決的關(guān)鍵問(wèn)題，也是確保不遺漏、錯(cuò)判他殺案件的基礎(chǔ)。對(duì)于無(wú)名尸體，必須應(yīng)用各種檢驗(yàn)手段：一是全面系統(tǒng)的尸體檢驗(yàn)，必須常規(guī)地打開(kāi)三腔，對(duì)于新生嬰兒尸體，則必須常規(guī)做肺浮揚(yáng)試驗(yàn)以判明是否為死產(chǎn)；二是常規(guī)的毒物檢驗(yàn)是確證死亡原因的必須途徑，機(jī)械性窒息、溺死等死亡原因皆為排他性判定，即便是對(duì)于解剖檢驗(yàn)時(shí)可初步判明死因的尸體，也只有在排除了毒物中毒后方可確證，近年來(lái)在飲料中投入部分安定類(lèi)藥物致使飲用者昏睡后而投入河中的案例屢有報(bào)道[2]；三是對(duì)于水中的高度腐敗尸體，由于各類(lèi)機(jī)械性窒息征象（如出血點(diǎn)）也可隨著腐敗的發(fā)生而變得不明顯，所以硅藻檢驗(yàn)應(yīng)該作為一項(xiàng)常規(guī)檢驗(yàn)；四是對(duì)于死因可疑的尸體或者生前傷死后傷判定困難的，應(yīng)該進(jìn)行顯微病理檢驗(yàn)加以甄別；五是在常規(guī)提取指紋及生物檢材進(jìn)行DNA檢驗(yàn)以備來(lái)日確定身源外，要充分注意收集衣物特征、隨身物品情況以及一些胎記、手術(shù)瘢痕、文身等體表特征。

[1]紹興市2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)[EB/OL]. [2011-05-21].http://www.sx.gov.cn/content/20120104000045/ 20120104000208.html.

[2]王成毅，楊麗萍.騙服安定后他殺溺死鑒定2例[J].法醫(yī)學(xué)雜志，2010，26（6）：471-472.

2011-08-23）

（本文編輯：張建華）

Forensic Investigation of 127 Unidentified Corpses in Shaoxing City

CHENG Gang,WANG Cheng-yi
（Institute of Criminal Science and Technology,Public Security Bureau of Shaoxing,Shaoxing 312000,China）

Objective To explore the unidentified corpses in Shaoxing city in recent years to provide the experience for these types of corpse examination and forensic identification.Methods One hundred and twenty-seven unidentified corpses were collected and analyzed in the period from January 2009 to June 2011.The scene investigation,clothing examination and information of forensic investigation were collected and analyzed.Results Most of the unidentified corpses are the young male.Of them,there are 3 homicide cases.There are 92 cases（72.44%）of the corpses was found with all clothes and 72 cases（56.69%）with the belongings.There are 63 cases（49.61%）of the cases was died from downing and 15 cases（11.81%）was died from hypothermia and starvation.Cause of death in 25 cases（19.69%）was undetermined.Conclusion The most of unidentified corpses in Shaoxing are found in water and died from accidents.The degree of corpse putrefaction is the principal factor to analyze the cause of death.

forensic pathology;cause of death;cadaver;cases study

DF795.1

A

10.3969/j.issn.1004-5619.2012.02.011

1004-5619（2012）02-0120-03

程鋼（1966—），男，浙江紹興人，副主任法醫(yī)師，主要從事法醫(yī)病理學(xué)工作；E-mail：sxcg@21cn.com