城鄉(xiāng)困境及其反思

重慶市經(jīng)濟信息中心 張慧鵬

城鄉(xiāng)困境及其反思

重慶市經(jīng)濟信息中心 張慧鵬

2012年農(nóng)歷正月二十一，是妹妹結(jié)婚的日子。我從山城重慶回到闊別已久的河北老家，去參加妹妹的婚禮。2012年，也是我高中畢業(yè)10周年。10年前，我跟其他很多農(nóng)村孩子一樣，刻苦讀書的最大動力就是擺脫土地的束縛，離開家鄉(xiāng)，遠走高飛，最好永遠不要再回來。10年間，從大學(xué)到研究生再到參加工作，從深圳到北京再到重慶，多年在外求學(xué)、工作的經(jīng)歷，讓我已經(jīng)習(xí)慣了天南海北、四海為家的漂泊生活，內(nèi)心深處除了對家人和親朋好友的掛念之外，對家鄉(xiāng)似乎并沒有太多的思念。10年間，物是人非，曾經(jīng)的兒時玩伴，如今大都已為人父母，從年少輕狂、不諳世事的孩子，成為一家之主，開始操心柴米油鹽的生活，而我與他們之間共同的話題也越來越少。時間與空間的距離讓我對家鄉(xiāng)有了幾分陌生感。近年來我時常感到，我其實并不真正了解生我養(yǎng)我的那片土地，以及那里的人和事。閱讀人類學(xué)著作給我的啟示就是，熟悉的地方?jīng)]有風(fēng)景，只有置身其外，才能有新的發(fā)現(xiàn)。這次回鄉(xiāng)讓我有機會重新認識我的家鄉(xiāng)，就像一場田野調(diào)查。5天時間的所見所聞、點點滴滴，無不勾連起我平日在書齋里對宏大主題天馬行空式的思考。

小農(nóng)經(jīng)濟與大市場

我的家鄉(xiāng)位于河北省西南部、省會石家莊東側(cè)，距離石家莊市區(qū)大約15公里。這里是華北平原的腹地，一馬平川，沃野千里。由于地勢平坦，非常適合大型農(nóng)業(yè)機械作業(yè)，早在十幾年前，小麥的播種和收割就已經(jīng)完全機械化了，現(xiàn)在玉米的播種和收割也開始使用大型聯(lián)合機械。機械把農(nóng)民從繁重的農(nóng)業(yè)勞動中解放出來，種糧食已經(jīng)不需要費力氣了。這里是溫帶大陸季風(fēng)氣候，降雨集中在夏季，春秋和冬季降水很少，風(fēng)沙很大，干旱季節(jié)農(nóng)業(yè)主要依靠鉆深井開采地下水進行灌溉。完善的灌溉系統(tǒng)讓農(nóng)田能夠做到旱澇保收，但長期大規(guī)模開采地下水也造成水位下降，形成地下漏斗，誰也說不清這種方式還能維持多久。當(dāng)?shù)刂饕r(nóng)作物是小麥和玉米，一年兩熟，小麥畝產(chǎn)能夠達到1000斤以上，玉米畝產(chǎn)能達到1400斤。后來我走過的地方多了，見識了山地丘陵地區(qū)的農(nóng)民在荒山上開墾出一塊塊巴掌大小的田地，依靠人力精耕細作，基本處于靠天吃飯的狀態(tài)，才更深刻地認識到家鄉(xiāng)那片平坦遼闊的土地是多么的難得，那是大自然饋贈給鄉(xiāng)親們最寶貴的財富。

坐擁這片良田，這里的人們祖祖輩輩靠種地為生，長年累月在田間勞作，就像長在土地上一樣。因為糧食作物的市場價值低，每家每戶只有幾畝土地，很難通過種糧食過上富足的生活。因為緊鄰省會石家莊，當(dāng)?shù)睾芏噢r(nóng)戶建起了溫室大棚，種植經(jīng)濟作物，主要是反季節(jié)蔬菜，供應(yīng)城市居民。我的父母當(dāng)初就是靠著種植西紅柿供我和妹妹讀完了大學(xué)。蔬菜是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在很大程度上解決了當(dāng)?shù)貏趧恿蜆I(yè)問題。農(nóng)村里50歲上下的農(nóng)民既沒有文化和技術(shù)，也缺少經(jīng)商的資本和頭腦，當(dāng)?shù)匾矝]有像樣的工礦企業(yè)，很難在非農(nóng)領(lǐng)域找到工作，土地不僅僅是維持生計，還是最主要的生產(chǎn)資料。

鄉(xiāng)親們吃苦耐勞，起早貪黑地“撅著屁股干”（當(dāng)?shù)胤窖裕l(xiāng)親們經(jīng)常以此形容農(nóng)業(yè)勞動的艱辛，同時也是一種無奈的自嘲），然而，無論是豐收還是歉收，這片肥沃的土地都沒有能夠給村民帶來富裕。蔬菜的市場行情誰都說不準(zhǔn)，忽上忽下，跟過山車一樣，農(nóng)民從播種的那一刻就在擔(dān)心著市場行情。行情好的時候，一斤西紅柿能夠賣到一塊五毛錢左右，鄉(xiāng)親們恨不得自家地里的西紅柿一夜間由綠變紅，但自然規(guī)律是沒辦法違背的，農(nóng)民干著急也沒用。好不容易等到西紅柿紅了，鄉(xiāng)親們連夜開著農(nóng)用三輪車，滿懷希望走向市場，發(fā)現(xiàn)大批的西紅柿已經(jīng)從山東、河南等地運過來，嚴重沖擊著當(dāng)?shù)厥袌?。行情急轉(zhuǎn)直下，一天一個價，甚至上午和下午價格就差很多。商販們挑三揀四，看著又大又圓的西紅柿才一兩毛錢一斤，鄉(xiāng)親們心疼，但采摘下來的蔬菜不能長時間儲存，價格再低也得賣掉。去除化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜等成本，農(nóng)民辛辛苦苦半年下來收入極為有限，甚至虧本。鄉(xiāng)親們（也包括我的父母）年復(fù)一年地經(jīng)受著這種打擊。

小農(nóng)經(jīng)濟面對千變?nèi)f化的大市場，結(jié)局注定只能是慘敗?？恐司划€兩分地，混個溫飽雖不成問題，但要發(fā)家致富完全沒有可能。我的一位當(dāng)家大伯，靠種菜攢錢給兩個兒子蓋了新房、娶了媳婦，村里人常說他干得比牲口還累。這位曾經(jīng)參加過對越作戰(zhàn)的老解放軍戰(zhàn)士，十多年前（那時他剛50歲左右）就因為勞累過度掉光了牙齒。這次回家，聽說他得了嚴重的肺病，做了大手術(shù)，但仍然得埋頭苦干，讓我不禁一陣心酸。

坐在城市書齋里的專家們習(xí)慣于將貧困歸結(jié)為農(nóng)民自身的素質(zhì)。在他們看來，農(nóng)產(chǎn)品的價格波動是市場機制發(fā)揮作用的具體表現(xiàn)，市場通過價格向農(nóng)民傳遞信號，告訴他們應(yīng)該種什么，種多少。一個具有現(xiàn)代思想的農(nóng)民應(yīng)該準(zhǔn)確解讀市場的信號，科學(xué)地規(guī)劃自己的生產(chǎn)。而小農(nóng)在市場面前的慘敗，完全是因為農(nóng)民還不是一個合格的市場主體，他們遭遇的是市場經(jīng)濟規(guī)律的懲罰。這種所謂的專家言論是對農(nóng)民的侮辱！農(nóng)民可能不會畫出優(yōu)美的供求曲線，用抽象的語言故作高深地解釋一番，但供需決定價格這個簡單的道理農(nóng)民都懂的。無需專家的教導(dǎo)，鄉(xiāng)親們早就在心里預(yù)測著未來的市場行情，安排種植的時間。農(nóng)民甚至從經(jīng)驗中總結(jié)出大小年。然而，隨著物流業(yè)的發(fā)展、信息技術(shù)的應(yīng)用，當(dāng)前的市場已經(jīng)是全國性的，大中城市的蔬菜供應(yīng)來自于全國各地，一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟最多只能根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r決定生產(chǎn)，不可能準(zhǔn)確把握全國的信息。在信息不完全的情況下，基于當(dāng)?shù)厍闆r做出的理性判斷，在全國范圍內(nèi)可能就成為非理性的。

這次回家，村里又有不少人拆了溫室大棚，干夠了農(nóng)活兒，徹底絕望了，到城里勞務(wù)市場找個賣苦力的現(xiàn)成活兒，起碼不用再看老天爺臉色了，不用在泥土里折騰了。同時，又有人新添了溫室大棚，在城市找工作不容易，在農(nóng)村也沒有其他就業(yè)途徑，種個大棚可以碰碰運氣。種與不種，都是一個無奈的選擇，多數(shù)農(nóng)民就在這個不幸的圈子里循環(huán)。

農(nóng)業(yè)以外的就業(yè)

和國內(nèi)其他地方一樣，我家鄉(xiāng)的年輕人都已經(jīng)不再種地了。種地不但沒有穩(wěn)定收入，更是沒有出息的表現(xiàn)。這些年石家莊大搞城市建設(shè)，要“三年大變樣”，大規(guī)模的工程建設(shè)需要大量的青壯年勞動力，成為農(nóng)村青年主要的就業(yè)渠道。靠著臨近市區(qū)的優(yōu)勢，我的一些兒時玩伴小學(xué)畢業(yè)就到建筑工地打工了，如今已經(jīng)有十幾年的工齡了。我曾經(jīng)和一些老師同學(xué)在北京做過長時間的建筑工人調(diào)查，對建筑業(yè)的狀況有所了解，我很清楚他們工作的辛苦，以及遭遇到的種種不公正待遇。我的一個叔伯兄弟，和我同齡，經(jīng)過十幾年的摸爬滾打，已經(jīng)小有成就，成為小包工頭了。這次回家見到他，他說目前主要的工作就是要錢，給工人發(fā)工資。他年前承包了兩棟高層樓盤的清包勞務(wù)，建筑公司沒給一分錢，要他墊付全部人工費用，直到工程封頂。兩年前在北京調(diào)查的時候就知道建筑行業(yè)有這個層層墊資的潛規(guī)則，通常情況包工頭需要墊資完成工程的地下部分，之后建筑公司會撥付一定的工程款，讓包工頭能夠發(fā)放工人的工資。但這里情況顯然要更糟糕，可能是由于經(jīng)濟緊縮的原因，建筑公司的資金緊張，要求包工隊墊付到樓層封頂，這是一筆幾十萬元的巨款。對于這種潛規(guī)則，堂弟已經(jīng)習(xí)以為常了，在這個圈子里混，這就是江湖規(guī)矩。堂弟算是個精明能干的人，成為包工頭也算是圈子里的精英了，而大部分老實人干了十幾年依然只是普通工人。干建筑也是非常無奈的選擇，吃的差、住的差、風(fēng)險大、干活累，還要面臨工資的拖欠。好在他們就在家門口打工，比外地人方便很多。

除了建筑工地，村里年輕人所能選擇的就業(yè)領(lǐng)域?qū)嵲诓欢?。我的一位小學(xué)同學(xué)小健，早年開農(nóng)用三輪車跑運輸，但生意不好做，轉(zhuǎn)行在家種大棚，幾年下來也沒掙到錢，他試著去建筑工地干了幾天，實在受不了惡劣的環(huán)境，無奈之下去了開發(fā)區(qū)一家小工廠打工，工作很不穩(wěn)定，工資最高的時候一個月不到2000塊錢。他并不是一個嬌氣的人，也并不是浮躁的青年，相反，他性格穩(wěn)重，也很能吃苦，早早地就承擔(dān)起養(yǎng)家糊口的重擔(dān)，十幾年的磨煉讓他更深刻地懂得了生活的艱辛。然而，他又有什么選擇余地呢。他慶幸家里還有幾畝承包地，雖然不能指望靠地生財，但起碼不用為吃飯發(fā)愁。這些年國家免了農(nóng)業(yè)稅，還給種糧補貼，幾畝地成了生活的保障，讓他心里安穩(wěn)了很多。我的另一位小學(xué)同學(xué)小濤，在村里孩子當(dāng)中屬于境遇比較好的了，初中畢業(yè)后考上了天津的一家技校，學(xué)習(xí)機械維修，回來后在開發(fā)區(qū)的工廠里做業(yè)務(wù)員，成了按月領(lǐng)工資的正式職工。這是一家規(guī)模很大的工廠，主要業(yè)務(wù)是組裝重型汽車，效益一度很好，他的工資能夠穩(wěn)定在2000左右，還在工廠同事中找到了媳婦，成了令人羨慕的雙職工家庭。然而近些年制造業(yè)很不景氣，工廠的業(yè)績開始走下坡路，老板把主要的資金和精力放在房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域，汽車組裝業(yè)務(wù)日漸衰落。十多年了，小濤兩口子的工資始終沒漲過，面對日益高漲的物價，想到孩子未來的教育費用、老人的養(yǎng)老費用，兩個人越來越感到身上的負擔(dān)在加重。這次回家，得知小健和小濤兩個人合伙買了一輛舊貨車，開始跑運輸。這一行業(yè)已經(jīng)競爭很激烈了，僧多粥少，但他們還是想碰碰運氣，畢竟，單靠那點死工資越來越難以養(yǎng)家糊口了。

種田沒有出路，打工也不是長久之計，不少人都在心中默默盤算著創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板。然而，當(dāng)夢想照進現(xiàn)實的時候，他們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的門檻已經(jīng)越來越高。我的一個表弟，先是在親戚家的酒店打工學(xué)做廚師，后來到石家莊市區(qū)一家醫(yī)院的食堂做廚師，算下來也已經(jīng)工作七八年了。工作雖然穩(wěn)定，但工資總是維持在生存線水平。特別是結(jié)婚之后，家庭負擔(dān)更重了。很多年前，他就常說打工不是長久之計，打算自己做點小生意，開一家餐館。石家莊就不用想了，高昂的房租根本沒辦法承受。他找遍了整個縣城，好地段都已經(jīng)被占據(jù)了，租金也高的驚人，偏僻地方?jīng)]有人流量，幾家小餐館開了關(guān)，關(guān)了又開，沒多少能做長久的。即便在農(nóng)村老家，一個村子已經(jīng)有好幾家餐館了，競爭激烈，生意慘淡。找來找去，他發(fā)現(xiàn)手里七拼八湊的幾萬塊錢什么都做不成。我的另外一個表弟，原本在一家大型造紙廠燒鍋爐，因為廠子經(jīng)營不善，開工嚴重不足，他長期處在半失業(yè)狀態(tài)。他曾經(jīng)看好汽車美容行業(yè)的市場前景，想用多年的積蓄投資開一家店，簡單了解了一下行情便打消了念頭，不管是自己做還是加盟，從租店面到買設(shè)備到請員工，沒有二三十萬元的資金根本沒法運轉(zhuǎn)。

市場化改革進行到今天，很多領(lǐng)域已經(jīng)開始從自由競爭走向壟斷，大資本主導(dǎo)著贏者通吃的游戲規(guī)則，留給底層老百姓的空間已經(jīng)不多了。每次回家，我都會聽到我的這些親戚朋友講述他們的工作和生活狀況，看到他們在苦悶中急切地尋找出路。他們向我咨詢“外面”的情況，希望能夠獲得一些有用的信息，幫助他們擺脫當(dāng)前的困境。我只能就我所知告訴他們，“外面”的日子也并不好過。我曾經(jīng)很鄙視老家的鄉(xiāng)親們小農(nóng)意識濃厚，太過保守，沒有冒險精神，只知道守著一畝兩分地，不敢出去“闖”出一番天地。如今，見識了“外面”的很多人和事之后，我的觀念已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)變了。時勢造英雄，但英雄注定只是少數(shù)人。我們常常陶醉于英雄人物的豐功偉績，卻忘了個別人成功的背后總有一大批默默無聞的小人物充當(dāng)了炮灰，而我們大多數(shù)人都只是小人物。

或許某些專家又會提出所謂的素質(zhì)問題，指責(zé)這些農(nóng)民或者農(nóng)民工受教育程度低，缺少專業(yè)技能。上世紀(jì)90年代以來，素質(zhì)話語日益流行，農(nóng)民和農(nóng)民工首先被貼上沒有素質(zhì)的標(biāo)簽。素質(zhì)話語背后是一套新自由主義意識形態(tài)，宣揚個體主義和實用主義——在自由市場環(huán)境下，每個人都有平等參與競爭的機會，能不能抓住機遇取得成功主要取決于個人的綜合素質(zhì)，正所謂“命苦不能怨政府，點背不能賴社會”。如果說前些年素質(zhì)論還具有很強迷惑性的話，那么在今天這樣一個“拼爹”的年代，素質(zhì)論的荒謬已經(jīng)一目了然。很多農(nóng)村孩子讀完了大學(xué)，依然難以獲得社會流動的機會，從事著與所學(xué)專業(yè)毫不相關(guān)的工作，并且沒有人同情他們比同齡人付出了更多的青春和金錢。我曾經(jīng)底氣十足地反駁大姨的“讀書無用論”，告訴她高等教育會提高一個人的綜合素質(zhì)，為他將來的發(fā)展打下更好的基礎(chǔ)，但現(xiàn)在我越來越覺得自己可笑了。

城市化是唯一出路嗎

近些年每次回家，都讓我感嘆家鄉(xiāng)離城市越來越近了。小時候，石家莊是個遙不可及的地方，我直到上了初中才第一次有機會去體驗這座城市的魅力。那時候交通還很不方便，要坐車走很久才能見到市區(qū)的高樓。這幾年城市快速擴張，每次回家我都發(fā)現(xiàn)通向家鄉(xiāng)的公路多了，也寬了，甚至還通了公交車。公路所到之處，兩邊便用圍墻圈起大片大片的土地。這里是工業(yè)開發(fā)區(qū)，也是城市新的拓展區(qū)。我不禁感慨這座城市膨脹的太快了。這次回家，鄉(xiāng)親們都在談?wù)撔碌某鞘幸?guī)劃將如何涉及我們的村子，將會修什么樣的公路，征用多少土地，給多少賠償。由于消息來源眾多，口口相傳的過程中難免走樣，他們每個人有著不同的版本，饒有興致地爭論不休，眉宇間透漏出難以掩蓋的躁動和些許不安。

在這個資本與權(quán)力主宰的劇變時代，鄉(xiāng)親們都是微不足道的小人物。他們與世無爭、小富即安，卻被深深地卷入洪流之中。當(dāng)轟隆隆的推土機開進農(nóng)村的時候，沒有人能夠說清楚到底是福是禍。不過，這次回家，發(fā)現(xiàn)大部分人都傾向于土地早點被征用。鄉(xiāng)親們已經(jīng)對種地喪失了信心，誰也不能指望靠種地過上好日子，不如盡早折現(xiàn)，拿點錢還能做點小生意，或者幫孩子在城市付個首付。那些年紀(jì)大點的人盤算著將來開發(fā)了，能夠在家門口的工廠找到看門之類的工作，不用再費勁兒土里刨食。母親偶爾會念叨，好好的土地都被圈起來，以后糧食哪里來啊，不過如果真的要圈占土地，相信她也會很樂意，可以幫兒子在城市盡早安個家。沒有人會關(guān)心將來的糧食問題，只要有了錢，還愁買不到糧食嗎？國家的糧食安全問題那是中央領(lǐng)導(dǎo)才關(guān)心的國家大事，老百姓操不著那份閑心。

“三農(nóng)”問題從上世紀(jì)90年代中期開始顯現(xiàn)，城鄉(xiāng)居民收入、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的差距越來越大。在眾多學(xué)者和官員的主流共識中，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民統(tǒng)統(tǒng)被貼上了落后的標(biāo)簽，被徹底地否定了——農(nóng)業(yè)的出路在于工業(yè)化，農(nóng)村的出路在于城市化，農(nóng)民的出路在于非農(nóng)化。依靠工業(yè)化和城市化吸收農(nóng)村剩余勞動力，把農(nóng)民轉(zhuǎn)變成工人和城市居民；依靠農(nóng)民上樓集中居住，將農(nóng)村變成新的城市社區(qū)；依靠土地流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。一位著名經(jīng)濟學(xué)家提出一個響亮的口號——城市化是中國走出危機的唯一出路，似乎城市化能夠一勞永逸地解決當(dāng)前中國社會的矛盾。然而，城市真的能夠讓農(nóng)民的生活更美好嗎？工業(yè)化和城市化真的是唯一出路嗎？

不可否認，工業(yè)的發(fā)展確實能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，城市也能提供更好的公共設(shè)施和服務(wù)，但是，人類近代史上的工業(yè)化和城市化過程也同樣是一個無產(chǎn)階級化的過程，農(nóng)民被剝奪了生產(chǎn)資料，成為自由到一無所有的勞動力、受剝削和壓迫的階級。最早進行工業(yè)革命的英國，通過羊吃人的圈地運動強行把農(nóng)民和土地分離，將農(nóng)民趕進城市，轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)工人。城市化為工業(yè)化提供了大量勞動力、促進了英國經(jīng)濟的快速增長，但城市并沒有使這些農(nóng)民的生活變得更美好。恩格斯在《英國工人階級狀況》中描繪了工人階級悲慘的遭遇，他筆下的倫敦遠不是資產(chǎn)階級眼中的光鮮亮麗的形象，而是充滿了饑餓、貧窮、骯臟、擁擠、道德墮落。隨著工業(yè)革命的推進，資本和技術(shù)密集的重化工業(yè)逐漸取代勞動密集的紡織業(yè)，技術(shù)進步對勞動力形成排擠，加劇了勞動力市場的競爭。在自由放任的勞動力市場上，工人之間的競爭使得工資始終維持在較低的水平。為緩和國內(nèi)的社會矛盾，英國開始大規(guī)模海外移民，通過武力征服了龐大的殖民地，建立起日不落帝國。緊隨其后的法國、德國、日本等等，在工業(yè)化過程中都遇到難以解決的人口壓力，國內(nèi)階級矛盾凸顯，最終走上了對外擴張的道路。

西方國家的工業(yè)化進程催生了工人階級，資本主義發(fā)展的歷史也是階級壓迫和階級斗爭的歷史。二戰(zhàn)后，歐洲和美國的工人階級力量十分強大，工人的工資和生活水平普遍上升，逐漸過上體面的生活。歐美國家工人階級的生活是通過長期不懈的斗爭爭取到的，是資產(chǎn)階級為了長遠的利益，緩和社會矛盾，在一定程度上做出的讓步。世界上發(fā)達國家的人口加起來不到10億，他們能夠保持相對優(yōu)越的生活很大程度上是由于不平等的世界政經(jīng)格局下，發(fā)達國家憑借科技、軍事力量，對廣大發(fā)展中國家進行嚴重剝削。發(fā)達國家的富裕和發(fā)展中國家的貧困是一個硬幣的兩個方面。美國人口不到世界人口的5%，卻消耗了全世界25%的能源。對于發(fā)展中國家來說，歐美的生活方式是不可復(fù)制的。遺憾的是，很多發(fā)展中國家并沒有認識到這一點，他們效仿發(fā)達國家，加快工業(yè)化和城市化進程。然而，發(fā)展中國家的工業(yè)和服務(wù)業(yè)所創(chuàng)造的就業(yè)崗位并不足以吸納龐大的農(nóng)村人口，催生了城市里的貧民窟，例如巴西的上帝之城、印度的貧民窟。美國學(xué)者邁克·戴維斯指出，發(fā)展中國家城市中至少有10億人生活在貧民窟中。

中國是一個擁有13億人口的大國，這是中國最根本的國情。中國既不可能向海外大規(guī)模移民，也沒有美國那樣廣袤平坦的土地，中國只能在內(nèi)部解決13億人的生產(chǎn)和生活問題。現(xiàn)實國情決定了中國不可能向歐美國家一樣，將8 0~90%的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市。2011年，中國常住人口城鎮(zhèn)化率突破50%，和發(fā)達國家還相差很遠，但城市快速膨脹所帶來的問題已然非常嚴重。且不論京津滬等特大城市，即便是省會一級的大中城市也普遍面臨嚴重的交通擁堵、環(huán)境污染、房價高昂等問題，城市病日漸凸顯。另一方面，很多農(nóng)村地區(qū)由于勞動力大量流失，農(nóng)村陷入空心化狀態(tài)，留守老人、兒童、婦女生存狀況令人憂慮。在城市與農(nóng)村之間游走的是高達2.5億的農(nóng)民工，他們絕大多數(shù)從事著非正規(guī)工作，收入微薄，根本無力承受高昂的房價、物價和教育、醫(yī)療費用。我們實在不能小看農(nóng)村那塊土地，它并不僅僅像某些學(xué)者所指出的是農(nóng)民的社會保障，是進城農(nóng)民工的退路，更重要的是它實實在在地降低了工業(yè)化和城市化的成本，維持了農(nóng)民工及其家人的勞動力再生產(chǎn)，否則，今天中國城市中如此低的工資水平根本沒有辦法維持。

經(jīng)過三十多年的改革開放，國內(nèi)資本羽翼漸豐，城市里過剩的資本為尋求新的利潤增長點紛紛把目光投向農(nóng)村。在政府權(quán)力的支持下，資本下鄉(xiāng)的趨勢勢不可擋。城市資本正在一步步蠶食農(nóng)村社區(qū)，將土地和勞動力徹底商品化。倘若農(nóng)民失去這僅有的一點生產(chǎn)資料，他們就成了徹底的無產(chǎn)階級。很難想象當(dāng)中國的城鎮(zhèn)化率提高到8 0%甚至更高的時候，我們的農(nóng)村是個什么樣子，我們的城市又會是什么樣子。中國的社會保障制度剛剛建立起來，很難指望它能夠保證城市低收入群體獲得體面的生活。一旦遇到經(jīng)濟危機，進城農(nóng)民很可能淪為城市貧民，生存狀況更加惡化。在當(dāng)前的發(fā)展模式下，工業(yè)化和城市化只是資本和權(quán)力的盛宴，而農(nóng)民、農(nóng)民工以及城市普通居民都難以逃脫被剝削的命運。

結(jié)語

今天的農(nóng)村，遠不是久居城市的人們所想象的田園風(fēng)光；今天的城市，也并非農(nóng)村年輕人期望中那樣讓生活更美好。在這個劇烈變遷的時代，無論是農(nóng)村還是城市，都被一股強大的外部力量裹挾著、重塑著。新世紀(jì)以來，三農(nóng)問題始終未曾擺脫，城市問題日漸凸顯，城市與農(nóng)村的困境讓我們不得不去反思當(dāng)下的發(fā)展模式。以資本增值為目的的工業(yè)化和城市化是一種掠奪性積累，城市聚集了大量財富，但城市中的勞動者卻從屬于資本，處于無權(quán)地位；農(nóng)村依附于城市，越來越貧困，農(nóng)民更沒有出路。農(nóng)村人口大量涌入城市，并不是因為城市有就業(yè)機會，而是農(nóng)村的生存空間越來越小。國情不同，世界政治經(jīng)濟格局也已今非昔比，中國不可能重復(fù)西方國家工業(yè)化和城市化的發(fā)展道路，13億中國人也不可能復(fù)制西方的生活方式。實踐證明，以城市消滅農(nóng)村并不是一條可取的道路。如何去落實科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，我們需要更多的想象力，開拓更多理論與實踐的可能性。

欄目主持：胡宏梅