遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r實(shí)證研究

高 強(qiáng) 韓志華

（齊齊哈爾高等師范?？茖W(xué)校教師，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

1 問題的提出

產(chǎn)業(yè)集群具有獨(dú)特的專業(yè)化、集中化、網(wǎng)絡(luò)化、地域化優(yōu)勢(shì)，在提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)創(chuàng)新、解決就業(yè)、帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題上起著重要的作用。遼寧省作為國(guó)家“一五”、“二五”期間重點(diǎn)建設(shè)的工業(yè)基地，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。裝備制造業(yè)是遼寧省工業(yè)的主導(dǎo)和根基，但在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的過程中，遼寧省裝備制造業(yè)骨干企業(yè)的市場(chǎng)地位受到了嚴(yán)重沖擊和威脅，優(yōu)勢(shì)正在不斷減弱。在國(guó)家提出實(shí)施振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略背景下，遼寧省正努力建設(shè)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。然而，遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀如何？其中哪些行業(yè)的聚集效應(yīng)明顯？在發(fā)展裝備制造業(yè)基地過程中，應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展哪些類別的裝備制造業(yè)？對(duì)這些問題的研究將有助于遼寧省裝備制造業(yè)基地的合理構(gòu)建，有助于為遼寧省老工業(yè)基地的振興打造發(fā)展平臺(tái)。

2 遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群狀況分析

2.1 遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集中度測(cè)算方法選擇

作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如何衡量產(chǎn)業(yè)集群集中度一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者和政策制定者非常關(guān)注的領(lǐng)域之一。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群集中度的測(cè)算方法有，標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)法、集中率法、洛倫茲曲線法、基尼系數(shù)法、赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)法、熵指數(shù)法和區(qū)位商法（LQ）等。

區(qū)位商法（Location Quotient,簡(jiǎn)稱 LQ），也稱專業(yè)化率，是長(zhǎng)期以來得到廣泛應(yīng)用的衡量地區(qū)專業(yè)化的重要指標(biāo)。它是某地區(qū)某工業(yè)部門在全國(guó)該工業(yè)部門的比重與該地區(qū)整個(gè)工業(yè)占全國(guó)工業(yè)比重之比。在分析指標(biāo)的選擇上，最初人們一般使用就業(yè)指標(biāo)，后來由于研究的需要和數(shù)據(jù)的限制，也大量使用生產(chǎn)量、總產(chǎn)值、凈產(chǎn)值、增加值、銷售收入等指標(biāo)。該指標(biāo)既可用于產(chǎn)品分析，也可以用于行業(yè)分析。在應(yīng)用的領(lǐng)域上，目前區(qū)位商法分析已由工業(yè)部門擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，由傳統(tǒng)的專業(yè)化分析擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析，而且，其應(yīng)用范圍還在不斷拓展。區(qū)位商的計(jì)算公式為：

其中，LQij為區(qū)位商或?qū)I(yè)化率；Lij為第i地區(qū)的第j個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)；Li為i地區(qū)的總就業(yè)人數(shù)；Lj為全國(guó)j產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)；L為全國(guó)的總就業(yè)人數(shù)。以上公式中的就業(yè)人數(shù)可以用產(chǎn)值、產(chǎn)量和固定產(chǎn)額分別代替來計(jì)算各自的區(qū)位商。用就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)值、產(chǎn)量和固定資產(chǎn)額分別計(jì)算出的區(qū)位商，分別稱為地區(qū)勞動(dòng)力集中度、產(chǎn)值集中度、產(chǎn)量集中度和固定資產(chǎn)集中度。

?

當(dāng) LQij＞1 時(shí)，表明j產(chǎn)業(yè)在第i個(gè)地區(qū)集群集中程度超過全國(guó)或大區(qū)的平均水平。LQij值越大，則集群集中程度越高。當(dāng)LQij＜1 時(shí)，表示表明 j產(chǎn)業(yè)在第i個(gè)地區(qū)集群集中程度低于全國(guó)或大區(qū)的平均水平。當(dāng)LQij=1時(shí)，意味著i地區(qū)的j產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平與全國(guó)平均水平相當(dāng)。

用區(qū)位商法對(duì)產(chǎn)業(yè)集群集中度的測(cè)算的優(yōu)點(diǎn)是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較容易得到，而且區(qū)域生產(chǎn)水平與全國(guó)平均水平的比較還能充份體現(xiàn)，使我們能夠清楚的分析該地區(qū)的生產(chǎn)集中情況在全國(guó)所處的地位。本文要對(duì)遼寧省裝備制造業(yè)集群集中度進(jìn)行測(cè)算，并和全國(guó)相比較，從而對(duì)遼寧省裝備制造業(yè)的集群集中度進(jìn)行探討，所以采用區(qū)位商法相對(duì)合理。這里我們應(yīng)該說明一點(diǎn)，區(qū)位商法的重要假定前提是，各地區(qū)具有大體一致的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，假設(shè)會(huì)帶來計(jì)算“精度”的損失，這是我們必須要承受的。

2.2 遼寧省裝備制造業(yè)集群集中度測(cè)算

按照現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類，裝備制造業(yè)包括：金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。本文對(duì)這七類行業(yè)的集群集中度進(jìn)行測(cè)算，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工交司信息發(fā)布系統(tǒng)2005年-2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字報(bào)告，主要選取企業(yè)單位數(shù)（個(gè)）、工業(yè)總產(chǎn)值（不變價(jià)格）、資產(chǎn)總計(jì)（億元）和產(chǎn)品銷售收入（億元）等4個(gè)指標(biāo)的區(qū)位商值進(jìn)行分析（計(jì)算結(jié)果見表1）。

3 基本結(jié)論與分析

分析表1的區(qū)位商值計(jì)算結(jié)果，本文得出如下結(jié)論：

3.1 遼寧省通用設(shè)備制造業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)集中度，較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品成套優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。通用設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值區(qū)位商值，連續(xù)5年均超過1.17以上，資產(chǎn)合計(jì)區(qū)位商值連續(xù)5年超過1.47以上，最高達(dá)到了1.85，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。

3.2 遼寧省專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，具有相對(duì)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，從表中數(shù)據(jù)可以看出專用設(shè)備制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的區(qū)位商值基本高于1，專用設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值區(qū)位商值最大達(dá)到1.31，資產(chǎn)合計(jì)區(qū)位商值最大達(dá)到1.53。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值區(qū)位商值最大達(dá)到1.19，資產(chǎn)合計(jì)區(qū)位商值最大達(dá)到1.79，均明顯高于全國(guó)平均水平，具備一定的優(yōu)勢(shì)。

3.3 金屬制品業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模和資產(chǎn)總量等指標(biāo)明顯偏小，其中儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，除了企業(yè)單位數(shù)這一指標(biāo)外其他指標(biāo)的區(qū)位商值均未達(dá)到全國(guó)平均水平，顯然這種行業(yè)的集中度表現(xiàn)不明顯，企業(yè)數(shù)目雖多，但真正有實(shí)力的大型企業(yè)太少，不足以扛起行業(yè)發(fā)展的大旗。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的區(qū)位商值呈遞減趨勢(shì)。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的2008年工業(yè)總產(chǎn)值區(qū)位商值達(dá)到最低值0.2。資產(chǎn)合計(jì)區(qū)位商值達(dá)到0.33。儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的2008年工業(yè)總產(chǎn)值區(qū)位商值和資產(chǎn)合計(jì)區(qū)位商值也分別達(dá)到歷年的最低點(diǎn)0.38和0.43。顯然這兩個(gè)行業(yè)在遼寧省不具備產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集群不明顯。

總體來說，遼寧省裝備制造業(yè)具有一定程度的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集中優(yōu)勢(shì)，一些重大裝備產(chǎn)品的行業(yè)集中度非常突出。如通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，其主要產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)具有較高的市場(chǎng)占有率，居于全國(guó)主導(dǎo)地位。因此，遼寧省裝備制造業(yè)應(yīng)以這三類行業(yè)為支柱和增長(zhǎng)點(diǎn)，構(gòu)建裝備制造業(yè)基地，帶動(dòng)其他類別裝備制造業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與振興，并最終發(fā)展和完善裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度低于全國(guó)平均水平，目前不宜作為支柱性產(chǎn)業(yè)。

4 政策意義和啟示

通過對(duì)遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集中度的測(cè)算分析可以看出，隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的深入，遼寧省裝備制造業(yè)集群的特征已十分明顯，并且集群集中度得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。遼寧省裝備制造業(yè)的集中趨勢(shì)不僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種自然結(jié)果，而且也富有地區(qū)分工意義，從表面上看產(chǎn)業(yè)高度集中化意味產(chǎn)業(yè)布局的不均衡，但從分工和產(chǎn)業(yè)效率角度去看，則意味著產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間實(shí)現(xiàn)了較高的分工，易于達(dá)到高度的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)利益。我們發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)在地區(qū)的高度集中實(shí)際上是一個(gè)市場(chǎng)化進(jìn)程的結(jié)果，凡是產(chǎn)業(yè)高度集中的地區(qū)，均是市場(chǎng)化進(jìn)程最快的地區(qū)。遼寧省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群，也在很大程度上依賴于運(yùn)輸業(yè)、中間產(chǎn)品的生產(chǎn)貿(mào)易、服務(wù)業(yè)等附屬行業(yè)的發(fā)展。市場(chǎng)程度越高，這些附屬行業(yè)越發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)組織越健全，產(chǎn)業(yè)集群的集中程度就越高。“振興東北老工業(yè)基地”作為國(guó)家一項(xiàng)重要政策而提出，為發(fā)展“東北制造”提供了絕佳良機(jī)，是遼寧省發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的重要組織資源。

同時(shí)還應(yīng)該做好以下幾個(gè)方面的工作：深化國(guó)有企業(yè)改制，大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)；重點(diǎn)發(fā)展在國(guó)內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的裝備制造行業(yè)；制定利于技術(shù)轉(zhuǎn)讓和知識(shí)流動(dòng)的政策；強(qiáng)化集群的知識(shí)創(chuàng)新能力，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策引導(dǎo)，發(fā)揮政府在促進(jìn)方面合作的橋梁中介作用；加強(qiáng)公共基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；建立和完善創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，維護(hù)市場(chǎng)的健康環(huán)境；吸引外資合作辦廠，獲取技術(shù)遷移效應(yīng)。使遼寧省裝備制造業(yè)更上一個(gè)新的臺(tái)階。

[1]Ellison，G.and Glaeser，E.(1997).Geographic concentration in US manufacturing industries:A dartboard approach.Journal of Political Economy.

[2]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：高等教育出版社，2000.

[3]劉春芝.集群式創(chuàng)新以遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展為例[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005.

[4]唐曉華.產(chǎn)業(yè)集群：遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑選擇[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006.

[5]李凱，李世杰.裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究與實(shí)證[J].管理世界，2004，（12）：72.

[6]徐康寧，馮春虎.中國(guó)制造業(yè)地區(qū)性集中程度的實(shí)證研究[M].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（1）：41～42.

[7]魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006.