孫蘭英
(吉林省通化市二道江區(qū)五道江鎮(zhèn)衛(wèi)生院,吉林 通化 134007)
消化性潰瘍是消化內(nèi)科常見(jiàn)的慢性病,主要包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍,患者臨床表現(xiàn)為周期性發(fā)作的慢性節(jié)律性腹部疼痛,具體的疼痛部位與潰瘍的發(fā)生部位密切有關(guān)。從發(fā)病年齡看,十二指腸潰瘍的高發(fā)人群為中青年人[1]。胃潰瘍的高發(fā)人群以中老年人為主。消化性潰瘍發(fā)生的原因主要與飲食習(xí)慣有關(guān),同時(shí)還與環(huán)境因素及接觸化學(xué)試劑有一定關(guān)系[2]。隨著對(duì)該病認(rèn)識(shí)的提高,目前已基本明確該病的病因主要是胃酸分泌過(guò)多及幽門螺桿菌(HP)感染。因此,本研究選擇抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用對(duì)其進(jìn)行治療,取得了滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
我院2011年6月至2012年6月126例消化性潰瘍患者隨機(jī)分為兩組,觀察組63例患者采用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療,其中男33例,女30例,年齡26~62歲,平均年齡(39.5±22.5)歲;對(duì)照組63例患者給予對(duì)癥治療,其中男34例,女29例,年齡27~63歲,平均年齡(40.5±22.5)歲;兩組患者在年齡、性別、臨床表現(xiàn)等方面差異無(wú)顯著性,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
所有患者均表現(xiàn)為不同程度的節(jié)律性、周期性的疼痛,其中62例表現(xiàn)為噯氣、反酸,49例表現(xiàn)為惡心嘔吐、上腹飽脹感。
①對(duì)照組治療方法:本組63例患者給予80000U慶大霉素/次,雷尼替丁150mg/次,3次/d,療程為4周。②觀察組治療方法:本組63例患者給予200mg甲硝唑+500mg阿莫西林+25mg奧美拉唑/次,3次/d,療程為4周。
觀察兩組患者治療前后癥狀評(píng)分、治療效果及HP清除率。
1.5.1 綜合療效標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:病理檢查無(wú)活動(dòng)性炎癥,主癥與次癥完全消失,內(nèi)鏡下顯示潰瘍消失;顯效:病理檢查活動(dòng)性炎癥明顯減輕,主癥與次癥有較大改善,內(nèi)鏡下顯示潰瘍消失或留有疤痕;有效:病理檢查炎癥有所減輕,主癥與次癥有所改善,內(nèi)鏡下顯示潰瘍面積縮小≥50%;無(wú)效:病理檢查炎癥無(wú)改善或加重,所有癥狀無(wú)改善,內(nèi)鏡下顯示潰瘍面積縮小不足50%,總有效數(shù)=痊愈+顯效+有效;HP檢查結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)以陰性與陽(yáng)性為判定標(biāo)準(zhǔn)。
1.5.2 癥狀療效標(biāo)準(zhǔn)
0分:無(wú)證狀;1分:偶有輕微癥狀,無(wú)需藥物治療,不影響生活與工作;2分:發(fā)作次數(shù)較多,需服用藥物,部分影響生活與工作;3分:持續(xù)發(fā)作,離不開(kāi)藥物,嚴(yán)重影響生活與工作。
療程結(jié)束后,比較兩組治療效果顯示,觀察組治愈50例,有效10例,總有效率為95.24%;對(duì)照組治愈41例,有效6例,總有效率為74.60%;觀察組治療效果明顯好于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩種方法治療消化性潰瘍患者效果比較[例,%]
比較兩組治療前癥狀評(píng)分顯示,兩組治療前癥狀評(píng)分比較差異無(wú)顯著性,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組癥狀評(píng)分均下降,治療后與治療前比較差異具有顯著性,觀察組癥狀評(píng)分下降幅度明顯大于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩種方法治療消化性潰瘍患者治療前后癥狀評(píng)分比較[例,±s]
表2 兩種方法治療消化性潰瘍患者治療前后癥狀評(píng)分比較[例,±s]
注:和對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 n 治療前癥狀評(píng)分 治療后癥狀評(píng)分觀察組 63 2.21±0.48 1.09±0.81*對(duì)照組 63 2.19±0.52 1.71±0.69
比較兩組HP清除情況,觀察組清除58例,清除率為92.06%;對(duì)照組清除46例,清除率為73.02%;觀察組清除率明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究表明[3],絕大部分消化性潰瘍的發(fā)生與HP感染有關(guān),因此,我們采用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用,通過(guò)對(duì)胃酸分泌的抑制,使胃內(nèi)pH值升高[4],從而提高抗菌藥物滅菌活性,可達(dá)到事半功倍的治療效果。奧美拉唑,是一種長(zhǎng)時(shí)效抑制胃酸分泌的藥物,其藥物機(jī)理為對(duì)H+-K+-ATP酶進(jìn)行抑制進(jìn)而調(diào)節(jié)胃內(nèi)酸性環(huán)境[5]。甲硝唑是一種硝基咪唑衍生物,其藥理作用是使原蟲氮鏈發(fā)生斷裂,對(duì)阿米巴原蟲氧化還原反應(yīng)產(chǎn)生抑制作用[6],同時(shí)對(duì)缺氧情況下生長(zhǎng)的厭氧微生物和細(xì)胞具有殺滅作用[7],阿莫西林是臨床常用的廣譜抗生素,三種藥物聯(lián)合使用對(duì)消化性潰瘍具有較好的治療作用。從兩組患者治療效果顯示,觀察組治愈50例,有效10例,總有效率為95.24%;對(duì)照組治愈41例,有效6例,總有效率為74.60%;觀察組治療效果明顯好于對(duì)照組,兩組治療前癥狀評(píng)分比較差異無(wú)顯著性,治療后兩組癥狀評(píng)分均下降,治療后與治療前比較差異具有顯著性,觀察組癥狀評(píng)分下降幅度明顯大于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性,結(jié)果提示抗菌藥與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)合可以提高抗菌藥物的抗菌活性,因此治療后潰瘍的愈合率明顯提高,可作為消化性潰瘍的首選方案。
傳統(tǒng)治療消化性潰瘍的方法主要是消除胃蛋白酶和胃酸[8],因此,治療后復(fù)發(fā)率高,治療效果并不理想,隨著對(duì)消化性潰瘍認(rèn)識(shí)的深入,臨床對(duì)于消化性潰瘍的治療更著重于調(diào)整抗?jié)円蛩嘏c致潰瘍因素兩者之間的平衡[9],同時(shí)在治療中發(fā)揮胃黏膜的抵抗和防御作用,大量研究證實(shí)HP是消化性潰瘍的致病的重要因子[10],HP的存在也是消化性潰瘍長(zhǎng)期不愈合的重要原因。治療消化性潰瘍的關(guān)鍵是清除HP[11],根據(jù)我們對(duì)觀察組63例患者給予甲硝唑+阿莫西林+奧美拉唑治療后效果顯示,觀察組清除58例,清除率為92.06%;對(duì)照組清除46例,清除率為73.02%;觀察組清除率明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性,結(jié)果提示甲硝唑+阿莫西林+奧美拉唑聯(lián)合治療在抑制HP方面的有效性。
胃潰瘍與十二指腸潰瘍的發(fā)病原因主要與不良的飲食習(xí)慣密切相關(guān),特別是中青年患者十二指腸潰瘍的發(fā)病率逐年上升,據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,臨床十二指腸潰瘍的患病人數(shù)是胃潰瘍患者的三倍,而且消化性潰瘍治療后復(fù)發(fā)率較高,因此,在選擇敏感藥物進(jìn)行治療的同時(shí)結(jié)合對(duì)患者的健康宣教,以改變不良的飲食習(xí)慣,才能提高治療效果,降低復(fù)發(fā)。
[1]康繼玲.埃索美拉唑與枸櫞酸鉍鉀聯(lián)合兩種抗菌素治療幽門螺桿菌感染消化性潰瘍[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2009,14(21):80-81.
[2]董樹,李英祥.抗酸藥和抗?jié)兯幍呐R床應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)雜志,2007,5(1):72.
[3]李正宣.消化性潰瘍的抗菌及抗復(fù)發(fā)治療附638例質(zhì)子泵抑制劑方案療效觀察[J].中外健康文摘:醫(yī)藥月刊,2007,4(11):43-44.
[4]原全利,杜倩.抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療消化性潰瘍臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(4):193-194.
[5]王志國(guó).奧美拉唑聯(lián)合抗菌藥物治療消化性潰瘍48例療效觀察[J].疑難病雜志,2006,5(6):449.
[6]劉志為.洛賽克治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床觀察[J].中華現(xiàn)代內(nèi)科學(xué)雜志,2008,5(1):70.
[7]董樹,李英祥.抗酸藥和抗?jié)兯幍呐R床應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)雜志,2007,5(1):72.
[8]王成文,董秀云,林三仁,等.健胃愈瘍片保護(hù)大鼠胃粘膜促進(jìn)胃潰瘍愈合的作用[J].世界華人消化雜志,2005,13(4):553-554.
[9]馬貴同,龔雨萍,胡鴻毅,等.健胃愈瘍片治療消化性潰瘍臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2000,2(8):50.
[10]李正宣.消化性潰瘍的抗菌及抗復(fù)發(fā)治療附638例質(zhì)子泵抑制劑“二聯(lián)”方案療效觀察[J].中外健康文摘:醫(yī)藥月刊,2007,4(11):43-44.
[11]胡寶榮,哈力,孫艷萍.我院2000-2003年抗酸藥及治療消化性潰瘍藥物應(yīng)用狀況分析[J].中國(guó)藥師,2005,8(7):590-592.