王瑾
隨著人類社會的進(jìn)步,人們的生活水平得到極大的提高,人們的腦血管疾病發(fā)病率也逐漸增加。近年來研究表明,急性腦血管病易出現(xiàn)應(yīng)激性血糖升高,而高血糖可加重腦水腫,使梗死面積增大,急性腦血管伴血糖明顯升高者,病死率明顯高于血糖正?;颊撸虼?,急性腦血管病與血糖水平的相互關(guān)系正日益受到人們關(guān)注,針對這種情況,本研究對我院2009年6月—2011年6月收治的105例急性腦血管患者進(jìn)行了血糖水平與預(yù)后的分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 105例患者均為我院近2年住院的急性期腦血管病患者,其中腦出血40例,男25例,女15例,年齡39~74歲;腦梗死65例,男39例,女26例,年齡41~82歲,均于發(fā)病后24h內(nèi)收入院?;颊呔蠂乙?guī)定的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)顱腦CT確診為急性腦血管病患者,均無糖尿病病史。
1.2 檢測方法 患者均在12h內(nèi)空腹采集標(biāo)本,1h內(nèi)分離血清完成檢測,血糖測定采用葡萄糖氧化酶法進(jìn)行,血糖>6.1mmol/L為高血糖組,血糖3.9~6.1mmol/L為正常血糖組。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 急性腦血管患者血糖水平與病死率比較 高血糖組病死率為30.0%,高于正常血糖組的11.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
2.2 不同類型急性腦血管病患者病死率 急性腦血管患者反應(yīng)性高血糖死亡率以腦出血為多見,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表2)。
表1 急性腦血管患者病死率比較 (例)Table 1 Comparison of mortality in patients with acute cerebrovascular disease
表2 不同類型急性腦血管病患者病死率比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of mortality in different types of patients with acute cerebrovascular disease
急性腦血管患者伴發(fā)高血糖,除原發(fā)糖尿病外,即為本次發(fā)病應(yīng)激反應(yīng)所致,出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖是由于顱內(nèi)大量出血、嚴(yán)重的廣泛大面積梗死、腦水腫等情況直接或間接地?fù)p傷丘腦-垂體-靶腺軸的結(jié)構(gòu)及其功能以及顱內(nèi)壓增高,引起機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),自主神經(jīng)功能和內(nèi)分泌功能紊亂等因素,使機(jī)體內(nèi)的胰高血糖素胰島素水平發(fā)生不平衡遞增,且以胰高血糖素的升高最為顯著,從而導(dǎo)致血糖水平的顯著升高[1]。有報道認(rèn)為腦梗死時皮質(zhì)醇增高是高血糖發(fā)生的主要原因,高血糖對急性腦血管患者的病情及預(yù)后有較大影響,高血糖可加重缺血性腦血管病的病理改變,腦缺血、缺氧時糖元無氧酵解加速乳酸生成增多,腦循環(huán)道路受阻,從而使梗死面積擴(kuò)大,造成病情加重,死亡率和致殘率增高,預(yù)后差[2]。本研究顯示,高血糖組病死率為30.0%,正常血糖組為11.5%,與以上觀點(diǎn)一致。自Myers等1977年首次報告高血糖加重腦損害以來,國內(nèi)外學(xué)者對此進(jìn)行了大量研究,取得了較大進(jìn)展,很多研究表明,腦出血后高血糖死亡率更高[3]。本研究顯示,急性腦出血患者伴發(fā)高血糖死亡率與急性腦梗死血糖正常者有顯著差異。
綜上所述,急性腦血管患者血糖水平可作為評估病情嚴(yán)重程度、預(yù)后優(yōu)劣的重要參數(shù)之一,對于指導(dǎo)醫(yī)生將血糖控制在正常范圍,降低近期死亡率,改善預(yù)后具有重要的臨床意義。
1 洪英妹.不同霧化吸入方法治療毛細(xì)支氣管炎患兒的護(hù)理[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(10):1796.
2 師杰,陳陽.葡萄糖毒性與腦缺血性損害[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2003,11(1):57.
3 Baird TA,Parsoons MW,Phanh T,et al.Pesistend poststroke hyperglycemia is independently associated with infarct expansion and worse clinical outcome[J].Stroke,2003,34(9):2208.