有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的語義關(guān)系特征

羅進軍

（華中師范大學(xué) 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢430079）

有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的語義關(guān)系特征

羅進軍

（華中師范大學(xué) 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢430079）

語義關(guān)系是一個值得關(guān)注的研究領(lǐng)域，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的語義關(guān)系特征表現(xiàn)為單純型語義關(guān)系跟復(fù)合型語義關(guān)系長期并存。有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的復(fù)合型語義關(guān)系主要分為雙合型語義關(guān)系和三合型語義關(guān)系兩類。雙合型語義關(guān)系包括“假設(shè)＋因果”型、“假設(shè)＋推斷”型、“假設(shè)＋條件”型、“假設(shè)＋目的”型、“假設(shè)＋并列”型、“假設(shè)＋連貫”型、“假設(shè)＋選擇”型、“假設(shè)＋遞進”型、“假設(shè)＋轉(zhuǎn)折”型、“假設(shè)＋讓步”型。與雙合型語義關(guān)系相比，三合型語義關(guān)系較少，比較典型的是“假設(shè)＋條件＋目的”類語義關(guān)系。有標(biāo)假設(shè)復(fù)句復(fù)合型語義關(guān)系具有較為典型的形式特征。本體研究領(lǐng)域的這些發(fā)現(xiàn)，將為以后有標(biāo)假設(shè)復(fù)句層次關(guān)系信息化研究奠定較為堅實的基礎(chǔ)。

有標(biāo)假設(shè)復(fù)句；語義關(guān)系；雙合型；三合型；分解法

一、導(dǎo)言

語義關(guān)系具有什么樣的性質(zhì)？是邏輯性的，詞匯性的，還是語法性的？存在不同看法①。我們這里所說的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的語義關(guān)系，指的是有標(biāo)假設(shè)復(fù)句前呼句與后應(yīng)句之間的邏輯語義關(guān)系，具體說來就是邢福義復(fù)句三分系統(tǒng)中的二級復(fù)句邏輯語義關(guān)系類②。根據(jù)有標(biāo)假設(shè)復(fù)句前呼句跟后應(yīng)句之間關(guān)系數(shù)量的多少，可以將其分為單純型語義關(guān)系和復(fù)合型語義關(guān)系。所謂單純型語義關(guān)系就是指有標(biāo)假設(shè)復(fù)句前呼句與后應(yīng)句之間只有一種關(guān)系，即假設(shè)關(guān)系。而復(fù)合型語義關(guān)系則是指有標(biāo)假設(shè)復(fù)句前呼句與后應(yīng)句之間除了假設(shè)關(guān)系外，還有其他類型的關(guān)系。有標(biāo)假設(shè)復(fù)句語義關(guān)系一個很重要的特征就是單純型語義關(guān)系跟復(fù)合型語義關(guān)系并存。

二、有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的“雙合型”語義關(guān)系

據(jù)我們的考察，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句中，“雙合型”語義關(guān)系總共有十種。分別為：

（一）“假設(shè)＋因果”型

這種類型的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，前呼句跟后應(yīng)句之間除了假設(shè)關(guān)系，還有因果關(guān)系。例如：

（1）如果他愿意替你干這事，那是因為他想報恩。

“假設(shè)＋因果”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句一般由假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體跟由果溯因式因果型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合而成，由因?qū)Ч揭蚬托【潢P(guān)聯(lián)體很難參與構(gòu)成此類句式。例如：

（2）a.如果他想報恩，他就愿意替你干這事。（假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體）

b.他因為想報恩，所以愿意替你干這事。（由因?qū)Ч揭蚬托【潢P(guān)聯(lián)體）

c.＊如果他因為想報恩，所以就愿意替你干這事。

另外，并非所有由果溯因式因果型小句關(guān)聯(lián)體都能跟假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合成為“假設(shè)＋因果”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。一般說來，由“之所以……是因為……”、“所以……是因為……”等參與構(gòu)成的由果溯因式因果型小句關(guān)聯(lián)體都很難與假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合成為“假設(shè)＋因果”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。

（二）“假設(shè)＋推斷”型

這種類型的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，前呼句跟后應(yīng)句之間在假設(shè)關(guān)系的基礎(chǔ)上還復(fù)合了推斷關(guān)系。例如：

（3）如果他在你最艱難的時刻肯出手幫你，那表明他確實是一位值得深交的朋友。

不過我們也必須看到，并不是任何推斷型小句關(guān)聯(lián)體都可以跟假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合成為“假設(shè)＋推斷”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。例如：

（4）a.如果他在你最艱難的時刻肯出手幫你，那他確實是一位值得深交的朋友。

b.他既然在你最艱難的時刻肯出手幫你，那他確實是一位值得深交的朋友。

c.＊如果他既然在你最艱難的時刻肯出手幫你，那他確實是一位值得深交的朋友。

如此看來，雖然語義上假設(shè)關(guān)系跟推斷關(guān)系可以融為一體，但語言形式上“如果”類前呼型假設(shè)關(guān)系標(biāo)記跟“既然”類前呼型推斷關(guān)系標(biāo)記卻很難連用，不管是間隔性的還是非間隔性的連用。

（三）“假設(shè)＋條件”型

實際語言生活中，人們會不時使用“假設(shè)＋條件”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。例如：

（5）如果你渴望得到某種東西，你就必須讓它自由。（董懿娜《未落定的塵埃》）

必須注意的是，有些句子從語言形式上看很像“假設(shè)＋條件”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，可實際上前呼句跟后應(yīng)句之間只有假設(shè)關(guān)系，沒有條件關(guān)系。例如：

（6）如果她不能在這一個月中趁著日夜相處的機會動搖他的想法，怕是日后真的必須老死在宮中了。（席絹《花龍戲鳳》）

認(rèn)真觀察可知，此處的“必須”并非后應(yīng)前置式條件關(guān)系標(biāo)記，換句話說，后應(yīng)句并非前呼句所說事情得以實現(xiàn)的條件。驗證如下：

（7）a.如果她不能在這一個月中趁著日夜相處的機會動搖他的想法，怕是日后真的必須老死在宮中了。→

b.她不能在這一個月中趁著日夜相處的機會動搖他的想法，怕是日后真的必須老死在宮中了?！?/p>

c.＊日后真的只有老死在宮中，她才不能在這一個月中趁著日夜相處的機會動搖他的想法。

如上所示，經(jīng)過解析、轉(zhuǎn)換而來的c既違背原意，又違背常理。這也就是說，a的前呼句跟后應(yīng)句之間確實沒有條件關(guān)系。

另外值得注意的是，并非所有條件關(guān)系標(biāo)記引領(lǐng)的句式都可以跟假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合成為“假設(shè)＋條件”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。例如：

（8）a.如果他給你寫推薦信，你出國留學(xué)的希望就很大。

b.只要他給你寫推薦信，你出國留學(xué)的希望就很大。

c.＊如果只要他給你寫推薦信，你出國留學(xué)的希望就很大。

（四）“假設(shè)＋目的”型

顧名思義，“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的前呼句跟后應(yīng)句之間不僅有假設(shè)關(guān)系，也有目的關(guān)系。例如：

（9）如果他沒有當(dāng)眾戳穿你的真實身份，那是免得讓你無路可退。

接下來我們要思考的是，前呼前置式目的關(guān)系標(biāo)記“為了”所引領(lǐng)的目的型小句關(guān)聯(lián)體是否也能跟假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合而成“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。例如：

（10）a.如果圖享受，干嘛考到軍事院校來？

b.為了圖享受，干嘛考到軍事院校來？

c.如果為了圖享受，干嘛考到軍事院校來？

觀察可知，從語言形式的角度來看，上例“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句有如下幾個特征：第一，關(guān)系標(biāo)記方面，“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的前呼句由前呼前置式假設(shè)關(guān)系標(biāo)記“如果”跟前呼前置式目的關(guān)系標(biāo)記“為了”共同引領(lǐng)。第二，后應(yīng)句的語氣類型方面，“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的后應(yīng)句一般攜帶反問語氣。

另外，我們說這類有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的后應(yīng)句以攜帶反問語氣為常，但這并不意味著它不能攜帶其他類型的語氣。例如：

（11）a.如果為了圖舒服，還當(dāng)什么共產(chǎn)黨員？→

b.如果為了圖舒服，就沒資格當(dāng)共產(chǎn)黨員。

c.如果為了圖舒服，請不要當(dāng)共產(chǎn)黨員。

d.如果為了圖舒服，還當(dāng)什么共產(chǎn)黨員！

這類“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的突出特征為：前呼句既含假設(shè)性，又含目的性。也就是說，假設(shè)性跟目的性有機地融合在前呼句里。具體說來，假設(shè)性主要體現(xiàn)在前呼句表達(dá)了說話人的一種主觀假設(shè)，而目的性則主要體現(xiàn)在前呼句表達(dá)了當(dāng)事人的某種行為動機。

前呼句在語義上的這種特點，即假設(shè)性跟目的性的有機融合，反映到語言形式上就是前呼前置式假設(shè)關(guān)系標(biāo)記或者前呼后置式假設(shè)關(guān)系標(biāo)記跟前呼前置式目的關(guān)系標(biāo)記“為了”的連用。

如果我們將這類“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句（由假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體跟前呼前置式目的關(guān)系標(biāo)記“為了”引領(lǐng)的目的型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合而成）跟前面所說的“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句（由假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體跟后應(yīng)前置式目的關(guān)系標(biāo)記參與構(gòu)成的目的型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合而成）作一比較，就會發(fā)現(xiàn)二者無論在語言形式上還是在語義構(gòu)成上都有所不同。試比較：

（12）如果為了圖享受，干嘛考到軍事院校來？

（13）如果他沒有當(dāng)眾戳穿你的真實身份，那是為了給你留一條退路。

就語言形式而言，二者最大的區(qū)別在于：前例中，前呼前置式假設(shè)關(guān)系標(biāo)記“如果”跟前呼前置式目的關(guān)系標(biāo)記“為了”共同引領(lǐng)前呼句，屬于非間隔性連用；而后例中，前呼前置式假設(shè)關(guān)系標(biāo)記“如果”引領(lǐng)前呼句，后應(yīng)前置式目的關(guān)系標(biāo)記“是為了”引領(lǐng)后應(yīng)句，“如果”跟“是為了”無連用關(guān)系。就語義構(gòu)成而言，二者之間的不同表現(xiàn)在：前例的前呼句既含假設(shè)性，又含目的性，是假設(shè)性與目的性的有機融合；而后例則是前呼句含有假設(shè)性，后應(yīng)句含有目的性。當(dāng)然，如果就整個有標(biāo)假設(shè)復(fù)句而言，二者又有共同之處，那就是都屬于“假設(shè)＋目的”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，換而言之，語義關(guān)系都是“假設(shè)＋目的”。

（五）“假設(shè)＋并列”型

請先看幾個例子：

（14）如果說上半場的演出使觀眾的熱情達(dá)到了第一次高潮，那下半場的演出又使觀眾的熱情達(dá)到了新的高潮。

（15）如果說電影中的他是如此的玩世不恭，那生活中的他又是如此的嚴(yán)肅認(rèn)真。

（16）如果說養(yǎng)顏有什么秘訣，那就是外養(yǎng)不如內(nèi)養(yǎng)。

并列句式可以細(xì)分為三個小類，即平列句式、對照句式、解注句式。上面三例“假設(shè)＋并列”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句所含并列關(guān)系就分屬這三種，而且每一例都出現(xiàn)了并列關(guān)系標(biāo)記。由此可見，并列關(guān)系標(biāo)記是可以進入“假設(shè)＋并列”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的。

與此同時，我們也注意到，并非所有并列關(guān)系標(biāo)記都可以進入“假設(shè)＋并列”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。

比如，“是……不是……”、“不是……而是……”都是對照類并列關(guān)系標(biāo)記③，可是前者可以參與構(gòu)成“假設(shè)＋并列”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，而后者則不行。

若以進入“假設(shè)＋并列”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的自由度為衡量指標(biāo)，那么，平列、對照、解注三類并列關(guān)系標(biāo)記進入“假設(shè)＋并列”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的自由度就構(gòu)成了一個等級序列（其中的“＜”表示“自由度低于”）：

平列類并列關(guān)系標(biāo)記＜對照類并列關(guān)系標(biāo)記＜解注類并列關(guān)系標(biāo)記。

（六）“假設(shè)＋連貫”型

“假設(shè)＋連貫”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的前呼句跟后應(yīng)句之間除了假設(shè)關(guān)系，還有連貫關(guān)系。例如：

（17）如果他倒下了，我就立刻跟上去。上例中的假設(shè)關(guān)系不難判斷，關(guān)鍵是如何知道前呼句跟后應(yīng)句之間還有連貫關(guān)系呢？例如：

（18）a.如果他倒下了，我就立刻跟上去。

b.他倒下了，我立刻跟上去。

有關(guān)連貫句式，邢福義認(rèn)為，“凡是連貫句式，都表示動作的先后連貫。”④如上所示，b是通過解析法解析出來的句子。不難看出，其中的“倒下”、“跟上去”都表示動作。而且就動作先后關(guān)系而言，“倒下”在前，“跟上去”在后。此外，“立刻”也預(yù)示了時間的先后以及動作的緊承。這也就是說，前呼句跟后應(yīng)句之間含有連貫關(guān)系。需要說明的是，邢福義對連貫句式的界定是嚴(yán)格意義上的，屬于嚴(yán)式。如果作寬泛的理解，可以這么認(rèn)為：連貫句式，用來表達(dá)動作行為的先后連貫，凸顯的是動作行為的先后性以及連貫性。

語言實際生活中，“假設(shè)＋連貫”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句也不乏其例。例如：

（19）如果巴基斯坦讓步了，其它的穆斯林國家也可能接著承認(rèn)蘇聯(lián)并吞阿富汗。（《人民日報》1981年6月13日）

除了“接著”之外，“然后”、“這才”也可以充當(dāng)后應(yīng)前置式連貫關(guān)系標(biāo)記。有意思的是，能出現(xiàn)“接著”的地方不一定能出現(xiàn)“然后”，但有時卻可以出現(xiàn)“這才”。例如：

（20）a.如果巴基斯坦讓步了，其它的穆斯林國家也可能接著承認(rèn)蘇聯(lián)并吞阿富汗?！?/p>

b.＊如果巴基斯坦讓步了，然后其它的穆斯林國家也可能承認(rèn)蘇聯(lián)并吞阿富汗。

c.如果巴基斯坦讓步了，其它的穆斯林國家這才也可能承認(rèn)蘇聯(lián)并吞阿富汗。

不過，用“接著”還是“這才”，說話用意不一樣。前者側(cè)重于表達(dá)動作行為的緊承性，而后者側(cè)重于表達(dá)“不到這時還不會”⑤。

（七）“假設(shè)＋選擇”型

“假設(shè)＋選擇”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的前呼句跟后應(yīng)句之間除了假設(shè)關(guān)系之外，還有選擇關(guān)系。例如：

（21）那個人如果不是無知，就是撒謊。（云中岳《我獨行》）

需要注意的是，由于“不是”、“就是”是弱式關(guān)系標(biāo)記，因此有的句子從語言形式上看像“假設(shè)＋選擇”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，但事實上不是。例如：

（22）如果不是有緣人，就是風(fēng)水寶地就在腳下也不可能得到。（趙輝《同治皇帝》）

接下來我們要思考的是：其他選擇關(guān)系標(biāo)記參與構(gòu)成的選擇型小句關(guān)聯(lián)體是否也能跟假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合成為“假設(shè)＋選擇”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句？試比較：

（23）a.那個人如果不是無知，就是撒謊?！?/p>

b.＊那個人如果是無知，還是撒謊？

c.＊那個人如果或者無知，或者撒謊。

d.＊那個人如果要么無知，要么撒謊。

以上這組例子，a是“假設(shè)＋選擇”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，由“不是……就是……”參與構(gòu)成的選擇型小句關(guān)聯(lián)體跟“如果”引領(lǐng)的假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合而成。但是，同樣都是選擇關(guān)系標(biāo)記，由“是……還是……”、“或者……或者……”、“要么……要么……”等參與構(gòu)成的選擇型小句關(guān)聯(lián)體卻不能與假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合成為“假設(shè)＋選擇”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。如上所示，b、c、d都不能成立。

（八）“假設(shè)＋遞進”型

反逼性遞進型小句關(guān)聯(lián)體大致可以分為三小類：（一）前呼句表示最有可能發(fā)生的事情沒有發(fā)生，后應(yīng)句表示其他事情就更不會發(fā)生。（二）前呼句表示最不可能發(fā)生的事情發(fā)生了，后應(yīng)句表示其他事情就更容易發(fā)生了。（三）前呼句提出一個理由或作出一個判斷，后應(yīng)句通過“何況”等再補加一個理由⑥。研究實踐表明，第一、二小類反逼性遞進型小句關(guān)聯(lián)體可以參與構(gòu)成“假設(shè)＋遞進”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，第三類反逼性遞進型小句關(guān)聯(lián)體卻不行。例如：

（24）你都不幫我，還有誰會幫我呢？→如果你都不幫我，還有誰會幫我呢？

（25）你都幫我，還有誰會不幫我呢？→如果你都幫我，還有誰會不幫我呢？

（26）a.五發(fā)四中已經(jīng)是優(yōu)秀了，何況這個五發(fā)四中是從虎穴里掏得的虎子！→ ＊如果五發(fā)四中已經(jīng)是優(yōu)秀了，何況這個五發(fā)四中是從虎穴里掏得的虎子！

有意思的是，順推性遞進型小句關(guān)聯(lián)體很難參與構(gòu)成“假設(shè)＋遞進”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。例如：

（27）a.不但他不幫我，你也不幫我。（順推性遞進型小句關(guān)聯(lián)體）→b.＊如果不但他不幫我，你也不幫我。

（九）“假設(shè)＋轉(zhuǎn)折”型

先請看：

（28）如果說那個夏夜的決定是“一時沖動”，此時的他，卻是“一往情深”了。（《長江日報》1985年4月29日）

上例就是我們所說的“假設(shè)＋轉(zhuǎn)折”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。

有兩類現(xiàn)象值得注意，它們從形式上看跟“假設(shè)＋轉(zhuǎn)折”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句沒有多大區(qū)別，但事實上又不是，先請看第一類：

（29）聽到精辟處使人不自覺地頻頻點頭，聽到幽默處又使人禁不住作會心的微笑，贊嘆這位女博士生滿腹經(jīng)綸，無所不知，無所不曉——事實也確乎如此。不過，如果你仔細(xì)吟味一下，卻又不難從微小處聽出她的天真和稚氣來。（《人民日報》1988年3月21日）

從語言形式看，前呼句都由前呼前置式假設(shè)關(guān)系標(biāo)記“如果”引領(lǐng)，后應(yīng)句都由后應(yīng)前置式轉(zhuǎn)折關(guān)系標(biāo)記“卻”引領(lǐng)。可是最后一句卻不是“假設(shè)＋轉(zhuǎn)折”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，因為“如果”引領(lǐng)的前呼句跟“卻”引領(lǐng)的后應(yīng)句之間并沒有構(gòu)成轉(zhuǎn)折關(guān)系。也就是說，“卻”引領(lǐng)的后應(yīng)句并不是針對“如果”引領(lǐng)的前呼句而逆轉(zhuǎn)的。那么，“卻”所引領(lǐng)的后應(yīng)句到底是針對誰而逆轉(zhuǎn)呢？如上例所示，“不過”類篇章關(guān)系標(biāo)記預(yù)示著之后的句子相對于它們之前的句子在語義上有所轉(zhuǎn)折。這一特征又突出地表現(xiàn)在“卻”所引領(lǐng)的后應(yīng)句相對于此類篇章關(guān)系標(biāo)記之前的某個部分在語義上有所逆轉(zhuǎn)。具體說來，上例中的“卻又不難從微小處聽出她的天真和稚氣來”是針對“贊嘆這位女博士生滿腹經(jīng)綸，無所不知，無所不曉”而言的，二者之間有著語義逆轉(zhuǎn)關(guān)系。這樣看來，此例中的“卻”不是句內(nèi)關(guān)系標(biāo)記，而是句際關(guān)系標(biāo)記。

第二類如下：

（30）如果說，這是一般學(xué)術(shù)意義上的爭論也就算了，但問題是現(xiàn)在的不少書法界人士排斥現(xiàn)代書法的發(fā)展，貶低它的重要意義，致使中國現(xiàn)代書法的發(fā)展舉步維艱。（《人民日報》1988年6月26日）

上例的“如果說，這是一般學(xué)術(shù)意義上的爭論也就算了”是個緊縮假設(shè)句，可以改成“如果說，這是一般學(xué)術(shù)意義上的爭論，那也就算了”，這個緊縮假設(shè)句充當(dāng)整個句式的前呼句，跟“問題是現(xiàn)在的不少書法界人士排斥現(xiàn)代書法的發(fā)展，貶低它的重要意義，致使中國現(xiàn)代書法的發(fā)展舉步維艱”這個后應(yīng)句構(gòu)成轉(zhuǎn)折關(guān)系。

（十）“假設(shè)＋讓步”型

先請看下例：

（31）如果你真的打了他，他也不會還手的。

上例是“假設(shè)＋讓步”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。前呼句跟后應(yīng)句之間既含假設(shè)關(guān)系，又含讓步關(guān)系。語言實際生活中，我們也會不時看到這樣的用例。例如：

（32）有人說，軍事片只是表現(xiàn)了一種傳統(tǒng)的精神。如果不是貶意，也欠全面。（《人民日報》1988年3月22日）

但我們同時也應(yīng)該注意到，語言生活中很多句子看起來像“假設(shè)＋讓步”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，但事實上又不是。例如：

（33）皇上如果不行節(jié)制，大宋江山恐怕也將不能長存?。ㄎ樾你憽栋嗵臁罚?/p>

如果光從語言形式看，上例前呼句含有“如果”，后應(yīng)句含有“也”，似乎可以劃入“假設(shè)＋讓步”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。但如果再深入考察，就會發(fā)現(xiàn)，此處的“也”并不是讓步關(guān)系標(biāo)記。至于這一點，我們同樣可以采用解析法予以驗證。例如：

（34）皇上如果不行節(jié)制，大宋江山恐怕也將不能長存！→＊（即使）皇上不行節(jié)制，大宋江山恐怕也將不能長存！

由上可知，解析出來的句式的前呼句都不能添加“即使”。如果添加“即使”，不僅整個句子說不通，而且改變了原意。可見，這里的“也”確實不是后應(yīng)前置式讓步關(guān)系標(biāo)記。

另外值得注意的是，盡管后應(yīng)前置式讓步關(guān)系標(biāo)記“也”可以出現(xiàn)在“假設(shè)＋讓步”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句里，但前呼前置式讓步關(guān)系標(biāo)記“即使”、“雖然”、“盡管”等卻很難出現(xiàn)在“假設(shè)＋讓步”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句中。

三、討論與總結(jié)

學(xué)界對語義關(guān)系一直比較關(guān)注，光復(fù)句層面就進行了不少有益的探索。比如，劉樹根研究了漢語復(fù)合句中謂語動詞的語義關(guān)系⑦，王明華探討了“一p，就q”的語義關(guān)系⑧，李平論述了由and連接的并列分句的語義關(guān)系⑨，И.В.恰普科娃從研究復(fù)合句的語義關(guān)系入手探討俄語課的交際性問題⑩，柴天樞辨析了俄語并列復(fù)合句的語義關(guān)系?，丁力討論了邢福義有關(guān)復(fù)句邏輯語義三分的心理依據(jù)?，羅進軍從信息處理的角度對有標(biāo)復(fù)句語義關(guān)系的識別做了初步設(shè)想?，所有這些，使得我們更加關(guān)注有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的語義關(guān)系特征。

有關(guān)語義關(guān)系的多樣性問題，張潮生從多個角度探討了單句層面語義關(guān)系多樣化的原因?。至于復(fù)句層面，邢福義指出：“復(fù)句句式所包含的語義關(guān)系，有的并不只是單純的原因與結(jié)果、推斷與結(jié)論的關(guān)系。這反映復(fù)句句式在語義關(guān)系上具有多樣性”?。有鑒于此，我們上面重點討論了有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的雙合型語義關(guān)系。值得一提的是，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句除了雙合型語義關(guān)系之外，還有三合型語義關(guān)系，只是后者在類型和數(shù)量上偏少而已。例如：（35）要想考上大學(xué)，就必須好好學(xué)習(xí)。

這個例子中，前呼句跟后應(yīng)句之間除了假設(shè)關(guān)系之外，還有條件關(guān)系跟目的關(guān)系。不難看出，“好好學(xué)習(xí)”是“考上大學(xué)”的條件，同時，“考上大學(xué)”又是“好好學(xué)習(xí)”的目的。不妨再看個實例：

（36）要想繁榮戲曲藝術(shù)，必須首先繁榮戲曲文學(xué)。（《長江日報》1992年5月16日）

此例屬于“三合型”語義關(guān)系，在假設(shè)關(guān)系的基礎(chǔ)上復(fù)合了條件關(guān)系跟目的關(guān)系。“繁榮戲曲藝術(shù)”是“繁榮戲曲文學(xué)”的目的，而“繁榮戲曲文學(xué)”又是“繁榮戲曲藝術(shù)”的條件。

綜上所述，我們得到了以下幾點認(rèn)識：

第一，“復(fù)合”跟“包孕”是兩個不同的概念。假定X代表假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體，Y代表假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體之外的任何一類小句關(guān)聯(lián)體，而且X＝a⌒b（a代表X的前呼句，b代表X的后應(yīng)句，“⌒”代表直接關(guān)聯(lián)），Y＝c⌒d（c代表Y的前呼句，d代表Y的后應(yīng)句，“⌒”代表直接關(guān)聯(lián)）；那么，X與Y復(fù)合而成的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句Z＝X＋Y＝［a⌒b］＋［c⌒d］＝［a＋c］⌒［b＋d］（其中“＋”代表復(fù)合）。而如果Y包孕于X，則有兩種可能，一種是Y包孕于X的前呼句，可以表達(dá)為：Z′＝［a＜c⌒d＞］⌒b（其中Z′表示Y包孕于X的前呼句所形成的句式，“＜＞”表示包孕）；另一種是Y包孕于X的后應(yīng)句，可以表達(dá)為：Z″＝a⌒［b＜c⌒d＞］（其中Z″表示 Y包孕于X的后應(yīng)句所形成的句式，同理，“＜＞”表示包孕）。由此可以看出，X與Y復(fù)合所形成的Z，其前呼句跟后應(yīng)句之間既含a跟b之間的關(guān)系，又含c跟d之間的關(guān)系。而Y包孕于X所形成的Z′或者Z″，其前呼句跟后應(yīng)句之間則只含a跟b之間的關(guān)系。

第二，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句復(fù)合型語義關(guān)系具有較為典型的形式特征，其對應(yīng)關(guān)系見表1：

表1 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句復(fù)合型語義關(guān)系及其典型形式特征

第三，能與假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合的有標(biāo)小句關(guān)聯(lián)體，其關(guān)系標(biāo)記的使用存在著不平衡性。總的說來，由后應(yīng)型關(guān)系標(biāo)記單獨引領(lǐng)的小句關(guān)聯(lián)體與假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合的可能性最大，由前呼型關(guān)系標(biāo)記單獨引領(lǐng)的小句關(guān)聯(lián)體與假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合的可能性最小，既有前呼型關(guān)系標(biāo)記又有后應(yīng)型關(guān)系標(biāo)記的小句關(guān)聯(lián)體與假設(shè)型小句關(guān)聯(lián)體復(fù)合的可能性居中。

注釋

①劉叔新：《語句內(nèi)的語義關(guān)系和語法意義》，《南開學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）1994年第1期。

②③④⑤⑥邢福義：《漢語復(fù)句研究》，北京：商務(wù)印書館，2001年，第41頁，第185頁，第207頁，第216頁，第235頁。

⑦劉樹根：《漢語復(fù)合句中謂語動詞的語義關(guān)系與謂語動詞的英譯》，《外語學(xué)刊》1984年第3期。

⑧王明華：《“一p，就q”的語義關(guān)系》，《漢語學(xué)習(xí)》1986年第5期。

⑨李平：《由and連接的并列分句的語義關(guān)系》，《外國語》（上海外國語大學(xué)學(xué)報）1986年第6期。

⑩И.В.恰普科娃：《從研究復(fù)合句的語義關(guān)系入手，強化外語課俄語的交際性》，李靜譯，《外語與外語教學(xué)》1990年第2期。

?柴天樞：《俄語并列復(fù)合句語義關(guān)系辨析》，《外語與外語教學(xué)》2000年第8期。

?丁力：《復(fù)句三分系統(tǒng)分類的心理依據(jù)》，《漢語學(xué)報》2006年第3期。

?羅進軍：《基于句法識別的有標(biāo)復(fù)句層次關(guān)系研究》，《漢語學(xué)報》2009年第1期。

?張潮生：《語義關(guān)系多樣化的一些原因》，《語言研究》1994年第1期。

?邢福義：《漢語語法學(xué)》，長春：東北師范大學(xué)出版社，1996年，第375頁。

2011－10－26

國家社會科學(xué)基金項目“現(xiàn)代漢語有標(biāo)復(fù)句層次關(guān)系信息化研究”（10CYY034）；教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“漢語有標(biāo)復(fù)句層次關(guān)系自動識別——以三句式、四句式復(fù)句為例”（12YJC740110）

責(zé)任編輯 王雪松