2005-2011年與1991-2004年韓愈研究的比較研究

李 喬

(河南省社會科學院中原文化研究中心，河南 鄭州 450002)

2005年，筆者發(fā)表的《1991-2004年韓愈研究的文獻計量學分析》［1］運用定量分析的方法，通過對1991-2004年間有關韓愈研究論文的時間、空間、作者等方面的統(tǒng)計分析，從數(shù)量上對此期間韓愈研究現(xiàn)狀做了客觀的描述，并對今后韓愈研究提出了幾點建議。文章發(fā)表后，不少學者認為該文用數(shù)字說話，總結方式很獨特，針對韓愈研究提出的建議很有參考價值，對此本人也深感欣慰。

該文發(fā)表至今已7年有余，其間韓愈研究有什么變化，與1991-2004年間的韓愈研究相比呈現(xiàn)出什么特點，今后的韓愈研究又會呈現(xiàn)怎樣的趨勢?為推動韓愈研究的進一步繁榮，對2005年以來的韓愈加以總結并與1991-2004年間的韓愈研究做一對比研究，就顯得很有必要。同時，2012年是中國韓愈研究會成立20周年，為全面總結20年來的韓愈研究成就，本文還會兼及20余年來韓愈研究的總體情況。

本文仍以《中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫》所收韓愈研究論文為樣本，從時間分布、空間分布、作者分布等方面對韓愈研究進行統(tǒng)計分析。

一、論文的時間分布

2005-2011年，《中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫》收錄韓愈研究論文(不包括單篇作品的一般性賞析)609篇。研究論文的時間分布曲線如圖1所示。

由圖1可以看出，雖然每個年份發(fā)表論文數(shù)量略有起伏，但總的趨勢是上升的。在所有7個年份中，2005年發(fā)表有關論文72篇，為最少;2011年發(fā)表相關論文105篇，為最多。

圖1 2005-2011年韓愈研究論文分布圖

與1991-2004年相比，2005-2011年發(fā)表論文數(shù)量明顯增加，1991-2004年間共發(fā)表論文656篇，年均不足47篇，而2005-2011年間共發(fā)表論文609篇，年均87篇。把21年來韓愈研究每平均增長年為一單元分成三段，韓愈研究論文分布曲線如圖2所示。從圖上看出，后7年的論文數(shù)量均在前7年之上，這說明，21年來的韓愈研究論文數(shù)量總的趨勢是增加的。

圖2 1991-2011年韓愈研究論文分布比較曲線

二、論文的空間分布

本文所統(tǒng)計的609篇學術論文，分別發(fā)表在345種期刊上。如果將這些刊物按文學藝術類期刊、高校綜合性社科學報、社會科學院及社科聯(lián)系統(tǒng)主辦的綜合類人文社科期刊和其他4類分類，韓愈研究論文分布情況見表1。

表1 2005-2011年韓愈研究論文來源期刊類型分布表

從表1可以看出，高校綜合性社科學報是韓愈研究論文的最重要來源期刊。全部韓愈研究論文中有399篇發(fā)表在高校綜合性社科學報上，占論文總數(shù)的65.5%，就是說有將近2/3的論文發(fā)表在高校綜合性社科學報上;發(fā)表在文學藝術類期刊上的論文數(shù)為78篇，占論文總數(shù)的11.2%;發(fā)表在社會科學院及社科聯(lián)系統(tǒng)主辦的綜合類人文社科期刊上的論文數(shù)為68篇，占論文總數(shù)的9.9%;發(fā)表在其他刊物上的論文為54篇，占全部論文的10.5%。與1991-2004年相比，高校綜合性社科學報、其他類期刊刊載韓愈研究論文有所下降，而文學藝術類期刊、綜合類人文社科期刊的載文量有所上升。其比較如圖3所示。

圖3 2005-2011年與1991-2004年不同類型期刊發(fā)文占全部論文的比例比較

在4種類型的期刊中，以文學藝術類期刊發(fā)表韓愈論文最為集中。36種文學藝術類期刊發(fā)表了78篇韓愈研究論文，每種期刊平均載文量為2.2篇;其次是社會科學院及社科聯(lián)系統(tǒng)主辦的綜合類人文社科期刊，平均載文量為2.1篇;再次為高校綜合性社科學報，平均載文量只有1.8篇。全部期刊平均載文量不足1.8篇，低于1991-2004年刊均2篇的水平。4種類型期刊平均載文量的排序雖然沒有變化，但載文量均有所下降。見圖4。

圖4 2005-2011年與1991-2004年不同類型來源期刊平均載文量比較

按照載文量多少分類，韓愈研究的來源期刊分布情況見表2。

表2 2005-2011年韓愈研究論文來源期刊載文量分布

表2反映出韓愈研究論文發(fā)表比較分散的特點。絕大多數(shù)期刊載文量是1篇，345種來源期刊中，有248種期刊只發(fā)表過1篇有關韓愈研究的文章，占全部期刊的71.9%;發(fā)表2篇論文的期刊有53種，占全部期刊的15.4%。就是說有87%以上的期刊僅發(fā)表過1篇或2篇有關文章。與1991-2004年相比，離散程度加大。兩者比較見圖5。

圖5 2005-2011年與1991-2004年來源期刊載文量分布

表3 2005-2011年韓愈研究論文載文量5篇以上的期刊

載文量5篇以上的前13種來源期刊見表3。表3說明《周口師范學院學報》、《宜春學院學報》等期刊是韓愈研究的重要信息源。所列的13種期刊總共發(fā)表韓愈研究論文153篇，占論文總數(shù)的25.1%。《周口師范學院學報》一枝獨秀，發(fā)表韓愈研究論文高達73篇，占所有相關論文的12%;《宜春學院學報》發(fā)文13篇，位居第二，成為韓愈研究的重要期刊源之一。在2005-2011年和1991-2004年載文量5篇以上的期刊中，《周口師范學院學報》、《中州學刊》、《文學遺產》、《韓山師范學院學報》均名列其中，這從一個方面反映出上述期刊是韓愈研究最穩(wěn)定的期刊源，是韓愈研究論文的重要陣地。1991-2011年間韓愈研究的重要期刊源見表4。

表4 1991-2011年韓愈研究論文載文量5篇以上的期刊

從表4看出，《周口師范學院學報》、《韓山師范學院學報》、《中州學刊》、《宜春學院學報》、《文學遺產》等5種期刊發(fā)表韓愈研究論文都在10篇以上，是20余年來韓愈研究的重要期刊源?！吨芸趲煼秾W院學報》更是以146篇遙遙領先于其他期刊，占了全部韓愈研究論文的11.5%，成為韓愈研究的第一期刊源。

三、論文的作者分析

通過對某一領域作者的分析能夠了解該領域研究者撰寫論文的能力及科研工作情況，確定該領域研究人才群體的科研能力和作用，確定該領域的核心作者、核心研究機構、重點研究區(qū)域，為評價人才、評價成果、確定科研基地和評選課題等提供參考。

(一)韓愈研究作者的發(fā)文量統(tǒng)計

2005-2011年發(fā)表的609篇韓愈研究論文中，按第一作者統(tǒng)計共有431人，發(fā)文篇數(shù)和作者分布見表5。

從表5看，發(fā)表1篇韓愈研究論文的有354人，占全部作者的82.1%;2篇的有46人，占全部作者的10.7%，2篇以下作者占全部作者的92.8%，是韓愈研究作者的絕大多數(shù)。5篇以上的有14人，占全部作者的3.3%。與1991-2004年相比，作者的離散性有所減弱，高產作者比例有所提高。詳細情況見圖6。

表5 2005-2011年韓愈研究作者發(fā)文量分布表

圖6 2005-2011年與1991-2004年作者發(fā)文量比較

在高產作者中，吳振華、楊子怡、劉真?zhèn)惾话l(fā)文均超過了12篇，占據(jù)發(fā)文量排行榜的前三名。張清華、全華凌緊隨其后，發(fā)文比較多的作者還有程峰、谷曙光等，發(fā)文5篇以上的作者情況見表6。

表6 2005-2011年韓愈研究發(fā)文量5篇以上的作者

與1991-2004年相比，高產作者排序有了較大變化，除劉真?zhèn)?、張清華、吳振華、楊國安、全華凌等繼續(xù)占據(jù)排行榜的前列之外，涌現(xiàn)出了程峰、谷曙光、查金萍、王成等一批新的生力軍。綜合2005-2011年與1991-2004年作者發(fā)文情況，可以看出劉真?zhèn)悺埱迦A、吳振華、全華凌、楊子怡、楊國安、劉國盈等7位作者發(fā)文均超過12篇，如果說1991年以來我國韓愈研究隊伍有一個核心的話，那么這幾名作者無疑就是這支隊伍的核心作者。發(fā)文6篇以上的作者見表7。

表7 1991-2011年韓愈研究發(fā)文量6篇以上的作者

(二)韓愈研究作者年齡、學歷、職稱分布

發(fā)文量較大的作者是韓愈研究的中堅力量，通過對這些作者年齡、學歷、職稱等的分析，能夠發(fā)現(xiàn)韓愈研究作者隊伍的特點。本文以發(fā)文量6篇以上的14位作者為統(tǒng)計對象，統(tǒng)計信息以2011年為準，沒有2011年信息者，取最后公開發(fā)表論文中出現(xiàn)的信息。韓愈研究作者年齡、學歷、職稱情況見表8。

表8 2005-2011年韓愈研究作者年齡、學歷、職稱情況

表8顯示，在作者年齡結構方面，40至60歲之間的中青年作者有7人，占全部作者的50%，是韓愈研究的最重要力量;40歲以下的年輕作者有4人，占全部作者的28.6%;60歲以上作者僅有3人，占全部作者的21.4%。從作者學歷結構看，有博士學位者6人，占全部作者的42.9%，顯示韓愈研究者學歷層次較高。從職稱結構看，正高級職稱有8人，占全部作者的57.1%，副高級職稱3人，占全部作者的21.4%，高級職稱占全部作者的近八成。

表9 1991-2004年韓愈研究作者年齡、學歷、職稱情況

1991-2004年發(fā)文量6篇以上的13位作者年齡、學歷、職稱(統(tǒng)計信息以2004年為準)情況見表9。與1991-2004年相比，2005-2011年韓愈研究作者隊伍年輕化、高學歷化的傾向非常明顯。

(三)韓愈研究的作者單位分布

本次統(tǒng)計的431名作者分散在256個單位中，發(fā)文篇數(shù)與作者單位分布見表10。

表10 2005-2011年韓愈研究作者單位分布

從表10可以看出，在256個作者單位中，僅發(fā)表1篇韓愈研究論文的有159人，占全部作者單位的62.1%;2篇的有39人，占全部作者單位的15.2%;3篇的有18人，占全部作者單位的7.0%;4篇的有3人，占全部作者單位的1.2%;5篇的有6人，占全部作者單位的2.3%;6篇以上的有31人，占全部作者單位的12.1%。但發(fā)表6篇以上單位的作者共發(fā)表論文276篇，占全部論文總數(shù)的45.3%，這些單位無疑是韓愈研究的核心單位。發(fā)表7篇以上的作者單位見表11。

表11 2005-2011年發(fā)文7篇以上的單位

從表11可以看出，21個單位的109名作者共發(fā)文216篇，占發(fā)文總數(shù)的35.5%。發(fā)表韓愈研究論文10篇以上的單位依次為:安徽師范大學、華中科技大學、惠州學院、北京師范大學、廈門大學、河南大學、南京大學、河南省社會科學院、焦作師范高等?？茖W校。尤其是安徽師范大學有10名作者參與韓愈研究，共發(fā)表相關文章23篇，表現(xiàn)出雄厚的整體研究實力。華中科技大學有4位作者參與韓愈研究，發(fā)表15篇相關文章，亦是韓愈研究的重要力量。結合高產作者，我們發(fā)現(xiàn)，凡是發(fā)文量較大的單位，往往都有一名高產作者，如在安徽師范大學有吳振華、華中科技大學有劉真?zhèn)?、惠州學院有楊子怡，正是在這些高產作者的帶領下才有作者所在單位的多產。

與1991-2004年相比，雖然河南省社會科學院、華中科技大學、南京大學、河南大學、廈門大學等幾家單位排名仍在前十之中，但高產作者單位的排序還是有較大變化的，安徽師范大學、惠州學院、北京師范大學、南華大學排名都有較大幅度提升，安徽師范大學更是由原來的第12名一躍為第一名，顯示出較好的增長態(tài)勢。

綜合20年來的情況看，安徽師范大學、華中科技大學、南京大學、河南大學、河南省社會科學院、廈門大學、華南師范大學、北京師范大學等單位發(fā)文量都超過了20篇，是韓愈研究的重要單位。發(fā)文量10篇以上的單位名單見表12。

表12 1991-2011年發(fā)文10篇以上的單位

(四)韓愈研究論文的作者地域分布

統(tǒng)計和分析韓愈研究作者地區(qū)分布狀況，可以幫助了解我國各地區(qū)韓愈研究水平及其隊伍的構成情況。2005-2011年韓愈研究的地區(qū)分布見表13。

從表13可以看出，韓愈研究作者分布地區(qū)極廣，全國32個省(市、自治區(qū))和香港、澳門兩個特別行政區(qū)中，除寧夏外，均有作者發(fā)表相關文章，并有加拿大、韓國、日本的作者加入韓愈研究隊伍之中。不過，發(fā)文數(shù)量極不均衡，發(fā)表韓愈研究論文最多的河南、廣東2個省份，發(fā)文量均超過了70篇，2個省份的作者共發(fā)表韓愈研究論文151篇，占全部已知作者省份論文總數(shù)的24.8%，就是說有近四分之一的韓愈研究論文出自上述2個省份，這2省無疑是韓愈研究的核心地區(qū)。新疆、西藏、青海等10個地區(qū)發(fā)文量極小，都在3篇以下。

表13 2005-2011年韓愈研究的地域分布

與1991-2004年相比，韓愈研究作者地域分布更加廣泛，不僅由國內的28個地區(qū)擴展到34個地區(qū)，還擴展到了加拿大、韓國、日本等國外地區(qū)。在發(fā)文量排序中，河南、廣東前兩位的地位依然沒有動搖，并有優(yōu)勢擴大的趨勢，而安徽則由原來的第11位躍居第3位。為全面反映1991年來的韓愈研究作者地域分布情況，我們將1991-2011年間發(fā)表韓愈論文在10篇以上的地區(qū)制作了表14。

表14 1991-2011年韓愈研究的地域分布

表14顯示，在所有地區(qū)中，河南、廣東是發(fā)表韓愈研究文章最多的省份，而且優(yōu)勢非常明顯，兩省發(fā)文量占了全部韓愈研究文章的23.6%。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因并不是偶然的，河南孟州是韓愈的故鄉(xiāng)，廣東潮州、陽山為韓愈貶謫地，為了更好地服務當?shù)亟洕⑸鐣l(fā)展，挖掘當?shù)氐拿宋幕Y源，河南、廣東兩地先后多次舉辦國際性的、大規(guī)模的韓愈學術討論會，有力地促進了河南、廣東兩地韓愈研究的發(fā)展。

四、結論

通過以上分析，可以得出以下結論:

第一，韓愈研究已經步入良性發(fā)展軌道。繼1991-2004年韓愈研究的良好態(tài)勢，2005-2011年的韓愈研究又有了新的提高。與1991-2004年韓愈研究發(fā)文量起伏較大不同，2005-2011年的韓愈研究發(fā)文量呈現(xiàn)穩(wěn)步增加的趨勢，除2007年發(fā)文量出現(xiàn)下滑外，其他年份都較上一年度有不同程度的增長，這說明韓愈研究者的自覺程度有所增強，韓愈研究已經步入良性發(fā)展的軌道。

第二，一批中青年作者已經成為韓愈研究的骨干力量。2005-2011年發(fā)表5篇以上韓愈研究論文的14名作者中，50歲以下的有9位，占了全部高產作者的六成多，而1991-2004年，發(fā)表5篇以上韓愈研究論文的13名作者中，50歲以下的僅有4人。2005-2011年韓愈研究的高產作者中更有5位“70后”、“80后”年輕人嶄露頭角，成為韓愈研究的骨干力量，顯示韓愈研究的蓬勃發(fā)展，后繼有人。

第三，韓愈研究的集中度還不夠強。一是韓愈研究作者隊伍比較分散。2005-2011年韓愈研究的431名作者分散在256個單位中，每個單位平均發(fā)表1.7篇相關文章，還比不上1991-2004年的2篇，將近90%的單位發(fā)文量都在2篇以下。研究作者分散使得研究人員之間的學術交流受到了限制，從而影響學術論文的質量和數(shù)量。二是刊載韓愈研究論文的期刊比較分散。2005-2011年，在所有發(fā)表韓愈研究論文的期刊中，除《周口師范學院學報》、《宜春學院學報》刊載相關論文比較集中外，其他期刊則相當分散，將近90%的期刊發(fā)文量都在2篇以下?？d韓愈研究論文的期刊的分散給有關科研人員查找檢索帶來不便，既費力又不易查全。研究人員只能從有限的期刊中獲得有限的信息，許多應當?shù)玫降挠袇⒖純r值的可能還會遺漏。

第四，《周口師范學院學報》是韓愈研究的重要理論陣地。2005-2011年韓愈研究來源期刊中，《周口師范學院學報》發(fā)表韓愈研究論文73篇，占同期全部相關論文的12%，比例較1991-2004年11.1%又有提高?！吨芸趲煼秾W院學報》自1997年開辟《韓愈研究》以來，發(fā)表了一批高質量的研究論文，對推動韓愈研究發(fā)揮了極大的促進作用，成為韓愈研究的理論陣地。

［1］李喬.1991-2004年韓愈研究的文獻計量學分析［J］.周口師范學院學報，2005(6):9-12.