詹錦華
(華僑大學(xué) 廈門工學(xué)院 商學(xué)系,福建 廈門 361021)
當(dāng)前我國(guó)通貨膨脹的成因與對(duì)策
詹錦華
(華僑大學(xué) 廈門工學(xué)院 商學(xué)系,福建 廈門 361021)
文章通過利用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)和生產(chǎn)者指數(shù)分析了目前我國(guó)通貨膨脹的形勢(shì),并探討了通貨膨脹產(chǎn)生的五個(gè)原因:流動(dòng)性過剩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏快、對(duì)外貿(mào)易順差過大、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)固、成本上升。文章最后提出了治理通貨膨脹的一些政策建議。
物價(jià);CPI指數(shù);通貨膨脹
我國(guó)學(xué)術(shù)界認(rèn)為,通貨膨脹是由于貨幣發(fā)行量超過了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要量而導(dǎo)致的物價(jià)水平公開或變相的普遍性持續(xù)地明顯上漲的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象[1]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)通貨膨脹的問題作了較深入的研究,國(guó)外學(xué)者Leonardo Leiderman通過研究樣本資料表明,預(yù)期通貨膨脹的上升不僅影響到名義利率,而且也減少了當(dāng)前實(shí)際利率[2]。GeorgeT.McCandless研究認(rèn)為通過貨幣政策直接向家庭提供流動(dòng)資金貸款產(chǎn)生通貨膨脹稅,而直接注入金融中介提供一個(gè)通貨膨脹補(bǔ)貼,提高產(chǎn)出,消費(fèi)和福利[3]。James E.Payne檢驗(yàn)了泰國(guó)的通貨膨脹目標(biāo)對(duì)通貨膨脹波動(dòng)的影響,運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)表明通貨膨脹原因的增多增加了通貨膨脹的不確定性[4]。Keskek和Mehmet Orhan利用土耳其1984年1月到2005年10月的通貨膨脹數(shù)據(jù),從Garch-M的各種模型中表明更高的通貨膨脹率導(dǎo)致更大的通貨膨脹的不確定性,治理通貨膨脹的財(cái)政政策能夠在一定程度上減少通貨膨脹的持久性和不確定性[5]。國(guó)內(nèi)學(xué)者汪建文提出調(diào)整我國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的分類與權(quán)重設(shè)置和編制反映核心通貨膨脹的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)等衡量我國(guó)通貨膨脹的改革思路和一些基本方法[1]。邱國(guó)鑫分析了我國(guó)外貿(mào)順差的原因和外貿(mào)順差的未來走勢(shì)[6]。李明睿分析了通貨膨脹的原因,并指出通貨膨脹的治理不僅單純應(yīng)對(duì)短期內(nèi)價(jià)格上漲,也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期均衡發(fā)展軟著陸的過程[7]。杜亞斌,徐路分析了在美元持續(xù)貶值和全球性通貨膨脹的背景下,我國(guó)通貨膨脹的原因,并得出國(guó)際商品價(jià)格的持續(xù)上漲和我國(guó)外匯儲(chǔ)備的快速增加都對(duì)我國(guó)的消費(fèi)者水平帶來正的和持久沖擊的結(jié)論[8]。朱啟貴,段繼紅和吳開堯分析了1992年以來國(guó)際油價(jià)向中國(guó)通貨膨脹傳遞的特征,發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)時(shí)變過程,且這個(gè)過程在1998年前后有一個(gè)明顯的結(jié)構(gòu)突變[9]。
自2010年5月以后,我國(guó)的物價(jià)總水平一路走高,全年達(dá)到3.3%;PPI也逐季走高,上升的壓力越來越大。2011年1月,CPI達(dá)到4.9%,2月雖然與1月持平。但是造成通脹壓力增加的諸多因素并沒有減少。3月份至5月份均超過5%以上。而6月份至9月份均達(dá)到6%以上。同時(shí),2011年1月以來,PPI均在高位運(yùn)行。漲幅在7%左右。CPI的增長(zhǎng)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了3%的預(yù)警水平,表明我國(guó)已進(jìn)入新一輪通貨膨脹周期。見表1和圖1。
表1. 近期CPI 和PPI數(shù)據(jù)
2010年9月 3.6% 4.3%2010年10月 4.4% 5.0%2010年11月 5.1% 6.1%2010年12月 4.6% 5.9%2011年1月 4.9% 6.6%2011年2月 4.9% 7.2%2011年3月 5.4% 7.3%2011年4月 5.3% 6.8%2011年5月 5.5% 6.8%2011年6月 6.4% 7.1%2011年7月 6.5% 7.5%2011年8月 6.2% 7.3%
圖1. 近期CPI 和PPI走勢(shì)
(一)通貨膨脹產(chǎn)生的背景
通貨膨脹發(fā)生的根源早在前兩年就已經(jīng)種下,2008年由于世界性的金融危機(jī),各國(guó)政府為了避免經(jīng)濟(jì)衰退,采取了持續(xù)低利率的寬松貨幣政策,使得全球通貨膨脹壓力進(jìn)一步加劇。而我國(guó)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)較快平穩(wěn)增長(zhǎng),從危機(jī)一開始就實(shí)行了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,并且中國(guó)政府出臺(tái)投資四萬億刺激內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)政策,雖然避免了中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯,也為世界經(jīng)濟(jì)走出困境做出了貢獻(xiàn),但同時(shí)也為今天的通貨膨脹埋下了隱患。
(二)通貨膨脹產(chǎn)生的原因
1.流動(dòng)性過剩,造成通脹壓力
金融危機(jī)之前,我國(guó)貨幣發(fā)行增速加快,流動(dòng)性過剩問題已經(jīng)在逐漸積聚。央行在2011年6月份公布的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,M2增速超預(yù)期,新增信貸與市場(chǎng)預(yù)期大致相當(dāng):新增信貸6339億元,與市場(chǎng)之前預(yù)期的6225億元基本一致;M1增速上升0.4個(gè)百分點(diǎn)至13.1%,高于市場(chǎng)預(yù)期的13.0%;M2增速顯著上行0.8個(gè)百分點(diǎn)至15.9%,高于市場(chǎng)預(yù)期的15.3%。而至8月末,廣義貨幣(M2)余額78.07萬億元,同比增長(zhǎng)13.5%,狹義貨幣(M1)余額27.33萬億元,同比增長(zhǎng)11.2%,分別比上月末和上年同期低0.4和10.7個(gè)百分點(diǎn);流通中貨幣(M0)余額4.58萬億元,同比增長(zhǎng)14.7%。當(dāng)月凈投放現(xiàn)金592億元,同比多投放213億元[11]。
前幾年多發(fā)行的貨幣和大規(guī)模信貸資金需要較長(zhǎng)時(shí)間消化[12]。此外,美國(guó)實(shí)行量化寬松的貨幣政策加大了我國(guó)的通脹壓力。在2009年3月份的時(shí)候,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行了第一輪量化寬松貨幣政策。通過實(shí)行這樣的政策,美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買了11000億的國(guó)債。在2010年10月初的時(shí)候,美聯(lián)儲(chǔ)決定實(shí)行第二輪量化寬松貨幣政策,決定從10月份開始一直到2011年6月份的時(shí)間,總共要購(gòu)買6000億美元的國(guó)債。無疑,這將進(jìn)一步推動(dòng)美元貶值和全球大宗商品價(jià)格上揚(yáng),干擾我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。今后幾年,流動(dòng)性過剩將成為此輪物價(jià)上漲的重要推手。
2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏快,推動(dòng)物價(jià)上升
從2003到2010年的8年中,2003至2007以及2010年的GDP增速分別為10%、10.1%、10.4%、10.7%、11.4%和10.3%,這6年GDP增速均超過10%,其余三年GDP增速也在9%左右。2011年上半年GDP同比增長(zhǎng)達(dá)到9.6%?!笆晃濉逼陂g平均增長(zhǎng)速度達(dá)到11.2%。這些數(shù)據(jù)表明我國(guó)長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)處于高速增長(zhǎng)。投資和耗材性生產(chǎn)需求有增無減,汽車住房帶動(dòng)的路橋建設(shè)和造城運(yùn)動(dòng)所形成的公共規(guī)模消費(fèi)大幅增加等引起社會(huì)總需求的上升,需求增加將造成“過多的貨幣追求過少的商品”,因此極大拉動(dòng)了物價(jià)上升,導(dǎo)致通貨膨脹的發(fā)生。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏快,是引起通貨膨脹的主要原因。
3.對(duì)外貿(mào)易順差過大,是通脹的源頭
有數(shù)據(jù)表明,2010年底中國(guó)外匯儲(chǔ)備累計(jì)為2.85萬億美元,中國(guó)央行拋出了近20萬億元人民幣來對(duì)沖。經(jīng)常項(xiàng)目或貿(mào)易順差過大,使得人民幣升值壓力較大[6],為了保持人民幣匯率相對(duì)穩(wěn)定,央行必須購(gòu)回美元,從而被迫投放基礎(chǔ)貨幣。較多的貨幣推高了通貨膨脹,進(jìn)而物價(jià)上漲。因此,在某種意義上,貿(mào)易順差過大是通脹的源頭,我國(guó)央行貨幣超發(fā)與貿(mào)易順差有很大關(guān)系。
我國(guó)央行貨幣超發(fā)的原因除了2009年以來加入應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的因素之外,其主要原因還在于貿(mào)易順差和固定匯率制度。貿(mào)易順差過大使得人民幣升值壓力較大,為了保持人民幣匯率相對(duì)穩(wěn)定,央行必須購(gòu)回美元,從而被迫投放基礎(chǔ)貨幣,進(jìn)而物價(jià)上漲。
4.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)固,加大通脹風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的成分很大,農(nóng)業(yè)的高科技含量仍然不夠高。相對(duì)世界發(fā)達(dá)國(guó)家而言,一直以來,我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不夠穩(wěn)固,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施普遍落后、老化陳舊,很難對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供持續(xù)的保障和促進(jìn)作用,農(nóng)業(yè)抵御自然災(zāi)害的能力較差。同時(shí),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低。比較收益不高等因素造成我國(guó)糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)處于緊平衡狀態(tài),此外,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品也易受氣侯、自然災(zāi)害、預(yù)期和國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等因素影響,稍有波動(dòng)就影響農(nóng)產(chǎn)品供給,使主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格呈上升趨勢(shì),拉動(dòng)CPI上漲,使我國(guó)通脹風(fēng)險(xiǎn)加大。
5.成本上升,推動(dòng)通貨膨脹
從成本推動(dòng)層面看,我國(guó)勞動(dòng)力成本上升,上游能源和原材料等價(jià)格上升,因而導(dǎo)致企業(yè)成本上升,也是引起我國(guó)通貨膨脹的一個(gè)因素。隨著適齡人口結(jié)構(gòu)變化,,勞動(dòng)力供求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性趨緊。同時(shí),政府加快步伐提高勞動(dòng)者福利水平,工資上漲壓力逐漸增大,以“富士康連環(huán)跳樓事件”為分水嶺,標(biāo)志著大量廉價(jià)勞動(dòng)力供給的年代已經(jīng)結(jié)束。而眾所周知,勞動(dòng)力成本占企業(yè)成本很大的比重,除此之外,上游能源和許多原材料等價(jià)格的上漲,也使得廠商必定提高產(chǎn)品價(jià)格,進(jìn)而推高物價(jià)總水平,推動(dòng)著通貨膨脹的產(chǎn)生。
(一)擴(kuò)大內(nèi)需,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變
投資、消費(fèi)和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依靠投資和出口,消費(fèi)需求不足。而主要依靠投資和出口,物價(jià)容易受國(guó)際因素影響,特別在全球通脹壓力加大的形勢(shì)下,極易產(chǎn)生輸入型通脹。因此,中國(guó)應(yīng)當(dāng)選擇一條全新的發(fā)展路徑,增長(zhǎng)動(dòng)力將從以往過度依賴外需轉(zhuǎn)向以內(nèi)需為主,增長(zhǎng)引擎將由過去的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步讓位于未來的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),建立適應(yīng)國(guó)際需求結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)新變化的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
(二)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),控制貨幣發(fā)行總量
貨幣政策必須和財(cái)策政策有效結(jié)合,才能發(fā)揮良好的經(jīng)濟(jì)政策作用。優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)[13],就是在控制貨幣發(fā)行總量的基礎(chǔ)上,使信貨投入符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的需要,將貸款更多地投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),將資金配置到真正需要的地方,配置到國(guó)家需要振興的產(chǎn)業(yè),配置到關(guān)乎民生的行業(yè)和產(chǎn)業(yè),如農(nóng)業(yè)、低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),社會(huì)保障等行業(yè),注意防止投機(jī)性過強(qiáng)的行業(yè)過多流入。
(三)減少順差,促平衡
由于順差過大是通貨膨脹的源頭,因此,減少順差,促平衡,顯得很有必要。當(dāng)然,減順差不是壓出口,重點(diǎn)是增加進(jìn)口。此外,要改變“獎(jiǎng)出限入”的老思路,改革開放初期,中國(guó)外匯儲(chǔ)備少,便采用“獎(jiǎng)出限入”政策。目前,很多地方政府仍然鼓勵(lì)創(chuàng)匯,但創(chuàng)匯已經(jīng)使國(guó)際收支極不平衡。所以,要改變過去傳統(tǒng)做法,促使國(guó)際收支逐漸平衡。
(四)加大農(nóng)業(yè)扶持力度,進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)
由于農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有特別重要的地位,是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。因此,我們要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度,實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)哺育工業(yè)到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的政策轉(zhuǎn)變。改變農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在資源配置與國(guó)民收入分配中的不利地位,加大公共財(cái)政的支農(nóng)力度,讓公共服務(wù)更多地深入農(nóng)村、惠及農(nóng)民。加大對(duì)農(nóng)田水利、鄉(xiāng)村道路等小型農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持力度。加大對(duì)農(nóng)村教育投入,提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。狠抓生產(chǎn)保供給,要把穩(wěn)定發(fā)展糧食生產(chǎn)作為“三農(nóng)”工作的首要任務(wù),毫不放松地抓緊抓好,切實(shí)保障主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給,使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)更加穩(wěn)固。
[1]汪建文.科學(xué)準(zhǔn)確衡量我國(guó)通貨膨脹的探討[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007,(11):64-65.
[2]Leonardo Leiderman.Interest Rates as Predictors of Inflation in a High-Inflation Semi-Industrialized Economy[J].The Journal of Finance,1979,(4):1019-1025.
[3]GeorgeT.McCandless.Inflation Taxes and Inflation Subsides:Explaining the Twisted Relationship Between Inflation and Output[J].Journal of Applied Economics,2008,(6):237-258.
[4]JamesE.Payne.Inflation Targeting and the Inflation-inflation Uncertainty Relationship:Evidence from Thailand. Applied Economics Letters[J].2009,(16):233-288.
[5]Sami Keskeka and Mehmet Orhanb.Inflation and inflation uncertainty in Turkey[J].Applied Economics,2010,(42):1281-1291.
[6]邱國(guó)鑫,對(duì)我國(guó)外貿(mào)順差功過及原因的認(rèn)識(shí)與展望[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2008,(5):40-42.
[7]李明睿.當(dāng)前我國(guó)通貨膨脹的原因及對(duì)策[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,(4):476-480.
[8]杜亞斌,徐路.我國(guó)當(dāng)前通貨膨脹的國(guó)際因素研究[J].上海金融,2008,(10):20-23.
[9]朱啟貴,段繼紅,吳開堯.國(guó)際油價(jià)向中國(guó)通貨膨脹的傳遞及其影響因素研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,(2):7-12.
[10]2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[DB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20110228_402705692.htm.2011-02-28.
[11]富國(guó)基金.8月CPI略高于預(yù)期寬松政策或?qū)⒑笱覽N].信息時(shí)報(bào),2011-09-14.
[12]我國(guó)商業(yè)銀行保持相當(dāng)規(guī)模和增長(zhǎng)幅度[EB/OL]. ttp://www.people.com.cn/h/2011/0713/c25408-576601036.h.2011-07-13.
[13]吳秀波.治理通脹應(yīng)更多動(dòng)用貨幣政策調(diào)控工具[J].新金融,2011,(1):16-19.
F120.2
A
1673-2219(2012)02-0103-03
2011-11-08
詹錦華(1971-),女,福建建甌人,副教授,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,主要研究方向?yàn)閼?yīng)用經(jīng)濟(jì)。
(責(zé)任編校:王晚霞)