日本“藏起來(lái)的”經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容小看

白益民

近日，在松下、夏普發(fā)布巨額虧損的消息后，國(guó)內(nèi)不少人認(rèn)為日本電子產(chǎn)業(yè)從此進(jìn)入衰退期，制造業(yè)面臨嚴(yán)重危機(jī)。事實(shí)果真如此嗎？事物興衰輪回，在我們看到日本電子產(chǎn)業(yè)衰落時(shí)，應(yīng)該警惕被衰落所掩蓋的日本新一輪電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展攻勢(shì)，更要看到：日本隱藏的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。

事實(shí)上，日本電子巨頭早已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整。作為產(chǎn)業(yè)調(diào)整的整合者，日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)扮演著重要角色。該機(jī)構(gòu)由日本三井住友金融集團(tuán)、三菱UFJ金融集團(tuán)等眾多財(cái)閥企業(yè)協(xié)同日本政府組建，近年有不少大動(dòng)作。如在今年2月，日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)與日本瑞薩電子、富士通、松下合作成立新的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司，利用3家企業(yè)在影像處理、通信技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)提高應(yīng)用于智能手機(jī)、汽車(chē)制動(dòng)的大規(guī)模集成回路系統(tǒng)（LSI）研發(fā)能力。

在日本電子產(chǎn)業(yè)巨頭加強(qiáng)資源整合和協(xié)作的同時(shí)，它們也在低調(diào)等待另一個(gè)帶動(dòng)電子產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的時(shí)機(jī)，那就是以智能城市、智能電網(wǎng)為首的智能產(chǎn)業(yè)。為了獲得發(fā)展優(yōu)勢(shì)，2012年10月，東芝和日立制作所向國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）提議設(shè)立關(guān)于電能儲(chǔ)存系統(tǒng)的新標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（TC），日前獲得了批準(zhǔn)。這是智能電網(wǎng)領(lǐng)域首個(gè)以日本為主體設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，日本還被選為負(fù)責(zé)委員會(huì)運(yùn)營(yíng)的國(guó)際干事。

可見(jiàn)，日本電子產(chǎn)業(yè)正在實(shí)施韜光養(yǎng)晦的策略，日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的現(xiàn)狀與發(fā)展前景不容小看，我們不應(yīng)急著下結(jié)論。此前，國(guó)內(nèi)不少人認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，這種觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。日本企業(yè)、產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在中國(guó)布局多年，藏在我們產(chǎn)業(yè)中很多核心的地方。人們并沒(méi)有感覺(jué)到它們的存在，熟悉的往往只是索尼、松下等品牌，但在日本，包括索尼、松下都是主要做“小玩鬧”的公司，日本的核心企業(yè)實(shí)際是不做那種具體產(chǎn)品的，而是做裝備制造、金融、商社等，地位相當(dāng)于中國(guó)的央企。因此，中國(guó)抵制那幾家公司產(chǎn)品的意義不大，它們出現(xiàn)巨虧也未必會(huì)讓日本傷筋動(dòng)骨。

同時(shí)，日本并不完全依賴(lài)于中國(guó)，它在全球市場(chǎng)包括美國(guó)、歐洲、加拿大、澳大利亞市場(chǎng)及新興市場(chǎng)有很多產(chǎn)業(yè)，甚至在越南、蒙古等國(guó)也有大量投資。所謂日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，其實(shí)是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)外遷，就像我國(guó)的溫州地區(qū)現(xiàn)在雖然看起來(lái)不景氣，其實(shí)是因?yàn)榇罅繙刂萑说絿?guó)內(nèi)市場(chǎng)、全球市場(chǎng)賺錢(qián)，本地只有留守人員。日本也是這樣，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不完全都在國(guó)內(nèi)。

在“失去的十年”中，日本確實(shí)出現(xiàn)股市暴跌、房?jī)r(jià)暴跌，但在房?jī)r(jià)、股市損失一半的同時(shí)，日元升值了一倍多。如果用美元計(jì)算，日本的房?jī)r(jià)、股市并沒(méi)跌，而且日元升值雖對(duì)日本的產(chǎn)業(yè)和出口帶來(lái)短期不利影響，但也促進(jìn)日本加速遷出那些不賺錢(qián)或者低附加值的產(chǎn)業(yè)，集中精力做高精尖產(chǎn)品。日元升值還降低了海外并購(gòu)的成本，日本企業(yè)得以乘機(jī)收購(gòu)大量礦山和海外資產(chǎn)，帶來(lái)的益處超過(guò)升值造成的損失。

因此，僅僅依靠中日GDP對(duì)比和部分日本知名企業(yè)巨虧的新聞，我們不能真正理解日本真實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，輿論宣揚(yáng)這種誤讀只會(huì)加深老百姓的誤解。與日本相比，我們引以自豪的不少“中國(guó)制造”其實(shí)就是在做組裝，許多關(guān)鍵技術(shù)仍在別人手里。一旦中日打起貿(mào)易戰(zhàn)，拒絕日貨、拒售稀土確實(shí)是對(duì)日本的制裁，但日本不出售關(guān)鍵零部件，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)無(wú)法組裝產(chǎn)品，也是一種制裁。要和日本經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，我們必須有獨(dú)立自主的產(chǎn)業(yè)體系，有自主研發(fā)的核心零部件做替代才有底氣；要想擁有真正的“中國(guó)制造”，就要提高我們的裝備制造業(yè)，提高我們的軍工水平，拉動(dòng)制造業(yè)、材料產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

從二戰(zhàn)后的國(guó)際變局來(lái)看，大國(guó)之間通過(guò)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)進(jìn)行較量的情況越來(lái)越多，而這種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)不是簡(jiǎn)單地抵制對(duì)方商品，因?yàn)檫@種方式是打不贏的，我們一定要學(xué)會(huì)利用我們的經(jīng)濟(jì)體系。為什么有的國(guó)家能打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，就是因?yàn)樗鼈冇邪l(fā)達(dá)的制造業(yè)，能夠占據(jù)高端，有自身的一套獨(dú)特體系。例如日本是依靠產(chǎn)業(yè)和商業(yè)金融結(jié)合的財(cái)團(tuán)，美國(guó)則是靠華爾街的力量。

日本制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體仍很強(qiáng)大，并不是媒體上說(shuō)的“衰敗了”，它只是因?yàn)樵谏鲜兰o(jì)80年代擴(kuò)張時(shí)遭遇美國(guó)的打擊，所以開(kāi)始躲起來(lái)、暗中較勁。它們這么多年來(lái)隱藏起來(lái)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象，所以在看到日本產(chǎn)業(yè)陷入困局的報(bào)道時(shí)，我們還應(yīng)該注意到日本財(cái)團(tuán)的行動(dòng)，因?yàn)樗鼈兺侨毡井a(chǎn)業(yè)升級(jí)、商業(yè)化、業(yè)務(wù)化的推動(dòng)者。如果我們分析日本產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)時(shí)僅僅聚焦在一個(gè)公司一個(gè)事件上，將會(huì)錯(cuò)過(guò)日本經(jīng)濟(jì)在鎂光燈外的活動(dòng)，從而在這盤(pán)“圍棋”上，一著不慎滿(mǎn)盤(pán)皆輸。（作者是中國(guó)社科院日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事）

中國(guó)和美國(guó)，誰(shuí)更有潛力領(lǐng)導(dǎo)世界？

環(huán)球時(shí)報(bào)：民粹潮沖擊世界，中國(guó)莫隨波逐流

美報(bào)告誣中國(guó)是“網(wǎng)絡(luò)最大威脅”

美國(guó)學(xué)者：美國(guó)興衰與民主是兩回事

英報(bào):“黃金十年”構(gòu)筑福利中國(guó)

日本“藏起來(lái)的”經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容小看

日媒遺憾中日首腦未“偶遇”

糯康等判死刑彰顯“雖遠(yuǎn)必誅”