海岸帶資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展＊

艾曉榮，張 華，2，王方雄，2

（1.遼寧師范大學(xué)自然地理與空間信息科學(xué)遼寧省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029）

海岸帶資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展＊

艾曉榮1，張 華1，2，王方雄1，2

（1.遼寧師范大學(xué)自然地理與空間信息科學(xué)遼寧省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029）

海岸帶資源是一項(xiàng)寶貴的國(guó)家財(cái)富，建立海岸帶資源價(jià)值評(píng)估體制和基本價(jià)格體系，對(duì)海岸帶資源價(jià)值進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，是合理保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用海岸帶資源的有效手段。文章從海岸帶資源的分類(lèi)、海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的理論和方法等方面，概述了我國(guó)近20年來(lái)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估研究的進(jìn)展情況，并對(duì)該領(lǐng)域今后時(shí)期的研究重點(diǎn)做了初步探討，旨在為海岸帶資源的永續(xù)利用提供參考依據(jù)。

海岸帶資源；價(jià)值評(píng)估理論；價(jià)值評(píng)估方法

自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，美國(guó)、中國(guó)、加拿大、日本、瑞典、挪威、法國(guó)、德國(guó)等20多個(gè)國(guó)家政府、國(guó)際組織或研究機(jī)構(gòu)相繼開(kāi)展了自然資源核算理論、方法及實(shí)施方案的研究和探索。雖然各國(guó)學(xué)者都試圖找到一種較合適的方法來(lái)對(duì)自然資源進(jìn)行定價(jià)，但是，由于各國(guó)的具體情況不同，自然資源包括海岸帶資源在內(nèi)的核算理論及方法都有不同的模式。迄今為止，國(guó)際上還沒(méi)有很成熟的自然資源核算理論及方法［1］。

海岸帶資源是指在海岸帶范圍內(nèi)在現(xiàn)在和可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)能為人類(lèi)利用、并在一定條件下能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一切物質(zhì)和能量［2］。海岸帶處于陸地系統(tǒng)與海洋系統(tǒng)的交界地帶，是多種海洋資源的賦予區(qū)，海岸帶資源包含了全部海洋資源種類(lèi)［3－4］。海岸帶憑借其豐富的自然資源和優(yōu)越的地理位置，已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和區(qū)域開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。

目前，由于沿海區(qū)域快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與飛速的城市化進(jìn)程，導(dǎo)致海岸帶資源的開(kāi)發(fā)利用和資源的長(zhǎng)期供給之間產(chǎn)生了尖銳的矛盾［5－6］。海岸帶資源的破壞和浪費(fèi)問(wèn)題也十分嚴(yán)峻。其根本原因是缺乏對(duì)海岸帶資源進(jìn)行有效的價(jià)值評(píng)估，以及沒(méi)有實(shí)施海岸帶資源的有償使用［7］。至此，對(duì)海岸帶資源進(jìn)行海岸帶資源價(jià)值評(píng)估，了解其空間分布，建立有效的管理信息系統(tǒng)，是海岸帶資源資產(chǎn)化管理和實(shí)施有償使用的前提和關(guān)鍵。

本研究在查閱近20年來(lái)國(guó)內(nèi)外相關(guān)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從海岸帶資源的分類(lèi)、海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的理論和方法等方面，概述了我國(guó)近20年來(lái)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估研究的進(jìn)展情況，并對(duì)該領(lǐng)域今后時(shí)期的研究重點(diǎn)作了初步探討，旨在為海岸帶資源的永續(xù)利用提供參考依據(jù)。

1 海岸帶資源的類(lèi)型劃分

海岸帶資源的類(lèi)型劃分是資源價(jià)值核算和管理的基本依據(jù)。

葛瑞卿［8］對(duì)我國(guó)海岸帶資源性資產(chǎn)進(jìn)行了類(lèi)型的劃分，根據(jù)所有制性質(zhì)、地域性、開(kāi)發(fā)利用狀態(tài)、開(kāi)發(fā)利用類(lèi)型、治理保護(hù)類(lèi)型、自然保護(hù)區(qū)類(lèi)型和特殊開(kāi)發(fā)利用類(lèi)型等7個(gè)方面，建立了類(lèi)型劃分體系。根據(jù)開(kāi)發(fā)利用和治理保護(hù)狀態(tài)，可以把海岸帶資源性資產(chǎn)分為五大類(lèi)：已開(kāi)發(fā)利用的海岸帶資源性資產(chǎn)、擬開(kāi)發(fā)利用的海岸帶資源性資產(chǎn)、治理保護(hù)型海岸帶資源性資產(chǎn)、建設(shè)自然保護(hù)區(qū)的海岸帶資源性資產(chǎn)、未定性（定向）預(yù)先保留的海岸帶資源性資產(chǎn)。根據(jù)資產(chǎn)性質(zhì)和開(kāi)發(fā)利用主導(dǎo)功能，把海岸帶資源性資產(chǎn)分為三大類(lèi)：空間型資源性資產(chǎn)（港口、旅游區(qū)、種植區(qū)、葦田、畜牧草場(chǎng)、養(yǎng)殖區(qū)、鹽田、圍海造陸區(qū)、防護(hù)工程用地、居住和工業(yè)區(qū)）、復(fù)合型資源性資產(chǎn)（石油和天然氣、固體礦產(chǎn)、漁場(chǎng)、地下鹵水、海洋能源）、海岸線。資源性資產(chǎn)治理保護(hù)類(lèi)型：增殖區(qū)、禁漁區(qū)、林木和植被繁殖區(qū)、防護(hù)林帶、污染防治區(qū)、地下水禁采和限采區(qū)、海岸防侵蝕和防海水倒灌區(qū)、防風(fēng)暴潮區(qū)和防海冰區(qū)。資源性資產(chǎn)自然保護(hù)區(qū)類(lèi)型：生態(tài)自然保護(hù)區(qū)、珍稀和瀕危動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)、地質(zhì)剖面和遺跡自然保護(hù)區(qū)、歷史遺跡自然保護(hù)區(qū)、自然景觀自然保護(hù)區(qū)和人與生物圈自然保護(hù)區(qū)等。資源性資產(chǎn)特殊開(kāi)發(fā)利用類(lèi)型：軍事禁區(qū)、傾廢區(qū)、排污區(qū)和泄洪專(zhuān)用區(qū)等。

許啟望等［9］按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)、被人類(lèi)利用的時(shí)間長(zhǎng)短和區(qū)域與資源種類(lèi)，研究了海洋資源的分類(lèi)。我國(guó)的海洋資源按區(qū)域劃分，可分為海岸帶資源、近海資源和大洋資源三大部分。海岸帶資源主要包括土地資源、水產(chǎn)資源、油氣資源、固體礦產(chǎn)資源、港址資源、海洋動(dòng)力能源、旅游資源、海水資源、氣淡水資源、植物資源、森林資源和環(huán)境資源等。

隨后李德潮等［10］根據(jù)我國(guó)海岸帶資源的實(shí)際情況和海岸帶資源資產(chǎn)化管理、產(chǎn)權(quán)登記工作的需要首先按海岸帶資源所處的空間地域把海岸帶資源區(qū)分為潮上帶的濱陸、潮間帶的灘涂、潮下帶的淺海和海岸線四大類(lèi)。按成因或構(gòu)造劃分，可以分為生物資源、礦物資源和化學(xué)資源等。按用途或功能及開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀，則可劃分為漁場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)、油氣盆地、鹽田、海水浴場(chǎng)和療養(yǎng)地等。

朱曉東等［11］從海洋資源開(kāi)發(fā)利用的發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，又提出了比較完整的分類(lèi)系統(tǒng)。把海洋資源分為海洋物質(zhì)資源、海洋空間資源和海洋能量資源等。孫劍［12］以我國(guó)遼寧省盤(pán)錦市為研究對(duì)象，對(duì)其灘涂資源進(jìn)行了資源價(jià)值評(píng)估，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，把灘涂分為4類(lèi)，即泥灘、砂灘、巖灘和生物灘。金建君等［13］認(rèn)為海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的對(duì)象就是海岸帶資源。根據(jù)海岸帶資源的種類(lèi)特性，將其分為海涂資源、港口資源、漁業(yè)資源和旅游資源等類(lèi)型。朱曉東等［14］認(rèn)為，海岸帶不僅具有自然地理屬性，而且還兼有獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性。海岸帶的自然地貌類(lèi)型可包括海灘、濕地、河口、潟湖、珊瑚礁、基巖海岸和沙丘等。而人工形態(tài)可包括港口、漁業(yè)與水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)、工礦設(shè)施、旅游與休閑場(chǎng)所、古跡和城鎮(zhèn)。

基于前人的研究成果，本研究擬從海洋資源的自然本質(zhì)屬性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性出發(fā)，將海岸帶資源按其自然地理屬性分為海涂資源、濱海濕地資源、海岸帶生物資源、環(huán)境資源；按其社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性分為港口資源、漁業(yè)資源、旅游資源和油氣資源等。這樣，似乎更符合分類(lèi)的完備性、排斥性和科學(xué)性，同時(shí)也便于海岸帶資源的開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)利用。

2 海岸帶資源的量化評(píng)估理論

自然資源價(jià)值理論。人們對(duì)于海岸帶資源的認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了傳統(tǒng)的無(wú)價(jià)值階段和現(xiàn)代的有資源價(jià)值階段。起初人們認(rèn)為海岸帶資源是天然存在的，沒(méi)有人類(lèi)勞動(dòng)的參與并且海岸帶自然資源不能參與買(mǎi)賣(mài)交易所以說(shuō)它沒(méi)有價(jià)值。隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到即使沒(méi)有人類(lèi)勞動(dòng)參與、也不管是否進(jìn)入了買(mǎi)賣(mài)交易，它本身就具有價(jià)值。目前的財(cái)富論［15］、效應(yīng)價(jià)值論［16］和地租論等［17］，均是論證海岸帶資源的價(jià)值問(wèn)題的理論［2］。

生產(chǎn)力理論［13］。海岸帶資源的價(jià)值包括自然再生產(chǎn)和社會(huì)再生產(chǎn)兩個(gè)過(guò)程。近年來(lái)，由于沿海區(qū)域快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與飛速的城市化進(jìn)程及對(duì)海岸帶資源開(kāi)發(fā)程度的不斷增強(qiáng)，海岸帶資源再也不能靠其自身的發(fā)展來(lái)維持其良好狀態(tài)和滿足社會(huì)需求，人類(lèi)必須有節(jié)制地獲取海岸帶資源，并須投入相應(yīng)的勞動(dòng)來(lái)增加社會(huì)再生產(chǎn)。社會(huì)再生產(chǎn)中伴隨著人類(lèi)勞動(dòng)的投入，其價(jià)值量的大小是海岸帶資源再生產(chǎn)過(guò)程中人類(lèi)所投入的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，它主要取決于海岸帶資源本身所具有的有用性、稀缺性和開(kāi)發(fā)利用條件以及海岸帶資源的有效需求。根據(jù)生產(chǎn)力理論，海岸帶資源本身的條件和人類(lèi)對(duì)海岸帶資源的投入直接影響海岸帶資源的價(jià)值大小。

區(qū)位理論［13］。區(qū)位指人類(lèi)行為活動(dòng)的空間，是自然地理位置、經(jīng)濟(jì)地理位置和交通地理位置在空間地域上有機(jī)結(jié)合的具體表現(xiàn)。區(qū)位理論是關(guān)于人類(lèi)活動(dòng)的空間分布及其空間中的相互關(guān)系的學(xué)說(shuō)。也是研究人類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為的空間區(qū)位選擇及空間區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)優(yōu)化組合的理論，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最優(yōu)的空間理論，即研究經(jīng)濟(jì)行為與空間關(guān)系的理論。海岸帶資源的區(qū)位是由海岸帶資源的自然條件和投入其中的資本數(shù)量和結(jié)構(gòu)所決定的，以它本身存在的自然條件為基礎(chǔ)，與其區(qū)域生產(chǎn)協(xié)作程度密切相關(guān)。根據(jù)區(qū)位理論，海岸帶資源的區(qū)位條件直接影響著海岸帶資源的價(jià)值。

地租理論［13］。馬克思的地租理論也同樣適用于海岸帶資源。馬克思主義認(rèn)為地租是土地使用者由于使用土地而繳給土地所有者的超過(guò)平均利潤(rùn)以上的那部分剩余價(jià)值。根據(jù)馬克思地租理論，土地的地租包括絕對(duì)地租和級(jí)差地租兩個(gè)部分。絕對(duì)地租是在忽略土地質(zhì)量的基礎(chǔ)上，由于土地的稀缺性和獨(dú)占性，土地所有者單憑土地所有權(quán)即可獲得的地租。級(jí)差地租是指質(zhì)量較好的土地所形成的超額利潤(rùn)。按照馬克思的級(jí)差地租理論，級(jí)差地租分為級(jí)差地租Ⅰ和級(jí)差地租Ⅱ。級(jí)差地租Ⅰ是指土地條件較好而引起生產(chǎn)率較高所形成的超額利潤(rùn)。這種級(jí)差收益是由不同資源與不同區(qū)位所具有的差異性所決定；級(jí)差地租Ⅱ是指同等條件的資源，因投入的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)量的不同而引起生產(chǎn)率的高與低，進(jìn)而形成的超額盈利。人類(lèi)對(duì)海岸帶資源所投入的勞動(dòng)和生產(chǎn)資料的差異性，決定海岸帶資源存在的級(jí)差地租Ⅱ。

可持續(xù)發(fā)展理論［18］。18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)，工業(yè)文明就像一把雙刃劍，一方面科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及物質(zhì)財(cái)富的空前增加，極大地推動(dòng)了人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步；另一方面引發(fā)了全球性的資源衰竭、生態(tài)破壞和環(huán)境惡化等問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的生存，制約著社會(huì)的發(fā)展。因此，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，以自然資源為代價(jià)，單純追求物質(zhì)財(cái)富為目的是造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的根本原因。人們?cè)趯?duì)環(huán)境問(wèn)題的逐步認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，提出了可持續(xù)發(fā)展理論。鑒于可開(kāi)發(fā)利用的海岸帶資源的日趨稀少和海岸帶環(huán)境的惡化，海岸帶的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題也逐漸成為目前研究的熱點(diǎn)課題。

對(duì)于海岸帶資源價(jià)值的評(píng)估理論研究，黃賢金［19］在分析海涂資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)提出了較為全面的理論體系認(rèn)為其現(xiàn)實(shí)意義是優(yōu)化資源配置、重塑激勵(lì)機(jī)制、推行資產(chǎn)管理、強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)約束。其支柱理論主要有：

（1）價(jià)值規(guī)律原理。

（2）經(jīng)濟(jì)地租理論。劣等海涂資源只包含級(jí)差地租I和絕對(duì)地租除此外，包括級(jí)差地租Ⅰ、Ⅱ和絕對(duì)地租。

（3）投資經(jīng)濟(jì)原理。固定資產(chǎn)形成與擴(kuò)大過(guò)程中一次或分次投入的資金，將在投入生產(chǎn)以后，通過(guò)折舊的形式逐步轉(zhuǎn)為生產(chǎn)費(fèi)用，最后通過(guò)生產(chǎn)成果中的盈利逐步回收。

（4）生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理。在海涂資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中應(yīng)始終貫徹這一原則，即海涂經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)越是接近海涂生態(tài)閾值時(shí)，其經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)行為的制約則越強(qiáng)，以致最后能限制不當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生。許啟望等［9］，研究了海洋資源的分類(lèi)和基本計(jì)價(jià)理論，提出海洋水產(chǎn)資源、可養(yǎng)殖灘涂和淺海資源、鹽田資源、港址資源和旅游資源可用收益還原法進(jìn)行計(jì)算，大陸架油氣資源和海濱砂資源可用凈價(jià)法進(jìn)行計(jì)算。這為建立海岸帶資源價(jià)值評(píng)估理論體系走出了開(kāi)創(chuàng)性的一步。李德潮等［10］，探討海岸帶資源計(jì)價(jià)方法時(shí)認(rèn)為資源的價(jià)值理論應(yīng)該以馬克思的關(guān)于自然資源的“財(cái)富論”“效用論”和“地租論”為理論基礎(chǔ)。王利等［20］研究了海域有償使用價(jià)格確定的理論，提出在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，確定海域有償使用的基準(zhǔn)價(jià)，應(yīng)以馬克思的地租理論為基礎(chǔ)，合理吸收西方地租理論的觀點(diǎn)，制定出適合我國(guó)國(guó)情的海域有償使用基準(zhǔn)價(jià)格體系。金建君等［13］對(duì)海岸帶資源分等定級(jí)進(jìn)行研究，認(rèn)為海岸帶資源價(jià)值是在自然的基礎(chǔ)上由人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，其資源等級(jí)反映的是資源生產(chǎn)力的高低、區(qū)位條件的差異以及由此帶來(lái)的地租（價(jià)格）的高低。因此，生產(chǎn)力理論、區(qū)位理論和地租理論是海岸帶資源分等定級(jí)估價(jià)的理論基礎(chǔ)。

3 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估方法與技術(shù)路線

3.1 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估方法

我國(guó)海岸帶資源的評(píng)價(jià)研究起步較晚，國(guó)家有關(guān)部委于1984年在國(guó)際組織與研究機(jī)構(gòu)的資助下組織專(zhuān)家開(kāi)展了對(duì)部分自然資源實(shí)物量和價(jià)值量的初步核算探討了核算理論、核算方法和核算技術(shù)等問(wèn)題。自1993年5月，《國(guó)家海域使用管理暫行規(guī)定》正式頒布施行后，中國(guó)海域無(wú)償、無(wú)序、無(wú)度使用的歷史才就此告終。至此，海岸帶資源價(jià)值評(píng)估逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，一些學(xué)者在該領(lǐng)域中進(jìn)行了卓有成效的探索［2，21－22］，但目前，尚未形成一套系統(tǒng)完善的資源價(jià)值評(píng)估體系，各地研究學(xué)者對(duì)海岸帶資源的評(píng)價(jià)方法都提出了各自的觀點(diǎn)如表1所示。

表1 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估分類(lèi)研究

3.2 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估技術(shù)路線

分等定級(jí)對(duì)海岸帶資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是非常實(shí)用的方法，且有實(shí)例依托［23］。海岸帶分等定級(jí)是在特定目的下，對(duì)海岸帶的自然屬性、經(jīng)濟(jì)屬性和社會(huì)屬性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并將評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)化的過(guò)程［18］。海岸帶分等定級(jí)采用的“等”和“級(jí)”兩個(gè)層次的劃分體系。“等”的劃分主要依據(jù)海岸帶資源豐富度、開(kāi)發(fā)利用收益以及區(qū)域內(nèi)城市化程度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；而“級(jí)”是“等”內(nèi)不同區(qū)域海岸帶由于自然條件和區(qū)位條件的不同導(dǎo)致的海岸帶資源價(jià)值上的不同。海岸帶的“等”和“級(jí)”從總體上控制海岸帶資源價(jià)格走勢(shì)。海岸帶分等采用多因素綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)海岸帶質(zhì)量和資源價(jià)值進(jìn)行等別劃分，應(yīng)用海岸帶綜合分等指標(biāo)體系。并根據(jù)各影響因子的相對(duì)重要程度，確定其權(quán)重。海岸帶定級(jí)可采用綜合定級(jí)和分類(lèi)定級(jí)兩種方法。綜合定級(jí)指標(biāo)體系包括影響海岸帶質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然因素等，根據(jù)分值差異劃分海岸帶的級(jí)別，其指標(biāo)體系與權(quán)重可與綜合分等指標(biāo)體系一致。分等定級(jí)是對(duì)海岸帶資源分類(lèi)的基礎(chǔ)上，對(duì)分類(lèi)的海岸帶進(jìn)行定級(jí)。

海岸帶資源分異分析：時(shí)間分異分析，任何一種海岸帶資源在某一時(shí)間段內(nèi)，其存在的資源價(jià)值并不是一成不變的。隨著時(shí)間的推移，海岸帶資源類(lèi)型、資源量及資源質(zhì)量會(huì)有所變化，這將引起海岸帶資源價(jià)值的變化；空間分異分析，不同區(qū)域的同一種海岸帶資源，其存在的資源價(jià)值有所差異，同一區(qū)域不同類(lèi)型的海岸帶資源存在的價(jià)值也有所不同。

對(duì)海岸帶資源進(jìn)行分等定級(jí)價(jià)值評(píng)估，首先，要做好前期的準(zhǔn)備工作；之后對(duì)其所要評(píng)估的資源分等定級(jí)；其次對(duì)該資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，確定該資源各評(píng)估單元的價(jià)格；最后總結(jié)海岸帶資源的分異特征。海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的技術(shù)路線如圖1所示。

圖1 海岸帶資源價(jià)值量評(píng)估技術(shù)路線

4 結(jié)論與研究展望

4.1 結(jié)論

通過(guò)對(duì)上述研究成果仔細(xì)分析，可以初步得出如下結(jié)論。

（1）海岸帶資源價(jià)值量評(píng)價(jià)是一個(gè)新命題，各國(guó)都在探討其理論和方法。目前，尚且沒(méi)有較完善的海岸帶資源價(jià)值量評(píng)估指標(biāo)體系，不同學(xué)者對(duì)海岸帶資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，所依從的評(píng)估理論不一，評(píng)估方法也不盡相同，就評(píng)估方法而言，收益還原法的應(yīng)用較為廣泛。

（2）根據(jù)擬評(píng)估海岸帶資源的特點(diǎn)，應(yīng)從自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素考慮，選取具體的影響因子，建立指標(biāo)體系，并根據(jù)各影響因子的相對(duì)重要程度，確定其權(quán)重。

（3）海岸帶不同的區(qū)域與資源，其各自條件具有差異性。同一種資源在不同的海岸帶所擁有的價(jià)值量是不同的，它會(huì)受到不同影響因子的影響。

4.2 展望

綜上所述，對(duì)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的研究提出幾點(diǎn)展望：

（1）目前尚無(wú)較完善的海岸帶資源價(jià)值評(píng)估體系，所以海岸帶資源價(jià)值評(píng)估理論和研究方法的進(jìn)一步完善是當(dāng)前海岸帶資源價(jià)值評(píng)估有待解決的問(wèn)題。

（2）海岸帶資源價(jià)值評(píng)估在今后一段時(shí)期研究的重點(diǎn)應(yīng)放在：在區(qū)域宏觀分析的基礎(chǔ)上，在資源評(píng)估因素的選擇、評(píng)估單元的劃分、評(píng)估指數(shù)和級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)的確定、基準(zhǔn)價(jià)包括經(jīng)濟(jì)系數(shù)的測(cè)算及評(píng)估結(jié)果驗(yàn)證等方面取得新進(jìn)展。

（3）我國(guó)現(xiàn)有海岸帶資源資產(chǎn)計(jì)價(jià)的模式基本上沒(méi)有多大的區(qū)別而且沒(méi)有過(guò)多考慮不同的區(qū)域與不同類(lèi)型的海岸帶資源具有區(qū)域性和差異性的特征。今后應(yīng)把海岸帶資源資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式逐步向多元方向發(fā)展，還應(yīng)充分考慮海岸帶資源具有的區(qū)域性與差異性特征。

（4）目前，對(duì)海岸帶資源進(jìn)行分等定級(jí)價(jià)值評(píng)估研究取得了一定成果，并有實(shí)例依托。今后，有望將這種方法拓展到更廣的領(lǐng)域。

［1］ CONRAD J M，CLARK C W.Natural resources economics，notesand problems［M］.New York：Cambridge University Press，1987.

［2］ 金建君，冉圣宏，張靈杰.海岸帶資源的價(jià)值研究［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2002，21（1）：63－67.

［3］ 王紅梅，朱振海.海洋地理信息系統(tǒng)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用，1999（3）：49－55.

［4］ 徐質(zhì)斌.試論大力發(fā)展我國(guó)海洋“第零次產(chǎn)業(yè)”［J］.東岳論叢，1998（4）：20－22.

［5］ 徐質(zhì)斌.海洋資源的資產(chǎn)化管理和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)［J］.國(guó)土與自然資源研究，1999（1）：1－5.

［6］ 錢(qián)闊.探討國(guó)有海岸帶資源實(shí)行資產(chǎn)化管理［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1993，10（4）：1－5.

［7］ 馬淑燕.海岸帶可持續(xù)利用與綜合管理的理論和實(shí)證研究［D］.上海：華東師范大學(xué)，1999.

［8］ 葛瑞卿.海岸帶資源性資產(chǎn)的類(lèi)型分析［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1994，11（3）：13－15

［9］ 許啟望，張玉祥.海洋資源核算［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1994，11（3）：16－20.

［10］李德潮，吳平生.海岸帶資源性資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法初探［J］，海洋開(kāi)發(fā)與管理，1995，12（l）：43－46.

［11］朱曉東，施丙文.21世紀(jì)的海洋資源及其分類(lèi)新論［J］.自然雜志，1998，20（1）：21－23.

［12］孫劍.遙感監(jiān)測(cè)下的盤(pán)錦市灘涂資源演變特征及其價(jià)值量平價(jià)［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2011：43－53.

［13］金建君，惲才興，張靈杰.基于分等定級(jí)的海岸帶資源價(jià)值評(píng)估方法研究海洋通報(bào)［J］.2008，28（3）：86－91.

［14］朱曉東，施丙文.海岸帶環(huán)境管理與評(píng)價(jià)的基本問(wèn)題［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1998，15（2）：28－31.

［15］許曉峰，李富強(qiáng)，孟斌.資源資產(chǎn)化管理與可持續(xù)發(fā)展［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999：37－48.

［16］李金昌.關(guān)于自然資源的幾個(gè)問(wèn)題［J］.自然資源報(bào)，1992，7（3）：193－207.

［17］李金昌.資源核算論［M］.北京：海洋出版社，1991：65－66.

［18］苗豐民，趙全民.海域分等定級(jí)及價(jià)值評(píng)估的理論與方法［M］.北京：海軍出版社，2007：71－81.

［19］黃賢金.海涂資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的理論與方法［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1993，10（4）：5－8.

［20］王利，苗豐民.海域有償使用價(jià)格確定的理論研究［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1999，16（1）：21－24.

［21］張靈杰，金建君.我國(guó)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的理論與方法［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，2002，18（2）：1－5.

［22］歐維新，楊桂山，于興修.海岸帶自然資源價(jià)值評(píng)估的研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)［J］.海洋通報(bào)，2005，24（2）：79－86.

［23］金建君，張靈杰，惲才興，浙江省樂(lè)清灣海涂資源的分等與定級(jí)估價(jià)研究［J］.資源與科學(xué)，2009，19（2）：132－136.

［24］劉容子.我國(guó)灘涂資源價(jià)值量核算初探［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1994，11（4）：25－30.

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（11JJD790051）；遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（WT2010031）；教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（11JJD790016）.