王 勇 劉鋒銳
(1.膠南市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站,山東青島 266400;2.濟南高新控股集團有限公司,山東濟南 250101)
邊坡穩(wěn)定性分析一直是巖土工程中重要的研究內(nèi)容。由于實際巖體中含有大量不同構(gòu)造、產(chǎn)狀和特性的不連續(xù)結(jié)構(gòu)面,這些給巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析帶來了巨大困難。本文利用基于有限差分法的FLAC數(shù)值分析實現(xiàn)邊坡穩(wěn)定系數(shù)求解,系統(tǒng)地研究巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性問題,通過計算確定穩(wěn)定性系數(shù)Ks與巖體力學(xué)參數(shù)的關(guān)系,找出敏感性最強的因素,可以為邊坡防治設(shè)計提供合理的方案。
快速拉格朗日分析(Fast Lagrangian Analysis of Continue,簡稱FLAC),則是一種新型的數(shù)值分析方法。在求解過程中,F(xiàn)LAC又采用了離散單元的動態(tài)松弛法,不需求解大型聯(lián)立方程組(剛度矩陣)減少了計算時間,不但能處理一般的大變形問題,而且能模擬巖體沿某一弱面產(chǎn)生滑動的變形。FLAC還能針對不同材料特性,使用相應(yīng)的本構(gòu)方程來比較真實的反映實際材料的動態(tài)行為。
抗剪強度折減系數(shù)(SSRF)定義為:在外荷載保持不變的情況下,邊坡內(nèi)土體所發(fā)揮的最大抗剪強度與外荷載在邊坡內(nèi)所產(chǎn)生的實際剪應(yīng)力之比。這里定義的抗剪強度折減系數(shù),與極限平衡分析中所定義的土坡穩(wěn)定安全系數(shù)在本質(zhì)上是一致的。
所謂抗剪強度折減就是將土體的抗剪強度指標(biāo)C和Φ,用一個折減系數(shù)Fs,如式(1)和式(2)所示的形式進行折減,然后用折減后的虛擬抗剪強度指標(biāo)CF和ΦF,取代原來的抗剪強度指標(biāo)C和Φ,如式(3)所示。
其中,CF是折減后土體虛擬的粘聚力;ΦF是折減后土體虛擬的內(nèi)摩擦角;τfF是折減后的抗剪強度。
本文以穩(wěn)定性分析為重點,采用巖體的等效參數(shù):彈性模量E=1 900 MPa、泊松比 v=0.20、峰值粘聚力 c=0.12 MPa、峰值內(nèi)摩擦角 φ =29.2°、殘余粘聚力 c'=0.05 MPa、殘余內(nèi)摩擦角 φ'=29.2°、重度 d=24 kN/m3、抗拉強度 σt=1.43 MPa,未考慮斷層的影響。根據(jù)地質(zhì)情況,研究邊坡開挖在1∶0.5下的穩(wěn)定性。計算模型沿y方向長120 m,包括開挖后坡底以下;沿x方向長180 m,包括坡腳以外,開挖后模型見圖1。
圖1 邊坡開挖后的FLAC模型
采用不同的粘聚力和內(nèi)摩擦角,對開挖后未支護的邊坡進行參數(shù)敏感性分析。通過計算確定穩(wěn)定性系數(shù)Ks與有關(guān)參數(shù)(C,φ)的關(guān)系,找出敏感性最強的因素,可以為邊坡加固防治設(shè)計提供合理的方案。
表1為假設(shè)巖體粘聚力值不變情況下,隨著內(nèi)摩擦角值變化,開挖后邊坡的安全系數(shù)變化;圖2為內(nèi)摩擦角與安全系數(shù)的關(guān)系曲線,可以看出,邊坡的整體穩(wěn)定性受巖土體的內(nèi)摩擦角影響顯著,隨著內(nèi)摩擦角中值的增大,邊坡穩(wěn)定性系數(shù)呈非線性關(guān)系逐漸增加,其穩(wěn)定性增強。
表1 隨摩擦角變化的安全系數(shù)
圖2 摩擦角與安全系數(shù)關(guān)系
圖3 粘聚力與安全系數(shù)關(guān)系
表2為假設(shè)巖體內(nèi)摩擦角值不變情況下,隨著粘聚力值變化,開挖后邊坡的安全系數(shù)變化;圖3為粘聚力與安全系數(shù)的關(guān)系曲線,可以看出,隨著粘聚力C的增大,邊坡穩(wěn)定性系數(shù)K值增加甚微,近于水平。在粘聚力C值增加近一倍,從1.0 MPa變化到1.8 MPa,安全系數(shù)僅增加了0.28,圖3表明,邊坡穩(wěn)定性受粘聚力的影響很小。
表2 隨粘聚力變化的安全系數(shù)
另外,也可通過計算敏感系數(shù)來確定最敏感因素,具體計算方法如下:
影響邊坡穩(wěn)定的諸因素中某一因素產(chǎn)生變化時所對應(yīng)邊坡穩(wěn)定性系數(shù)K的變化幅度與基準(zhǔn)條件下K的比值η1,該因素的變化量與總變幅的比值η2,敏感系數(shù)S為η1與η2的比值的百分率,即:
其中,η1=|ΔK/K|;η2=|ΔX|/|Xmax- Xmin|。
影響因素一:內(nèi)摩擦角 η1=0.28/0.96=0.292;η2=0.2/(1.8 -1.0)=0.25;S= η1/η2=0.292/0.25=1.168。
影響因素二:粘聚力 η1=0.16/0.96=0.167;η2=2/(35 -27)=0.25;S= η1/η2=0.167/0.25=0.668。
比較敏感系數(shù)的大小,分析得知:內(nèi)摩擦角的影響要比粘聚力的大。
內(nèi)摩擦角和粘聚力為巖(土)體的兩個重要參數(shù),內(nèi)摩擦角,是土的抗剪強度指標(biāo),是工程設(shè)計的重要參數(shù)。內(nèi)摩擦角在力學(xué)上可以理解為塊體在斜面上的臨界自穩(wěn)角,在這個角度內(nèi),塊體是穩(wěn)定的;大于這個角度,塊體就會產(chǎn)生滑動。利用這個原理,可以分析邊坡的穩(wěn)定性。
在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中,F(xiàn)LAC基于強度折減法的基本原理,采用安全系數(shù)來評價邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)。將FLAC計算分析得到的安全系數(shù)Ks與巖體力學(xué)參數(shù)建立正交關(guān)系,找出敏感性最強的因素,可以為邊坡防治設(shè)計提供合理的方案。
[1]Cueto E,Doblare M,Gracia L.Imposing essential boundary conditions in the natural element method by means of density scaled α-Shapes[J].Int J Num Meth Eng,2000(49):519-546.
[2]朱大勇,李焯芬.對3種著名邊坡穩(wěn)定性計算方法的改進[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2005,24(2):183-194.
[3]張國祥,劉新華,魏 偉.二維邊坡滑動面及穩(wěn)定性彈塑性有限元分析[J].鐵道學(xué)報,2003,25(2):79-83.
[4]Anthony T G.Genetic algorithm search for critical slip surface in mul-tiple-wedge stability analysis[J].Can.Geotech.J.,1999(36):382-391.
[5]陳祖煜,邵長明.最優(yōu)化方法在確定邊坡最小安全系數(shù)方面的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報,1988(4):1-13.