環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟比較研究＊

高 源，楊新宇，徐慧超

（1.遼寧師范大學海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029；2.遼寧師范大學城市與環(huán)境學院 大連 116029）

環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟比較研究＊

高 源1，楊新宇2，徐慧超2

（1.遼寧師范大學海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029；2.遼寧師范大學城市與環(huán)境學院 大連 116029）

未來10年，隨著經(jīng)濟向海關(guān)聯(lián)度及對環(huán)渤海地區(qū)關(guān)注度的不斷提高，海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的重要性不言而喻。為實現(xiàn)環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，必須明確地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀。文章對區(qū)內(nèi)各省市海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展狀況進行了初步的比較研究，分析了區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，并利用SSM模型具體分析總結(jié)了各地區(qū)產(chǎn)業(yè)部門的特征與差異，旨在為地區(qū)間的協(xié)調(diào)與互動發(fā)展提供一定的參考，最后對今后的發(fā)展提出相應(yīng)的對策與建議。

環(huán)渤海；海洋產(chǎn)業(yè)；現(xiàn)狀比較

21世紀的第二個10年已經(jīng)到來，我國經(jīng)濟的向海關(guān)聯(lián)度將進一步加大，而海洋經(jīng)濟的發(fā)展主要有賴于海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。海洋產(chǎn)業(yè)是海洋經(jīng)濟的孵化器，是海洋經(jīng)濟發(fā)展歷史與發(fā)展水平的標志［1］。未來10年海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)堅持協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展的原則，以促進海洋經(jīng)濟的全面發(fā)展。各沿海地區(qū)內(nèi)部的可持續(xù)發(fā)展與之間的協(xié)調(diào)合作無疑是十分必要的，達到這一目標是一項系統(tǒng)工程，為此，必須明確區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、特征與差異。依《中國海洋統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)，筆者主要對比分析了環(huán)渤海地區(qū)天津、河北、遼寧以及山東三省一市的海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況。

1 環(huán)渤海區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展概況

20世紀末以來，我國的海洋經(jīng)濟有了長足的發(fā)展，2004年主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值突破萬億，達13 704.76億元。據(jù)國家海洋局《中國海洋發(fā)展報告2010》，2009年海洋生產(chǎn)總值躍升為31 964億元，2001—2009年海洋生產(chǎn)總值年均增長率為16.12%，遠遠高出同期國民生產(chǎn)總值的平均增長率［2］。2004年環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過了4 000億元，通過統(tǒng)計1996—2007年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)［3］可以看出，環(huán)渤海地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)總值保持在全國的1/3左右，且自2005年后有明顯提高（圖1）。

圖1 環(huán)渤海海洋產(chǎn)業(yè)總值占全國海洋產(chǎn)業(yè)總值百分比

2 三省一市海洋產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展

2.1 產(chǎn)業(yè)總值比較

據(jù)《中國海洋統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計環(huán)渤海各省、市海洋產(chǎn)業(yè)總值的歷年絕對值（圖2）可以看出，山東的發(fā)展高于其他地區(qū)，且在2001年后有明顯的增強趨勢，其他地區(qū)在2001年后也有所分化，至2005后總值相差不大，但已明顯落后于山東。

圖2 環(huán)渤海各省、市海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值

尤其是從2007年各省、市在環(huán)渤海區(qū)域所占份額（圖3）可見，山東省已占有絕對優(yōu)勢。

圖3 2007年環(huán)渤海各省、市海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

由三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，三省一市都進入了二、三、一的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，以海洋漁業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)所占比例均較小，以海洋水產(chǎn)品加工、海洋油氣、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)和海洋工程建筑為主的第二產(chǎn)業(yè)比重較大，并且2000年后，海洋化工、海洋生物醫(yī)藥、海洋電力與海水利用等新興產(chǎn)業(yè)也有所發(fā)展。

由圖4還可以看出，天津二、三、一的結(jié)構(gòu)最為明顯；河北與山東第二、三產(chǎn)業(yè)比例已相差不大，有可能較快進入三、二、一階段；遼寧的第一產(chǎn)業(yè)比重相對較高。

圖4 環(huán)渤海各省、市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

值得指出的是，三、二、一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然代表著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級階段，但各省、市如果單純追求產(chǎn)值上的結(jié)構(gòu)比例，對地區(qū)內(nèi)部及地區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展存在不利，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化首先是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。高級化應(yīng)該是建立在合理化的基礎(chǔ)之上，因此，這里所指出的只是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，各省、市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理尚需進一步研究。同時，我們從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大致可以看出，環(huán)渤海地區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化與異構(gòu)化并存，恰為區(qū)內(nèi)各省、市的進一步競爭促進與協(xié)調(diào)發(fā)展提供了前提條件。

2.3 傳統(tǒng)與新興產(chǎn)業(yè)比較

海洋產(chǎn)業(yè)還可依據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時序和技術(shù)標準劃分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)［1］，限于資料，地區(qū)產(chǎn)業(yè)分部門產(chǎn)值情況最近為2005年（表1）。

表1 2005年環(huán)渤海各省、市海洋產(chǎn)業(yè)分部門產(chǎn)值億元

其中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包括海洋水產(chǎn)、海濱砂礦、海洋鹽業(yè)、沿海造船和海洋交通五大部門，其余8個部門劃入新興產(chǎn)業(yè)（海洋電力嚴格意義上屬于海洋能源利用，應(yīng)劃入未來產(chǎn)業(yè)，但考慮產(chǎn)值很小尚處于起步階段，因此未單列出；其他產(chǎn)業(yè)包括海洋石油化工、灘涂林業(yè)、海洋地質(zhì)勘察業(yè)、海事保險、海洋專用設(shè)備制造及相關(guān)服務(wù)、環(huán)保和科研等，也屬新興產(chǎn)業(yè)），計算各省市的傳統(tǒng)與新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例（圖5）。

圖5 環(huán)渤海各省、市傳統(tǒng)與新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

由圖5可見，4個地區(qū)在此結(jié)構(gòu)中具有強烈的互補性。傳統(tǒng)與新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析在一定程度上可以顯示技術(shù)在海洋經(jīng)濟中的應(yīng)用情況以及海洋經(jīng)濟的發(fā)展水平，如果從縱向上看，每一個地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)部門都在原有的六大部門的基礎(chǔ)上有所增加，而且隨著海洋經(jīng)濟的發(fā)展，將逐漸有新的產(chǎn)業(yè)部門獨立出來。但是僅以此判斷海洋科技及海洋經(jīng)濟的發(fā)展水平還是不夠的，海洋科技可滲透至任何產(chǎn)業(yè)，包括對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，可形成新的增長點，因此，不能完全依此反映各地區(qū)海洋技術(shù)的進步程度。

3 三省一市海洋產(chǎn)業(yè)各部門的發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的時空變化是各產(chǎn)業(yè)部門變化的外在表現(xiàn)，為進行更加具體對比分析，采用shift－share method（SSM），即偏離－份額分析法［4－5］，此方法具有較強的綜合性和動態(tài)性，能較準確地反映區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展狀況。

3.1 數(shù)據(jù)的采集與計算

分別以天津、河北、遼寧和山東為研究區(qū)域，以全國沿海11個省、市、自治區(qū)總體為參照系。為統(tǒng)計口徑一致，數(shù)據(jù)完整，采集《中國海洋統(tǒng)計年鑒》中2001—2005年時間段原始數(shù)據(jù)，并依SSM模型公式，進行計算，最終建立shiftshare分析表。具體過程包括3個部分。

（1）原始數(shù)據(jù)：bij，t為各省市2005年各部門產(chǎn)值，bij，0為各省市2001年各部門產(chǎn)值，Bj，t為全國沿海地區(qū)2005年各部門產(chǎn)值，Bj，0為全國沿海2001年各部門產(chǎn)值；

（2）中間結(jié)果：rij為各省市各部門2001—2005年變化率，Rj為全國沿海地區(qū)各部門2001—2005年變化率，rij－Rj為各省市與全國沿海各部門2001—2005年變化率之差，b′ij為各省、市各部門標準化值，bij，0－b′ij為原始值與標準化值之差；

（3）最終分析結(jié)果（各省、市）：Gij為各部門增長量，Nij為各部門份額分量，Pij為各部門結(jié)構(gòu)偏離分量，Dij為各部門競爭力偏離分量。

依據(jù)SSM原理，我們還可以進一步計算出W為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)、u為競爭效果指數(shù)與L為相對增長率，L＝W×u。

3.2 計算結(jié)果與分析

限于篇幅，中間結(jié)果略去，最終分析結(jié)果如表2和表3所示。

表2 SSM模型計算結(jié)果（一）

表3 SSM模型計算結(jié)果（二）

由表2和表3可得：

（1）經(jīng)濟增量Gi由大到小依次為山東、天津、遼寧、河北，同時指標L由大到小依次為天津、遼寧、山東、河北，說明天津的增長快于全國，而遼寧、山東基本與全國持平，而河北較低。從產(chǎn)業(yè)部門來看，山東省的漁業(yè)、旅游、化工、交通和其他產(chǎn)業(yè)對增量的貢獻較大，尤其是漁業(yè)；天津的旅游、其他產(chǎn)業(yè)、油氣、交通的增量較大；遼寧省主要是漁業(yè)、旅游和造船；河北省主要是旅游業(yè)，因此，從經(jīng)濟增量上看，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)部門既存在競爭也相互補充。

（2）份額分量Ni顯示區(qū)域內(nèi)除鹽業(yè)均增長部門，但總的來看多集中于漁業(yè)、交通和旅游等第一、三產(chǎn)業(yè)，未來在第二產(chǎn)業(yè)的中存在很大的發(fā)展空間。

（3）結(jié)構(gòu)偏離分量Pi由大到小依次為山東、天津、遼寧、河北，從對Gi的貢獻份額看，4個地區(qū)的Pi都較Ni和Di大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟總量增長的貢獻都最大；同時指標W由大到小依次為天津、河北、遼寧、山東，前兩個地區(qū)W大于1，其中朝陽產(chǎn)業(yè)比重較大，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較好，后者則朝陽產(chǎn)業(yè)相對比重較小，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)需要進一步的調(diào)整。

（4）競爭力偏離分量Di由大到小依次為山東、天津、遼寧、河北，同時從對Gi的貢獻份額可以看出，前兩個地區(qū)的部門競爭力較強，對經(jīng)濟增量的作用較大，遼寧次之，而河北多是相對下降的部門；結(jié)合指標u由大到小依次為天津、山東、遼寧、河北，u＞1的地區(qū)說明較多的部門發(fā)展迅速，競爭力和地位在不斷上升，而河北相對較弱。

（5）各省、市產(chǎn)業(yè)部門的分析結(jié)論（表4）。

4 結(jié)束語

筆者對環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀進行了初步的研究，為省市間的協(xié)調(diào)與互動發(fā)展提供一定的參考。海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟是一個系統(tǒng)，區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟是更高層次的復雜系統(tǒng)，至少應(yīng)包括各海洋產(chǎn)業(yè)之間、區(qū)域間海洋產(chǎn)業(yè)及海陸產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系與作用。未來10年對海洋經(jīng)濟以及環(huán)渤海區(qū)域的關(guān)注度的不斷提高，將給這一區(qū)域帶來更為廣闊的發(fā)展空間與歷史機遇，各地區(qū)依自身現(xiàn)狀，揚長避短，互為補充，增強各系統(tǒng)環(huán)節(jié)的融合和滲透。地區(qū)間保持一定的同構(gòu)化與異構(gòu)化程度，既合理競爭又相互合作；產(chǎn)業(yè)間的融合和交叉可能會帶來量和質(zhì)的改變，如將旅游業(yè)滲透至其他產(chǎn)業(yè)，可能形成新的經(jīng)濟增長點［6］；加強海陸的聯(lián)動，海陸產(chǎn)業(yè)相互促進，共同發(fā)展［7］。同時，我們已經(jīng)認識到發(fā)展是包含生態(tài)、經(jīng)濟、社會和人的全面發(fā)展，在海洋經(jīng)濟發(fā)展中單純追求某一發(fā)展指標，區(qū)內(nèi)與區(qū)間都無法達到協(xié)調(diào)發(fā)展的目的，在未來的發(fā)展中應(yīng)特別注重生態(tài)效益，進行生態(tài)安全的跟蹤與評估。海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開科技的進步，今后應(yīng)加強投入力度，并以實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的改造為主，走綠色經(jīng)濟和集約化經(jīng)營的道路。

隨著社會經(jīng)濟與科技的不斷進步，環(huán)渤海區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)部門將不斷增多，劃分更為細化，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也將不斷變化，呈現(xiàn)新的分布格局，對此，應(yīng)做長期跟蹤研究。

［1］ 陳可文.中國海洋經(jīng)濟學［M］.北京：海洋出版社，2003：73－74.

［2］ 新華網(wǎng).2001年至2009年我國海洋生產(chǎn)總值年均增長16.12%［EB/OL］.（2010－05－11）［2011－01－10］.http：//news.xinhuanet.com/fortune/2010－05/11/c＿1290098.htm.

［3］ 國家海洋局.中國海洋統(tǒng)計年鑒［M］.北京：海洋出版社，1997－2006.

［4］ 崔功豪，魏清泉，陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃［M］.北京：高等教育出版社，1999：68－72.

［5］ 董江華，徐建剛，曹曉輝.基于SSM的主導產(chǎn)業(yè)選擇基準：以南京市為例［J］.經(jīng)濟地理，2007，27（5）：733－734.

［6］ 董玉明.海洋旅游學［M］.北京：海洋出版社，2003：45.

［7］ 欒維新.海陸一體化建設(shè)研究［M］.北京：海洋出版社，2004：46－55.

遼寧省教育廳人文社科重點研究基地項目——基于海陸統(tǒng)籌的遼寧省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究（2009JD47）.