警犬追蹤中的“ 三個(gè)把握”

姜杰清 李朝晨

警犬追蹤中的“ 三個(gè)把握”

姜杰清 李朝晨

把握好起點(diǎn)選擇環(huán)節(jié)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的切入點(diǎn)

在現(xiàn)場(chǎng)使用警犬工作中，發(fā)現(xiàn)可供警犬使用的嗅源，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的切入點(diǎn)是首要環(huán)節(jié)。在起點(diǎn)選擇上應(yīng)當(dāng)在把握“嗅源條件好、干擾因素小”的原則的基礎(chǔ)上，嘗試從以下幾個(gè)方面入手抓住切入點(diǎn)。

立足中心，抓住特征。中心現(xiàn)場(chǎng)是犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的地點(diǎn)，一般來(lái)說(shuō)痕（足）跡相對(duì)比較集中，較易發(fā)現(xiàn)提取到可供警犬使用的嗅源。工作中應(yīng)抓住足跡、作案工具以及失竊物品等的特征，為下步起點(diǎn)突破、驗(yàn)證跡線(xiàn)、接蹤圈蹤等工作奠定基礎(chǔ)。

內(nèi)外結(jié)合，以外為主。外圍現(xiàn)場(chǎng)作為犯罪現(xiàn)場(chǎng)的一部分，與中心現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)系緊密，犯罪嫌疑人在作案后往往急于逃離，易遺留使用警犬追蹤的嗅源，警犬訓(xùn)導(dǎo)員應(yīng)有“內(nèi)外并重”的意識(shí)，在做好中心現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的同時(shí)重點(diǎn)對(duì)外圍現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，注意發(fā)現(xiàn)條件較好的犯罪痕跡、提取高質(zhì)量的追蹤嗅源。同時(shí)，在追蹤過(guò)程中應(yīng)做到邊追蹤、邊勘查、邊核對(duì)、邊提取。尤其在盜竊保險(xiǎn)柜案件中，犯罪嫌疑人將保險(xiǎn)柜盜走后，多數(shù)在距離現(xiàn)場(chǎng)200米以?xún)?nèi)距離內(nèi)選擇隱蔽處對(duì)保險(xiǎn)柜實(shí)施破壞。如“2006.1.9李滄系列撬盜保險(xiǎn)柜案”，犯罪嫌疑人將保險(xiǎn)柜從財(cái)務(wù)室東窗搬出盜走，警犬訓(xùn)導(dǎo)員提取窗外皮鞋足跡氣味后使用警犬進(jìn)行追蹤，于距離現(xiàn)場(chǎng)約150米處樹(shù)叢中發(fā)現(xiàn)被撬盜保險(xiǎn)柜及嫌疑人遺留的皮手套、線(xiàn)帽、作案工具等。

把握好戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用環(huán)節(jié)，結(jié)合跡線(xiàn)分布環(huán)境，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的關(guān)鍵點(diǎn)

每個(gè)案件現(xiàn)場(chǎng)的跡線(xiàn)分布環(huán)境條件不盡相同，追蹤中合理運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)，是使用警犬追蹤發(fā)揮作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

追蹤方法的選擇視具體情況而定

當(dāng)追蹤跡線(xiàn)條件為草地、農(nóng)田等吸附氣味較好的客體時(shí)，可采取常規(guī)追蹤方法。但是，隨著當(dāng)前城鄉(xiāng)建設(shè)進(jìn)程加快、犯罪嫌疑人作案后常使用交通工具逃離等，導(dǎo)致警犬追蹤的跡線(xiàn)條件變差，此時(shí)可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件和具體情況，靈活選擇“蛙跳”戰(zhàn)術(shù)，減少甚至避免硬質(zhì)地面等客體吸附氣味能力差、干擾氣味對(duì)警犬氣味分化的影響等不利因素。如青島市“2004.12.25嶗山搶劫殺人案”，受害人尸體位于某村內(nèi)水泥路旁一排水溝內(nèi)，該路白天為一集市，人員流動(dòng)量大，氣味復(fù)雜。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在綜合分析現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境情況后，判斷死者應(yīng)從道路兩側(cè)胡同內(nèi)跑出，胡同內(nèi)為土質(zhì)路面，分析可能殘存少量血跡或死者足跡氣味利于使用警犬追蹤。遂果斷采取“蛙跳”戰(zhàn)術(shù)，使用警犬對(duì)胡同口逐一搜索，警犬成功在距離尸體170米處胡同口發(fā)現(xiàn)跡線(xiàn)并追至第一現(xiàn)場(chǎng)。

靈活使用鑒別、搜索

靈活將警犬鑒別、搜索與追蹤蹤結(jié)合起來(lái)使用，在遇到足跡條件較差、現(xiàn)場(chǎng)周邊出現(xiàn)陳舊性足跡、花紋相像足跡等給追蹤造成障礙的情況下，往往會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。如“2009.6.9萊西殺人案”中，犯罪嫌疑人將受害人在其家門(mén)口開(kāi)槍射殺后搶車(chē)逃竄30余公里后，因車(chē)輛受損棄車(chē)逃走。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在勘查殺人現(xiàn)場(chǎng)外圍時(shí)，在距中心東南向300余米處人工湖對(duì)面，發(fā)現(xiàn)一陳舊性雨前足跡與中心現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人足跡花紋特征相似，遂提取該足跡氣味并與中心現(xiàn)場(chǎng)提取氣味進(jìn)行鑒別，警犬認(rèn)定同一，后經(jīng)技術(shù)人員鑒定及綜合分析，系犯罪嫌疑人作案前踩點(diǎn)所留，警犬訓(xùn)導(dǎo)員使用警犬對(duì)該足跡進(jìn)行追蹤，確定了犯罪嫌疑人人數(shù)及嫌疑人踩點(diǎn)線(xiàn)路，為案件偵破提供了重要方向。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在勘查犯罪嫌疑人棄車(chē)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，鑒于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，使用警犬對(duì)車(chē)輛行進(jìn)路線(xiàn)兩側(cè)逆向搜索，在路邊搜獲一可口可樂(lè)罐，經(jīng)查證系受害人司機(jī)放置車(chē)輛工具箱內(nèi)被犯罪嫌疑人飲用后棄在路邊，至此警犬搜獲重要物證為案件偵破打開(kāi)了直接突破口。

合理運(yùn)用接蹤、圈蹤

追蹤跡線(xiàn)上的公路、溝渠、墻等地物地貌因素和犯罪足跡氣味的揮發(fā)程度、過(guò)大的干擾氣味使足跡氣味跡線(xiàn)遭到破壞等因素，往往會(huì)導(dǎo)致警犬追蹤過(guò)程中出現(xiàn)斷線(xiàn)。此時(shí)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境情況，合理運(yùn)用接蹤、圈蹤技術(shù)對(duì)于警犬繼續(xù)追蹤乃至追破案件尤為重要。在圈蹤接蹤運(yùn)用中應(yīng)當(dāng)把握：一是在警犬?dāng)噗櫶幖右詷?biāo)記，二是觀察周?chē)匚锏孛玻治鲈?；三是選擇正確的接蹤方法，如人工圈蹤、退回重追、跳越式搜索等方法。如“2005.3.1膠州強(qiáng)奸殺人案”，警犬訓(xùn)導(dǎo)員在認(rèn)真勘查足跡提取嗅源后使用警犬進(jìn)行追蹤，由于死者家屬尋人及周?chē)罕妵^等對(duì)中心現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重，警犬在殺人現(xiàn)場(chǎng)與棄尸現(xiàn)場(chǎng)間徘徊，遲遲無(wú)法突破起點(diǎn)。警犬訓(xùn)導(dǎo)員果斷跳出中心現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)周邊進(jìn)行人工圈蹤，最終在距中心現(xiàn)場(chǎng)以南200米左右的一條山路上發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人的足跡，為使用警犬追蹤打開(kāi)了突破口。同時(shí)民警勘查發(fā)現(xiàn)該足跡旁有一摩托車(chē)車(chē)輪印記，根據(jù)嫌疑人足跡和車(chē)輪痕跡分布位置和關(guān)系，認(rèn)為犯罪嫌疑人作案后應(yīng)為騎摩托車(chē)逃離，在綜合分析犯罪嫌疑人逃離方向及周邊村落分布情況基礎(chǔ)上，警犬訓(xùn)導(dǎo)員采取“蛙跳”戰(zhàn)術(shù)，跨越1公里直接到村口進(jìn)行圈蹤、接蹤，追至犯罪嫌疑人家中將其擒獲。

把握好綜合分析環(huán)節(jié)， 結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)信息研判，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的突破點(diǎn)

案件性質(zhì)的不同，犯罪嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)、作案心理、作案手段等也各不相同，同時(shí)受到現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境以及其他因素的影響，其作案時(shí)選擇的來(lái)去路線(xiàn)也各不相同。在使用警犬追蹤中把握好綜合分析環(huán)節(jié)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)等各項(xiàng)工作進(jìn)行信息研判工作，是使用警犬追蹤在案件偵破中發(fā)揮效益的重要環(huán)節(jié)。在此環(huán)節(jié)中，應(yīng)當(dāng)注意將警犬追蹤與現(xiàn)場(chǎng)勘查情況、偵查人員訪(fǎng)問(wèn)調(diào)查情況、警犬追蹤情況、追蹤途中的路訪(fǎng)等結(jié)合起來(lái)，綜合進(jìn)行分析，尋找警犬追蹤的突破點(diǎn)。如青島市“2005.2.4城陽(yáng)搶劫殺人案”，案發(fā)時(shí)間為中午11時(shí)，死者一人在家，犯罪嫌疑人入室后就地取材使用死者家中菜刀殺死受害人，并進(jìn)行大面積翻動(dòng)尋找財(cái)物后逃竄。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查分析，死者可能與其相識(shí)，且犯罪嫌疑人作案時(shí)身上、鞋上均沾有死者血跡。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在提取受害人血跡氣味、犯罪嫌疑人足跡氣味并記錄犯罪嫌疑人足跡特征后，使用警犬以受害人血跡氣味為嗅源進(jìn)行追蹤，在警犬追蹤跡線(xiàn)中，警犬訓(xùn)導(dǎo)員發(fā)現(xiàn)一成趟陳舊性足跡與中心現(xiàn)場(chǎng)提取的犯罪嫌疑人足跡鞋底花紋特征相似。警犬訓(xùn)導(dǎo)員果斷使用中心現(xiàn)場(chǎng)提取的犯罪嫌疑人足跡氣味與該足跡氣味進(jìn)行比對(duì)，警犬認(rèn)定同一。這一情況的出現(xiàn)，印證了民警關(guān)于犯罪嫌疑人應(yīng)為該村人員的推斷。在通知偵查人員對(duì)該村摸排的同時(shí)，警犬訓(xùn)導(dǎo)員繼續(xù)使用警犬進(jìn)行追蹤，在追至距中心現(xiàn)場(chǎng)東南方向300米處一停工的建筑工地旁一約3米寬水溝處警犬?dāng)嗑€(xiàn)。帶犬民警認(rèn)真分析警犬?dāng)嗑€(xiàn)處周邊環(huán)境和犯罪嫌疑人心理，認(rèn)為犯罪嫌疑人熟悉周邊環(huán)境，作案后急于逃竄同時(shí)害怕途中遇到熟人，其逃跑路線(xiàn)可能會(huì)選擇相對(duì)偏僻的位置作為其逃跑最佳路線(xiàn)。隨即警犬訓(xùn)導(dǎo)員兵分兩路，一組翻過(guò)工地圍墻進(jìn)行圈蹤、接蹤；一組繞過(guò)水溝進(jìn)行圈蹤、接蹤。隨后，繞過(guò)水溝搜索的民警在水溝南側(cè)公路旁圈蹤成功，并在公路旁一小商店內(nèi)訪(fǎng)問(wèn)出當(dāng)日中午11時(shí)30分左右一著白毛衣未穿外套男青年在此打過(guò)電話(huà)并被一面包車(chē)接走的信息。同時(shí)，負(fù)責(zé)工地內(nèi)搜索的民警傳來(lái)在工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人所穿血衣的消息，警犬訓(xùn)導(dǎo)員綜合分析認(rèn)為該男青年著裝按照當(dāng)時(shí)氣溫屬異常，有重大嫌疑隨即上報(bào)指揮部。經(jīng)偵查人員調(diào)取小商店通話(huà)記錄并調(diào)查后確定該電話(huà)系犯罪嫌疑人所打，當(dāng)日18時(shí)，犯罪嫌疑人被抓獲。

（作者單位：青島市公安局刑事警察支隊(duì)，266000）

（本文圖片由王林提供）

（編輯：顏 勤）