34%氯吡·唑草酮防除麥田闊葉雜草效果

景利民， 高聯(lián)義

(江蘇省泰州市農(nóng)業(yè)委員會，江蘇泰州 225300)

景利民，高聯(lián)義. 34%氯吡·唑草酮防除麥田闊葉雜草效果[J]. 雜草科學(xué)，2012，30(2)：64-65.

34%氯吡·唑草酮防除麥田闊葉雜草效果

景利民， 高聯(lián)義

(江蘇省泰州市農(nóng)業(yè)委員會，江蘇泰州 225300)

為明確34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑防除冬小麥田闊葉雜草的效果和對作物的安全性，進行了34%氯吡·唑草酮防除冬小麥田闊葉雜草試驗。結(jié)果表明，34%氯吡·唑草酮對麥田闊葉草如薺菜、牛繁縷、豬殃殃等有較好的防效，但施藥后7 d小麥葉片有藥害斑點，施藥后18 d斑點消失，小麥生長后期未見影響。推薦劑量為34%氯吡·唑草酮450～600 g/ hm2。

唑草酮； 氯氟吡氧乙酸； 小麥田； 闊葉雜草

34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑是FMC公司最新研制開發(fā)的冬小麥田防除闊葉雜草除草劑，含5%唑草酮與29%氯氟吡氧乙酸。唑草酮為典型的觸殺型除草劑，通過抑制原卟啉氧化酶活性，使膜分裂，從而使敏感闊葉雜草傳導(dǎo)受阻而很快干枯死亡。氯氟吡氧乙酸為內(nèi)吸傳導(dǎo)型苗后除草劑，施藥后易被植物吸收，使敏感植物出現(xiàn)典型激素類除草劑的反應(yīng)，如植株畸形、扭曲。為明確34%氯吡·唑草酮對小麥的安全性和對春季麥田闊葉雜草的防除效果，進行了田間試驗，以明確該藥劑的推廣價值和使用方法。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑為34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑(蘇州富美實植物保護劑有限公司生產(chǎn))、40%唑草酮水分散粒劑(蘇州富美實植物保護劑有限公司生產(chǎn))、20%氯氟吡氧乙酸乳油(美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn))。供試小麥品種為揚麥13。

1.2 試驗田概況

試驗在泰州市高港區(qū)白馬鎮(zhèn)進行，土壤質(zhì)地為沙壤土，pH值7.1，栽培管理條件中等。前茬水稻，曾施用莖葉處理除草劑韓秋好、哈利。2010年11月5日播種小麥，播種量180 kg/hm2。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑300、450、600、750 g/hm2，40%唑草酮水分散粒劑75 g/hm2，20%氯氟吡氧乙酸乳油750 mL/hm2，以清水為對照，共7個處理。小區(qū)面積66.7 m2，重復(fù)3次，隨機排列。2011年3月10日施藥，天氣晴朗，噴液量450 kg/hm2，用手動噴霧器噴藥。田間雜草以豬殃殃、薺菜、牛繁縷為主。

1.4 田間調(diào)查

1.4.1 安全性調(diào)查 藥后7、18、30 d目測各處理對小麥有無藥害。

1.4.2 防效調(diào)查 每小區(qū)調(diào)查4點，每點0.25 m2，施藥后18 d和42 d分別調(diào)查豬殃殃、薺菜、牛繁縷數(shù)量，計算雜草株防效。藥后42 d調(diào)查殘留雜草鮮重，計算鮮重防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后7 d，34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑300、450、600、750 g/hm2，40%唑草酮水分散粒劑75 g/hm2處理，小麥葉片均有灼傷斑點，藥后18 d各處理均已恢復(fù)，對小麥生長基本沒有影響。

2.2 除草效果

藥后18 d，40%唑草酮75 g/hm2、20%氯氟吡氧乙酸750 mL/hm2，與34%氯吡·唑草酮WP相比，對麥田主要闊葉雜草豬殃殃、薺菜、牛繁縷的防效均有顯著差異，其中，20%氯氟吡氧乙酸750 mL/hm2對豬殃殃、薺菜防效低于其他5個處理。40%唑草酮單劑75 g/hm2對牛繁縷防效低于其他5個處理。而34%氯吡·唑草酮的4個不同劑量處理，隨著劑量提高，防效隨之上升，對敏感雜草薺菜、豬殃殃的防效達到顯著或極顯著水平(表1)。

藥后42 d，對豬殃殃防效，40%唑草酮 75 g/hm2、20%氯氟吡氧乙酸750 mL/hm2防效仍顯著低于34%氯氟·唑草酮WP的各處理。對薺菜防效，20%氯氟吡氧乙酸防效則顯著低于其他處理。對牛繁縷防效，40%唑草酮75 g/hm2防效僅為72.6%，顯著低于其他處理。而34%氯吡·唑草酮4個不同劑量處理對薺菜、豬殃殃防效差異不顯著。對牛繁縷防效則是300 g/hm2顯著低于450、600、750 g/hm2的處理，各處理防效均隨著劑量增加而升高(表2)。

表1 34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑施后18 d防效

表2 34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑施后42 d防效

3 討論

氯氟吡氧乙酸和唑草酮都是小麥田防除闊葉草的除草劑，但是殺草譜和作用機理有所不同，因此在雜草體內(nèi)作用位點有所不同。本次試驗，從安全性來看，34%氯氟·唑草酮藥后2周內(nèi)對小麥可產(chǎn)生一定的灼傷斑，程度隨劑量增加而加重，一般于15d后隨著小麥生長，藥斑會逐漸消失。從防效來看34%氯氟·唑草酮可濕性粉劑，與各自單劑相比，可以明顯提高對靶標雜草的防效，特別是對薺菜、牛繁縷防效提高尤為顯著。

34%氯氟·唑草酮可濕性粉劑在江蘇省泰州市推薦劑量為小麥春用450～600 g/hm2，可以有效防除小麥田闊葉雜草如豬殃殃、薺菜、牛繁縷，且對小麥比較安全。

[1]胡耐冬，劉長令. 新型三唑啉酮類除草劑唑酮草酯[J]. 精細與專用化學(xué)品，2003，11(14)：21-24.

[2]于文華，孔令娟，張連林. 氯氟吡氧乙酸乳油防除小麥田雜草的效果[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2006，12(5)：114-115，188.

[3]歐曉明，唐德秀. 除草劑作用機理研究的新進展[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2000(10)：28-30.

S451.22

A

1003-935X(2012)01-0064-02

2011-11-01

景利民(1972—)，男，江蘇泰州人，農(nóng)藝師，主要從事植保技術(shù)推廣與農(nóng)藥營銷工作。E-mail：jlm8888567@126.com。