錦屏一級(jí)水電站左岸開(kāi)挖高邊坡變形監(jiān)測(cè)分析

黃志鵬，董燕軍,，廖年春,，尹健民，周江平

（1. 長(zhǎng)江科學(xué)院 水利部巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430010；2. 錦屏建設(shè)管理局 錦屏一級(jí)安全監(jiān)測(cè)管理中心，四川 錦屏 615000；3. 中國(guó)水電工程顧問(wèn)集團(tuán)公司 中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，長(zhǎng)沙 410014；4. 錦屏建設(shè)管理局 二灘水電建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司，成都 610021）

1 工程及地質(zhì)概況

錦屏一級(jí)水電站樞紐區(qū)河谷為典型的深切“V”型峽谷，兩岸谷坡相對(duì)高差達(dá)1500～1700 m。構(gòu)造上為三灘倒轉(zhuǎn)向斜，巖層產(chǎn)狀 N15～60°E/SE35～45°，走向與河流方向基本一致?；鶐r主要為三疊系中上統(tǒng)雜谷腦組（T2－3Z）)變質(zhì)巖，第一段（T2－3Z1）為綠片巖，第二段（T2－3Z2）為大理巖，第三段（T2－3z3）為砂板巖。樞紐區(qū)左岸邊坡為反向坡，1820～1900 m高程以下為大理巖，坡度為 55°～70°，高程以上為砂板巖，坡度為40°～50°，呈山梁與淺溝相間的微地貌特征[1]。

邊坡巖體中主要結(jié)構(gòu)面是以f5、f8以及f42～9斷層為代表的小斷層、層間擠壓破碎帶，SL44～1裂縫為代表的深部裂縫及卸荷裂隙，強(qiáng)風(fēng)化、松弛拉裂的煌斑巖脈在Ⅱ2線上游開(kāi)挖邊坡中出露，往上游向坡體深部延伸?？刂七吰驴赡苁Х€(wěn)破壞的各種滑移塊體的主要邊界條件包括：煌斑巖脈（X），與煌斑巖脈近于平行的一系列NE向傾SE（順坡向）卸荷裂隙、深部裂縫，f42～9、f42～9斷層上盤平行于斷層的一系列小斷層等。左岸EL.1885 m以下開(kāi)挖邊坡即拱肩槽邊坡由上游坡、壩頭坡和下游坡三部分組成，工程邊坡與其上下游自然邊坡形成一個(gè)三面臨空的坡體，控制著左岸壩頭變形拉裂體的穩(wěn)定。根據(jù)分析計(jì)算，邊坡變形控制標(biāo)準(zhǔn)為0.1 mm/d[1]。

大壩左岸邊坡2005年9月開(kāi)始開(kāi)挖，至2006年12月完成纜機(jī)平臺(tái)EL 1960 m以上邊坡開(kāi)挖。2006年10月開(kāi)始進(jìn)行EL 1960 m至EL1885 m邊坡開(kāi)挖，至2007年6月完成EL1885 m以上邊坡開(kāi)挖。EL1885 m以下邊坡于2007年7月開(kāi)始開(kāi)挖，于2009年8月底開(kāi)挖全部結(jié)束，最大開(kāi)挖高度為530 m。

2 安全監(jiān)測(cè)布置及成果分析

左岸邊坡巖體較深區(qū)域密集發(fā)育，有一系列變形拉裂縫和其他一些地質(zhì)結(jié)構(gòu)面，雖然位于坡體較深的內(nèi)部，但施工過(guò)程快速地大規(guī)模巖體卸載及頻繁強(qiáng)烈的施工活動(dòng)，仍然可能引起深部拉裂縫變形發(fā)展，這些深部結(jié)構(gòu)也是本邊坡工程主要監(jiān)測(cè)對(duì)象。

根據(jù)監(jiān)測(cè)對(duì)象和監(jiān)測(cè)深度不同，邊坡監(jiān)測(cè)可劃分為外觀變形監(jiān)測(cè)、淺部開(kāi)挖影響區(qū)巖體變形監(jiān)測(cè)及深部巖體變形監(jiān)測(cè)[2-4]，由表及里3個(gè)層次監(jiān)測(cè)邊坡巖體的變形。表面變形監(jiān)測(cè)采用外觀變形監(jiān)測(cè)方法；淺部變形監(jiān)測(cè)采用多點(diǎn)位移計(jì)，監(jiān)測(cè)深度為0～90 m；深部變形監(jiān)測(cè)采用平洞測(cè)距、水準(zhǔn)沉降及石墨桿收斂計(jì)等監(jiān)測(cè)方法，布置于勘探平洞內(nèi)，穿越主要斷層及深部拉裂縫，最大監(jiān)測(cè)達(dá)到260 m，由表及里監(jiān)控邊坡運(yùn)行狀態(tài)。

2.1 外觀變形監(jiān)測(cè)

邊坡外觀監(jiān)測(cè)設(shè)立 80個(gè)外部觀測(cè)墩，同時(shí)測(cè)量水平位移和垂直位移（見(jiàn)圖1）。邊坡開(kāi)挖線以外的自然坡體沿開(kāi)挖線邊緣布設(shè)10個(gè)測(cè)點(diǎn)。1960 m高程以上開(kāi)挖邊坡布設(shè)15個(gè)測(cè)點(diǎn)，分別沿開(kāi)挖Ⅰ～Ⅲ區(qū)形 成 3條主要監(jiān)測(cè)縱剖面 A-A、B-B、C-C。1885～1960 m高程開(kāi)挖邊坡設(shè)12個(gè)測(cè)點(diǎn)，與壩肩槽1720～1885 m高程開(kāi)挖邊坡布設(shè)的43個(gè)測(cè)點(diǎn)相結(jié)合，分別在拱肩槽上游側(cè)坡、拱肩槽坡及拱肩槽下游側(cè)坡組成8個(gè)縱向觀測(cè)剖面（D-D～K-K剖面）。表面測(cè)點(diǎn)全面控制了f42－9和SL44－1在地表出露邊界兩側(cè)的變形。圖中，X為水平向下游變形為正，向上游為負(fù)；Y為水平向河對(duì)岸方向?yàn)檎?，反之為?fù)；H為垂直向下為正，向上為負(fù)。

外觀監(jiān)測(cè)成果見(jiàn)表 1。測(cè)點(diǎn)順河向變形全部指向上游，累計(jì)位移較大的為測(cè)點(diǎn)TP12－2和TP33，TPL12－2高程為2118.15 m，位于開(kāi)口線外的傾倒變形體上，累計(jì)位移值為-53.20 mm，后期變形速率較小；TP33位于1885 m高程平臺(tái)靠拱肩槽下游，最大累計(jì)位移達(dá)到59.1 mm。

表1 外觀變形監(jiān)測(cè)成果[2]Table1 Exterior deformation monitoring results[2]

邊坡開(kāi)挖期變形占總變形的60%左右，2009年9月開(kāi)挖結(jié)束后變形仍有所增加，2010年7月后變形速率明顯減緩，目前基本收斂，典型曲線見(jiàn)圖2。

絕大部分測(cè)點(diǎn)垂直河流向坡外方向累計(jì)位移在10～100 mm之間，累計(jì)變形值最大的測(cè)點(diǎn)為TP12－1，累計(jì)變形值為106.1 mm，高程為2128.01 m，位于開(kāi)口線外。開(kāi)挖區(qū)變形較大的測(cè)點(diǎn)位于2022 m高程以上。這些測(cè)點(diǎn)均位于較高高程，受開(kāi)挖卸荷影響較大。開(kāi)挖期變形占總變形約80%。開(kāi)挖結(jié)束后近1年內(nèi)，變形仍持續(xù)發(fā)展，變形趨勢(shì)無(wú)明顯減緩。2010年10月以后變形仍有少量增加，但變形速率有所降低，目前已趨于收斂，典型曲線見(jiàn)圖3。

各測(cè)點(diǎn)垂直累計(jì)位移在60 mm以內(nèi)，變形最大的測(cè)點(diǎn)為TP12－1，高程為2128.01 m，位于開(kāi)口線外，累計(jì)變形值為58.6 mm。其余變形較大超過(guò)50 mm的測(cè)點(diǎn)有5個(gè)，大多位于2022 m高程以上，開(kāi)挖期變形占總變形的 80以上，近期變形速率較小，已基本收斂典型曲線見(jiàn)圖4。

2.2 淺表變形監(jiān)測(cè)

錦屏一級(jí)左岸邊坡開(kāi)挖影響深度達(dá)80～90 m，遠(yuǎn)超出一般工程開(kāi)挖引起的變形影響深度，根據(jù)邊坡開(kāi)挖過(guò)程及坡體結(jié)構(gòu)特征，劃分為兩個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū)域：（1）1885 m高程以上邊坡設(shè)置27套多點(diǎn)位移計(jì)，部分多點(diǎn)位移計(jì)穿過(guò)煌斑巖脈“X”（1960 m高程以上位移計(jì) M45、M46等）、f42-9斷層（1885～1960 m，高程 M43～9等）及 f5斷層（1885～1960 m高程，位移計(jì)M412、M413等）；（2）1885 m高程以下邊坡設(shè)27套多點(diǎn)位移計(jì)，其中部分多點(diǎn)位移計(jì)穿過(guò)斷層 f42-9（M47C3L 等）、f5（M413C3L、M414C3L、M415C3L、M416C3L、M417C3L、M425C3L、M426C3L、M427C3L 等）、f8（M415C3L、M416C3L、M417C3L、M422C3L、M423C3L、M424C3L、M425C3L等）及煌斑巖脈(X)（M48C3L、M49C3L、M410C3L、M411C3L、M412C3L等），能有效監(jiān)測(cè)斷層變位。（）中符號(hào)均為位移計(jì)，下同。

圖2 左岸邊坡順河向(X)變形時(shí)間過(guò)程曲線[2]Fig.2 Horizontal direction deformation (X) process curves of the left slope[2]

圖3 左岸邊坡向坡外(Y)變形時(shí)間過(guò)程曲線[2]Fig.3 Horizontal direction deformation (Y) process curves of the left slope[2]

圖4 左岸邊坡(H)沉降變形時(shí)間過(guò)程曲線[2]Fig.4 Vertical deformation (H) process curves of the left slope[2]

1885～1960 m邊坡多點(diǎn)位移計(jì)的監(jiān)測(cè)成果見(jiàn)表2?？卓谖灰屏看笥? mm的多點(diǎn)位移計(jì)有M41～11共8套，其中M43、M47、M411孔口位移量分別達(dá)到了21.76、16.92、16.32 mm，位移主要發(fā)生在早期開(kāi)挖過(guò)程中。

多點(diǎn)位移計(jì) M47（高程 1886.20 m，樁號(hào) 0+188.035）位于 f42－9斷層出露部位，儀器安裝滯后開(kāi)挖施工進(jìn)度約16 m。在邊坡1840 m以下開(kāi)挖過(guò)程中，f42－9斷層和fLB11破碎帶組成臨空小塊體 發(fā)生顯著變形，并且，這些變形主要發(fā)生在淺表巖體內(nèi)，較深部位的巖體變形很小，位移時(shí)間過(guò)程曲線如圖5所示。1960 m高程以上邊坡的M45，1885 m高程以上邊坡的M44、M47以及拱肩槽邊坡上的 M414C3L共4支儀器的測(cè)點(diǎn)差異變形明顯，孔口位移量在7.21～16.15 mm之間，且差異變形和儀器孔口變形量值除M414C3L外基本相當(dāng)?？梢?jiàn)，這些測(cè)點(diǎn)的變形主要是由結(jié)構(gòu)面引起的，由于煌斑巖脈X的巖性軟弱疏松，在邊坡的開(kāi)挖卸荷中最容易發(fā)生松弛變形，但上述儀器在開(kāi)挖結(jié)束后，變形速率微弱，均在0.02 mm/d以下，部分測(cè)點(diǎn)已出現(xiàn)明顯收斂（見(jiàn)圖5）。

表2 左岸邊坡多點(diǎn)位移計(jì)監(jiān)測(cè)結(jié)果[2]Table2 Monitoring results of multipoint displacement measures for the left slope[2]

圖5 左岸1885～1960 m邊坡Ⅲ區(qū)多點(diǎn)位移計(jì)M47位移過(guò)程線[2]Fig.5 Multipoint displacement measures M47 displacement process curves[2]

2.3 深部變形監(jiān)測(cè)

在勘探平洞內(nèi)布置石墨桿式收斂計(jì)[5]、水平測(cè)距觀測(cè)墩及水準(zhǔn)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)邊坡深部巖體水平位移及垂直位移。平洞測(cè)距及石墨桿式收斂計(jì)用于監(jiān)測(cè)沿平洞不同水平深度巖體水平變形，平洞水準(zhǔn)監(jiān)測(cè)用于監(jiān)測(cè)沿平洞不同水平深度巖體的沉降變形。

2.3.1 變形監(jiān)測(cè)

（1）PD44勘探平洞石墨桿收斂計(jì)[6]

PD44平洞位于左岸開(kāi)挖區(qū)邊坡1930 m高程、壩軸線下游76 m左右。該洞內(nèi)布置了2套石墨桿收斂計(jì)（PD44和PD44X），儀器平行布置，監(jiān)測(cè)深度基本相同，其中 PD44X是為加密測(cè)點(diǎn)及校核PD44成果而設(shè)，PD44勘探平洞石墨桿收斂計(jì)監(jiān)測(cè)成果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表 3。目前石墨桿收斂計(jì) PD44測(cè)得累計(jì)位移為47.57 mm，PD44X測(cè)得累計(jì)位移為26.73 mm。D44和PD44X測(cè)得位移發(fā)生部位基本一致，巖體發(fā)生變形的區(qū)段主要在0+76～0+152 m之間，該區(qū)段內(nèi)深部拉裂縫密集發(fā)育，并有煌斑巖脈（X）穿過(guò)，位移時(shí)間過(guò)程曲線和各測(cè)段分布圖如圖6、7所示。

表3 PD44勘探平洞石墨桿收斂計(jì)監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表[2]Table3 Graphite stem convergence monitoring results of PD44 [2]

圖6 PD44平洞石墨桿式收斂計(jì)位移過(guò)程線Fig.6 Displacement process curves of graphite stem convergence monitoring for PD44

圖7 PD44平洞前期安裝的石墨桿收斂計(jì)各測(cè)段位移分布圖Fig.7 Displacement distribution of the graphite stem convergence installed early for PD4

圖8 EL.1915 m排水洞石墨桿式收斂計(jì)變形過(guò)程曲線[2]Fig.8 Displacement deformation process curves of graphite stem convergence for drainage hole (EL.1915 m) [2]

（2）PD42勘探平洞石墨桿收斂計(jì)

PD42平洞位于左岸開(kāi)挖區(qū)邊坡1930 m高程、壩軸線下游166 m左右。該洞內(nèi)主洞和上游支洞各布置 1套石墨桿收斂計(jì)。上游支洞石墨桿收斂計(jì)PD42S1目前測(cè)得累計(jì)位移 15.16 mm，下游支洞PD42S2目前測(cè)得累計(jì)變形3.40 mm。PD42S1測(cè)得巖體變形發(fā)生區(qū)段主要在0+35～0+65 m之間，該區(qū)段內(nèi)發(fā)育有f42-9斷層。其他洞段巖體變形量值較小，變形已收斂。

（3）1915 m高程排水洞石墨桿收斂計(jì)

EL1915 m 排水洞內(nèi) 3#支洞和上游支洞分別布置1套石墨桿收斂計(jì)。目前1915 m排水洞石墨桿收斂計(jì)測(cè)得累計(jì)位移5.42 mm。變形發(fā)生主要區(qū)段是0+9～0+57 m，該區(qū)段內(nèi)有煌斑巖脈（X）和f42－9斷層穿過(guò)，其他區(qū)段變形量微小。

2.3.2 平洞測(cè)距結(jié)果分析

（1）PD42平洞測(cè)距觀測(cè)墩

PD42平洞內(nèi)布置 2個(gè)測(cè)距觀測(cè)墩，監(jiān)測(cè)深度為80.3 m，監(jiān)測(cè)成果見(jiàn)表4，位移過(guò)程曲線如圖8所示。PD42平洞測(cè)距觀測(cè)墩目前測(cè)得累計(jì)位移22.47 mm，在區(qū)段內(nèi)有煌斑巖脈（X）和f42－9斷層穿過(guò)。

表4 PD44平洞測(cè)距墩觀測(cè)結(jié)果[2]Table4 Exploration hole ranging pier observation results of PD44[2]

圖8 PD42平洞測(cè)距墩位移過(guò)程線Fig.8 Displacement process curves of ranging pier observation for PD42

（2）PD44平洞測(cè)距觀測(cè)

PD44平洞內(nèi)布置5個(gè)測(cè)距觀測(cè)墩，形成4個(gè)測(cè)段，監(jiān)測(cè)深度為202 m。PD44平洞測(cè)距觀測(cè)墩監(jiān)測(cè)成果統(tǒng)計(jì)（截止2011年11月6日）見(jiàn)表5，位移過(guò)程曲線如圖 9所示。PD44平洞測(cè)距墩目前測(cè)得累計(jì)位移26.47 mm。位移發(fā)生區(qū)段主要是0+52～0+152 m，該區(qū)段內(nèi)深部拉裂縫密集發(fā)育，并有煌斑巖脈（X）穿過(guò)。

表5 PD44平洞測(cè)距墩觀測(cè)結(jié)果[2]Table5 Ranging pier hole hole observation results of PD44

圖9 PD44平洞測(cè)距墩各測(cè)段位移過(guò)程線Fig.9 Displacement process curves of ranging pier observation for PD44

（3）PD54平洞測(cè)距觀測(cè)

PD54平洞位于左岸開(kāi)挖區(qū)邊坡1827 m高程，壩軸線下游84 m左右。該洞內(nèi)布置3個(gè)測(cè)距觀測(cè)墩，形成2個(gè)測(cè)段，監(jiān)測(cè)深度為120 m。PD54平洞測(cè)距觀測(cè)墩監(jiān)測(cè)成果統(tǒng)計(jì)(截止2011年11月6日)見(jiàn)表6，位移過(guò)程曲線如圖10所示。PD54測(cè)距墩測(cè)得目前累計(jì)位移28.43 mm，位移發(fā)生區(qū)段主要是0+118～0+188 m，該區(qū)段內(nèi)有 f42-9斷層穿過(guò)。0+188 m以里巖體變形較小，目前變形量為6.58 mm，該段有煌斑巖脈（X）穿過(guò)。

表6 PD54平洞測(cè)距觀測(cè)墩成果統(tǒng)計(jì)表[2]Table6 Ranging pier hole observation results of PD54[2]

2.3.3 平洞水準(zhǔn)觀測(cè)分析

圖10 PD54平洞測(cè)距墩各測(cè)段位移過(guò)程線Fig.10 Displacement process curves of ranging pier observation for PD54

為觀測(cè)邊坡深部巖體的沉降位移，在 PD42、PD44平洞及PD1915排水洞設(shè)置了水準(zhǔn)觀測(cè)點(diǎn)，以觀測(cè)深部巖體的垂直沉降位移，平洞水準(zhǔn)觀測(cè)結(jié)果見(jiàn)表7（截止2011年11月6日）。PD42平洞沉降位移最大是PD42－3測(cè)點(diǎn)，離洞口距離為30 m，測(cè)點(diǎn)位于深部拉裂縫f4－27和f42－9之間。位移時(shí)間 過(guò)程曲線見(jiàn)圖11，PD44平洞沉降位移最大是PD44－5測(cè)點(diǎn)，離洞口距離為60 m，測(cè)點(diǎn)位于深部拉裂縫SL44－1，SL44－2，SL44－3及f44－5之間，深部拉裂縫發(fā)育。PD1915排水洞洞口累計(jì)沉降位移為4.87 mm，但主要沉降位移發(fā)生在離洞口較遠(yuǎn)的深部，離洞口距離為70～80 m，測(cè)點(diǎn)位于煌斑巖脈（X）附近，說(shuō)明變形主要受煌斑巖脈控制。

表7 平洞巖體沉降測(cè)試結(jié)果[2]Table7 Settlement results of exploration hole[2]

2.4 邊坡變形機(jī)制分析[2,4,6,7]

錦屏一級(jí)水電站左岸邊坡的穩(wěn)定受邊坡發(fā)育的斷層、深部拉裂縫及開(kāi)挖形成的臨空面影響。深部變形明顯受斷層及深部拉裂縫影響，在跨越斷層和主要拉裂縫測(cè)段，平硐中的水平位移和垂直沉降變形明顯較大，特別是跨越煌斑巖脈和f42－9斷層的測(cè)段，在開(kāi)挖過(guò)程中斷層或深部拉裂縫能看出較明顯的滑移，變形明顯大于其他測(cè)段，反映出邊坡深部變形主要受斷層和深部拉裂縫控制，但總體變形不大，最大水平變形量為47.48 mm，最大垂直沉降變形為7.2 mm，邊坡加固支護(hù)后變形趨勢(shì)減緩，經(jīng)過(guò)大約1年后變形非常微弱。淺表部變形受開(kāi)挖和加固支護(hù)影響較大，邊坡開(kāi)挖后，受卸荷作用，邊坡巖體向臨空面變形，支護(hù)加固后變形速率降低明顯，變形持續(xù)過(guò)程較短。

圖11 PD1915排水洞巖體沉降變形過(guò)程曲線Fig.11 Settlement deformation process curves of PD1915

3 結(jié) 語(yǔ)

錦屏一級(jí)水電站左岸邊坡變形受開(kāi)挖卸荷和深部結(jié)構(gòu)影響，深部變形受斷層及深部拉裂縫控制，淺表變形受開(kāi)挖支護(hù)控制。變形主要發(fā)生在開(kāi)挖期，目前深部、淺表及表面變形已趨于收斂，變形速率小于0.1 mm/d，邊坡已穩(wěn)定。

錦屏一級(jí)水電站壩左肩邊坡工程是目前水電邊坡工程中地質(zhì)條件最復(fù)雜和最具挑戰(zhàn)超高邊坡工程之一。監(jiān)測(cè)成果表明邊坡穩(wěn)定，邊坡開(kāi)挖支護(hù)、加固設(shè)計(jì)合理。

[1]宋勝武,向柏宇,楊靜熙,等. 錦屏一級(jí)水電站復(fù)雜地質(zhì)條件下壩肩高陡邊坡穩(wěn)定性分析及其加固設(shè)計(jì)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(3): 442－457.SONG Sheng-wu,XIANG Bai-yu,YANG Jing-xi,et al.Stability analysis and reinforcement design of high and steep slopes with complex geology in abutment of Jinping I hydropower station[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2010,29(3): 442－457.

[2]黃志鵬,董燕君,應(yīng)向東,等. 錦屏一級(jí)水電站安全監(jiān)測(cè)分析月報(bào)[R]. 成都: 錦屏一級(jí)水電站安全監(jiān)測(cè)管理中心,2011.

[3]劉康. 錦屏一級(jí)水電站左岸高邊坡變形監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)及成果初步分析[J]. 水電自動(dòng)化與大壩監(jiān)測(cè),2008,32(3):64－67.LIU Kang. Deformation monitoring design and results analysis for the left bank steep slope of Jinping I hydropower station[J]. Hydropower Automation and Dam Monitoring,2008,32(3): 64－67.

[4]張金龍,徐衛(wèi)亞,金海元,等. 大型復(fù)雜巖質(zhì)高邊坡安全監(jiān)測(cè)與分析[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(9):1819－1827.ZHANG Jin-long,XU Wei-ya,JIN Hai-yuan. Safety monitoring and stability analysis of large-scale and complicated high rock slopes[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2009,28(9): 1819－1827.

[5]吳火兵,王林偉. 石墨桿收斂計(jì)在錦屏電站左岸邊坡監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 人民長(zhǎng)江,2009,40(18): 103－104.WU Huo-bing,WANG Ling-wei. Application of graphite stem convergence in left slope of Jinping I hydropower station[J]. Yangtze River,2009,40(18),103－104.

[6]董志宏,丁秀麗,黃志鵬,等. 錦屏水電站左岸纜機(jī)平臺(tái)邊坡安全監(jiān)測(cè)分析[J]. 人民長(zhǎng)江,2007,38(11): 143－145.DONG Zhi-hong,DING Xiu-li,HUANG Zhi-peng,et a1.Safety monitoring analysis of cable machine platform slope for Jinping I hydropower station[J]. Yangtze River,2007,38(11): 143－145.

[7]周鐘,鞏滿福,雷承第. 錦屏一級(jí)水電站左壩肩邊坡穩(wěn)定性研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,25(11): 2298－2304.ZHOU Zhong,GONG Man-fu,LEI Cheng-di. Research on stability of slope at left abutment of Jinping first stage hydropower station[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2006,25(11): 2298－2304.