性別因素與脆弱兒童的長期照顧

行紅芳

（鄭州輕工業(yè)學院，河南 鄭州 450002）

性別因素與脆弱兒童的長期照顧

行紅芳

（鄭州輕工業(yè)學院，河南 鄭州 450002）

性別因素對脆弱兒童的長期照顧的影響主要體現在以下方面：第一，在父死母嫁的情況下，女孩更容易被帶入新的家庭，融入新的家庭中，成為其成員；而男孩則更容易被留在原生家庭中，形成與祖父母之間的隔代撫養(yǎng)關系。第二，在收養(yǎng)方面，女孩更容易被收養(yǎng)從而進入正常的家庭環(huán)境。以上這些狀況的形成與亞洲地區(qū)男孩的性別偏好有非常重要的關系，這對于目前的社會福利政策與社會照顧體系提出了新的要求，需要采取一系列的措施與政策。如：通過現有的社會救助體系對祖父母—孫子女的隔代撫養(yǎng)關系給予支持與照顧；充分發(fā)揮社區(qū)作用，為脆弱兒童提供支持與保護；充分發(fā)揮兒童福利院的作用，為脆弱兒童提供專業(yè)支持和心理、情感指導，與家庭、社區(qū)相結合，共同為脆弱兒童的成長提供支持。

性別因素；脆弱兒童；長期照顧

引言

改革開放以來，農民工的跨地區(qū)流動成為一種引人注目的現象，給其個人、家庭及社會來了重大影響，也引起了政府與社會的廣泛關注。由于外來勞動力的工作環(huán)境差，加上其工作性質更臟、更累、更差，缺乏安全保障，更容易發(fā)生工傷或職業(yè)病，使其個人健康受到影響。同時由于農民工的就業(yè)領域存在著性別差異，如女性農民工大多在服務業(yè)和制造業(yè)，而男性農民工則多從事建筑業(yè)和采掘業(yè)，其工作環(huán)境更為惡劣，職業(yè)危險性更大，更可能因為各種意外事故傷殘或死亡。在這種情況下，其子女往往失去了正常的成長環(huán)境，成為脆弱兒童（invulnerablechildren，也有文獻將這類兒童稱為“失依兒童”——筆者注）。脆弱兒童的出現給原有的福利政策提出了新的問題與挑戰(zhàn)。從實際情況來看，多種因素會影響脆弱兒童的長期照顧。對脆弱兒童的長期照顧進行研究，對于政策與實務領域具有非常重要的作用。

一、文獻回顧

從社會福利和家庭社會學的角度來看，家庭結構中由親代對子代進行照顧是一種常見的家庭格局。這種照顧方式不僅有利于子女的健康成長和社會化進程，而且有利于家庭與社會的穩(wěn)定與和諧。但在許多情況下，由于親代出現各種各樣的問題，致使原有的照顧結構發(fā)生改變，進而對兒童和青少年的成長產生影響。其中，長期計劃（permanentplan）是被社會福利領域廣泛關注的一個課題，一般指在照顧者殘疾和死亡的情況下，對其孩子所進行的照顧和看管方面的安排?？紤]到中文用語習慣，這里將其譯為長期照顧（也有的英文文獻中用long-termcare來指長期照顧—筆者注）。長期照顧的對象既可能是兒童，也可能是老人或者其他群體。比如對殘疾或身體不能自理的老人所進行的安排。由于長期照顧會對照顧者及其家庭形成巨大的物質及精神壓力，尋求合理的照顧形式，緩解照顧者的壓力也成為社會福利探討的重要內容。國外對長期照顧探討的文獻相對較多，主要的研究對象集中在青少年，主要的長期照顧形式包括收養(yǎng)、寄養(yǎng)和院舍型照顧。這幾類安排是在提供支持性兒童福利服務和補充性兒童福利服務之后，仍無法將兒童留在其原生家庭時，才不得不考慮的補救性照顧形式。

國外已有的研究已經認識到：合理的長期照顧有利于孩子得到更為全面的社會支持，有利于其健康成長。如果父母們沒有作出計劃，孩子們可能失去他們的繼承權，如金錢、土地、財產及牲畜。有時即使有意愿，依據法律或傳統(tǒng)法，寡婦和孩子的權利也常常得不到保證。另外，由于法律的實施非常困難，導致親屬常常終止孩子的繼承權（LAGulaid,UNICEF，2004）。有艾滋病的母親做長期計劃減輕了父母的壓力，保證了孩子的正常生活；給予孩子生活地點及生活方式的新選擇；孩子們將知道母親為他們做了充足的照顧計劃，知道他們將去哪里，有一定的心理準備。

國外已有的研究對脆弱兒童的長期照顧形式進行了比較研究。RSDrew等人對津巴布韋的一個社區(qū)基礎的照顧項目進行了研究，認為院舍照顧雖然流行，但管理起來更為昂貴且能力有限；社區(qū)基礎上的照顧被認為是最好的和最高效的照顧方式，它可以使孤兒不離開其熟悉的社區(qū)，更好地滿足其物質和精神需要。但社區(qū)基礎上的照顧需要在一個有限社區(qū)內來實施，需要經過訓練的志愿者以及進行項目監(jiān)測。同時，目前國際社會福利界也越來越認識到院舍照顧的缺陷，對于家庭的重要性給予了更多的重視。國外已有的研究也對長期照顧的阻礙因素進行了探討：一是母親害怕對潛在的照顧者和孩子暴露自己的病況、缺乏法律計劃所需要的教育和知識，以及她們可能不準備面對自己的死亡。二是由于親屬擔心可能被指責關注病人的財產，他們并不適合提出長期照顧。但當將死之人為他的妻子、孩子和財產作出一些規(guī)定時，親屬被迫同意，以免不幸降臨到他們身上。在父母對孩子的長期照顧形式的安排中，孩子的年齡成為照顧類型的重要影響因素。對于年齡更小的孩子，父母們更有可能形成正式的照顧計劃。由于人們提供的社會支持的同質性，人們的支持網絡特征與孩子的照顧計劃之間沒有直接關系。

國外已有的研究成果對長期照顧的類別、助力和阻力因素進行了深入研究。但這些研究建立在西方社會背景下，是否適合國內情況需要進一步檢驗。同時，目前尚未看到性別因素與脆弱兒童長期照顧方式的研究。本研究立足于已有研究的基礎上，對中國中部某縣的脆弱兒童的實際生存狀況進行了研究，以探討性別因素對脆弱兒童長期照顧的影響。

二、性別因素對長期照顧的影響

（一）性別與兒童安置：在父死母嫁的情況下，男孩更容易留在原生家庭，形成與祖父母的隔代撫養(yǎng)關系

脆弱兒童的形成往往與家庭破裂，父母一方或雙方不具備撫養(yǎng)能力有關。在農村，男娶女嫁是最為主要的婚姻形式，成年男子是家庭經濟的重要支柱，一旦死亡或去世，年青的妻子一般都會再嫁。在這種情況下，母親是否帶走子女實際上將對其子女的生存狀況產生重要影響。

從現實情況看，喪偶母親再嫁的時候，是否帶走孩子受到再嫁母親是否愿意帶走孩子、繼父是否愿意接受孩子、孩子的祖父母是否同意這三方面因素的影響。他們作為重要關系人，都對孩子的安置形式產生影響。由于傳統(tǒng)習慣、文化或者習俗等因素的影響，加上孩子未成年人現實情況，孩子的意愿則較少受到考慮。

從現實情況看，與男孩相比，女孩容易被喪偶母親帶走，這有其深刻的社會原因。一般來說，孩子的母親對于孩子的性別倒沒有太大在意。在她們眼里，不管男孩還是女孩，都是自己的孩子，都是自己身上掉下來的肉，都一樣看待和愛護。因此，孩子是否被再嫁的母親帶到新的家庭受到孩子的祖父母和繼父的影響。從孩子的祖父母一方的意見來看，他們對于孫子女的性別考慮得更多。對于再嫁的母親將女孩帶走，祖父母在多數情況下沒有太多意見；而對于男孩，祖父母他們往往認為孫子是其血脈的延續(xù)，一般不愿意母親將男孩帶走。而從繼父一方來看，他們一般也愿意接納女孩而不愿意接納男孩。因為在農村，由于傳統(tǒng)的男娶女嫁的影響，多數人認為女孩養(yǎng)大出嫁后是一門親，你對她好，她也會對你親；同時，對于女孩的陪嫁，父母可以視其經濟能力而定，富者多陪，窮者少陪。而對于男孩，父母承擔的責任更大，要給其建房子、娶媳婦等。相比較而言，父母養(yǎng)男孩承擔的責任更大，經濟上的付出也更多。由于根深蒂固的傳宗接代觀念的影響，繼父往往認為如果接納繼子，是自己替別人養(yǎng)孩子，將來孩子還不一定跟自己親；同時，繼父撫養(yǎng)男孩經濟方面的付出更多，并且這種付出還往往得不到回報。因為由于距離相對較近，男孩長大后往往知道其原來的家庭，大多還要回去。這與傳統(tǒng)的認祖歸宗意識有密切關系。這樣，由于繼父的付出很難得到回報，往往不愿意接納男孩。

這樣，祖父母和繼父雙方的因素都不利于再嫁母親將男孩帶到新的家庭。這樣，再嫁母親往往不得不將孩子留下，自己嫁到另外一個新的家庭，而孩子則形成祖父母與孫子女（尤其是孫子）的隔代撫養(yǎng)關系。下面為某村中的祖父母與孫子女形成的隔代撫養(yǎng)關系的情況：

項目家庭一家庭二家庭三家庭四脆弱兒童的性別狀況兩男孩一男一女兩男孩一男孩祖父母基本情況與祖父母（已60多歲）共同生活與祖母（63歲）共同生活與祖父母（60歲）共同生活與祖母（71歲）共同生活原因父死母嫁父死母離家出走父死母嫁母死父出走（父非奶奶非生，為認領）

從其受教育和年齡階段來看，這些脆弱兒童大多處于小學階段，10歲以內，其性別分布嚴重失衡。在以上四個家庭的六個孩子中，只有一個是女孩，其他均為男孩。四個家庭中的三個均為父親死亡母親離家出走或再嫁，形成了祖父母與孫子（女）的隔代撫養(yǎng)關系。

在這種家庭中，由于爺爺奶奶年事已高，不具備撫養(yǎng)與照顧孩子的能力，很難為孩子提供應有的條件，而使這些孩子處于困境之中。他們不僅面臨物質和基本生存方面的危機，而且面臨著心理及精神方面的危機。一些類似研究也證實：農村孤兒中除了0—3歲年齡組外，其他年齡組都是男孩比重更高。深度調查的結果認為，很多孤兒的母親實際上仍然在世，由于“爹死娘嫁人”，這些兒童才失去父母雙親的照顧。父系擴大家庭成員要求母親嫁人時留下孩子，至少留下男孩。同時，當母親再婚進入新的家庭時，女孩更可能跟著母親進入新的家庭，男孩則很難被母親再婚的家庭接納。因此，男孩比女孩更容易在失去父親之后又失去母親的照顧而成為孤兒[1]。由此來看，孩子的性別因素對其長期照顧方式產生了影響，使得男孩更容易留下原生家庭中，形成了孫子與祖父母的隔代撫養(yǎng)關系。這種隔代撫養(yǎng)關系非常脆弱：祖父母年事已高，其經濟能力和照顧能力都嚴重不足，由他們照顧這些脆弱兒童會面臨更多的困難與問題；同時，按照現有政策，由于這些兒童實際上一方父母仍然存在，沒有父母雙亡，不是孤兒，又無法享受現有的孤兒的相關政策，從而形成了政策的漏洞——即真正需要的群體并沒有被覆蓋在內。

（二）性別因素與收養(yǎng)：國內收養(yǎng)中，在同等條件下女孩更容易被收養(yǎng)，而男孩更容易留在院舍

在亞洲地區(qū)，由于傳統(tǒng)的性別偏好的影響，人們往往更愿意要男孩。在子女數目被限制的情況下，如果出生的是男孩，則選擇留下；如果出生的是女孩，則更容易受到遺棄。一些調查也顯示：60%以上被收養(yǎng)的孩子為女孩[2]。這與兩方面因素相關：一方面由于傳統(tǒng)心理因素的影響和女孩不繼承家庭財產的傳統(tǒng)，更多的人愿意收養(yǎng)女孩；另一方面表現為由于人們重男輕女和計劃生育政策對子女數目的限制，致使女孩容易被遺棄。在收養(yǎng)孩子的情況下，中國人往往更愿意收養(yǎng)健康的、漂亮的孩子。一些調研報告也證明：孩子的長相與健康特別受到收養(yǎng)家庭的重視。如果存在“買賣”關系，則收養(yǎng)人在收養(yǎng)前，均要求送養(yǎng)人、中介人或人販子一起去醫(yī)院為孩子做體檢，正常的健康的才收養(yǎng)。這與現代社會家庭規(guī)模日益小型化、生活節(jié)奏快、專業(yè)知識缺乏、社會福利機構的數量少、專業(yè)性低有重要關系。在這種情況下，健康狀況成為影響兒童能否被成功收養(yǎng)的重要因素。從棄嬰的形成原因來看，男女相比，由于棄嬰兒中男孩的健康狀況低于女孩和傳統(tǒng)的財產繼承因素以及經濟負擔等因素，更多的家庭愿意收養(yǎng)女孩。以上各種因素的相互作用，使棄嬰中的女嬰更容易被收養(yǎng)，而男孩則更會更多地處于院舍照顧的環(huán)境中。

三、加強社會性別意識，促進脆弱兒童保護

從性別平等的角度來看，性別作為一種自然屬性，本不應該對個人的成長與發(fā)展造成影響。不論是男孩還是女孩，都應該有平等的生存與發(fā)展機會。這是其應然層面的問題，也是實現性別平等的目標之所在。但在實然層面上，由于社會成員的性別認知、性別期待不同，對于不同性別的兒童采取不同的撫養(yǎng)與照顧措施，從而對脆弱兒童的生存與發(fā)展造成影響。我國現有的研究大多注意到了男女兒童受教育機會的差異，國家也采取了一系列的政策措施來保障女童的受教育權利，但對于脆弱兒童長期照顧方面的性別差異還沒有注意到。重要的是，這些差異不是基于脆弱兒童本身的需要，而是照顧者或者社會環(huán)境基于兒童的生理性別作出的選擇，并進而對脆弱兒童的生長發(fā)育產生了不同影響。在社會福利政策與實務中，應注意到這些影響，以脆弱兒童的需要出發(fā)，為他們的成長發(fā)育提供適合他們發(fā)展的環(huán)境。

（一）通過現有的社會救助體系對祖父母—孫子女的隔代撫養(yǎng)關系給予支持與照顧

我國的農村低保制度是對農村符合條件的個人與家庭的一種社會救助性安排，但由于政策的缺陷、資源的限制以及服務的可及性等原因，使得現行的農村低保制度面臨許多問題，突出表現在最需要低保的群體往往享受不到低保，從而出現了“社會福利的逆向選擇”。實際上，這主要是由于政策制定者習慣從資源提供者的視角來看待問題，即我能夠提供什么，就提供什么；而不是從救助對象的需要出發(fā)——即他們需要什么，而提供什么。這就導致了一些社會成員實際生活狀況在低保線之下，但由于現行政策的缺陷，他們成為政策網沒有覆蓋的群體。本研究中的脆弱兒童就屬于這一群體。另外就是政策執(zhí)行中的漏洞。在這方面，應該考慮到脆弱兒童的實際需求，將祖父母與孫子女的隔代撫養(yǎng)關系納入農村低保范疇，使得他們能夠得到基本的照顧與幫助。

（二）充分發(fā)揮社區(qū)作用，為脆弱兒童提供支持與保護

社區(qū)作為個體生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，與個人和家庭的關系最為密切。社區(qū)照顧兼具工具性和情感性，同時可以使脆弱兒童不離開其熟悉的家庭與社會環(huán)境，并且成本更低效率更高。從其功能來看，社區(qū)照顧不僅有利于社區(qū)成員融入社區(qū)，而且有利于強調社區(qū)責任，促進社區(qū)關懷和培養(yǎng)社區(qū)共同意識。在脆弱兒童的照顧方面，也需要充分發(fā)揮社區(qū)的作用。這需要從以下幾方面來進行：首先，加大社區(qū)對脆弱兒童的支持力度，調動社區(qū)資源，從物質上、精神上對隔代撫養(yǎng)家庭給予相應的支持。其次，通過社區(qū)教育，倡導相互關懷，加大社區(qū)成員對于社區(qū)內脆弱兒童的支持，以及脆弱兒童之間的相互支持；利用地緣優(yōu)勢，加強家庭之間的相互支持，鼓勵再嫁母親以及擴大家庭親屬對脆弱兒童的撫養(yǎng)與照顧，使脆弱兒童受到更多的關心與照顧。再次，發(fā)揮志愿者和義工的作用，建立結對家庭或者團體家庭（group-home），加大對脆弱兒童的關懷與照顧。同時，在社區(qū)照顧中，需要充分動員和發(fā)揮社區(qū)精英的作用，發(fā)揮其示范作用，促進脆弱兒童的長期照顧。

（三）充分發(fā)揮兒童福利院的作用，為脆弱兒童提供專業(yè)支持和心理、情感指導

作為一種重要的照顧形式，兒童福利院在脆弱兒童的長期照顧中發(fā)揮了重要的作用。福利院具有專業(yè)性、規(guī)模性的特征，可以為兒童的成長提供全方位的支持，但機構固有的缺陷不利于兒童的社會化進程。因此，隨著社會變遷，福利院的轉型也成為一種必然趨勢。從現在的狀況來看，兒童福利院在人員培訓、新的服務方式的探索方面發(fā)揮著重要作用。從以后的方向來看，福利院可以開門辦院，成為區(qū)域范圍內的資源提供和服務提供中心，為有需要的個人和群體提供服務；為一定區(qū)域范圍內的家庭和社區(qū)提供專業(yè)指導；為脆弱兒童提供心理情感方面的支持；為脆弱兒童的照顧者提供培訓，緩解他們的身體和精神方面的壓力。

[1]尚曉媛，程建鵬.中國孤兒狀況分析[J].青年研究，2006，（10）：8—12.

[2]王偉，李鵬飛，鄧海龍.被收養(yǎng)兒童生存狀況調查——以自貢收養(yǎng)家庭為視角[J].福建論壇（社科教育版），2009，（2）：139—142.

C91

A

1007－905X（2012）08－0056－03

2012-05-14

河南省哲學社會科學規(guī)劃項目（2008BSH007）；教育部人文社會科學規(guī)劃項目（11YJC840055）

行紅芳（1972— ），女，河南焦作人，鄭州輕工業(yè)學院政法學院副教授，鄭州輕工業(yè)學院社會發(fā)展研究中心副主任，社會學博士，主要研究方向為社會政策與社會工作。

責任編輯 呂學文

（E－mail：dalishi＿sohu＠sohu.com）