大開發(fā)背景下西部地區(qū)制造業(yè)集聚度分析

李麗君，田喜洲

(重慶工商大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院;b.長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067)

大開發(fā)背景下西部地區(qū)制造業(yè)集聚度分析

李麗君a，田喜洲b

(重慶工商大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院;b.長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067)

通過空間基尼系數(shù)、行業(yè)集中度和區(qū)位熵對我國西部12個省份20個制造行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行了測評。測評結(jié)果表明:西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的總體水平較低;12個省份之間產(chǎn)業(yè)集聚水平差距較大;西部地區(qū)基本局限于勞動密集型、資源密集型和由歷史因素重點(diǎn)投入的行業(yè)，不過部分技術(shù)密集型行業(yè)在西部地區(qū)正在興起。為此提出積極創(chuàng)造良好的投資環(huán)境等促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的政策建議。

西部地區(qū);制造業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚度

一、問題提出及文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一類型或不同類型的相關(guān)產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的集中、集合。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和信息化，企業(yè)、地區(qū)、國家之間的競爭日趨激烈，產(chǎn)業(yè)集聚以其在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、知識外溢等方面的顯著優(yōu)勢，成為了企業(yè)、地區(qū)、國家提升競爭力、發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要手段。2001年，中國開始實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略。在政府的大力扶持下，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)有了快速的發(fā)展，但相對產(chǎn)業(yè)集聚較發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象較少或者說產(chǎn)業(yè)集聚還處于初步發(fā)展階段。然而產(chǎn)業(yè)集聚作為一種特有的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要手段，為發(fā)展西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)，使我國東西部經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展有著重要作用，所以研究西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚有著重要的實際意義。

產(chǎn)業(yè)集聚是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。國外對產(chǎn)業(yè)集聚的研究可追溯到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論。馬歇爾(1920)在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中從三個方面論述了集聚經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因及其機(jī)理，之后的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家克魯格曼(1991)把馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的三個原因歸納為勞動市場共享、專業(yè)性附屬行業(yè)的成長和技術(shù)外溢，馬歇爾提出的三因素成為產(chǎn)業(yè)集聚理論發(fā)展的理論基礎(chǔ)。自馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚以來，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者就從不同視角對產(chǎn)業(yè)集聚理論進(jìn)行研究。先有阿爾弗雷德·韋伯(1939)的工業(yè)區(qū)位理論，后有20世紀(jì)90年代，保羅·克魯格曼(1991)的中心—外圍的模型［1］，相同時間邁克爾·波特(1990)提出了產(chǎn)業(yè)集群概念，之后波特(1995)又提出了著名的“鉆石”模型［2］。在西方產(chǎn)業(yè)集聚理論的基礎(chǔ)上，國內(nèi)學(xué)者于20世紀(jì)90年代對我國產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了研究。例如梁琦(2004)運(yùn)用空間基尼系數(shù)計算了我國工業(yè)的24個行業(yè)1994、1996、2000年的區(qū)位基尼系數(shù)，以及我國制造業(yè)171個行業(yè)2001年的區(qū)位基尼系數(shù)，并計算了這些行業(yè)的主要分布區(qū)域［3］。羅勇和曹麗莉(2005)利用Ellision和Glaeser(1997)建立的產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)和行業(yè)集中度對我國20個制造業(yè)1993—2003年的集聚程度進(jìn)行了測度，結(jié)果表明集聚程度的提高是我國制造業(yè)主要的變動方向和發(fā)展趨勢［4］。徐康寧、馮春虎(2003)［5］，賀燦飛、謝秀珍(2006)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集聚度測量方法對全國制造業(yè)的地區(qū)集中程度進(jìn)行測算研究［6］。王子龍等(2006)利用產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)和行業(yè)集中度對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)1994—2003年集聚水平進(jìn)行測定，結(jié)果表明在時限內(nèi)除醫(yī)藥制造業(yè)存在著下降趨勢以外，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體集聚程度正在不斷的提高［7］。沈沁、唐根年(2009)以勞動密集型行業(yè)——紡織業(yè)為例，對全國省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行空間集聚程度與集聚效益的協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗，結(jié)果顯示紡織業(yè)整體空間集聚與集聚效益間存在均衡關(guān)系，并具有雙向因果關(guān)系特征［8］。梁琦博士(2003)利用空間基尼系數(shù)對全國工業(yè)24個行業(yè)的地域分布進(jìn)行了研究，趙娟(2006)對廣東和浙江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了比較分析，呂夢榮(2008)對浙江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑選擇進(jìn)行了研究，齊華東、史建軍、趙飛(2009)對東北三省的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)行了實證分析［9］。

由以上文獻(xiàn)得出，目前國內(nèi)對產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中在全國范圍和一些集聚程度較高的行業(yè)，對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚研究較少，所以本文以西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚為研究對象，在對西部12省份產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，提出發(fā)展西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的對策，以優(yōu)化西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力。

二、產(chǎn)業(yè)集聚度測定方法及數(shù)據(jù)說明

通過以上文獻(xiàn)分析及現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集聚度測定方法研究可知:空間基尼系數(shù)、行業(yè)集中度和區(qū)位熵是目前測評產(chǎn)業(yè)集聚水平最普遍的三種方法，所以本文選取這三種方法來測度產(chǎn)業(yè)集聚水平［10－11］。

(一)空間基尼系數(shù)

Lorenz在研究居民收入分配時創(chuàng)立了揭示社會分配平均程度的洛倫茲曲線。Gini依據(jù)洛倫茲曲線提出計算收入分配公平程度的統(tǒng)計指標(biāo)——基尼系數(shù)。Krugman(1991)運(yùn)用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)測定行業(yè)在區(qū)域間分配均衡程度時提出空間基尼系數(shù)?？臻g基尼系數(shù)是一個衡量產(chǎn)業(yè)空間分布均衡性的指標(biāo)，主要考察某個產(chǎn)業(yè)i的空間分布與整個工業(yè)的空間分布的匹配情況。其公式為:

其中，G為基尼系數(shù)，si是i地區(qū)某產(chǎn)業(yè)指標(biāo)(工業(yè)總產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)等)占全國該產(chǎn)業(yè)總指標(biāo)的比重，xi是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占全國指標(biāo)的比重?？臻g基尼系數(shù)越接近于0，說明該產(chǎn)業(yè)的空間分布與整個工業(yè)的空間分布相匹配，產(chǎn)業(yè)集聚程度越低;空間基尼系數(shù)越接近于1，說明該產(chǎn)業(yè)的空間分布與整個工業(yè)空間分布不一致，其產(chǎn)業(yè)可能集中在一個或幾個地區(qū)，即該產(chǎn)業(yè)集聚程度越高。本文通過空間基尼系數(shù)的測定考察西部地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)集聚水平和發(fā)展趨勢。

(二)行業(yè)集中度

行業(yè)集中度(concentration ration of industry簡稱CRn)是用規(guī)模最大的幾個地區(qū)有關(guān)數(shù)值(工業(yè)生產(chǎn)總值、產(chǎn)品銷售額、就業(yè)人數(shù)等)占整個西部行業(yè)的份額來度量。計算公式為:

其中，CRn代表X產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的n個地區(qū)的市場集中度，Xi代表X產(chǎn)業(yè)中i地區(qū)的相關(guān)指標(biāo)。在眾多測度產(chǎn)業(yè)集聚水平的方法中，行業(yè)集中度是最簡單、最常用的計算指標(biāo)，能夠形象地反映產(chǎn)業(yè)市場集中水平。在本文中取n=4，測度市場規(guī)模最大前4個省份的市場集中度。

(三)區(qū)位熵

區(qū)位熵(Location Quotient簡稱LQ)又稱地區(qū)專業(yè)化指數(shù)，用來判別產(chǎn)業(yè)集聚存在的可能性，測度一個地區(qū)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中某個產(chǎn)業(yè)與全國水平相比所具有的相對優(yōu)勢。某產(chǎn)業(yè)i的LQ系數(shù)計算公式為:

(四)樣本數(shù)據(jù)說明

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和升級，產(chǎn)業(yè)集聚也在向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但就目前總體來說產(chǎn)業(yè)集聚主要發(fā)生在第二產(chǎn)業(yè)里，其中制造業(yè)是產(chǎn)業(yè)集聚最明顯的產(chǎn)業(yè)，所以本文選取具有代表性的20個制造行業(yè)?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性和真實性，選取2001、2003、2006、2008 年4 年的數(shù)據(jù)對西部 12省份具有代表性的20個制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)集聚度的計算。

本文所采用的樣本數(shù)據(jù)均來自于各年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒和中國統(tǒng)計年鑒。由于在空間基尼系數(shù)、行業(yè)集中度和區(qū)位熵進(jìn)行計算時所選用的有關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)具有多種選擇性，為保證分析結(jié)果一致性，均選用工業(yè)總產(chǎn)值作為唯一選用指標(biāo)，且每年工業(yè)產(chǎn)值的計算均以規(guī)模以上企業(yè)當(dāng)年價格為統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)。

三、研究結(jié)果與結(jié)論

對西部12省份產(chǎn)業(yè)集聚度的測定主要通過空間基尼系數(shù)、行業(yè)集中度CR4和區(qū)位熵三種測定方法，選取 2001、2003、2006、2008 四年的數(shù)據(jù)，利用MATLAB 7.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得出以下研究結(jié)果。

(一)空間基尼系數(shù)和 CR4的研究結(jié)果與結(jié)論

20個制造業(yè)的空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度的結(jié)果見表1(其中空間基尼系數(shù)是主要考察對象，行業(yè)集中度作為輔助分析數(shù)據(jù))。

從表1得出結(jié)論:

(1)總的來看西部地區(qū)20個制造行業(yè)的空間基尼系數(shù)都比較低，這說明西部地區(qū)制造業(yè)的集聚程度較低，集約化水平不高。改革開發(fā)以來，我國東部沿海地區(qū)在優(yōu)惠政策支持下獲得大量的資金、技術(shù)、人才以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。相比較而言，西部地區(qū)除了利用自身所具有的自然資源而發(fā)展資源密集型產(chǎn)業(yè)，利用勞動力成本優(yōu)勢發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)以外，利用資金、技術(shù)、人才等因素而發(fā)展的產(chǎn)業(yè)少之又少。所以歷史的原因造成了西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度普遍較低。2001年國家實施西部大開發(fā)以來，國家對西部地區(qū)實施一些傾斜性政策，部分資金、技術(shù)、人才資源進(jìn)入西部地區(qū)，對西部制造業(yè)的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用，但要改變長期以來西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較落后的現(xiàn)狀還需要很長一段時間，所以西部地區(qū)制造業(yè)的空間基尼系數(shù)普遍較低。

(2)從空間基尼系數(shù)變化趨勢來看，20個制造業(yè)中有13個行業(yè)有上升的趨勢，7個行業(yè)有所下降，而從2001—2008年的行業(yè)集中度CR4變化趨勢來看，20個制造業(yè)中有14個行業(yè)有上升趨勢，5個行業(yè)有所下降，1個行業(yè)幾乎沒有變化，空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度CR4的變化趨勢基本一致。整體來說西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢在不斷加強(qiáng)。在上升的行業(yè)中，增長最快的行業(yè)是金屬制品業(yè)和普通機(jī)械制造業(yè)，這是隨著新技術(shù)的引進(jìn)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐步興起和發(fā)展。在有下降趨勢的行業(yè)中，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油化工及煉焦業(yè)和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等資源密集型的產(chǎn)業(yè)下降趨勢最大，這是因為隨著資源的不斷消耗，資源密集型產(chǎn)業(yè)將失去自身優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)集聚度下降。

(3)以2008年空間基尼系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，排名前五位的行業(yè)有:煙草加工業(yè)(空間基尼系數(shù)最高，為0.277 1)，其次是化學(xué)纖維制造業(yè)(空間基尼系數(shù)為0.157 9)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)排名第三(空間基尼系數(shù)為0.136 8)，再者是電子及通信設(shè)備制造業(yè)(空間基尼系數(shù)為0.125 6)，石油化工及煉焦業(yè)排名第五(空間基尼系數(shù)為0.117 1)。這表明西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度相對較高的產(chǎn)業(yè)基本屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)如煙草加工業(yè)和由歷史原因而重點(diǎn)投入的產(chǎn)業(yè)如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。由行業(yè)集中度的計算結(jié)果也能說明這一點(diǎn)，排名前五的行業(yè)的CR4值都在0.80以上。另外，行業(yè)集中度CR4計算結(jié)果表明前4個省份所生產(chǎn)的行業(yè)總產(chǎn)值占整個行業(yè)總產(chǎn)值的比重平均都在0.7以上，說明4個省份的產(chǎn)業(yè)規(guī)模占總產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較大，說明了在西部地區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著不均衡。

表1 西部20個制造業(yè)的空間基尼系數(shù)和CR4

(二)區(qū)位熵的研究結(jié)果及結(jié)論

根據(jù)2008年西部12省、市、自治區(qū)20個制造業(yè)區(qū)位熵計算結(jié)果，得出2008年西部地區(qū)20個制造業(yè)區(qū)位熵大于1的省份，見表2。

其區(qū)位熵計算結(jié)果表明，各地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基本屬于地區(qū)能源密集型產(chǎn)業(yè)、由歷史因素重點(diǎn)投入發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和勞動密集型行業(yè)，這與空間基尼系數(shù)、行業(yè)集中度計算的分析結(jié)果一致。譬如云南的煙草加工業(yè)的區(qū)位熵6.66，西藏的醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位熵5.93，重慶的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的區(qū)位熵4.44，重慶儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)的區(qū)位熵3.00。同時由表2可知在西部12省份中，每個省份都具產(chǎn)業(yè)集聚相對發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè);從地區(qū)來看，四川、重慶、陜西三地產(chǎn)業(yè)集聚相對發(fā)達(dá)，在表2中出現(xiàn)次數(shù)最多;從產(chǎn)業(yè)來看，只有黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)在6個省份的區(qū)位熵都大于1，其余的行業(yè)都只出現(xiàn)在很少幾個地區(qū)。

表2 2008年西部地區(qū)20個制造業(yè)的區(qū)位熵大于1的省份

四、西部地區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚的政策建議

通過以上結(jié)論分析，針對西部地區(qū)20個制造行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀，提出以下促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的政策，以提高區(qū)域競爭力。

(一)積極創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，為西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供條件

我國西部地區(qū)和東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的差距，就產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展程度而言，東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度已幾乎趨于飽和，而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚才剛剛起步，且局限于傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)［12］。造成這一現(xiàn)象的主要原因是東西部地區(qū)投資環(huán)境不同，所以積極改善西部地區(qū)投資環(huán)境成為發(fā)展西部產(chǎn)業(yè)集聚的主要手段。一方面，加大投入西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造良好的硬環(huán)境。加大西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為產(chǎn)業(yè)集聚提供基礎(chǔ)條件。而西部基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)存在著差距，從目前現(xiàn)狀來看，西藏、甘肅、寧夏、青海四省應(yīng)把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為重點(diǎn)投入，以完善自身投資環(huán)境。另一方面，完善政府配套措施，為產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造良好的軟環(huán)境。正是改革開放制度的實施、四大經(jīng)濟(jì)特區(qū)的成立和市場化制度的先行實施為我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了充足的政策支持和資金支持，東部經(jīng)濟(jì)才有經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。西部地區(qū)改革和市場化較東部地區(qū)滯后，再加上各種行政干預(yù)和地方保護(hù)主義行為較嚴(yán)重，生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間和地區(qū)間流動受各種壁壘阻礙，不僅西部與東部地區(qū)生產(chǎn)要素流動困難，在西部12省份之間產(chǎn)業(yè)集聚差距也明顯較大，所以西部12省份應(yīng)形成一個整體，省份之間應(yīng)提供更多的政策支持，保障生產(chǎn)要素能在12省份之間流動無障礙，同時促進(jìn)西部地區(qū)與東部地區(qū)生產(chǎn)要素流動，促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(二)利用先進(jìn)技術(shù)，改造和提升地方特色的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚主要集中在資源密集型等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的主導(dǎo)力量。然而對于西部已有的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚，其競爭優(yōu)勢還不是很突出，與東部沿海地區(qū)相比，乃存在著一定的差距。這些差距主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品品種、單位物質(zhì)消耗等方面，所以有必要利用先進(jìn)、高新的技術(shù)來推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造與升級。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到提升之后，再進(jìn)一步發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，帶動配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)促進(jìn)云南、貴州的煙草加工業(yè)、西藏醫(yī)藥制造業(yè)、新疆的石油化工及煉焦業(yè)等地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成更多的上下游產(chǎn)業(yè)鏈延伸的企業(yè)，借助進(jìn)一步發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)，從而擴(kuò)展更大的產(chǎn)業(yè)集聚空間，達(dá)到西部地區(qū)均衡發(fā)展。

(三)大力開展技術(shù)密集型、資源節(jié)約型和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集聚的建設(shè)

西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚基本屬于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集聚。隨著產(chǎn)業(yè)集聚的演進(jìn)，資源消耗、勞動力轉(zhuǎn)移和同質(zhì)競爭將使這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚將失去競爭優(yōu)勢。低投入、低耗能、低排放、高效率的產(chǎn)業(yè)集聚將是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，所以西部地區(qū)應(yīng)積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)人才發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)集聚。我國東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚較發(fā)達(dá)，高科技產(chǎn)業(yè)集聚普遍存在，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚可以借鑒東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展模式，大力發(fā)展技術(shù)密集型、資源節(jié)約型和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集聚，帶動整個西部產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，在西部12省中，重慶、四川、陜西的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展相對較快，隨著成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展和西三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的初步形成，這3省將迎來更多的發(fā)展機(jī)遇，因此重慶、四川、陜西應(yīng)借助發(fā)展的歷史機(jī)遇，重點(diǎn)發(fā)展技術(shù)密集型、資源節(jié)約型和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集聚，以局部帶動整體，從而實現(xiàn)整個西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展。

［1］徐康寧.產(chǎn)業(yè)聚集形成的源泉［M］.北京:人民出版社，2006.

［2］劉乃全.產(chǎn)業(yè)聚集論［M］.上海:上海人民出版社，2009.

［3］梁琦.中國工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)——兼論外商直接投資對制造業(yè)集聚的影響［J］.統(tǒng)計研究，2003(9):21－25.

［4］羅勇，曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005(8):105－115.

［5］徐康寧，馮春虎.中國制造業(yè)地區(qū)性集中程度的實證研究［J］.東南大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2003(1):37－42.

［6］賀燦飛，謝秀珍.中國制造業(yè)地理集中與省區(qū)專業(yè)化［J］.地理學(xué)報，2006(2):212－222.

［7］王子龍，譚清美，徐蕭笛.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法及實證研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2006(10):706－714.

［8］沈沁，唐根年.基于Granger檢驗的產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)要素配置效率關(guān)系實證研究［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2009(10):124－126.

［9］齊華東，史建軍，趙飛.東北三省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集中度實證分析［J］.沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2010(1):9－13.

［10］劉斯敖，產(chǎn)業(yè)集聚測度方法的研究綜述［J］.商業(yè)研究，2008(11):P64－66.

［11］劉春霞.產(chǎn)業(yè)地理集中度測度方法研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2006(9):742－747.

［12］張峰.基于分工的產(chǎn)業(yè)升級理論與對策［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2010(1).

Analysis of the Present Situation on Western Manufacturing Industrial Agglomeration Degree Based on Western China Development

LI Li-juna，TIAN Xi-zhoub
(a.School of Economic and trade;b.Research Center of the Economy of the upper of Yangtze River，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China)

The paper measures the agglomeration degree of twenty manufacturing industries from 2001-2008 in western twelve provinces by means of the space gini coefficient index，concentration ration of industry index，and location quotient index.The conclusion indicates that as a whole the agglomeration degree of western manufacturing industry is low.The industries with higher agglomeration degree are limited to the following categories:labor intensive industry，resources intensive industry and prioritized industry because of history factors.Some technology intensive industries are on the upsurge;the gap of the agglomeration degree of western twelve provinces is large.Lastly，the paper puts forward some suggestions about how to develop western industrial agglomeration.

western China;manufacturing industries;industrial agglomeration

F127

A

1674－8425(2012)02－0011－06

2011－10－14

重慶市教育委員會科學(xué)技術(shù)研究項目(KJ090722)。

李麗君(1985—)，女，四川巴中人，碩士研究生，研究方向，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);田喜洲(1968—)，男，教授，博士后，碩士生導(dǎo)師，研究方向:人力資源管理、旅游企業(yè)管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

(責(zé)任編輯 鄺坦勵)