花甲老漢借錢“助孕”起糾紛

文/章偉聰

花甲老漢借錢“助孕”起糾紛

文/章偉聰

侯大叔向李大伯借了6000塊錢遲遲不還，李大伯將侯大叔告到法院。侯大叔辯稱自己因輕信馬路廣告被騙3萬(wàn)多元，6000元是雙方的共同投資，現(xiàn)在投資失敗應(yīng)當(dāng)各半承擔(dān)損失。近日，在長(zhǎng)寧區(qū)人民法院毛金林法官的耐心調(diào)解下，侯大叔與李大伯達(dá)成了延期還款協(xié)議。毛法官提醒老年朋友，增強(qiáng)防范意識(shí)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

一張借條

今年1月，李大伯向長(zhǎng)寧區(qū)人民法院起訴，要求侯大叔歸還借款6000元。由于借款金額小，法律關(guān)系簡(jiǎn)單，法院決定適用簡(jiǎn)易程序，由審判員毛金林獨(dú)任審理此案，毛法官很快就安排雙方到法院開庭。法庭上，李大伯出示了侯大叔親筆書寫的一張借條：“今借李大伯人民幣陸仟元整并兼無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資款，投資成功的話，按投資比例分配，即連本加收益伍萬(wàn)元整分配予貴方。若投資未成功，保證所借款如數(shù)歸還（君子協(xié)定）。（十五天之內(nèi)歸還）?！苯钘l落款處，侯大叔寫了自己的家庭地址和姓名，日期是2011年5月28日。

對(duì)于此種騙人的路邊小廣告，要提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)。

借款投資，6000元本金竟然可以獲利5萬(wàn)元！毛法官感到有些不可思議。隨著法庭調(diào)查的深入，借條背后的故事漸漸呈現(xiàn)出來(lái)。

據(jù)李大伯講，他與侯大叔住得比較近，常在附近閱報(bào)欄一起看報(bào)。兩人見面時(shí)也就點(diǎn)個(gè)頭，打聲招呼，并無(wú)更深交往。然而去年5月28日下午，侯大叔在閱報(bào)欄前找到李大伯時(shí)卻張口要借6000元錢，李大伯感到非常意外。詢問(wèn)借款原因，侯大叔竟然說(shuō)是為了能夠“幫別人生孩子”，需要用錢證明自己的誠(chéng)意。在了解大概的情況后，李大伯提醒侯大叔當(dāng)心上當(dāng)受騙，侯大叔卻堅(jiān)決地表示這事是真的，而且三天之后自己就能拿到30萬(wàn)元，如果李大伯將6000元借給他，他保證除本金外，再給李大伯5萬(wàn)元。見李大伯還是為難，侯大叔說(shuō)：“走，到我家去，我給你看銀行存折。我單身一人，每月退休工資2500元，老母親還有退休工資2000元，你怕什么呢？”就這樣，李大伯隨侯大叔來(lái)到家里，在看了相關(guān)證件和銀行存折后，李大伯答應(yīng)借錢給侯大叔，侯大叔馬上寫了借條，隨李大伯到家里取錢。

借款的事實(shí)很清楚，借條也沒(méi)有任何疑問(wèn)，但侯大叔還是認(rèn)為，既然李大伯同意借錢給自己，愿意接受投資成功后的5萬(wàn)元，現(xiàn)在投資失敗，這6000元的損失就該兩人共同承擔(dān)。毛法官?zèng)]有急于從法律上向侯大叔作解釋，而是請(qǐng)侯大叔回憶一下借款前后的事情經(jīng)過(guò)，分析一下受騙上當(dāng)?shù)脑颉?/p>

一則廣告

據(jù)侯大叔回憶，2011年5月中旬的一天下午，他像平時(shí)一樣出門溜達(dá)，來(lái)到本市延安西路附近一菜場(chǎng)時(shí)，在路邊電線桿上看到一則廣告，廣告上白紙黑字赫然寫著“真情求緣，尋健康男子生子”，另有數(shù)行小字寫明：“本廣告經(jīng)公證審核承擔(dān)法律責(zé)任。金月女士28歲，膚白貌美，嫁開發(fā)商老總，夫三代單傳，因生理缺陷不育，多次試管嬰兒失敗。為龐大家業(yè)后繼有人，經(jīng)與夫密商，特尋異地真誠(chéng)體健、品正、無(wú)不良嗜好男女共孕一子。通話滿意后匯定金30萬(wàn)元表示誠(chéng)意，即來(lái)你處，有孕后重金100萬(wàn)元酬謝?！睆V告上留有聯(lián)系的手機(jī)號(hào)碼。

有這樣的好事？侯大叔將信將疑。正好，李大伯在旁邊報(bào)欄前看報(bào)，侯大叔便拉李大伯來(lái)看廣告。李大伯看后笑笑，沒(méi)有言語(yǔ)。侯大叔卻追問(wèn)李大伯，廣告上說(shuō)的到底是真是假？李大伯說(shuō)，多數(shù)是假的。

回到家里，侯大叔還是忍不住撥通了廣告上的手機(jī)。話筒里傳來(lái)一位女性的聲音，自稱是金月的“表姐”，身在江西上饒。問(wèn)明來(lái)意后，“表姐”對(duì)侯大叔表示了感謝，說(shuō)以這樣的方式求子，容易被人懷疑是騙子，但為了保密實(shí)在想不出更好的辦法?！氨斫恪眴?wèn)了侯大叔的基本情況，對(duì)侯大叔的年齡流露出一絲為難，表示要征求一下表妹本人的意見，讓侯大叔等她電話。

之后兩天沒(méi)有任何音訊，到第三天，侯大叔再次撥通了“表姐”的手機(jī)?！氨斫恪绷⒓聪蚝畲笫灞硎厩敢?，說(shuō)之所以沒(méi)有與侯大叔聯(lián)系，是表妹想再等一等。又說(shuō)，如果侯大叔健康沒(méi)問(wèn)題可以作為備選，但要先支付500元誠(chéng)意費(fèi)，是否愿意請(qǐng)侯大叔自己考慮。隨即，“表姐”將銀行賬號(hào)發(fā)給了侯大叔。侯大叔有些猶豫，但想想對(duì)方說(shuō)的合乎情理，并沒(méi)有急吼吼地催著要錢，而且，相對(duì)30萬(wàn)元和100萬(wàn)元而言，500元實(shí)在是個(gè)小數(shù)目。這樣一想，侯大叔就去銀行把錢匯了。

過(guò)了兩天，“表姐”給侯大叔打來(lái)了電話，說(shuō)已經(jīng)為侯大叔辦理了相關(guān)的公證手續(xù)，為了公平起見，公證費(fèi)雙方共同承擔(dān)，請(qǐng)侯大叔將一半公證費(fèi)2867元打到卡里，并說(shuō)以后每項(xiàng)費(fèi)用都雙方各出一半，直到雙方見面，向侯大叔付30萬(wàn)元定金為止。電話里，“表姐”還請(qǐng)出律師向侯大叔作了解釋，請(qǐng)侯大叔放心，整個(gè)事情每一步都由律師把關(guān)，保證符合法律規(guī)定。如此言之鑿鑿，侯大叔沒(méi)有猶豫就匯了第二筆款。

又過(guò)了兩天，“表姐”打電話告訴侯大叔，女方已經(jīng)聯(lián)系好了，正在為她辦理公證和體檢，請(qǐng)侯大叔按照約定匯6000元公證、體檢費(fèi)到卡里。“表姐”還喜滋滋地告訴侯大叔，如果一切順利，月底就安排他和女方見面，30萬(wàn)元定金到時(shí)候當(dāng)面交付。最后，“表姐”對(duì)侯大叔千恩萬(wàn)謝，說(shuō)侯大叔做了一件積德的大好事。就這樣，侯大叔匯出了第三筆錢款。之后，侯大叔又按“表姐”的要求，給對(duì)方匯去1.5萬(wàn)元律師費(fèi)。

5月28日，“表姐”一大早給侯大叔打來(lái)電話，說(shuō)已經(jīng)訂好了機(jī)票和酒店，30日將和女方一起到上海與侯大叔會(huì)面，并說(shuō)為了安全，只給侯大叔準(zhǔn)備了10萬(wàn)元現(xiàn)金，另20萬(wàn)元到時(shí)候直接打到侯大叔卡里。通話結(jié)束前，“表姐”請(qǐng)侯大叔最后再付9000元，作為訂機(jī)票和酒店的錢。放下電話，侯大叔心里又喜又急。喜的是再過(guò)兩天好事就要成了，急的是存折里只剩下3000元了，還缺 6000元怎么辦！侯大叔首先想到了鄰居，但好話說(shuō)盡，鄰居就是不肯借。終于，侯大叔想到了李大伯，于是就有了前面提到的那張借條。

一份協(xié)議

2011年5月30日，一直等到深夜，侯大叔也沒(méi)有見到“表姐”。又等了一天，還是沒(méi)有音訊。“表姐”的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，侯大叔想的卻是“會(huì)不會(huì)正好在飛機(jī)上呢？”到了6月1日，侯大叔再次撥打“表姐”手機(jī)時(shí)，聽筒里傳來(lái)的是：“對(duì)不起，你撥打的電話已停機(jī)?！焙畲笫孱D時(shí)感到頭皮發(fā)麻，脊背發(fā)涼。當(dāng)天下午，侯大叔向住所地的警署報(bào)案。據(jù)侯大叔提供的“接報(bào)回執(zhí)單”記載，因?yàn)檩p信一則路邊黑廣告，在半個(gè)月的時(shí)間里，侯大叔先后五次向騙子提供的銀行賬號(hào)匯款共計(jì)3.3萬(wàn)余元。

聽完李大伯與侯大叔的講述后，毛法官征詢雙方對(duì)案件處理的意見。李大伯認(rèn)為，欠債要還錢是天經(jīng)地義的事，要求侯大叔馬上還錢，并支付利息；侯大叔則認(rèn)定6000元是投資款，借條是應(yīng)李大伯的要求才這么寫的，自己最多只還一半，而且一次還清有困難。李大伯馬上表示，侯大叔的說(shuō)法不是事實(shí)。法庭里的氣氛再次緊張起來(lái)。

征得李大伯與侯大叔的同意，毛法官為雙方做起了調(diào)解工作。毛法官分析說(shuō)：“本案的性質(zhì)是民間借貸糾紛，雙方對(duì)事實(shí)并沒(méi)有爭(zhēng)議，法庭依法判決也很容易。但本案并不是一起單純的借貸案件，雙方在‘借款’與‘投資’上繞來(lái)繞去毫無(wú)意義，而應(yīng)該靜下心來(lái)，想想如何提高防范意識(shí)，避免再次上當(dāng)受騙?！?/p>

侯大叔向李大伯借錢的借條

見雙方情緒逐漸平靜，毛法官進(jìn)一步指出：“無(wú)論是侯大叔最初決定匯款，還是李大伯最終同意借款，其實(shí)，兩位老人心里都存有一種不切實(shí)際的想法。正是這種不切實(shí)際的想法，使你們忘記了‘天上不會(huì)掉餡餅’的俗話，放松了應(yīng)有的警覺(jué)。結(jié)果，侯大叔一步一步陷入騙局，李大伯也心存僥幸‘賭’了一把，沒(méi)能幫侯大叔盡早醒悟，減少損失。因此，雙方都可以吸取教訓(xùn)，把心里不切實(shí)際的想法清除掉，這樣才能避免再次上當(dāng)受騙?！?/p>

在毛法官的耐心調(diào)解下，兩位老人改變了最初的態(tài)度，侯大叔同意全額歸還借款并支付一定利息，李大伯同意將還款期限延遲到今年6月30日。毛法官立即制作“民事調(diào)解書”，當(dāng)庭讓李大伯與侯大叔簽收。兩位老人爭(zhēng)執(zhí)、糾纏了半年多的“投資”糾紛，終于在法庭上有了了結(jié)。

（文中人物系化名）

法博士點(diǎn)評(píng)

毛金林法官表示，本案折射出的問(wèn)題是，在城市進(jìn)入老齡化社會(huì)后，關(guān)注老年人經(jīng)濟(jì)生活、醫(yī)療保障和社會(huì)活動(dòng)的同時(shí)，如何讓老年人識(shí)破各種并不高明的騙局，避免經(jīng)濟(jì)上遭受損失、精神上受到傷害，也是家庭、社區(qū)和社會(huì)的共同責(zé)任。

毛金林認(rèn)為，相對(duì)年輕人而言，老年人獲得信息的渠道比較狹窄，對(duì)新鮮事物，包括騙局的了解有限。同時(shí)，認(rèn)知能力的退化，也使老年人比較容易上當(dāng)受騙。當(dāng)然，部分老年人的“貪小”心理，也是騙子行騙成功的一個(gè)重要因素。因此，幫助老人增強(qiáng)防范意識(shí)，避免上當(dāng)受騙，應(yīng)該成為關(guān)愛(ài)老人的一個(gè)重要方面。首先，作為子女，平時(shí)要有意識(shí)地給老人講講這方面的新聞，經(jīng)常給老人提個(gè)醒，幫助老人增強(qiáng)防范意識(shí)。其次，居委會(huì)等社區(qū)組織可以開展一些有針對(duì)性的活動(dòng)，時(shí)常為居家養(yǎng)老的老年朋友“敲敲木魚”。對(duì)形形色色的馬路廣告，應(yīng)及時(shí)組織人員予以清除。再次，老年人自身提高警惕也十分重要，尤其在動(dòng)用錢物時(shí)，老年人應(yīng)主動(dòng)聽取家人、親友的意見。本案中，如果侯大叔第一次匯款前與親友溝通一下，或許情況就會(huì)兩樣了。

編輯：董曉菊 dxj502@163.com