譚家皓,張瀾君,牛家?guī)V,姜源植
(1.天津工業(yè)大學(xué)先進(jìn)紡織復(fù)合材料教育部重點(diǎn)實驗室,天津 300387;2.天津出入境檢驗檢疫局,天津 300201)
我國是牦牛毛的主要產(chǎn)地,資源豐富[1].牦牛毛按細(xì)度分,有絨毛、兩型毛和粗毛[2].牦牛細(xì)絨毛光澤柔和,保暖性與羊絨類似,但產(chǎn)量很少;兩型毛光澤較強(qiáng),抱合力稍差,多用于粗紡產(chǎn)品[3-4];我國每年生產(chǎn)的數(shù)十萬噸牦牛毛中,絕大部分是粗長纖維(長度100~400 mm,細(xì)度 40~150 μm),可紡性差[5],主要用于制作假發(fā)、黑炭襯、氈制品和繩索等[6],經(jīng)濟(jì)價值較低.為了提高牦牛尾毛的附加值,拓寬使用范圍,需要對其進(jìn)行改性處理.目前多采用氯氧化法,但環(huán)境污染大,對纖維損傷大;酶處理后雖然性能得到改善[7-8],但可控性差.本文采用自制試劑和特定工藝,將牦牛尾毛大分子間的二硫鍵、氫鍵和鹽式鍵等化學(xué)鍵打開,在牽伸條件下使分子構(gòu)象由α螺旋向β折疊構(gòu)象轉(zhuǎn)變[9],伴隨分子鏈段的滑移[10],使得牦牛尾毛細(xì)化伸長,性能得到改善.
所用原材料為:化妝用牦牛尾毛,河南瑞貝卡發(fā)制品股份有限公司提供.
所用藥品包括:氫氧化鈉,分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司提供;雙氧水(質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%),分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司提供;轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶(TG酶),上??婆d生化試劑有限公司提供;滲透劑JFC,天津工業(yè)大學(xué)助劑廠提供;MEate預(yù)處理劑,自制.
所用設(shè)備包括:牦牛尾毛拉伸-定型實驗機(jī),自制,結(jié)構(gòu)如圖1所示;TM-1000型臺式電子顯微鏡,日本日立公司產(chǎn)品;YG065型電子織物強(qiáng)力儀,山東萊州市電子儀器有限公司產(chǎn)品;HH-4型恒溫水浴鍋,上海梅香儀器有限公司產(chǎn)品;電子分析天平,Mettler-Torida儀器有限公司產(chǎn)品.
圖1 牦牛尾毛拉伸-定型實驗機(jī)Fig.1 Stretching-settingexperimentalmachineofyaktailhair
(1)預(yù)處理:采用MEate預(yù)處理劑、滲透劑JFC(2 g/L)對牦牛尾毛進(jìn)行預(yù)處理,分別探究預(yù)處理pH值、溫度、時間、MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度(g/L)對牦牛尾毛的影響,從而確定預(yù)處理最優(yōu)工藝條件.
(2)拉伸-定型處理:將預(yù)處理后的牦牛尾毛進(jìn)行拉伸,配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%的雙氧水用于定型,拉伸速率60 mm/min,夾間距140 mm,工藝流程如圖2所示.
圖2 拉伸—定型工藝流程圖Fig.2 Stretching-setting process flow diagram
(3)加捻工藝處理:取0.5 g牦牛尾毛,經(jīng)預(yù)處理最優(yōu)工藝參數(shù)處理,然后將牦牛尾毛纖維束固定在夾頭兩端,松弛狀態(tài)下加捻,捻度為8捻/10 cm,然后拉伸至18 cm,退捻并繼續(xù)拉伸至預(yù)定長度,充分水洗后用雙氧水定型,汽蒸10 min.
(4)TG酶修復(fù)處理:將經(jīng)預(yù)處理最優(yōu)工藝參數(shù)處理后的牦牛尾毛,再經(jīng)拉伸-定型處理并加捻,然后自然晾干;配制濃度分別為 0%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%(均為owf)的TG酶修復(fù)液,pH值為6.0~7.0;取適量處理晾干后的牦牛尾毛,在浴比1∶20、溫度45℃的條件下水浴處理40 min.
(1)試樣形貌觀察:采用TM-1000型臺式電子顯微鏡對試樣進(jìn)行觀察.試樣在索氏提取器中用丙酮清洗2 h后于80℃烘干,利用導(dǎo)電膠將其固定在樣品臺上進(jìn)行觀察.
(2)拉伸斷裂強(qiáng)力測定:利用電子織物強(qiáng)力儀分別對試樣進(jìn)行濕態(tài)和干態(tài)拉伸,每組試樣測試150根,測試條件為夾間距160 mm、拉伸速率100 mm/min.
蛋白質(zhì)纖維大分子之間的作用力較多,如二硫鍵、氫鍵等;堆砌結(jié)構(gòu)復(fù)雜且層次多;牦牛尾毛作為多細(xì)胞的結(jié)合體,還需考慮細(xì)胞間質(zhì)在纖維受力形變過程中的作用及鱗片的化學(xué)惰性.預(yù)處理在使纖維軟化,便于牽伸的同時,還要保持后續(xù)加工的物理機(jī)械性能.MEate預(yù)處理劑能夠削弱蛋白質(zhì)大分子間的各種作用力,還原二硫鍵,軟化細(xì)胞間質(zhì),使纖維在較低的牽伸力下就可伸長;經(jīng)后續(xù)氧化處理,實現(xiàn)二硫鍵重建.
MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度為30 g/L,預(yù)處理溫度70℃,預(yù)處理時間60 min,實驗中采用氫氧化鈉調(diào)節(jié)預(yù)處理劑的pH值,分別調(diào)為5.8、7.0和9.0,濕態(tài)和干態(tài)下牦牛尾毛的拉伸性能如圖3和表1所示.
圖3 不同pH值對牦牛尾毛拉伸斷裂強(qiáng)力及伸長率的影響Fig.3 Effect of pH value on tensile strength and elongation of yak tail hair
表1 不同pH值對牦牛尾毛拉伸性能的影響Tab.1 Effect of pH value on tensile properties of yak tail hair
由圖3(a)可知,經(jīng)不同pH值預(yù)處理后,在pH值為5.8~9.0的范圍內(nèi),牦牛尾毛斷裂強(qiáng)力略有增加,斷裂伸長率則先增加后減小.當(dāng)pH值為7.0時,斷裂伸長率較高,軟化纖維效果較好.由表1可知,濕態(tài)下pH值為7.0時纖維屈服強(qiáng)力最小,易于拉伸.由圖3(b)可知,預(yù)處理pH值為7.0時,牦牛尾毛斷裂伸長率仍然最高,而斷裂強(qiáng)力沒有明顯變化,由表1可知,干態(tài)下pH值為7.0時纖維斷裂功最大,纖維或產(chǎn)品更加硬挺和富有彈性,有利于后續(xù)加工.為了使纖維易于拉伸,干態(tài)下拉伸后強(qiáng)力下降小,斷裂伸長率有一定保留,纖維得到伸長且形態(tài)穩(wěn)定,預(yù)處理pH調(diào)至7.0較為適宜.
MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度為30 g/L,預(yù)處理pH值為7.0,預(yù)處理時間60 min,預(yù)處理溫度分別為50、70和80℃,濕態(tài)和干態(tài)下牦牛尾毛的拉伸性能如圖4所示.
圖4 不同預(yù)處理溫度對牦牛尾毛拉伸性能的影響Fig.4 Effect of pretreatment temperature on tensile properties of yak tail hair
由圖4可知,預(yù)處理溫度在70℃時,牦牛尾毛在濕態(tài)下斷裂伸長率明顯高于50℃和80℃,而斷裂強(qiáng)力略高.牦牛尾毛在50℃被拉伸時,α→β構(gòu)象轉(zhuǎn)換難以進(jìn)行;70℃時大分子間的二硫鍵、氫鍵等拆開,構(gòu)象發(fā)生變化,易于滑移;80℃時纖維受損,斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率降低.隨著預(yù)處理溫度的增加,干態(tài)下纖維斷裂強(qiáng)力逐漸增大,70℃后無明顯變化,斷裂伸長率則在70℃后顯著減小.溫度過高會使牦牛尾毛受損過于嚴(yán)重,考慮到保持牦牛尾毛的使用性能,預(yù)處理溫度應(yīng)選取70℃為最佳.
MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度為30 g/L,預(yù)處理pH值為7.0,預(yù)處理溫度為70℃,預(yù)處理時間分別為40、60、80 min,濕態(tài)和干態(tài)下牦牛尾毛的拉伸性能如圖5所示.
圖5 不同預(yù)處理時間對牦牛尾毛拉伸性能的影響Fig.5 Effect of pretreatment time on tensile properties of yak tail hair
預(yù)處理時間對牦牛尾毛拉伸細(xì)化具有重要的影響.纖維預(yù)處理時間越長,內(nèi)部二硫鍵、氫鍵、鹽式鍵等化學(xué)鍵斷開得越充分,拉伸越容易.從圖5(a)中可以看出,預(yù)處理時間在0~60 min的范圍內(nèi),斷裂伸長率逐漸增加,斷裂強(qiáng)力先下降后上升.與未經(jīng)處理的牦牛原毛相比,預(yù)處理40 min時斷裂伸長率顯著增加,大分子鏈易于滑移,容易拉伸,斷裂強(qiáng)力略有下降;預(yù)處理60 min時,斷裂伸長率繼續(xù)增加,斷裂強(qiáng)力較牦牛原毛略有增加,此時大分子間的相關(guān)化學(xué)鍵已經(jīng)充分?jǐn)嚅_;預(yù)處理80 min時,斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率降低,實驗過程中發(fā)現(xiàn),此時在拉伸過程中應(yīng)力波動較大,預(yù)處理時間過長導(dǎo)致牦牛尾毛受到一定損傷,更易發(fā)生斷裂.
從圖5(b)看出,預(yù)處理一定時間后,纖維斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率都明顯小于原毛,這是由于預(yù)處理劑對牦牛尾毛的損傷和大分子構(gòu)象的變化造成的.預(yù)處理時間為60 min時,相比預(yù)處理40 min斷裂強(qiáng)力略有減小,斷裂伸長率明顯優(yōu)于40 min和80 min.
預(yù)處理pH值為7.0,預(yù)處理溫度70℃,預(yù)處理時間60 min,MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度分別為20、30和40 g/L,濕態(tài)和干態(tài)下牦牛尾毛的拉伸性能如圖6所示.
圖6 不同MEate預(yù)處理劑濃度對牦牛尾毛拉伸性能的影響Fig.6 Effect of concentration of MEate pretreatment compound on tensile properties of yak tail hair
由圖6(a)可見,隨著預(yù)處理劑濃度的提高,斷裂強(qiáng)力先減小后增加,斷裂伸長率先增加后減小.濕態(tài)下MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度為30 g/L時,斷裂伸長率最大,牦牛尾毛容易拉伸.由圖6(b)可見,MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度為30 g/L時,牦牛尾毛的斷裂伸長率最高,彈性保持較好,而且斷裂強(qiáng)力略有減小,使用性能較好,此時牦牛尾毛的實用性能最佳.MEate預(yù)處理劑濃度的增加對牦牛尾毛的影響,部分是由于大分子間二硫鍵的破壞加劇.
將經(jīng)最優(yōu)預(yù)處理工藝、拉伸—定型處理,分別進(jìn)行未加捻和加捻處理后的牦牛尾毛,在干態(tài)下進(jìn)行測試,拉伸性能結(jié)果如表2所示,相應(yīng)的電鏡照片如圖7所示.
表2 加捻工藝對牦牛尾毛拉伸性能的影響Tab.2 Effect of twisting process on tensile properties of yak tail hair
圖7 未加捻和加捻后的牦牛尾毛橫截面照片F(xiàn)ig.7 SEM photographs of cross section before and after twisting on yak tail hair
從表2可以看出,加捻后,牦牛尾毛的斷裂強(qiáng)力增加,斷裂伸長率也增加,易于拉伸,纖維損傷較小.由圖7可見,未加捻的牦牛尾毛截面呈橢圓形,而加捻后的牦牛尾毛經(jīng)拉伸—定型處理后截面變成了多邊形.加捻的牦牛尾毛纖維束在拉伸過程中相互擠壓,預(yù)處理后纖維軟化,截面變成三角形或多邊形[11],牦牛尾毛表面光澤因此得到改善.
TG酶是一種轉(zhuǎn)移酶,當(dāng)?shù)鞍踪|(zhì)中賴氨酸殘基的γ—氨基作為?;荏w時,轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶可以催化蛋白質(zhì)的Gln(谷氨酰胺,Glutamine)殘基和Lys(賴氨酸,Lysine)殘基之間的交聯(lián)反應(yīng),形成蛋白質(zhì)分子內(nèi)和分子間ε—(γ—谷氨酰基)賴氨酸肽鍵和異肽鍵[12],使蛋白質(zhì)分子發(fā)生交聯(lián),從而可以在一定程度上提高處理后牦牛尾毛的斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率,使牦牛尾毛氧化損傷得到修復(fù).TG酶修復(fù)液濃度對牦牛尾毛拉伸性能的影響如圖8所示.
圖8 不同濃度的TG酶修復(fù)液對牦牛尾毛拉伸性能的影響Fig.8 Effect of concentration of transglutaminase(TG)on tensile properties of yak tail hair
由圖8可以看出,在修復(fù)液中TG酶用量小于2%(owf)時,斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率的增加較明顯;而用量大于2%(owf)時,斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率變化不明顯,TG酶對牦牛尾毛的修復(fù)作用趨于平衡;當(dāng)修復(fù)液中TG酶的用量為2%(owf)時,與未使用TG酶修復(fù)處理的牦牛尾毛拉伸性能相比,可以提高牦牛尾毛斷裂強(qiáng)力約3.5%,斷裂伸長率提高28%左右,處理效果明顯.
(1)為了使纖維易于拉伸,干態(tài)下拉伸后強(qiáng)力下降小,斷裂伸長率有一定保留,纖維長度增加且形態(tài)穩(wěn)定,經(jīng)實驗最優(yōu)預(yù)處理工藝為:MEate預(yù)處理劑質(zhì)量濃度為30 g/L,預(yù)處理液pH值為7.0,預(yù)處理溫度70℃,預(yù)處理時間60 min.
(2)拉伸-定型工藝過程中進(jìn)行加捻處理,可使得牦牛尾毛的斷裂強(qiáng)力增加,斷裂伸長率也增加;截面變成三角形或多邊形,纖維表面光澤得到改善.
(3)修復(fù)液中TG酶的最佳用量為2%(owf),此時牦牛尾毛斷裂強(qiáng)力可提高約3.5%,斷裂伸長率提高28%左右,處理效果明顯.
[1]王 娟.牦牛毛拉伸改性工藝與機(jī)理的研究[D].上海:東華大學(xué),2004.
[2]陳國宏,吳信生,丁 鍵,等.林芝牦牛毛絨纖維物理特性及其超微結(jié)構(gòu)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)研究,2001,22(3):39-42.
[3]暢衍榮.牦牛毛(絨)的分梳[J].毛紡科技,1986,14(3):49-53.
[4]劉 健,胡玉波,于偉東.牦牛毛改性技術(shù)研究進(jìn)展[J].上海紡織科技,2009,37(4):1-3.
[5]劉 健,胡玉波,于偉東.牦牛尾毛纖維基本形態(tài)及皮質(zhì)細(xì)胞結(jié)構(gòu)的基本表征[J].紡織學(xué)報,2009,30(10):41-42.
[6]孔繁慧.粘合襯布的生產(chǎn)和應(yīng)用[M].北京:紡織工業(yè)出版社,1987.
[7]BRADBURY J H.The theory of shrink proofing of wool,part V:Electron and light microscopy of wool fibers after chemical treatments[J].Textile Res J,1963(33):617-630.
[8]梁治齊.蛋白酶處理牦牛毛的研究[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報,1996,10(2):34-39.
[9]于偉東,儲才元.紡織物理[M].上海:東華大學(xué)出版杜,2002:22.
[10]劉 健,胡玉波,于偉東.基于構(gòu)象和細(xì)胞形態(tài)變化的牦牛毛拉伸細(xì)化機(jī)理[J].毛紡科技,2009,37(10):10-14.
[11]林 琳.人發(fā)拉伸改性[D].上海:東華大學(xué),2003.
[12]王 生,張瑞萍,申曉萍,等.TG酶對羊毛針織物損傷的預(yù)防和修復(fù)[J].毛紡科技,2010,38(7):19-20.