第三世界應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的“向日葵式”形態(tài)

樓俊超

【摘要】經(jīng)濟(jì)全球化是目前全球化進(jìn)程的核心向度。對于第三世界來說,其帶來的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇卻是不均衡的。這源于第三世界現(xiàn)實(shí)實(shí)力的薄弱和經(jīng)濟(jì)理論的缺失。第三世界國家應(yīng)聯(lián)合起來,積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),采取向日葵式的頂層設(shè)計(jì),努力建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化 第三世界 國際經(jīng)濟(jì)新秩序 向日葵形態(tài)

自二十世紀(jì)末以來,“全球化”被提上了議程。在全球化進(jìn)程中,整個(gè)世界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面相互聯(lián)系得更加緊密,相互交流得更加深遠(yuǎn),相互依存得更加強(qiáng)烈。其中,經(jīng)濟(jì)全球化是所有領(lǐng)域全球化的核心向度。

對于第三世界來說,雖然全球化帶來了機(jī)遇,但是由于自身經(jīng)濟(jì)和科技水平相對落后,不僅面臨著西方發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢的巨大壓力,而且各個(gè)第三世界國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全也受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化是在國際經(jīng)濟(jì)舊秩序沒有根本改變的情況下形成和發(fā)展的。在舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序下,西方發(fā)達(dá)資本主義國家在國際貿(mào)易、生產(chǎn)要素、資本投資、金融流通、人力資本等各個(gè)方面都占有優(yōu)勢,由其主導(dǎo)制定的“游戲規(guī)則”雖有符合社會化大生產(chǎn)的一面,但總體上看還不夠公平,是不利于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合理展開的。

從現(xiàn)狀來看,第三世界中崛起的中國和印度是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者,但這比起西方發(fā)達(dá)資本主義國家的受益程度和范圍來說真是鳳毛麟角。世界上多數(shù)國家是第三世界國家,多數(shù)第三世界國家的貧窮問題未能解決。

資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的弊端

經(jīng)濟(jì)全球化所伴隨的受益片面化,這在目前經(jīng)濟(jì)理論的框架內(nèi)有其必然性。自經(jīng)濟(jì)全球化興起以后,幾乎所有的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都出身于發(fā)達(dá)的資本主義國家,幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都是為發(fā)達(dá)的資本主義國家而服務(wù)的。

按照資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,貿(mào)易總是能夠帶來有利的影響。因此,無論是什么學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都有一個(gè)普遍共識,認(rèn)為需要進(jìn)行自由貿(mào)易,并且貿(mào)易能夠促進(jìn)人們的福利。

但是,資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家犯了兩方面的錯(cuò)誤:第一,對于那些經(jīng)濟(jì)全球化程度不高且沒有能力參與制定經(jīng)濟(jì)全球化游戲規(guī)則的第三世界國家來說,它們在全球市場上只能是處在一種價(jià)格接受者的地位上,因此并沒有按照實(shí)際的價(jià)值制定合理價(jià)格的權(quán)利,注定是被剝削者。第二,經(jīng)濟(jì)全球化帶來外來的廉價(jià)輸入品必將沖擊第三世界國家的民族工業(yè),一旦本國的民族工業(yè)被沖垮以后,隨之而來的就是外國跨國公司的壟斷,并帶來更加不平等的待遇。雖然有些資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)看到了這一點(diǎn),但他們?nèi)匀徽J(rèn)為,一個(gè)國家總會存在具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),那么,一個(gè)國家總可以依靠生產(chǎn)這些產(chǎn)品并通過國際貿(mào)易來造福人民。然而,他們的理論建立在這樣的一個(gè)前提預(yù)設(shè)基礎(chǔ)上,即一個(gè)國家總能找到與別國相比具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。這在兩個(gè)國家相比較來說是正確的。

但是,在當(dāng)今國際上,一個(gè)小國很可能沒有這樣的產(chǎn)業(yè)。比方說,甲、乙、丙三個(gè)國家同時(shí)存在,而丙由于落后、資源有限等原因,任何產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率都大大低于甲和乙,那么真正互助的貿(mào)易只會在甲乙之間展開,因?yàn)閷τ诩讈碚f,乙相比起丙更適合它;對于乙來說,甲相比起丙更合適。那么,在這個(gè)過程中,如果經(jīng)濟(jì)完全開放,本來就處于弱勢的丙將無法獲得利益。然而,這樣的國家在目前第三世界里有很多。退一步來說,假使丙存在一個(gè)能夠擁有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),按照資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論,該國家就應(yīng)放棄其他產(chǎn)業(yè)而專注于這個(gè)產(chǎn)業(yè)。那么這個(gè)時(shí)候,該產(chǎn)業(yè)很可能發(fā)展的很好,也可能在壟斷國內(nèi)的同時(shí)走向國際化,發(fā)展成為跨國公司。然而,跨國公司最主要的目的是追求自己的利潤,是一個(gè)凌駕于國與國的意識形態(tài)之上的公司,那么,在現(xiàn)今多數(shù)國家實(shí)行資本主義私有制的情況下,該公司的茁壯成長不一定會對本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有高程度的“反哺”作用。公司的發(fā)展不能代表國家的發(fā)展。

誠然,資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論對于發(fā)達(dá)資本主義國家來說可能是最有效的優(yōu)化資源配置、獲得最大效益的自然方式,但它卻忽略了公平問題。所以,資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論是片面的,第三世界需要有自己的應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的頂層設(shè)計(jì)。

第三世界聯(lián)合起來積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)采用“向日葵式”的理論形體。之所以取這個(gè)名字,是因?yàn)橄蛉湛娉?代表希望與美好,中間的果實(shí)雖然顆顆都很小,但是緊密團(tuán)結(jié),欣欣向榮。第三世界國家采取這種理論模型的現(xiàn)實(shí)形態(tài)與向日葵的樣子很接近。

資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家推崇自由貿(mào)易,鼓吹比較優(yōu)勢,然而,在世界范圍內(nèi)來看,一個(gè)第三世界的小國很可能沒有任何具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。從現(xiàn)實(shí)中可以看到,比如作為西方發(fā)達(dá)資本主義國家代表的美國,它的強(qiáng)大與繁榮是建立在剝削第三世界廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)原料等基礎(chǔ)之上的,也就是說,它賺到的剪刀差正好也就是第三世界國家損失的那一部分。這就類似于一個(gè)向日葵,中間果實(shí)的養(yǎng)分是從它的葉子的光合作用那里吸收來的,果實(shí)的發(fā)達(dá)靠的是“剝削”周圍的葉子?，F(xiàn)在,世界經(jīng)濟(jì)的局面在資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的引導(dǎo)下正是如此。

破解之道

首先,從應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的態(tài)度上來看,第三世界國家首先需要正視全球化的現(xiàn)狀,而決不能因?yàn)槿蚧欢〞矸N種的弊端和可能的風(fēng)險(xiǎn)就企圖采取閉關(guān)鎖國的回避態(tài)度。第三世界國家也要積極探討,尋找行動(dòng)的先導(dǎo)和指南,對經(jīng)濟(jì)全球化及其發(fā)展中重大的理論和實(shí)踐問題做出科學(xué)的回答。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的日益加速,使得第三世界的發(fā)展面臨著種種突如其來的新情況、新問題。而這些新情況、新問題的解決,永遠(yuǎn)不要想在代表資產(chǎn)階級利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論或者諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的“獲獎(jiǎng)貢獻(xiàn)”中找到。因此,第三世界需要重新回到始終為無產(chǎn)階級著想的偉大革命導(dǎo)師馬克思那里,積極研究他的立場、觀點(diǎn)、方法,獲得引領(lǐng)自己“解放”的思想。

其次,要通過縮小范圍來尋找比較優(yōu)勢,改變單一小國在世界范圍內(nèi)缺失具有比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的狀況。從現(xiàn)狀上來看,經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化就為解決這個(gè)問題提供了一條很好的路子。近幾年來,經(jīng)濟(jì)合作化步伐加快,地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化趨勢加強(qiáng)。目前,世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化組織已經(jīng)達(dá)到了一百多個(gè)。在經(jīng)濟(jì)全球化的競爭日益激烈的形勢下,第三世界國家可以而且應(yīng)該選擇能夠加強(qiáng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域化或者集團(tuán)化組織。這種區(qū)域化或者集團(tuán)化經(jīng)濟(jì)合作模式可以作為第三世界國家逐步融入全球化的一個(gè)過渡階段,在自身沒有完全準(zhǔn)備好的情況下抵消西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的威脅。現(xiàn)在,一些由第三世界國家組成的地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織,比如東盟、海灣合作委員會、西非國家經(jīng)濟(jì)共同體等,都顯示出了很好的效果。其實(shí),在這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的方式下,其成果已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了通過縮小范圍來尋找比較優(yōu)勢這么一個(gè)簡單的目標(biāo)。如果用向日葵來做比喻,那么由眾多第三世界國家組成的“葉子軍團(tuán)”已經(jīng)能夠比較好地制約經(jīng)濟(jì)全球化這個(gè)中心的“黑洞怪圈”的消極影響。

第三,要聯(lián)合起來共同抵制剝削,重新尋回被西方資本主義國家所剝奪的經(jīng)濟(jì)利益。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,既然資本的流動(dòng)和統(tǒng)治也是全球化的,那么反對資本的剝削和統(tǒng)治也應(yīng)具有全球性。在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,崛起的中國與印度無疑是受益者。其中,中國又是一個(gè)難得的以馬克思主義思想為指導(dǎo)的社會主義國家。并且,中國也是唯一一個(gè)在聯(lián)合國安理會常任理事國中占有一席之地的第三世界國家。中國共產(chǎn)黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)人都高度重視世界政治經(jīng)濟(jì)形勢,高度關(guān)注第三世界的發(fā)展?fàn)顩r并且愿意同第三世界緊密聯(lián)合。毛澤東是明確提出三個(gè)世界劃分的第一人,他明確宣布中國屬于第三世界。鄧小平進(jìn)一步指出:“中國永遠(yuǎn)不會稱霸,永遠(yuǎn)不會欺負(fù)別人,永遠(yuǎn)站在第三世界一邊?！雹俅撕蟮膸状I(lǐng)導(dǎo)人也都非常關(guān)切第三世界國家人民的生活狀況。我們相信,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國人民在將來一定能夠?yàn)榻⒐?、合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序作出更大的貢獻(xiàn)。所以,為了捍衛(wèi)自身的利益,第三世界國家有可能、有必要而且也應(yīng)該緊密團(tuán)結(jié)在以中國為核心的第三世界集體當(dāng)中,改變以往的舊的受剝削的“向日葵式”圖景,組成一個(gè)代表美好與希望的新型“向日葵式”世界。

第四,要努力突破國際經(jīng)濟(jì)舊秩序,建立完善國際經(jīng)濟(jì)新秩序。這是第三世界國家解決所有問題的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵所在。既然在國際經(jīng)濟(jì)舊秩序的條件下,經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生了不利于第三世界國家的結(jié)果,那么,當(dāng)然可以而且有必要建立和完善國際經(jīng)濟(jì)新秩序。面對西方發(fā)達(dá)資本主義國家咄咄逼人的形勢,第三世界國家不能消極等待,坐以待斃、任人宰割,而需要積極面對,團(tuán)結(jié)起來進(jìn)行斗爭。一方面,第三世界國家能夠積極地組織好區(qū)域化經(jīng)濟(jì),用這種發(fā)展模式來抵消經(jīng)濟(jì)全球化的一些負(fù)面效應(yīng);另一方面,第三世界國家能夠緊密地團(tuán)結(jié)起來,為自己未來的美好的前景而奮斗。

(作者單位:中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部)

注釋

①《鄧小平文選》(第3卷),北京:人民出版社,1994年,第56頁。