2011年亞錦賽中外男子籃球運動員合理利用比賽規(guī)則能力對比分析

孟 成

（中國礦業(yè)大學體育學院，江蘇 徐州 221116）

2011年亞錦賽中外男子籃球運動員合理利用比賽規(guī)則能力對比分析

孟 成

（中國礦業(yè)大學體育學院，江蘇 徐州 221116）

為了幫助中國男籃更合理地利用比賽的規(guī)則，構建評價籃球運動員合理利用比賽規(guī)則能力的指標體系，促進我國籃球運動員技能水平的發(fā)展，通過運用文獻資料法、錄像觀察法、專家訪談法和比較分析法，對2011年亞洲男子籃球錦標賽上中國男籃與對手在合理利用比賽規(guī)則方面的數據進行了比較研究，以期為中國男籃更好地利用規(guī)則提供理論依據。

比賽規(guī)則；中外男子籃球；運動員

通過理論分析和2011年亞洲男籃錦標賽前8名隊伍的比賽數據比較，探討中國男籃運動員與亞洲諸強在合理利用規(guī)則能力方面的差異，為中國男籃在今后的國際比賽中迅速適應規(guī)則、充分利用規(guī)則提供理論支持，對我國籃球運動訓練的發(fā)展具有一定的實踐意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2011年亞錦賽中外男子籃球運動員合理利用比賽規(guī)則能力為研究對象。

1.2 研究方法

運用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法、比較分析法等方法。

2 結果與分析

2.1 強攻籃下能力的比較

將本屆亞洲男籃錦標賽前8名球隊在強攻籃下方面的相關數據進行統計，其具體數據如表1。

通過表1我們可以看出，由于各支球隊的實力不盡相同，每只球隊的技戰(zhàn)術打法也有很大的不同，因此，其在強攻籃下方面的數據有所不同。但是，通過錄像觀察法發(fā)現，小個隊員沖擊籃下時，在“無撞人半圓區(qū)域”內出現的對方阻擋犯規(guī)的比例都要比本方的帶球撞人比例要多（P＜0.01）。這在一定程度上說明了球員在進攻中的主動優(yōu)勢。而從另一個角度，通過所有球隊都是在防守中的阻擋犯規(guī)比例都要高于對手進攻犯規(guī)的比例這一點我們也很容易看出，前8名各隊都存在防守中移動過慢、利用規(guī)則不佳的問題。

由表2我們可知，各球隊名次與該球隊籃下強攻次數和被判帶球撞人犯規(guī)所占的比例無關，而與造對方阻擋犯規(guī)所占的比例成高度負相關（R=0.76，P＜0.05）。也就是說，在比賽中，制造對方阻擋犯規(guī)的比例越高，球隊的排名就越靠前。

2.2 內線隊員籃下制造犯規(guī)能力比較分析

將本屆亞洲男籃錦標賽前8名球隊在籃下制造犯規(guī)方面的相關數據進行統計。

表3和表4的數據說明，中國男籃與第2～8名各隊在場均內線進攻次數這項數據上，差距很小，這說明在內線進攻方面，本屆比賽前8強的球隊都很重視自己的內線進攻，都很注重本隊的內線進攻與在進攻中對對方內線的殺傷。而場均30次以上的內線進攻次數，則更加說明了內線進攻在各隊進攻中所占的重要比重。

表1 亞錦賽前8名球隊強攻籃下情況統計一覽表

表2 亞錦賽各球隊強攻籃下能力與名次的相關分析

表3 制造對手籃下防守犯規(guī)的情況比較

表4 中國隊與第2～8名各隊內線進攻的場均次數比較

表5 中國隊與第2～8名各隊制造對手籃下犯規(guī)情況的比較

表6 中國隊與第2～8名各隊制造得分+對方犯規(guī)的情況比較

表7 本屆亞錦賽前8強進行脅迫夾擊情況的比較

表8 中國隊與第2～8名各隊脅迫成功率的卡方檢驗

從表4可以看出，中國隊與菲律賓隊之間差異的假設檢驗已經接近具有統計學意義，說明中國隊的場均籃下進攻次數有落后于內線身材明顯偏弱的菲律賓男籃。同時，亞洲男籃前8強采用內線進攻時一般有1/4左右的機會能夠制造對方籃下犯規(guī)。表5是中國男籃與第2～8名在制造對手籃下犯規(guī)方面的表現對比。從表5可以看出，中國隊籃下制造犯規(guī)的比例高于韓國和菲律賓隊，與其他各隊基本一致。

表6是中國隊與第2～8名球隊在得分同時并制造對手犯規(guī)這項數據上的對比。表6的數據表明，本屆比賽前8名制造的對手籃下犯規(guī)中一般有1/6～1/5是得分加罰籃的?？ǚ綑z驗檢驗說明，在這方面中國隊與第2～8名各隊沒有差異。從表8可以看出，中國隊與菲律賓隊雖有算術值上的7.4%的差異，但是卡方檢驗結果沒有認同這個差異，出現這個現象很可能是與比賽中出現致使對方即丟分又犯規(guī)的情況實在太少有關。在樣本很少的情況下，統計學檢驗是不夠敏感的。

2.3 脅迫防守能力比較分析

現將本屆亞洲男籃錦標賽前8名在脅迫防守方面的相關數據進行統計，其具體數據如下表7。

通過表7我們可以看出，中國男籃在與亞錦賽前8強其他球隊的比較中，場均使用脅迫夾擊的次數明顯少于韓國隊（P＜0.05），而與與其他各隊相比并無明顯的差異。

成功的脅迫防守可以為本隊增加進攻的機會。結合表7和表8可以看出，在本屆比賽的前8名球隊中，中國隊與其他球隊成功脅迫的情況沒有差異（P＞0.05）。這說明前8名的球隊在防守中都加強了對進攻隊員的侵略性防守，同時說明中國隊在脅迫防守方面，并無優(yōu)勢可言。

從表7和表9可以看出，中國隊雖然使用脅迫防守的頻率沒有韓國隊高，但是通過脅迫防守造成對手走步違例的比例卻高于韓國隊（P＜0.01），這在一定程度上說明了中國隊脅迫防守的效率比韓國隊高；這說明中國隊在進行脅迫防守的時候，還是很注意對持球隊員腳下移動空間的控制的，尤其是對內線持球能力較差的隊員的脅迫夾擊。中國隊的內線隊員普遍比較高大，能夠封住上行的傳球路線，而進行脅迫夾擊的小個隊員又注意了其下行的傳球路線的封堵，并不斷地對球進行干擾，同時由于高大隊員的重心偏高，腳下本來就不很利索，所以造成了較多的走步違例。

2.4 對新的24s條款的運用能力分析

在本屆亞錦賽當中，也已經采用了新的24s規(guī)則，表10是本屆比賽前8強球隊在新24s進攻時間限制的情況下，組織有效進攻的情況比較。（表10）

通過表10我們可以看出，中國隊共獲得了29次24s計時器回復到14s重新進攻的機會。這說明在臨近進攻時間結束的時候，中國隊制造對手犯規(guī)的能力很強，同時也說明中國隊在進攻時間的安排上也較為合理，在一定的程度上說明了中國隊在進攻中比較沉穩(wěn)，沒有在進攻時間的前10s之內就倉促地把球處理掉，或是完成進攻。而在這14s內，中國隊組織有效進攻的次數也是最多的，同時所占的比例也較高，這說明中國隊有相對于其他8強球隊更為穩(wěn)定的半場進攻戰(zhàn)術，同時能在較為短暫的時間內重新組織起有效的進攻，這也在一定程度上證明了中國隊在戰(zhàn)術素養(yǎng)和戰(zhàn)術執(zhí)行力上的能力。

對中國隊與其他7支球隊在14s進攻時間內組織起有效進攻的百分比進行卡方檢驗后，結果如表11。

表10和表11的數據統計分析結果表明，中國隊在受這14s進攻時間限制的情況下組織有效進攻的比例高于菲律賓和中華臺北隊，而與其他各隊沒有差異。這說明，從統計學的角度看，在14s內的進攻能力看，中國隊并沒有體現出強隊的實力。而菲律賓與中華臺北隊兩隊在對新的24s規(guī)則的適應方面與中國隊相比還有一定差距。

表12的卡方檢驗結果表明，中國隊在受這14s進攻時間限制的情況下進攻得分的百分比只高于菲律賓，而與其他各隊沒有差異。這說明中國隊雖然獲得了很多的新的14s進攻的機會，也組織起了許多的有效進攻，但進攻的成功率太低，也就是說，雖然獲得了這么多的得分機會，但是轉化成的得分卻很少。

表9 中國隊與第2～8名各隊脅迫防守造成對手走步違例比較的卡方檢驗

表10 中外14s進攻時間內組織進攻效果的比較

3 結 論

3.1 “無撞人半圓區(qū)域”對防守隊員在防守中的補防、協防意識與腳步移動技術提出了更高的要求，場上隊員在防守中要提高輪轉補防的速度，尤其是籃下的保護。本次亞錦賽中，亞洲球隊普遍存在內線隊員存在腳下移動慢、位置感不強、對籃下“無撞人半圓區(qū)域”的概念薄弱的問題。作為把目標放在世界大賽上的中國隊，應該加強在此方面的訓練。

3.2 在對新規(guī)則、新區(qū)域的適應方面，還有很強的上升空間。內線隊員在力量上和腳步移動上要有所提高，進攻中的背身單打技術需要進一步加強。在利用此規(guī)則上比絕大多數亞洲球隊相比，占有一定的優(yōu)勢，但就對這一規(guī)則的合理利用來說，比菲律賓男籃稍差。

3.3 在脅迫防守的能力方面，此次亞錦賽的前8強球隊間的差距并不明顯。在制造對手走步違例方面，中國隊的能力也較為出色，而在脅迫防守制造對方犯規(guī)方面的能力，中國隊低于約旦隊和韓國隊，且具有一定的差距。中國隊在脅迫防守的時機選擇和防守隊員的腳下移動方面，都需要在訓練中不斷的提高。

3.4 中國隊進攻時間安排合理，進攻中較為沉穩(wěn)，在臨近進攻時間結束的時候，中國隊制造對手犯規(guī)的能力很強。在14s內的進攻也有一定的殺傷力，但是成功率相對來說很低，需要加強在關鍵時刻進攻的把握性。

表11 中國隊與第2～8名各隊14s進攻時間內組織有效進攻百分比的卡方檢驗

表12 中國隊與第2～8名各隊14s進攻時間內組織有效進攻且得分的百分比卡方檢驗

[ 1 ] 吳維東.淺析如何提高制造進攻犯規(guī)的成功率[ J ].龍巖學院學報，2009（4）.

[ 2 ] 郎輝.籃球教練員、運動員如何巧妙利用規(guī)則[ J ].遼寧體育科技，2003（1）.

[ 3 ] 徐軍，費家明，范斌. 2008、2010年FIBA規(guī)則修改對籃球運動的影響[ J ].淮北煤炭師范學院學報，2010（3）.

[ 4 ] 梁有明，黃詠松. 投籃假動作造犯規(guī)技術在比賽中的運用及訓練探討[ J ].廣西梧州師范高等?？茖W校學報，2005（9）.

G841

A

1674-151X（2012）08-015-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.08.007

投稿日期：2012-05-21

孟成（1988 ～），在讀碩士研究生。研究方向：體育人文社會學。