陳毓川,王登紅
(國(guó)土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所,北京100037)
華南地區(qū)中生代巖漿成礦作用的四大問題
陳毓川,王登紅
(國(guó)土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所,北京100037)
通過對(duì)礦床成礦系列30多年的長(zhǎng)期研究,認(rèn)為華南是我國(guó)與中生代巖漿巖有關(guān)有色、稀土、稀有金屬、鈾等礦床成礦系列發(fā)育最完善的成礦省之一,并且形成了以武夷-云開構(gòu)造-巖漿-成礦帶為中心、向東、西兩側(cè)對(duì)稱分布、成巖成礦時(shí)代逐漸變年輕的區(qū)域性分帶格局。這樣的分帶格局受到了區(qū)域性水平方向構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和垂直方向殼幔物質(zhì)相互作用的共同制約,而殼幔相互作用程度的不同和表殼構(gòu)造的差異也是華南出現(xiàn)不同成礦系列(亞系列)以及成礦系列疊合的重要原因。
礦床的成礦系列;巖漿活動(dòng);中生代;區(qū)域分帶
華南地區(qū)中生代與殼幔巖漿活動(dòng)有關(guān)的成礦作用十分強(qiáng)烈。多期成礦自印支期至喜山期至少有三次大規(guī)模成礦作用(印支晚期、燕山早期、燕山晚期-喜山早期),形成數(shù)以千計(jì)的鎢、錫、鉍、鉬、鈮、鉭、銅、鉛、鋅、銻、銀、金、稀土、鈾及螢石、高嶺土、葉蠟石等礦床,是我國(guó)及世界鎢、錫、銻、重稀土等重要資源基地。針對(duì)此地區(qū)中生代巖漿成礦作用,本文僅就礦床成礦系列的劃分、武夷-云開構(gòu)造-巖漿-成礦帶在華南區(qū)域成礦過程中的作用、華南中生代巖漿成礦作用的礦床成礦系列相互疊合、華南區(qū)域成礦分帶等四個(gè)方面的問題進(jìn)行探討。
對(duì)于華南地區(qū)礦床成礦系列的研究,在1979年程裕淇、陳毓川等人的《初論礦床的成礦系列問題》一文中即已論述,陳毓川1983年進(jìn)一步進(jìn)行了論述,到1989年對(duì)南嶺地區(qū)與花崗巖有關(guān)的礦床據(jù)不同時(shí)代和構(gòu)造地質(zhì)環(huán)境劃分出5個(gè)礦床成礦系列:
(一)南嶺成礦區(qū)與燕山期中淺成酸性花崗巖類有關(guān)的稀土、稀有、有色及鈾金屬礦床成礦系列。包括四個(gè)亞系列:贛南-粵北鎢、稀土、鈮鉭、鉬、鉍、鈹、錫礦床成礦亞系列;湘南-桂東南鎢、錫、鈮、鉭、鈹、鉍、鉬、鉛、鋅礦床成礦亞系列;桂西北錫、鉛、鋅、銻、砷、汞礦床成礦亞系列和湘贛粵鈾礦床成礦亞系列;
(二)贛東北成礦帶與燕山期淺成-超淺成中酸性花崗巖類有關(guān)的銅、鉛、鋅、鎢、鉬、鈮、銀、金、鈾礦床成礦系列;
(三)東南沿海成礦帶與燕山期中酸性火山-侵入巖有關(guān)的鎢、錫、鈮鉭、鉬、銅、鉛鋅(銀、金)、非金屬礦床成礦系列。包括兩個(gè)亞系列:粵東與酸性火山-次火山巖有關(guān)的錫、鎢、鈮鉭、(鈹、鉛鋅)礦床成礦亞系列和浙閩與中酸性火山-次火山巖有關(guān)的銅、鉬、鉛鋅、鎢(銀、金)、非金屬礦床成礦亞系列;
(四)武夷-云開成礦帶與海西-印支期為主的深變質(zhì)帶混合花崗巖及燕山期花崗巖有關(guān)的鈮鉭、金、錫礦床成礦系列;
(五)桂北地區(qū)與前寒武紀(jì)花崗巖有關(guān)的錫、銅、鉛、鋅礦床成礦系列。
上述五個(gè)礦床成礦系列中,除第五礦床成礦系列與前寒武紀(jì)的花崗巖有關(guān)外,其它均與中生代花崗巖類有關(guān)。其中,由殼層熔融為主的殼源型花崗巖形成了第一礦床成礦系列;由殼層、幔源物質(zhì)混合成的殼?;旌显葱突◢弾r形成了第二、第三礦床成礦系列(二、三礦床成礦系列在礦化組合上存在的某些差別,與其所處構(gòu)造單元的不同有關(guān));由深變質(zhì)混合巖化形成的原地、半原地混合花崗巖(殼源變質(zhì)型)及后期(燕山期)花崗巖形成了第四礦床成礦系列。
經(jīng)過二十多年本地區(qū)的礦產(chǎn)勘查與科研工作,涉及華南地區(qū)與中生代巖漿成礦作用有關(guān)的礦床成礦系列研究又取得較大進(jìn)展,如常印佛、翟裕生等對(duì)長(zhǎng)江中下游成礦帶的研究,建立了長(zhǎng)江中下游與燕山期火山-侵入活動(dòng)有關(guān)的鐵、銅、金等礦床成礦系列,分出三個(gè)亞系列(常印佛等,1991;翟裕生等,1992)或五個(gè)亞系列(陳毓川等,1998)。對(duì)原已分出的四個(gè)與中生代巖漿成礦作用有關(guān)的礦床成礦系列也有一些新的認(rèn)識(shí):如武夷-云開地區(qū)與花崗巖及酸性火山-次火山巖有關(guān)的鈮鉭、銅、錫、金、多金屬礦床成礦系列主要是印支-燕山期的,以燕山期為主。
目前看來,華南地區(qū)與中生代巖漿活動(dòng)有關(guān)的眾多金屬、非金屬礦床,礦種多,成因復(fù)雜,但它們都與巖漿作用有關(guān);成巖、成礦時(shí)代都屬于中生代,均形成于陸塊內(nèi)的大地構(gòu)造環(huán)境,有諸多共性。如何對(duì)它們進(jìn)行科學(xué)合理的自然歸類?本文運(yùn)用礦床成礦系列的概念,以華南中生代時(shí)期不同地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境為基礎(chǔ)、充分考慮由此引起的各構(gòu)造帶不同程度的殼幔相互作用所引發(fā)的地質(zhì)成礦作用,并根據(jù)所形成的巖礦組合及其地球化學(xué)特征,從宏觀區(qū)域上分出五個(gè)礦床成礦系列:
Ⅰ、長(zhǎng)江中下游成礦帶與燕山期殼幔源侵入-噴發(fā)巖有關(guān)的鐵、銅、金、鉛鋅、非金屬礦床成礦系列。其構(gòu)造環(huán)境受長(zhǎng)江斷裂帶所控制,是地幔隆起帶,幔源物質(zhì)參與了成礦作用,成礦元素以鐵、銅、金為主;
Ⅱ、南嶺成礦區(qū)與燕山期花崗巖有關(guān)的有色、稀有、稀土、鈾礦床成礦系列。其構(gòu)造環(huán)境為華南加里東期褶皺區(qū)在中生代的構(gòu)造活化區(qū),與殼源為主的花崗巖成礦作用有關(guān),也有幔源物質(zhì)參與。除了原先分出的四個(gè)亞系列之外,成礦區(qū)西鄰的黔-桂汞、銻、金低溫成礦區(qū)是否也屬于此礦床成礦系列的組成部分,還有待于研究;
Ⅲ、東南沿海成礦帶與燕山期中酸性火山-侵入巖有關(guān)的有色多金屬、稀有、貴金屬、非金屬礦床成礦系列。成礦地質(zhì)環(huán)境屬于大陸邊緣構(gòu)造帶,與強(qiáng)烈的雙峰式火山-侵入巖漿成礦作用有關(guān),有部分地幔物質(zhì)參與成巖、成礦;
Ⅳ、贛東北成礦區(qū)與燕山期中酸性火山-侵入巖有關(guān)的銅、鉛鋅、金、銀礦床成礦系列。成礦地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境為揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)與華南褶皺系之間的贛東北斷裂帶,斷裂帶與地幔溝通,有部分幔源物質(zhì)參與成巖成礦。在南嶺成礦帶內(nèi)的湘南、粵北沿一些深大斷裂帶也有本成礦系列的礦床組合產(chǎn)出;
Ⅴ、武夷-云開成礦帶印支-燕山期與混合花崗巖、花崗巖有關(guān)的鈮鉭、錫、金、銀、多金屬礦床成礦系列。成礦地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境為華南褶皺系與東南沿海褶皺系之間的構(gòu)造變質(zhì)帶,成礦與印支期變質(zhì)花崗巖、燕山期花崗巖有關(guān),有少量地幔物質(zhì)參與成巖成礦。
可見,華南地區(qū)在同一時(shí)代形成不同的礦床成礦系列的原因在于:不同的地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境、不同程度與性質(zhì)的殼幔相互作用,由此形成的不同性質(zhì)與成因的巖漿巖,不同的成礦過程及不同的礦床組合(表1)。也可以說,中生代華南地區(qū)已形成統(tǒng)一的陸塊,其內(nèi)部各處殼層的古構(gòu)造環(huán)境存在差異,當(dāng)受到區(qū)域性的構(gòu)造動(dòng)力作用時(shí),不同古構(gòu)造環(huán)境中所引發(fā)的殼幔相互作用必有差異,進(jìn)而形成不同的巖漿組合與礦床成礦系列。每一個(gè)礦床成礦系列都構(gòu)成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立但完整的成礦系統(tǒng)。這些礦床成礦系列的邊界劃分是相對(duì)的,原因是殼層淺部與深部的控礦構(gòu)造都是非常復(fù)雜的,而成礦物質(zhì)的運(yùn)移及聚集又受到這些構(gòu)造的控制,尚難以完全識(shí)別。因此,目前只能大致以形成本礦床成礦系列的構(gòu)造-巖漿-成礦帶作為其分布范圍,但成礦作用完全可以超越該空間范圍(圖1)。
圖1 華南中生代與巖漿作用有關(guān)的礦床成礦系列分布簡(jiǎn)圖(據(jù)陳毓川等,1989的圖件修編,5個(gè)成礦系列的特征描述參見表1)Fig.1 Distribution of metallogenic series related to Mesozoic magmatism
表1 華南地區(qū)各成礦系列巖漿巖地球化學(xué)特征Table 1 Geochemical features of magmatic rocks related to the metallogenic series in South China
以武夷-云開成礦帶為中心帶,東西兩側(cè)地區(qū)巖漿成礦作用有明顯不同(表2)。其中,武夷-云開隆起帶既是加里東-海西-印支期花崗-混合巖分布區(qū),也是燕山期火山及淺成酸性巖漿活動(dòng)區(qū),是著名的成礦帶,鎢、錫、鈮鉭、銅、鉛鋅、金、銀等礦產(chǎn)豐富,成礦作用或與花崗巖有關(guān)或與火山巖有關(guān),成礦年代從加里東-海西-印支-燕山期均有,尤以燕山期為強(qiáng)(陳毓川等,1998)。以武夷-云開隆起帶為核部,向東、西兩側(cè),無論是成礦地質(zhì)背景還是礦產(chǎn)資源上則呈現(xiàn)出對(duì)稱分布的特征(圖2),其中,武夷-云開隆起帶西側(cè)的贛-湘-桂地區(qū)成礦作用與花崗巖關(guān)系密切,成礦花崗巖的年齡向西變年輕,成礦元素包括W、Sn、Nb、Ta、Bi、Mo、Pb、Zn、Sb、Ag、Au、REE、U等,所形成的礦床也從東部的鎢、稀土、鉍、鉬、鈾為主,演變?yōu)殄a、鎢、鉛鋅為主,再演化為錫、鉛鋅、銻、銀為主,并轉(zhuǎn)為汞、銻、金、砷低溫組合,且成礦年代也變新。武夷-云開隆起帶東側(cè)的東南沿海地區(qū)則以火山巖漿成礦作用為主,礦種主要有銅、鉬、鉛鋅、銀、金、螢石、葉蠟石等,相關(guān)火山巖與次火山巖的年齡向東變年輕,成礦年代也變年輕。近年來大量的同位素年代學(xué)研究進(jìn)一步證實(shí)了上述規(guī)律(王登紅等,2010b),如廣西丹池成礦帶的成巖成礦作用集中在晚白堊世(Wang et al.,2004;梁婷
等,2008;李水如等,2008),福建沿海的銅、鉬、鈹?shù)V也在晚白堊世(王成輝等,2009;趙芝等,2012),明顯晚于武夷山成礦帶。
表2 武夷-云開成礦帶及其與東、西兩側(cè)成巖、成礦作用的對(duì)比Table 2 Comparison of the rock-forming and ore-forming features in the W uyi-Yunkaibelt and its marginal region
圖2 華南中生代礦床時(shí)空分布圖(在陳毓川等(1989)的基礎(chǔ)上根據(jù)近年來的新資料作了補(bǔ)充修改,部分?jǐn)?shù)據(jù)參見王登紅等(2010b))Fig.2 Temporal and spatial distribution of the ore deposits related to Mesozoic granitoids in the Nanling region
不同性質(zhì)、不同時(shí)代的構(gòu)造體系在同一個(gè)地區(qū)可以出現(xiàn)疊合的現(xiàn)象,礦床的成礦系列也存在這樣的問題。比如,塊狀硫化物礦床的鐵帽既是風(fēng)化作用形成的風(fēng)化殼成礦系列的一部分,又是原始?jí)K狀硫化物礦床成礦(亞)系列的自然“衍生”;殘坡積礦床既是原始礦床成礦系列的一部分,又是表生礦床成礦系列的一部分。王登紅等(2000,2002)通過對(duì)新疆阿爾泰成礦省海西旋回與巖漿作用有關(guān)礦床成礦系列中的Cu-Ni硫化物礦床成礦亞系列(喀拉通克式)的研究,認(rèn)為它是地殼尺度造山過程與地幔尺度基性超基性巖侵入過程在時(shí)間和空間上發(fā)生重疊的一個(gè)典型,可以作為兩個(gè)不同成因礦床成礦系列“疊合”的實(shí)例,它既是阿爾泰海西造山過程巖漿作用成礦系列的一部分,又是新疆北部地幔柱成因Cu-Ni硫化物礦床成礦系列的一部分,與東天山和西天山的同時(shí)代Cu-Ni硫化物礦床也可以共同構(gòu)成一個(gè)完整的礦床成礦系列。阿爾泰海西旋回的造山過程決定不了地幔柱成因Cu-Ni塊狀硫化物礦床成礦系列的形成,而單一的地幔柱過程也決定不了阿爾泰海西造山帶的形成與否。這是兩個(gè)尺度(地殼和地幔)、不同起因的地質(zhì)過程,但剛好在同一空間“耦合”,從而導(dǎo)致相應(yīng)的礦床成礦系列的“疊合”。因此,礦床成礦系列的疊合(陳毓川等,2007)可以概括為:屬于某個(gè)礦床成礦系列的部分礦床同時(shí)又是另一個(gè)礦床成礦系列的組成部分,而這兩個(gè)不同的礦床成礦系列可以是各自獨(dú)立的,各具成因,分別形成于不同的大地構(gòu)造背景。
對(duì)于華南地區(qū),這樣的實(shí)例也不少,如:贛東北成礦帶范圍內(nèi)的江西東鄉(xiāng)楓林銅鎢礦、德興的永平銅鎢礦,南嶺成礦帶范圍內(nèi)的廣東韶關(guān)市大寶山銅、鎢、鉬多金屬礦床。其共同點(diǎn)是在同一個(gè)礦床或礦田范圍內(nèi)先形成銅礦后疊加鎢(鉬)。大寶山可以作為兩個(gè)礦床成礦系列疊合礦床的實(shí)例。該礦床受到斷裂帶控制,先發(fā)生與英安斑巖有關(guān)的銅多金屬成礦作用,后發(fā)生與花崗斑巖、閃長(zhǎng)巖有關(guān)的、以斑巖型鎢、鉬為主的成礦作用,銅、鎢既有各自獨(dú)立的礦體,也有重合的礦體(主要在上部)。含有銅、鎢的硫化物礦體經(jīng)過表生風(fēng)化淋濾后形成含鎢的鐵帽。東鄉(xiāng)楓林及德興永平銅鎢礦床也存在含鎢鐵帽,鎢以離子吸附狀態(tài)存在于鐵帽中。在湖南常德,水口山-康家灣鉛鋅金銀礦床受北東向斷裂帶控制,成礦作用與贛東北有一定的可比性,向南進(jìn)入南嶺成礦帶范圍,出現(xiàn)黃沙坪式的鉛鋅、鎢錫、鉬、鐵礦床,鉛鋅、鎢錫均可達(dá)大型規(guī)模,并形成規(guī)律性垂向分帶,從深部花崗巖接觸帶的矽卡巖型鎢錫鉬磁鐵礦礦體,向淺部灰?guī)r中變?yōu)闊嵋撼涮睿淮痛笮豌U鋅礦體。這樣的成礦組合是一次成礦作用的結(jié)果,還是屬于南嶺成礦系列與贛東北成礦系列的疊合,值得研究。這些礦床中的銅、鉛、鋅、金、銀是屬于贛東北成礦帶所在的礦床成礦系列的典型成礦元素,而鎢、錫、鉍、鉬是南嶺地區(qū)成礦系列的典型成礦元素。在一個(gè)礦床中先后出現(xiàn)兩個(gè)礦床成礦系列的成礦元素,構(gòu)成疊合礦床??梢?①各個(gè)礦床成礦系列的邊界是相對(duì)的,不規(guī)則的,決定于其成礦構(gòu)造條件,相鄰的、同時(shí)代礦床成礦系列可相互疊覆,形成過渡帶;②在同時(shí)代相鄰礦床成礦系列之間的過渡帶中形成疊合礦床是正常的、必然的;③疊合可以是相鄰系列成礦作用產(chǎn)物的疊加,也可是兩成礦源融合的產(chǎn)物。
對(duì)于不同礦床成礦系列疊合規(guī)律的認(rèn)識(shí),還有很多問題值得探索,比如:①同時(shí)代相鄰的巖漿組合的礦床成礦系列之間形成相鄰系列的疊合礦床,并構(gòu)成過渡帶,有否具有普遍意義?②在過渡帶這種雙源成礦的過程及機(jī)制是什么?對(duì)這些問題的研究,對(duì)于區(qū)域成礦規(guī)律的深入研究和深部地質(zhì)找礦也具有重要意義(王登紅等,2008,2010a),比如湘西地區(qū)的沃溪W-Sb-Au礦床,是否屬于湘南鎢多金屬成礦作用、湘中銻成礦作用、雪峰山造山過程金成礦作用和黔東-湘西銻汞等低溫成礦作用共同作用的結(jié)果,對(duì)此還有不同的看法,但提示我們對(duì)于湘中地區(qū),渣滓溪、龍山等銻礦的深部是否存在隱伏花崗巖體及與花崗巖有關(guān)的鎢多金屬礦化,值得探討;在湘西-黔東北尋找鎢礦也可探索。最近,王登紅等(2012)在貴州大竹園的鋁土礦中發(fā)現(xiàn)了鎢和鋰等傳統(tǒng)親花崗巖類的成礦元素的異常富集,雖然異乎尋常,但值得注意。
對(duì)于華南區(qū)域成礦分帶的研究,前人已經(jīng)積累了很多成果(翁文灝,1919,1920;郭文魁,1959;陳毓川等,2006)。華南陸內(nèi)中生代成礦在區(qū)域上自武夷-云開成礦帶向西存在著金屬礦床的分帶性,這一客觀事實(shí)受到了普遍的高度重視。總體上看,自東向西由贛南粵北湘南的W-Sn-Bi-Mo→桂東南、桂西北的Sn-W-Pb-Zn-Sb-Ag-Au→黔桂(滇)的Hg-Sb-Au,總體成礦溫度呈現(xiàn)出由高到低的變化趨勢(shì)。陳毓川等(1989)在1980~1985年期間研究南嶺成礦帶時(shí),傾向于認(rèn)為這種區(qū)域性、有規(guī)律的成礦分帶受到深部統(tǒng)一的巨大的殼幔巖漿成礦作用的控制,并提出了一個(gè)粗略的理想模式(圖3),指出武夷-云開成礦帶也是一個(gè)“熱帶”。王登紅(1995,1996,1998)進(jìn)一步從地幔柱是否存在于華南的角度,探討了大陸內(nèi)地幔活動(dòng)對(duì)構(gòu)造演化和成礦分帶的區(qū)域性影響,認(rèn)為華南近東西向錫成礦帶及相關(guān)花崗巖自東向西變年輕的原因,“可能是華南所在板塊向東漂移過程中,一個(gè)潛伏的熱柱在地表留下的痕跡”。黎盛斯(1996)和李子穎等(1998)也分別從銻、鈾成礦的角度,分析過華南的地幔柱成礦問題。對(duì)于此重大問題,涉及的學(xué)科很多,十分復(fù)雜,但值得共同探索,隨著地質(zhì)科學(xué)各方面發(fā)展,肯定會(huì)逐步得到科學(xué)的結(jié)論。
圖3 華南區(qū)域成礦分帶示意圖Fig.3 M odel ofmetallogenic zoning for the Nanlingmetallogenic belts
本文概要論述了華南與中生代巖漿作用有關(guān)的礦床成礦系列與大區(qū)域分帶的相關(guān)問題,指出華南是我國(guó)與中生代巖漿巖有關(guān)有色、稀土、稀有金屬、鈾等礦床成礦系列發(fā)育最完善的成礦省之一,其以武夷-云開構(gòu)造-巖漿-成礦帶為中心、向東、西兩側(cè)對(duì)稱分布、成巖成礦時(shí)代逐漸變年輕的區(qū)域性分帶格局在國(guó)內(nèi)外也是罕見的。之所以形成這種面積達(dá)幾十萬平方公里的區(qū)域性分帶格局,一方面受到了區(qū)域性水平方向構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響,但另一方面也離不開垂直方向殼幔物質(zhì)相互作用的制約,而正是殼幔相互作用程度的不同、巖漿性質(zhì)和成因的不同以及陸內(nèi)不同區(qū)段殼層古構(gòu)造環(huán)境的差異導(dǎo)致在不同的成礦過程中形成不同的礦床組合,這也是華南出現(xiàn)不同礦床成礦系列(亞系列)以及礦床成礦系列疊合的重要原因。
常印佛,劉湘培,吳言昌.1991.長(zhǎng)江中下游銅鐵成礦帶.北京:地質(zhì)出版社:1-256.
陳毓川,裴榮富,宋天銳,邱小平.1998.中國(guó)礦床成礦系列初論.北京:地質(zhì)出版社:1-104.
[58]A.W. Stargardt, “Problems of Neutrality in South East Asia: The Relevance of the European Experience”,ISEAS Occasional Paper, No.12, 1972, p.8.
陳毓川,裴榮富,王登紅.2006.三論礦床的成礦系列問題.地質(zhì)學(xué)報(bào),80(10):1501-1508.
陳毓川,裴榮富,張宏良等.1989.南嶺地區(qū)與中生代花崗巖類有關(guān)的有色及稀有金屬礦床地質(zhì).北京:地質(zhì)出版社:1-508.
陳毓川,王登紅,朱裕生,徐志剛,任紀(jì)舜,翟裕生,常印佛,湯中立,裴榮富,滕吉文,鄧晉福,胡云中,任天祥,沈保豐,王世稱,肖克炎,彭潤(rùn)民,錢壯志,梅燕雄,杜建國(guó),施俊法,張曉華,朱明玉,徐玨,薛春紀(jì).2007.中國(guó)成礦體系與區(qū)域成礦評(píng)價(jià).北京:地質(zhì)出版社:1-1007.
陳毓川.1983.華南與燕山期花崗巖有關(guān)的稀土、稀有、有色金屬礦床成礦系列.礦床地質(zhì),2(2):15-24.
程裕淇,陳毓川,趙一鳴,宋天銳.1979.初論礦床的成礦系列問題.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院院報(bào),1(1):32-58.
郭文魁.1959.編制南嶺區(qū)內(nèi)生有色、稀有金屬成礦規(guī)律略圖中的某些問題.地質(zhì)論評(píng),19(3):103-109.
黎盛斯.1996.湘中銻礦深源流體的地幔柱成礦演化.湖南地質(zhì),15(3):137-142.
李水如,王登紅,梁婷,屈文俊,應(yīng)立娟.2008.廣西大明山鎢礦區(qū)成礦時(shí)代及其找礦前景分析.地質(zhì)學(xué)報(bào),82(7):873-879.
李子穎,黃志章,李秀珍.1998.試論華南中新生代地幔柱構(gòu)造與鈾成礦作用.礦床地質(zhì),(增刊):99-102.
梁婷,陳毓川,王登紅,蔡明海.2008.廣西大廠錫多金屬礦床地質(zhì)與地球化學(xué).北京:地質(zhì)出版社:1-210.
王成輝,王登紅,陳鄭輝,嚴(yán)朝輝,吳資龍,林東燕,劉乃忠.2009.福建礪山鉬礦的地質(zhì)特征、成礦時(shí)代及區(qū)域找礦前景.礦物學(xué)報(bào),29(3):231-237.
王登紅,陳富文,張永忠,雷澤恒,梁婷,韋龍明,陳鄭輝,劉善寶,王成輝,李華芹,許以明,曾載淋,許建祥,傅旭杰,范森葵,陳祥云,賈寶華,姚根華.2010a.南嶺有色-貴金屬成礦潛力及綜合探測(cè)技術(shù)研究.北京:地質(zhì)出版社:1-472.
王登紅,陳毓川,徐志剛,李天德,傅旭杰.2002.阿爾泰成礦省的成礦系列及成礦規(guī)律研究.北京:原子能出版社:1-493.
王登紅,陳毓川,徐志剛,林文蔚.2000.新疆北部Cu-Ni-PGE硫化物礦床成礦系列探討.礦床地質(zhì),19(2):147-154.
王登紅,陳鄭輝,陳毓川,唐菊興,李建康,應(yīng)立娟,王成輝,劉善寶,李立興,秦燕,李華芹,屈文俊,王彥斌,陳文,張彥.2010b.我國(guó)重要礦產(chǎn)地成巖成礦年代學(xué)研究新數(shù)據(jù).地質(zhì)學(xué)報(bào),84(7):1030-1040.
王登紅,李沛剛,屈文俊,雷志遠(yuǎn),廖友常.2012.貴州大竹園鋁土礦中鎢和鋰的發(fā)現(xiàn)與綜合評(píng)價(jià)初探.中國(guó)科學(xué),出版中.
王登紅,許建祥,張家菁,李水如,許以明,曾載淋,陳鄭輝.2008.華南深部找礦有關(guān)問題探討.地質(zhì)學(xué)報(bào),82(7):865-872.
王登紅.1995.熱點(diǎn)研究述評(píng).地質(zhì)科技情報(bào),14(1):9-16.
王登紅.1996.試論熱柱-熱點(diǎn)體系與成礦系列的關(guān)系.礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),15(1):57-58.
王登紅.1998.地幔柱及其成礦作用.北京:地震出版社:1-160.
翁文灝.1919.中國(guó)礦產(chǎn)志略.地質(zhì)專報(bào),乙種第1號(hào):1-270.
翁文灝.1920.中國(guó)礦產(chǎn)區(qū)域論.地質(zhì)匯報(bào),第2號(hào):9-24.
趙芝,陳鄭輝,王成輝.2012.閩東大灣鈹鉬礦床輝鉬礦的Re-Os同位素年齡兼論福建鉬礦的空間分布.大地構(gòu)造與成礦學(xué),36(3):399-405.
翟裕生,姚書根,林新多等.1992.長(zhǎng)江中下游地區(qū)鐵礦(金)成礦規(guī)律.北京:地質(zhì)出版社:1-233.
Wang Denghong,Chen Yuchuan,Chen Wen,Sang Haiqing,Li Huaqin,Lu Yuanfa,Chen Kaili and Lin Zhimao.2004.Dating of the Dachang superlarge tin-polymetallic deposit in Guangxi and its implication for the genesis of the No.100 orebody.Acta Geologica Sinica,78(2):452-458.
Abstract:Based on the study of metallogenic series with a history of more than 30 years,this paper points out that South China is one of the most important metallogenic provinces in China,with plentiful nonferrous,rare earth elements,raremetals,and uranium mineral resources related to Mesozoic magmatism.In this region,with the Wuyi-Yunkai tectonic-magmatic-metallogenic belt being the axis,a huge zoning pattern covering an area of more than 50×104km2can be recognized,where the ages of magmatism and mineralization become younger towards either wing.The regional zoning of mineralization in South China was controlled not only by horizontally movement of plate but also by vertically movement of materials from crust and mantle.
Keywords:metallogenic series of ore deposits;magmatism;Mesozoic;regional zoning of mineralization
Four M ain Topics Concerning the M etallogeny Related to Mesozoic Magmatism in South China
CHEN Yuchuan and WANG Denghong
(MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment,Institute of Mineral Resources,Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing 100037,China)
P611.1
A
1001-1552(2012)03-0315-007
2012-01-29;改回日期:2012-04-22
項(xiàng)目資助:中國(guó)地質(zhì)大調(diào)查項(xiàng)目“我國(guó)重要礦產(chǎn)和區(qū)域成礦規(guī)律研究”(項(xiàng)目編號(hào):1212010633903)、國(guó)家深部探測(cè)技術(shù)與實(shí)驗(yàn)研究專項(xiàng)“南嶺成礦帶地殼巖漿系統(tǒng)結(jié)構(gòu)探測(cè)實(shí)驗(yàn)”課題(項(xiàng)目編號(hào):SinoProbe 0301)資助。
陳毓川(1934-),男,中國(guó)工程院院士,博士生導(dǎo)師,主要從事礦產(chǎn)資源研究。
王登紅(1967-),男,研究員,博士生導(dǎo)師,主要從事礦床地質(zhì)等的研究。Email:wangdenghong@sina.com