盧 劍 ,王 龍 ,孫曙光 ,王 劍 ,李俊麗 ,周 琳 ,馬君紅 ,趙 莉 ,于建軍
(1.國(guó)家煙草栽培生理生化研究基地,河南鄭州450002;2.四川省煙草公司涼山州公司寧南縣營(yíng)銷(xiāo)部,四川寧南615400;3.湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,湖北武漢430030;4.四川省煙草公司涼山州公司會(huì)理縣營(yíng)銷(xiāo)部,四川會(huì)理615100)
烤煙是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一,無(wú)論種植面積還是總產(chǎn)量,都居世界第1位[1]。同時(shí),烤煙是一種產(chǎn)量和質(zhì)量并重的作物,在保證品質(zhì)的基礎(chǔ)上提高產(chǎn)量才是有意義的[2]??緹熲浐渴呛饬靠緹熎焚|(zhì)的重要指標(biāo)之一,鉀既能提高烤煙燃燒性,又與烤煙香吃味及卷煙制品安全性緊密相關(guān),同時(shí)對(duì)煙株生長(zhǎng)具有非常重要的生理生化作用[3-5]。
與國(guó)外優(yōu)質(zhì)煙葉鉀含量相比較,涼山煙葉鉀含量普遍偏低,這已成為限制涼山煙葉質(zhì)量進(jìn)一步提高的因素之一[6-8]。本研究采用對(duì)比分析法,探尋適宜烤煙品質(zhì)提升的鉀肥種類(lèi),對(duì)提高涼山煙葉質(zhì)量、增強(qiáng)涼山煙葉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)涼山煙葉可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
供試品種為云煙87,選取上部14~16葉位,中部8~12葉位,下部4~6葉位。
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,即對(duì)照(CK).常規(guī)栽培(鉀肥由復(fù)合肥提供);T1.黃腐酸鉀;T2.高效鉀;T3.硝酸鉀;T4.硫酸鉀。每個(gè)處理施肥量一致,農(nóng)家肥和微肥一次性施入,其余肥料按基肥60%,追肥40%施用,每公頃純N用量為90 kg,N∶P2O5∶K2O比例為1∶1.5∶3,其余田間管理按照GAP管理進(jìn)行。
1.3.1 煙葉的外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)及方法 外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)主要采用描述性分析,包括顏色、色度、成熟度、油分、結(jié)構(gòu)、身份,參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 2635—92進(jìn)行。
1.3.2 常規(guī)化學(xué)成分測(cè)定 糖(總糖和還原糖)、總氮、煙堿、鉀、氯含量分別按照中華人民共和國(guó)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) YC-T159—2002,YC-T161—2002,YC-T 160—2002,YC-T 173—2003,YC-T 162—2002方法進(jìn)行測(cè)定。
1.3.3 中性致香成分測(cè)定 樣品處理:葉片粉末狀樣品→水蒸氣蒸餾→二氯甲烷萃?。?0 g煙葉+1 g檸檬酸+350 mL蒸餾水+0.5 mL內(nèi)標(biāo)(硝基苯)于500 mL圓底燒瓶中,再加40 mL二氯甲烷于另一250 mL圓底燒瓶中,60℃水浴加熱250 mL圓底燒瓶,同時(shí)用蒸餾萃取儀蒸餾萃?。鸁o(wú)水硫酸鈉干燥有機(jī)相→60℃水浴濃縮至1 mL左右,即得煙葉的精油。經(jīng)前處理制備得到的分析樣品,由氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC/MS)鑒定結(jié)果和NIST庫(kù)檢索定性。
儀器為HP5890-5972氣質(zhì)連用儀。GC/MS分析條件:色譜柱,HP-5(60 m×0.25 mm.i.d.×0.25 μm d.f.);載氣及流速,He 0.8 mL/min;進(jìn)樣口溫度為250℃;傳輸線(xiàn)溫度為280℃;離子源溫度為177℃;升溫程序:50℃,2 min后,以每分鐘2℃的速度升至120℃,5 min后再以每分鐘2℃的速度升至240℃,30 min;分流比為 1∶1.5,進(jìn)樣量為 2 μL;電離能 70 eV;質(zhì)量數(shù)范圍50~500 amu;MS譜庫(kù)NIST02;采用內(nèi)標(biāo)法定量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS[9],Excel軟件進(jìn)行分析。
從表1可以看出,各處理成熟度較好,除CK,T4處理上部葉為尚熟外,其余處理均達(dá)到成熟;CK,T4 處理上部葉為紅棕色,T2,T3,T4 的下部葉為檸檬色,其余處理為橘黃色;CK,T4處理下部葉和T3處理中部葉色度中等,其余處理色度為強(qiáng);CK處理的上部葉結(jié)構(gòu)稍密,T4處理的上部葉則尚疏松,其他處理結(jié)構(gòu)疏松;各處理的煙葉身份均為適中;各處理的中上部葉片油分含量多,T3處理的下部葉油分含量少,CK和T4處理的下部葉油分稍有,T1和T2處理的油分含量多。
表1 不同鉀肥對(duì)煙葉外觀質(zhì)量的影響
烤煙化學(xué)成分是煙葉質(zhì)量的內(nèi)涵,只有化學(xué)成分協(xié)調(diào)時(shí)煙葉的吃味質(zhì)量才好[10-13]。
2.2.1 不同鉀肥對(duì)煙葉總氮含量的影響 國(guó)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)煙葉的總氮含量為1.5%~3.5%。由圖1可知,上部葉中,總氮含量T3>CK>T4>T1>T2;中部葉中,總氮含量T3>T2>T1>T4>CK;下部葉中,總氮含量T3>T1>T2>T4>CK。但各個(gè)處理的總氮含量均在適宜的范圍內(nèi)。
2.2.2 不同鉀肥對(duì)煙葉煙堿含量的影響 研究表明,優(yōu)質(zhì)煙葉的煙堿適宜范圍為1.5%~3.5%。由圖2可知,就上部葉而言,煙堿含量T4>T1>T2>T3>CK,T4煙堿含量高達(dá)3.1%;中部葉中,煙堿含量T2>T3>T4>T1>CK;下部葉中,煙堿含量T4>T1>T2>T3>CK。
2.2.3 不同鉀肥對(duì)煙葉總糖含量的影響 由圖3可知,上部葉中,總糖含量T2>T4>T1>CK>T3,T3與CK的差異較??;中部葉中,總糖含量CK>T4>T3>T2>T1;下部葉中,總糖含量T4>CK>T2>T3>T1。
2.2.4 不同鉀肥對(duì)煙葉還原糖含量的影響 由圖4可知,上部葉中,還原糖含量T2>T1>T4>T3>CK;中部葉中,還原糖含量CK>T3>T1>T2>T4;下部葉中,還原糖含量T4>T2>T1>CK>T3。
2.2.5 不同鉀肥對(duì)煙葉鉀含量的影響 鉀離子含量影響煙葉的燃燒性,優(yōu)質(zhì)煙葉的鉀含量高于2%。由圖5可知,上部葉中,鉀含量T1>T2>T3>T4>CK;中部葉中,鉀含量 T1>T2>T3>T4>CK,T1的鉀含量高達(dá)1.97%;下部葉中,鉀含量T2>T1>T3>T4>CK,T1和T2的鉀含量均高于2%。
2.2.6 不同鉀肥對(duì)煙葉氯含量的影響 煙草是忌氯作物,煙葉中氯離子含量過(guò)高會(huì)導(dǎo)致煙葉烘烤后色味不佳,燃燒性差,但少量的氯離子能促進(jìn)煙草的生長(zhǎng),提高其抗旱能力。一般認(rèn)為,氯含量的適宜范圍為0.3%~0.8%。由圖6可知,上部葉中,氯離子含量CK>T4>T1>T2>T3,CK的氯離子含量為0.18%;中部葉中,氯離子含量T2>T1>T4>T3>CK,T2的氯離子含量為0.12%;下部葉中,氯離子含量CK>T2>T4>T3>T1,CK的氯離子含量為0.13%。不同葉位、不同施肥處理的煙葉氯離子含量均低于適宜范圍。
以中部葉為材料,研究不同鉀肥對(duì)中性致香成分含量的影響。將中性致香成分按前體物質(zhì)分為苯丙氨酸類(lèi)降解產(chǎn)物、美拉德反應(yīng)產(chǎn)物、類(lèi)胡蘿卜素類(lèi)降解產(chǎn)物、西柏烷類(lèi)降解產(chǎn)物和新植二烯[14-15]。其中,類(lèi)胡蘿素類(lèi)致香物質(zhì)是煙葉中重要香味物質(zhì)的前體物[14],香味閾值相對(duì)較低,但對(duì)煙葉香氣質(zhì)量的貢獻(xiàn)率較大[16]。苯丙氨酸類(lèi)香氣物質(zhì)對(duì)烤煙香氣具有良好的影響,尤其是對(duì)烤煙的果香、清香貢獻(xiàn)最大。煙葉醇化后的堅(jiān)果香、甜香等優(yōu)美香氣與美拉德反應(yīng)產(chǎn)物關(guān)系密切[17]。
由圖7可知,苯丙氨酸類(lèi)降解產(chǎn)物高低順序?yàn)門(mén)3>T1>CK>T4>T2,美拉德反應(yīng)產(chǎn)物高低順序?yàn)門(mén)3>T1>CK>T2>T4,類(lèi)胡蘿卜素類(lèi)降解產(chǎn)物高低順序?yàn)門(mén)1>T3>CK>T2>T4,西柏烷類(lèi)降解產(chǎn)物高低順序?yàn)門(mén)4>T1>T3>CK>T2,新植二烯高低順序?yàn)門(mén)4>T2>T1>T3>CK,中性致香成分總量高低順序?yàn)門(mén)4>T2>T1>T3>CK。
本研究結(jié)果表明,CK處理上部葉結(jié)構(gòu)稍密,上部葉尚熟。T1,T2處理成熟度好,色度強(qiáng),結(jié)構(gòu)疏松,身份適中,油分多。T2,T3,T4下部葉為檸檬色,T3下部葉油分少,T4處理上部葉尚熟,結(jié)構(gòu)尚疏松,下部葉檸檬色,色度中等,身份適中。
各個(gè)部位T3處理總氮含量最高,其中上部葉中,對(duì)照總氮含量高于T1,T2,T4,而在中下部葉片中,各個(gè)處理的總氮含量均高于對(duì)照。T1,T2,T3,T4各個(gè)部位煙堿含量均高于對(duì)照,T4處理的上部和下部煙堿含量較高,上部葉的煙堿含量達(dá)到 3.1%。T1,T2,T3,T4處理的鉀含量均高于對(duì)照,T1處理的中部葉高達(dá)1.97%,T1和T2處理的下部葉片的鉀含量高于2%。中上部葉片中T1處理最高,下部葉中T2處理鉀含量最高。有研究表明[18],與硫酸鉀相比,適量的高效鉀能更好地促進(jìn)煙株生育后期主根的伸長(zhǎng)和根系干物質(zhì)積累,而根系是植物從土壤中獲取鉀的主要途徑,根系發(fā)育狀況及獲取鉀的能力在一定程度上影響著植物的鉀營(yíng)養(yǎng)狀況[19-20],根系發(fā)達(dá)、表面積大的植物獲得的養(yǎng)分有可能更多[21]。這與本研究高效鉀處理比硫酸鉀處理煙葉鉀含量高的結(jié)果基本一致。上部和下部葉中,各處理氯含量均比對(duì)照低,中部葉中各處理氯含量比對(duì)照高。
T1處理類(lèi)胡蘿卜素類(lèi)降解產(chǎn)物含量最高,T3處理的苯丙氨酸類(lèi)降解產(chǎn)物和美拉德反應(yīng)產(chǎn)物含量較高,T4處理的西柏烷類(lèi)降解產(chǎn)物、新植二烯、中性致香成分總含量較高。
[1]白智勇.1993—1998年世界各國(guó)煙葉產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)[J].上海煙葉,1999(2):55-57.
[2]韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[3]竇玉青,王樹(shù)聲,許立峰,等.煙草鉀素營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展[J].中國(guó)煙草科學(xué),2002(3):31-33.
[4]李佛琳,彭佳芬,蕭鳳回,等.我國(guó)煙草鉀累積研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)煙草科學(xué),1999(1):22-25.
[5]汪麗,劉雷,楊文鈺,等.種植密度與施鉀量對(duì)烤煙品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007,22(增刊):106-110.
[6]于建軍,王改麗,葉賢文,等.四川會(huì)理煙區(qū)烤煙質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):90-94.
[7]王暉,許自成,邢小軍.涼山煙區(qū)主要?dú)夂蛞蛩嘏c烤煙質(zhì)量特點(diǎn)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2007,28(4):420-425.
[8]張波,王樹(shù)聲,史萬(wàn)華,等.涼山煙區(qū)氣象因子與烤煙煙葉化學(xué)成分含量的關(guān)系[J].中國(guó)煙草科學(xué),2010,31(3):13-17.
[9]唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2002:294-327.
[10]尚志強(qiáng),李天福.不同類(lèi)型肥料對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2010(2):58-59.
[11]龍秋蓉,楊通隆.烤煙品質(zhì)特征與生態(tài)條件和栽培條件關(guān)系的研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,16(4):99-101.
[12]吳云霞,楊林英,鄭克寬.烤煙主要化學(xué)成分含量及產(chǎn)量與種植密度、氮肥種類(lèi)的關(guān)系[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,1996(2):9-12.
[13]冀浩,劉永強(qiáng),張曉海,等.景東煙區(qū)生態(tài)因素與烤煙質(zhì)量特點(diǎn)分析[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,16(6):42-47.
[14]史宏志,劉國(guó)順.煙草香味學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1998:13-65.
[15]趙曉丹,史宏志,錢(qián)華,等.不同類(lèi)型煙草常規(guī)化學(xué)成分與中性致香物質(zhì)含量分析 [J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2012,27(3):234-238.
[16]江錫瑜,肖吉中,黃立棟,等.烤煙香吃味與環(huán)境因素及其提高途徑[J].貴州農(nóng)學(xué)院叢刊,1997(4):1-8.
[17]汪耀富,高華軍,劉國(guó)順,等.不同基因型烤煙葉片致香物質(zhì)含量的對(duì)比分析 [J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21(5):117-120.
[18]趙暉,聶紅資.鉀肥種類(lèi)及用量對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(6):1304-1306.
[19]鄒春琴,李振聲,李斷云,等.鉀營(yíng)養(yǎng)效率不同的小麥品種間根際鉀營(yíng)養(yǎng)動(dòng)態(tài)的比較 [J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,5(3):87-91.
[20]崔國(guó)賢,李宗道.空麻不同基因型的吸鉀能力及其與根系參數(shù)的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2000,21(6):371-375.
[21]馬斯納.高等植物的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)[M].北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1991:270-274.