張 明,王志凡
(西北民族大學醫(yī)學院,甘肅 蘭州 730030)
不同民族大學生營養(yǎng)知識、態(tài)度及飲食行為調(diào)查分析
張 明,王志凡
(西北民族大學醫(yī)學院,甘肅 蘭州 730030)
目的 了解不同民族大學生營養(yǎng)知識、態(tài)度及飲食行為現(xiàn)狀,為開展營養(yǎng)健康教育提供依據(jù)。方法 采用問卷調(diào)查法,對西北民族大學藏語言文化學院、蒙古語言文化學院、維吾爾語言文化學院和醫(yī)學院1~3年級的1 716名大學生進行營養(yǎng)知識、態(tài)度及飲食行為調(diào)查。結(jié)果 大學生對營養(yǎng)知識普遍缺乏全面深入的了解,營養(yǎng)知識問題得分最低分為7分,最高分為38分,平均得分20分。對營養(yǎng)知識持“不想了解”或“無所謂”態(tài)度的大學生占30.9%;只有36.9%的大學生在選擇食物時考慮食物的營養(yǎng)價值或自身的營養(yǎng)需要。這部分學生多具有較好的營養(yǎng)態(tài)度,愿意接受更多的營養(yǎng)與健康方面的知識,并愿意為健康改變飲食習慣。結(jié)論 不同民族大學生營養(yǎng)知識缺乏,飲食行為不科學,對大學生應(yīng)采取多種形式的營養(yǎng)知識宣傳和飲食行為指導(dǎo)。
大學生;營養(yǎng)知識;營養(yǎng)態(tài)度;飲食行為
大學生正處于長身體、長知識的重要階段,擔負著建設(shè)祖國的重擔。為了解西北民族大學不同民族大學生的營養(yǎng)知識、態(tài)度及飲食行為的現(xiàn)狀,喚起他們的營養(yǎng)意識,盡早改變其不良的飲食習慣,從而達到合理膳食、均衡營養(yǎng),預(yù)防營養(yǎng)相關(guān)慢性病的發(fā)生,增強身體素質(zhì),我們對西北民族大學部分少數(shù)民族大學生的營養(yǎng)知識、態(tài)度及飲食行為的現(xiàn)狀進行調(diào)查分析,為開展營養(yǎng)健康教育提供參考依據(jù)。
1.1 調(diào)查對象
采用整群抽樣的方法,選取西北民族大學藏語言文化學院、蒙古語言文化學院、維吾爾語言文化學院和醫(yī)學院1~3年級的1 716名大學生作為調(diào)查對象;其中男生628人,女生1 088人;包括藏族、蒙古族、維吾爾族、漢族、回族和其他民族,具體見表1。
表1 不同民族大學生營養(yǎng)知識得分情況[n(%)]
1.2調(diào)查方法
我們參考相關(guān)文獻,結(jié)合我校大學生特點,自行設(shè)計調(diào)查問卷,內(nèi)容包括個人基本情況,營養(yǎng)知識、態(tài)度及飲食行為等,經(jīng)預(yù)調(diào)查、討論修改而成。其中,營養(yǎng)知識22題、營養(yǎng)態(tài)度8題、飲食行為15題。統(tǒng)一發(fā)放問卷,當場填寫,當場收回。
1.3 評分標準
營養(yǎng)知識滿分43分,其中單項選擇13題,每題1分,共13分;多項選擇正確選項30個,每個1分,共30分,選對一項給1分,多選不得分,選錯不扣分。按得分高低分為3個等級,0~26分為一般,27~36分為良好,37~43分為優(yōu)秀。
1.4 資料處理
數(shù)據(jù)經(jīng)核對后輸入計算機,采用SPSS 10.0軟件進行統(tǒng)計學分析。
2.1 營養(yǎng)知識
營養(yǎng)知識得分最低分為7分,最高分為38分,平均得分20分。其中漢族大學生營養(yǎng)知識得分高于回族、維吾爾族、藏族、蒙古族、其他民族大學生,且具有顯著性差異(P<0.05)。雖然少數(shù)民族大學生對營養(yǎng)知識的了解程度較差,但同一民族不同性別的大學生之間無顯著性差異(P>0.05)。
2.2 營養(yǎng)態(tài)度
在被調(diào)查的1 716名大學生中,平均有69.1%的大學生對營養(yǎng)知識感興趣,其中維吾爾族大學生為82.4%,其他民族大學生為73.8%,漢族大學生為73.1%,回族大學生為70.0%,藏族大學生為67.0%,蒙古族大學生為57.1%;有58.5%的大學生認為合理營養(yǎng)可以提高學習效率,其中維吾爾族大學生為77.3%,回族大學生為65.4%,漢族大學生為64.1%,其他民族大學生為56.4%,藏族大學生為50.2%,蒙古族大學生為49.2%,由此可見維吾爾族大學生營養(yǎng)態(tài)度好于各民族大學生。有73.9%的女生對營養(yǎng)知識感興趣,男生為61.6%;有61.0%的女生認為合理營養(yǎng)可以提高學習效率,男生為54.7%。74.3%的大學生認為自己膳食結(jié)構(gòu)不合理,有72.7%的大學生愿意為健康改變自己的飲食習慣。不同民族大學生(除蒙古族、漢族、回族和其他民族外)膳食結(jié)構(gòu)不合理的原因均為“缺乏營養(yǎng)知識”,而蒙古族、漢族、回族和其他民族大學生膳食結(jié)構(gòu)不合理的主要原因為“按口味選擇食物”,具體見表2。
表2 不同民族大學生膳食結(jié)構(gòu)不合理的原因(%)
2.3 飲食行為
2.3.1 早餐情況 調(diào)查結(jié)果顯示,不同民族大學生早餐情況有所不同,每天吃早餐的漢族大學生為79.9%,其他民族大學生為76.2%、維吾爾族大學生為75.9%、回族大學生為73.9%、藏族大學為72.3%、蒙古族大學生為62.3%。早餐情況漢族大學生明顯好于少數(shù)民族大學生,且不同民族大學生之間有顯著性差異(P<0.05)。另外,女生的早餐情況好于男生(P<0.05),每天吃早餐的女生為78.7%,男生為63.2%。
2.3.2 早餐質(zhì)量 早餐同時包括牛奶(或奶類、豆?jié){)、面包(或饅頭、面條)、蛋類的其他民族大學生所占比例最高,為29.7%,而蒙古族大學生占27.0%、藏族大學生占26.9%、維吾爾族大學生占26.3%、漢族大學生占24.0%、回族大學生占19.0%;早餐沒有同時包括牛奶(或奶類、豆?jié){)、面包(或饅頭、面條)、蛋類的回族大學生占81.0%,漢族大學生所占比例為76.0%,而蒙古族大學生占73.0%、藏族大學生占73.1%、維吾爾族大學生占73.7%、其他民族大學生占70.3%。
(1)調(diào)查結(jié)果表明,不同民族大學生對營養(yǎng)知識了解程度普遍較低,與山西、山東、貴州及廣西的調(diào)查相符[1~4],這也說明在高校開展營養(yǎng)健康教育的必要性和緊迫性。漢族大學生營養(yǎng)知識掌握情況好于其他民族、回族、維吾爾族、藏族及蒙古族大學生,這可能與漢族大學生接觸營養(yǎng)知識范圍廣有關(guān)。高??筛鶕?jù)具體情況在新生開學時進行營養(yǎng)知識教育,同時開設(shè)營養(yǎng)學等公共選修課程供新生選修或開設(shè)各種形式的營養(yǎng)知識系列講座、有關(guān)營養(yǎng)與健康的專題報告,也可在宣傳欄張貼宣傳海報或增加營養(yǎng)宣傳專欄等,向廣大學生宣傳相關(guān)的營養(yǎng)知識。
(2)雖然少數(shù)民族大學生的營養(yǎng)知識欠缺,但他們的營養(yǎng)態(tài)度較好,絕大多數(shù)人對營養(yǎng)知識感興趣,認為合理營養(yǎng)可以提高學習效率。大多數(shù)大學生認為自己的膳食結(jié)構(gòu)不合理,并且愿意為其健康改變飲食習慣,說明營養(yǎng)教育在高校開展的可行性。因此,高校要強化大學生平衡膳食、合理營養(yǎng)等知識的普及教育及通過多種渠道進行宣傳教育,這樣不僅可以提高學生的營養(yǎng)意識,而且可以調(diào)整他們的膳食結(jié)構(gòu),糾正其不良的飲食習慣,從而提高大學生營養(yǎng)健康知識水平。
(3)不同民族大學生中,每天或幾乎每天都吃早餐的占73.0%,高于文獻報道[5],但大學生中依然存在不規(guī)律吃早餐和從不吃早餐的現(xiàn)象。早餐沒有同時包括牛奶(或奶類、豆?jié){)、面包(或饅頭、面條)、蛋類的大學生占大多數(shù)。國內(nèi)外營養(yǎng)專家普遍認為早餐是一天中最重要的一餐,早餐所包含的營養(yǎng)物質(zhì)應(yīng)達到全天所需營養(yǎng)的1/3。因此,要保證不同民族大學生膳食達到合理營養(yǎng),首先就應(yīng)培養(yǎng)其良好的早餐行為。為了保證不同民族大學生早餐質(zhì)量,高校可以提供營養(yǎng)豐富的早餐供其選擇。
[1]劉曉莉,侯莉娟.山西省大學生營養(yǎng)狀況與飲食行為現(xiàn)狀調(diào)查[J].山西大學學報,2002,25(1):86~88.
[2]藺新黃,姜希洪,劉言訓,等.大學生營養(yǎng)知識、態(tài)度、行為調(diào)查[J].山東大學學報(醫(yī)學版),2003,41(4):382~387.
[3]劉真美,劉蕓蕓.貴州部分大學生營養(yǎng)知識、態(tài)度及飲食行為[J].中國學校衛(wèi)生,2005,26(5):475~476.
[4]卓杰先.廣西桂中地區(qū)大學生飲食、營養(yǎng)知識與健康行為的調(diào)查分析[J].懷化學院學報,2007,26(8):33~36.
[5]張旭慧,黃俊儀,朱益民.浙江某大學449名醫(yī)學生早餐情況[J].中國學校衛(wèi)生,2004,25(3):327~328.
G526.5
B
1671-1246(2012)04-0125-02