對(duì)東北亞區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)合作的思考與建議

笪志剛

(黑龍江省社會(huì)科學(xué)院東北亞研究所，黑龍江哈爾濱150018)

21世紀(jì)的競爭更多體現(xiàn)在軟實(shí)力的競爭上，比之輸出消耗大量資源，影響環(huán)境承載能力的各種制造業(yè)產(chǎn)品，輸出文化和思想等軟實(shí)力將對(duì)世界產(chǎn)生更大影響。當(dāng)今世界，歐美的軟實(shí)力占世界的80%以上，在東北亞各國中日韓的比重較高，中國作為軟實(shí)力后發(fā)國家正在迎頭追趕，這些為區(qū)域內(nèi)各國軟實(shí)力合作創(chuàng)造了有利條件。支撐軟實(shí)力的一個(gè)重要方面就是要大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，隨著世界格局大調(diào)整、大變革帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，文化產(chǎn)業(yè)的合作與發(fā)展面臨前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。東北亞區(qū)域合作與發(fā)展需要通過文化產(chǎn)業(yè)合作、提升軟實(shí)力、發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，樹立區(qū)域合作發(fā)展新模式，確立新高度。一方面東北亞區(qū)域合作要大力借鑒歐盟、北美自貿(mào)區(qū)等成熟制度、APEC的廣泛代表性、東盟較具獨(dú)立性等經(jīng)貿(mào)合作模式，同時(shí)還要努力參照美歐、日韓及新加坡等國確立文化產(chǎn)業(yè)立國戰(zhàn)略、大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)，“他山之石，可以攻玉”，整合本國和區(qū)域內(nèi)資源，促進(jìn)區(qū)域整體文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，尤其要改變我國作為制造業(yè)大國、創(chuàng)造力小國，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢和低端的現(xiàn)狀，發(fā)展與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在文化產(chǎn)業(yè)上的互補(bǔ)性合作。

一、從美、日、韓、新加坡模式看東北亞區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)

美國是世界上文化產(chǎn)業(yè)最具影響力，也是文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和實(shí)力最雄厚的國家，其文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有世界性的引領(lǐng)作用和很強(qiáng)的感召力;日本是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)較為成功的國家，日本文明和文化對(duì)東北亞周邊和世界的影響不斷顯現(xiàn)，其《文化產(chǎn)業(yè)立國戰(zhàn)略》對(duì)我們具有深刻啟示;韓國是利用文化產(chǎn)業(yè)為本國提升國家形象，贏得經(jīng)貿(mào)利益最成功的國家，“韓流”曾大行其道，“新韓流”方興未艾;新加坡則是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)高端模式創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)較早且較為成型的國家，其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)使其正在逐漸成為亞洲的創(chuàng)意中心。從發(fā)達(dá)國家文化產(chǎn)業(yè)成功歷程看，發(fā)展區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)，需要正視文化與商業(yè)、商業(yè)與文化融合等要素。

(一)樹立文化商業(yè)化的理念

文化的生存除了傳統(tǒng)的自然傳承外，要想在信息紛雜時(shí)代保護(hù)好傳統(tǒng)文化，弘揚(yáng)新興文化，最好的選擇就是文化商業(yè)化，商業(yè)化也是文化得以長久生存的最有效率的生產(chǎn)模式。美國好萊塢和百老匯就是文化商業(yè)化集大成的典范。文化的商業(yè)化不僅使好萊塢和百老匯經(jīng)久不衰，還直接導(dǎo)致美國出臺(tái)新的藝術(shù)文化政策，使文化自由度大增。文化的商業(yè)化還極大地強(qiáng)化了美國向世界推廣美國式民主、美國綜合國力和輸出軟實(shí)力的資本。電影《公民凱恩》《卡薩布蘭卡》及迪斯尼樂園都是商業(yè)化運(yùn)作下的流行，文化商業(yè)化的結(jié)果催生了使用卡通形象的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、授權(quán)商業(yè)模式。

(二)高舉商業(yè)文化化的旗幟

在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)過程中，過度的商業(yè)化使很多傳統(tǒng)文化面目全非，一些甚至遭遇滅頂之災(zāi)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)然要反對(duì)那種不顧文化精神屬性，一味追求商業(yè)價(jià)值的唯商業(yè)而商業(yè)化的做法。但是，給商業(yè)披上文化的外衣則是擴(kuò)大商業(yè)轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大其外延和豐富其內(nèi)涵的重要內(nèi)容。至今影響力不減的巴黎高級(jí)時(shí)裝店聯(lián)盟，使人們生理需求的穿衣戴帽形成一種服飾文化，通過穿著必需品的衣料+樣式=服飾模式，推出各種款式的高級(jí)成衣，引導(dǎo)了世界服裝革命，涌現(xiàn)了眾多的世界級(jí)服飾和時(shí)尚大師。日本后來能出現(xiàn)森英惠、三宅一生等世界級(jí)設(shè)計(jì)師也是商業(yè)文化化的結(jié)果。

(三)締造產(chǎn)業(yè)與文化融合的成功范例

文化產(chǎn)業(yè)的成功其實(shí)就是文化與產(chǎn)業(yè)的完美結(jié)合，現(xiàn)在美國出口的最大宗商品不是鋼鐵和汽車，而是批量復(fù)制的美國文化。日本早在2004年動(dòng)漫的出口就已超過鋼鐵成為第三大出口行業(yè)。日本資生堂之所以成為世界化妝品暢銷品牌，與其有效地發(fā)掘融合東洋和西洋的混合文化，在國產(chǎn)的基礎(chǔ)上選擇了全球化之路相關(guān)，資生堂模式也因此成為很多化妝品廠家夢(mèng)寐以求的成功模式。同樣，日本的三得利酒業(yè)雖然面向國內(nèi)消費(fèi)者，但其將洋酒文化生活化、生活藝術(shù)化、藝術(shù)社會(huì)化的嘗試也堪稱是產(chǎn)業(yè)與文化結(jié)合的典范。此外，宮崎駿與日本漫畫和動(dòng)漫電影、寶冢歌劇團(tuán)·劇團(tuán)四季的娛樂商業(yè)，韓國《冬日戀語》連續(xù)劇的巨大產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)效果，無不凸顯了產(chǎn)業(yè)促進(jìn)文化、文化促進(jìn)投資、投資發(fā)展文化的良性循環(huán)理念(參見表1)。

表1 韓國《冬日戀語》及男主演裴勇俊角色拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)效果分析

二、東北亞區(qū)域發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)合作面臨的問題

(一)對(duì)相互輸出文化產(chǎn)業(yè)的排斥

在東北亞區(qū)域合作中，由于冷戰(zhàn)后遺癥等影響，區(qū)域內(nèi)雙邊和多邊之間、政府與民眾之間、民眾與民眾之間存在著政治外交輿論等引導(dǎo)下的文化理解上的溫度差，這種相互理解上的不確定性、艱巨性和缺乏互信性，使地緣和區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯的東北亞區(qū)域合作總是受到民族情緒、國民感情交惡等人為干擾。在文化產(chǎn)業(yè)合作與出口方面，還存在“經(jīng)濟(jì)第一主義”、文化沙文主義等意識(shí)，文化歸屬和文化沖突不時(shí)出現(xiàn)，文化霸權(quán)和文化安全還在困擾相關(guān)合作。一些國家民眾反對(duì)興辦孔子學(xué)院與我國部分反韓流和反日劇行為就是最直接佐證。同時(shí)也印證了文化產(chǎn)業(yè)的合作不能像經(jīng)貿(mào)合作一樣只講究互利互惠，還需要價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的交流，需要雙向認(rèn)知交流，而不是一方的文化電波轟炸。東北亞各國在文化產(chǎn)業(yè)合作上各有優(yōu)勢(shì)，都有為世界稱頌的悠久文明、獨(dú)特的歷史文化積淀、風(fēng)格迥異的民情風(fēng)俗、與時(shí)俱進(jìn)的文化感召力，這些使區(qū)域內(nèi)各國在提升文化產(chǎn)業(yè)合作上具有得天獨(dú)厚的條件。但現(xiàn)在東北亞區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)合作上更多體現(xiàn)的是競爭大于合作，由于對(duì)文化產(chǎn)業(yè)理念和輸出方式缺乏認(rèn)知，區(qū)域內(nèi)雙邊或多邊之間對(duì)對(duì)方的文化產(chǎn)業(yè)輸出既有合作愿望又有猜疑、排斥和擔(dān)心。

(二)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沒有占領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)

縱觀文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及展望未來趨勢(shì)，不難看出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的前沿和高端，全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天以近300億美元產(chǎn)值發(fā)展，其年增速超過6%，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高端特點(diǎn)使其成為21世紀(jì)最有前途和各國普遍追求的支柱產(chǎn)業(yè)，沒有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就沒有真正的文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的制高點(diǎn)?，F(xiàn)在歐美日新都把發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為引領(lǐng)世界文化產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)。新加坡1998年就提出“創(chuàng)意新加坡”設(shè)想，2002年9月又提出“新亞洲創(chuàng)意中心”的目標(biāo)。2011年9月23日，日本與新加坡簽署設(shè)計(jì)和創(chuàng)意為中心的創(chuàng)造相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)合作框架協(xié)議，也是日本與外國關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)合作的第一個(gè)協(xié)議。東北亞區(qū)域日韓在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)遙遙領(lǐng)先，日韓的動(dòng)漫、網(wǎng)游、服飾和藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)品占據(jù)區(qū)域市場(chǎng)大部份額，中朝蒙三國則普遍面臨文化產(chǎn)業(yè)滯后，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)落后的局面。

(三)文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)融合不夠

現(xiàn)在全球文化產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了高新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)融合、民間資金進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)、國內(nèi)文化生產(chǎn)與國際文化產(chǎn)品生產(chǎn)日益一體化趨勢(shì)，這些都促使各國文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變革。東北亞區(qū)域除日韓外，中俄蒙朝都面臨文化產(chǎn)業(yè)商品化能力和商品文化化水平較低、文化資源商品轉(zhuǎn)化率不高、文化產(chǎn)業(yè)嫁接產(chǎn)業(yè)手段缺失、高新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)割離等問題，日韓還面臨老齡化加劇，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨需求萎縮等現(xiàn)實(shí)問題。由于文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)融合不暢，技術(shù)等制約使很多文化資源和優(yōu)勢(shì)被歐美利用，形成別人的競爭優(yōu)勢(shì)。加上宣傳推廣等綜合能力的薄弱、文化政策缺失連續(xù)性、封閉心態(tài)和小規(guī)模取向、局限于亞洲本土的競爭等原因，東北亞區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)無法和歐美，甚至無法與東南亞相匹敵。

三、對(duì)東北亞區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)合作的建議對(duì)策

(一)設(shè)立東北亞文化產(chǎn)業(yè)共同體

近年關(guān)于東北亞經(jīng)濟(jì)共同體、環(huán)境共同體及安全共同體等的議論不絕于耳，作為東亞文化圈的一部分，東北亞國家具有共同的文化背景，從古代開始就有頻繁的經(jīng)濟(jì)和文化往來，隨著經(jīng)貿(mào)相互依賴加深，關(guān)于東北亞文化共同體的學(xué)術(shù)探討開始出現(xiàn)并逐漸開始引領(lǐng)實(shí)踐。不言而喻，成立東北亞文化共同體有利于該地區(qū)的安全穩(wěn)定與繁榮，可以最大限度拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，那么成立以文化認(rèn)知和互信為基礎(chǔ)的東北亞文化產(chǎn)業(yè)共同體則有利于增強(qiáng)該區(qū)域在全球化背景下的核心競爭力，提升區(qū)域競爭水平，有利于形成世界性區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)中心。東北亞區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)合作具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，既能制造輸出瞄準(zhǔn)歐美的中高端文化產(chǎn)品，也有制造以亞洲新興國家和地區(qū)為對(duì)象的文化產(chǎn)業(yè)集群，既有日本這樣創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國，也有韓國這樣注重與商品消費(fèi)掛鉤，擴(kuò)散文化產(chǎn)業(yè)影響的較發(fā)達(dá)國家，還有中國這樣擁有巨大文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)潛力和市場(chǎng)的國家，也有類似朝蒙這樣的文化產(chǎn)業(yè)落后國家。當(dāng)務(wù)之急，東北亞各國需要克服圍繞建立文化共同體的歷史、主導(dǎo)權(quán)、民族主義情緒等負(fù)面影響，樹立歷史恩怨不影響文化產(chǎn)業(yè)，深化交流不辯論主導(dǎo)權(quán)的大局意識(shí)，建立中日韓多國主導(dǎo)、開放融合的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)共同體，為更高層次的中日韓自貿(mào)區(qū)開創(chuàng)條件。

(二)強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)人才交流

人才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和繁榮的根本，也是東北亞各國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)面臨的最大瓶頸。由于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)端于傳統(tǒng)文化，又與信息、高科技等新興產(chǎn)業(yè)密不可分，新的文化業(yè)態(tài)與創(chuàng)意對(duì)文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)和專業(yè)要求越來越高，使文化產(chǎn)業(yè)的人才需求面臨供不應(yīng)求的局面。我國文化產(chǎn)業(yè)每年需要?jiǎng)勇瞬?5萬人以上，但國內(nèi)只能滿足5萬人以內(nèi)，培養(yǎng)動(dòng)漫人才的教師也嚴(yán)重不足。而在文化產(chǎn)業(yè)尤其是動(dòng)漫人才方面，日韓具有人才培養(yǎng)、儲(chǔ)備和引進(jìn)人才等諸多領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，三國互補(bǔ)性很強(qiáng)，這也是我國承接日韓的軟件和動(dòng)漫外包產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的根本原因?，F(xiàn)在日本已經(jīng)形成了服飾、創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、食品、生活用品、觀光等具有文化產(chǎn)業(yè)魅力的軟實(shí)力，開始全方位向世界提供具有日本創(chuàng)意和創(chuàng)造的商品和服務(wù)。韓國也在上海、新加坡、曼谷及河內(nèi)等亞洲范圍內(nèi)形成了服飾和創(chuàng)意潮流，并刺激韓國化妝品、服裝、食品、家電和汽車等各種商品熱銷。上述領(lǐng)域的人才優(yōu)勢(shì)形成日韓提升未來高端創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵。對(duì)人才的重視與培養(yǎng)，除了文化產(chǎn)業(yè)的一般從業(yè)人員，制造文化產(chǎn)業(yè)轟動(dòng)效應(yīng)的影視明星、創(chuàng)意高端人才、導(dǎo)演和制片人等專門人才和特殊人才交流也至關(guān)重要。2003年4月日本NHK衛(wèi)星頻道播放《冬日戀語》，給日本創(chuàng)造至少50億日元的附加價(jià)值，裴勇俊和崔智友等肖像權(quán)出售最低取得10億日元收益。上述事例說明在文化產(chǎn)業(yè)合作上，既要重視一般從業(yè)人才的交流和培訓(xùn)，也要注重對(duì)特殊人才的支持與維權(quán)。吉林東北亞博覽會(huì)的東北亞文化藝術(shù)周拉開了區(qū)域文化藝術(shù)人才交流的序幕，希望能為我國深度參與東北亞區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)合作提供人才交流平臺(tái)。

(三)設(shè)立區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)海外拓展基金

由于東北亞區(qū)域已經(jīng)初步形成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的雁型模式，日本作為創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，極欲拓展中國等亞洲市場(chǎng)，為支持本國的“酷戰(zhàn)略推進(jìn)事業(yè)”的海外拓展項(xiàng)目，日本還在全球選定了13個(gè)政府支持項(xiàng)目，其中涉及動(dòng)漫、服飾、創(chuàng)意等文化產(chǎn)業(yè)。韓國作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)后來居上者，官民并舉已經(jīng)開始在亞洲范圍內(nèi)制造不亞于“韓流”的“酷韓國”的韓式創(chuàng)意風(fēng)潮，曼谷街頭韓國CD/DVD電視劇碟片占據(jù)主流，并已在亞洲年青一代中樹立韓式消費(fèi)文化觀念。中國也開始將文化產(chǎn)業(yè)與軟實(shí)力輸出，尤其是與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)接，欲使中國從世界制造轉(zhuǎn)身為世界創(chuàng)造，向通過文化產(chǎn)業(yè)輸出軟實(shí)力和發(fā)揮文化大國影響力目標(biāo)邁進(jìn)。上述背景下，中日韓可以各自發(fā)揮創(chuàng)意、資金、市場(chǎng)開拓、潛在后備人才等優(yōu)勢(shì)，聯(lián)手創(chuàng)立區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)海外拓展基金，注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為支撐本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長久動(dòng)力。該基金要鼓勵(lì)有環(huán)保理念和低碳理念的藝術(shù)創(chuàng)作并市場(chǎng)化，合作開拓歐美市場(chǎng)。關(guān)于中日韓聯(lián)手投資歐美的經(jīng)貿(mào)案例已有很多，地緣相連、文化相通的三國的文化產(chǎn)業(yè)合作將給三國改善并提升國家形象帶來機(jī)遇，帶來新的產(chǎn)業(yè)活力和競爭優(yōu)勢(shì)。

(四)黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外開放的路徑選擇

地處東北亞腹地的黑龍江省具有成為文化大省的地緣、資源和人文等諸多有利條件，在由文化大省向文化強(qiáng)省轉(zhuǎn)變過程中，要揚(yáng)長避短，發(fā)揮沿邊和對(duì)外開放的優(yōu)勢(shì)，以對(duì)外文化交流和文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)外兼修實(shí)現(xiàn)文化大發(fā)展、大繁榮的戰(zhàn)略突破。黑龍江省地處邊疆，有漫長的邊境線和眾多口岸，既要利用沿邊地緣和資源優(yōu)勢(shì)開展對(duì)俄等東北亞國家的文化交流，實(shí)現(xiàn)黑龍江省文化大發(fā)展和大繁榮與改革開放的相互促進(jìn)，同時(shí)還要以沿邊口岸為依托，構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的文化安全屏障和精神橋頭堡，實(shí)現(xiàn)文化繁榮與文化安全的雙輪驅(qū)動(dòng)和良性互動(dòng)。在文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開放路徑選擇上，黑龍江省要依托得天獨(dú)厚、豐富多彩且獨(dú)具地方特色的歷史文化資源，確立一個(gè)戰(zhàn)略和具有地域特點(diǎn)的“三特”文化品牌予以推進(jìn)。一個(gè)戰(zhàn)略就是整合歷史文化資源為文化對(duì)外交流及文化產(chǎn)業(yè)全面開放服務(wù)的地域特色品牌戰(zhàn)略，以此發(fā)掘傳統(tǒng)文化的現(xiàn)實(shí)價(jià)值并取得市場(chǎng)競爭優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品的科技含量和地域文化特色含量雙提高。“三特”文化品牌:一是歷史旅游品牌。黑龍江省擁有金上京遺址，渤海國遺址及日軍侵華遺址等具有厚重歷史價(jià)值和不可復(fù)制的獨(dú)特資源，可以將其作為歷史和愛國主義教育基地，滿足游客學(xué)習(xí)和踏訪的雙重需要。二是民族文化品牌。黑龍江省粗獷、張揚(yáng)、堅(jiān)韌的地域民族性格形成了獨(dú)特的東北二人轉(zhuǎn)、大秧歌舞、龍江劇及少數(shù)民族說唱文學(xué)等，這些是支撐特色文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外交流與合作的重要部分。三是邊境特色開放帶。黑龍江省邊境線漫長，大界江和大界河及陸上口岸眾多，要重點(diǎn)打造口岸和通道為依托的中俄國際文化交流圈和東北亞跨境旅游圈等具有邊境特色和異域風(fēng)情的邊境特色文化旅游帶，使黑龍江省成為輸出區(qū)域民族特色文化和兼收俄羅斯、日韓及猶太等異域文明的融匯中外的交流窗口。為此，黑龍江省要把握三個(gè)要點(diǎn)。一是加快發(fā)展對(duì)外文化產(chǎn)業(yè)合作，增強(qiáng)在東北亞區(qū)域合作和對(duì)沿邊邊境帶上的文化話語權(quán)，減少文化貿(mào)易逆差，使文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力與經(jīng)貿(mào)發(fā)展相匹配。二是大力支持文化企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，通過走出去主動(dòng)展現(xiàn)本省的各種文明文化，以區(qū)域特色文化的感召力、親和力形成吸引力，化解周邊地區(qū)對(duì)黑龍江省深化周邊合作經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的誤讀和誤判。三是要通過主流媒體和教育渠道，引導(dǎo)民眾尤其是年青一代正視文化傳統(tǒng)，弘揚(yáng)優(yōu)秀民族文化，培養(yǎng)對(duì)本土文化的認(rèn)同和歸屬意識(shí)，提高他們的國家文化保護(hù)意識(shí)及保護(hù)能力。

［1］產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視覺2010摘錄［J］．國家文化產(chǎn)業(yè)，2010(119)．

［2］文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮的根本［N］．湖南日?qǐng)?bào)，2010－11－24.

［3］ヨン様経済効果［N］．韓國經(jīng)濟(jì)，2004－11－26.

［4］中共黑龍江省委關(guān)于貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》的實(shí)施意見［N］．黑龍江日?qǐng)?bào)，2011－10－25.