• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    文拉法辛緩釋片與米氮平治療老年期抑郁癥對照研究

    2012-10-12 10:27:52韋紅日
    關(guān)鍵詞:文拉法氮平緩釋片

    韋紅日

    (廣西桂林市社會福利醫(yī)院,廣西 桂林 541001)

    文拉法辛緩釋片為SNRI類抗抑郁藥,其用法比普通制劑服用方便。米氮平是去甲腎上腺素(NE)和特異性5-HT能抗抑郁劑(NaSSA)。為比較文拉法辛緩釋片與米氮平對老年期抑郁癥患者治療的療效和安全性,將兩藥進(jìn)行對照研究,現(xiàn)報道如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料

    以2009年5月至2010年6月在我院住院或門診治療,年滿60歲以上,符合CCMD-3抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn),不伴有嚴(yán)重的腦器質(zhì)性或軀體疾病,24項漢密爾頓抑郁量表評分(HAMD-24)≥20分的患者為研究對象,共60例。隨機(jī)分為兩組,文拉法辛緩釋片組(簡稱治療組)30例,男14例,女16例;平均年齡(66.9±4.7)歲;平均病程(11.0±4.9)年。米氮平組(簡稱對照組)30例,男13例,女17例;平均年齡(68.2±4.6)年;平均病程為(10.2±4.6)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

    1.2 方法

    治療組文拉法辛緩釋片起始劑量為75 mg/d,根據(jù)病情及患者的耐受情況逐漸增加劑量,最大劑量不超過150 mg/d。對照組:米氮平起始量15 mg/d,5~7 d加至30~45 mg/d。每晚睡前0.5 h頓服。

    1.3 觀察指標(biāo)

    兩組療程均為8周采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和副反應(yīng)量表(TESS)評定療效和不良反應(yīng),分別在治療前和治療1、2、4、6、8周末各評定1次。所有入選患者在治療前及治療后每2周分別檢查血尿常規(guī)、肝功能、心電圖等。

    1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)

    以HAMD減分率≥75%為痊愈,50%~74%為顯著進(jìn)步,25%~49%為進(jìn)步,<25%為無效。

    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

    應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件處理,采用t檢驗和χ2檢驗.

    表1 治療前后兩組HAMD評分(±s)

    表1 治療前后兩組HAMD評分(±s)

    組別 n 治療前 治療1周末 治療2周末 治療4周末 治療6周末 治療8周末治療組 30 28.21±4.93 20.07±4.93 14.83±4.12 12.47±3.52 11.1±4.1 8.46±5.17對照組 30 28.65±5.02 25.22±5.01 16.79±4.36 13.65±3.87 11.87±5.32 10.2±3.2

    2 結(jié)果

    2.1 療效比較

    治療組痊愈14例,顯著進(jìn)步10例,進(jìn)步4例,無效2例,顯效率為80.0%。對照平組痊愈12例,顯著進(jìn)步10例,進(jìn)步3例,無效5例,顯效率為73.3%。兩組療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

    2.2 兩組藥物不良反應(yīng)比較

    兩組均有不同程度的不良反應(yīng),治療組口干、便秘發(fā)生率排前。對照組不良反應(yīng)為頭昏、便秘。對照組比治療組不良反應(yīng)嚴(yán)重,見表2。

    表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]

    3 討論

    根據(jù)目前抗抑郁藥起效延遲的主要理論假說,必須縮短5-HT1A和5-HT1b自身受體的脫敏過程,才能使臨床起效加快,文拉法辛緩釋片、米氮平等多苯巴點胺類作用抗抑郁藥能較強(qiáng)地阻斷一樹突5-HT1A和5-HT18自身受體,明顯加快其脫敏過程,從而更快起效[1]。國內(nèi)外研究表明,文拉法辛緩釋片對抑郁癥有良好的療效[2,3]。同時文拉法辛緩釋片對膽堿能受體、腎上腺素能α1α2和 β受體的作用輕微,對組胺H1、H2受體幾乎沒有作用,故不良反應(yīng)少[4]。

    通過本文研究兩種藥物對老年期抑郁癥患者均有特定的治療效果,文拉法辛緩釋片組顯效率占80 %,米氮平組顯效率73.3%。與米氮平相比,文拉法辛緩釋片的不良反應(yīng)更少。

    總之,文拉法辛緩釋片是一種療效確切、起效較快、不良反應(yīng)較少的抗抑郁藥,適合老年抑郁患者。

    [1]Blier P.Possible neurobiologicalme chanisms underlying faster onsetOf antidep-reressant action[J].J chin Psychiatry,2001,62(supp14):7-11.

    [2]Michael E,Thase MD.Effectivenss of antidepre ss ants;compartive remission rates[J].J chin Psychiatry,2003,64(suppl2):3-7.

    [3]袁勇貴,張石寧.文拉法辛緩釋片對選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑治療無效的抑郁癥的療效[J].中華精神科雜志,2005,38(1):27-29.

    [4]Zajecka JM,Albano D.SNRIS in the management of acnte major depressive disorder[J].J chin Psychiatry,2004,65(Sappl17):11-18.

    猜你喜歡
    文拉法氮平緩釋片
    小劑量喹硫平對文拉法辛治療抑郁癥增效作用的比較研究
    米氮平治療老年失眠伴抑郁癥的療效及安全性
    三七總皂苷緩釋片處方的優(yōu)化
    中成藥(2018年6期)2018-07-11 03:01:10
    米氮平與艾司西酞普蘭治療軀體形式障礙的對照研究
    氫溴酸高烏甲素納米粒緩釋片的制備
    中成藥(2017年5期)2017-06-13 13:01:12
    急性腦梗死伴發(fā)精神障礙經(jīng)奧氮平與利培酮治療的療效觀察
    鹽酸羥考酮緩釋片與硫酸嗎啡緩釋片治療中重度癌痛的療效觀察
    氨磺必利聯(lián)合文拉法辛治療老年期抑郁癥對照研究
    低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合文拉法辛治療廣泛性焦慮障礙的早期療效
    腦電生物反饋聯(lián)合米氮平治療焦慮障礙的臨床對照研究
    柳州市| 司法| 山东省| 扶沟县| 万载县| 兴安盟| 安西县| 乌兰县| 青岛市| 宁都县| 奇台县| 航空| 大厂| 松阳县| 聂荣县| 永善县| 乌兰浩特市| 宁化县| 怀来县| 商丘市| 临朐县| 金寨县| 哈密市| 浏阳市| 怀远县| 榆中县| 永胜县| 石阡县| 临城县| 修武县| 临潭县| 焦作市| 松江区| 深圳市| 定陶县| 黄冈市| 邹城市| 霞浦县| 额济纳旗| 博爱县| 仁化县|