通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療變異型心絞痛臨床研究

卜 彤 王 濤 羅福全 蘇誠堅

廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科，廣東廣州 510120

通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療變異型心絞痛臨床研究

卜 彤 王 濤 羅福全 蘇誠堅

廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科，廣東廣州 510120

目的觀察通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療變異型心絞痛的臨床療效。 方法 選取筆者所在醫(yī)院2010年1月～2011年12月收治的變異型心絞痛患者45例，根據(jù)不同治療方法分為使用硫氮 酮治療的觀察組A組15例、給予通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療的觀察組B組15例和給予常規(guī)治療的對照組15例，對3組患者療效進(jìn)行比較。 結(jié)果 觀察組A的治療總有效率為86.7%，B組為93.3%，均高于對照組的73.3%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組B組的總有效率高于觀察組A組、對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。用藥前3組患者心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷無區(qū)別。觀察組A、B兩組用藥1個月后、用藥3個月后心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷情況較對照組改善，觀察B組的上述指標(biāo)也較A組改善，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 在冠心病常規(guī)治療基礎(chǔ)上，硫氮 酮加用通心絡(luò)膠囊治療變異型心絞痛效果更好。

變異型心絞痛；通心絡(luò)；硫氮 酮

變異型心絞痛是指繼發(fā)于冠狀動脈狹窄或痙攣引起的相應(yīng)供血區(qū)域的心肌缺血、缺氧的急性冠脈綜合征[1]，常在安靜時發(fā)作，與精神緊張或勞累無關(guān)[2]，病情危重，進(jìn)展迅速，嚴(yán)重危害患者的生命安全。目前臨床以藥物治療為主，筆者所在醫(yī)院應(yīng)用通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療變異型心絞痛15例，對臨床療效進(jìn)行探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2010年1月～2011年12月收治的變異型心絞痛患者45例，均符合變異型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)；其中男24例，女21例，年齡56～76歲，平均（64.5±10.2）歲。根據(jù)不同治療方法分為使用硫氮卓酮治療的觀察組A組15例、給予通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮卓酮治療的觀察組B組15例和給予常規(guī)治療的對照組15例，3組患者性別、年齡、病情等一般資料比較（P＞0.05），差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組 停用β受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑和硝酸酯類藥物，給予阿司匹林100 mg口服，1次/d，立普妥20 mg口服，1次/d，連用3周，心絞痛發(fā)作時臨時口服硝酸甘油。

1.2.2 觀察組 A組：在對照組的基礎(chǔ)上加用硫氮 酮（天津田邊制藥有限公司，H19990388）30 mg口服，2次/d，連用3周；B組：在A組的基礎(chǔ)上加用通心絡(luò)膠囊（石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司，Z19980015）2?？诜?，3次/d，連用3周。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察用藥前、用藥1個月后、用藥3個月后全天心絞痛發(fā)作的次數(shù)、硝酸甘油用量和心電圖改變，并記錄Holter動態(tài)心電圖各導(dǎo)聯(lián)中ST段下降導(dǎo)聯(lián)數(shù)（NST）、ST段下降的數(shù)值總和（∑ST）和24 h心肌缺血總負(fù)荷（∑ST壓低或抬高mm×持續(xù)時間s）。

1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]

顯效：胸痛、胸悶等心絞痛癥狀完全消失或心絞痛發(fā)作次數(shù)減少＞75%，心電圖缺血性ST段下移減少＞0.10 mV；有效：心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%～75%，心電圖缺血性ST段下移減少0.05～0.10 mV；無效：心絞痛發(fā)作次數(shù)無明顯減少，心電圖ST-T無變化。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料用（±s）的形式表示，采用t檢驗，計數(shù)資料組間比較采用x2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 3組患者的臨床療效比較

觀察組B組的總有效率最高，為93.3%，觀察組A組的總有效率為86.7%，對照組為73.3%。觀察組A、B兩組治療總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組B組總有效率較觀察組A組、對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 3組患者的臨床療效比較

2.2 3組患者治療前后相關(guān)情況比較

用藥前3組患者心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷無區(qū)別。觀察組A、B兩組用藥1個月后、用藥1個月后的心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷情況較對照組明顯好轉(zhuǎn)，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察B組的上述指標(biāo)較A組好轉(zhuǎn)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

3 討論

變異型心絞痛的發(fā)病機制為冠狀動脈急性、暫時性痙攣狹窄導(dǎo)致心肌缺血、缺氧[4]，多于靜息狀態(tài)下發(fā)病，心電圖顯示發(fā)作時ST段暫時性抬高或T波明顯高尖，心絞痛緩解后ST-T恢復(fù)至發(fā)作前，屬于自發(fā)性心絞痛的一種類型[5]，目前臨床仍以藥物治療為主。

表2 治療前后發(fā)作次數(shù)、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24h心肌缺血總負(fù)荷比較（±s）

表2 治療前后發(fā)作次數(shù)、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24h心肌缺血總負(fù)荷比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05；與A組比較，ΔP＜0.05

組別 n 發(fā)作頻率（次/周） 硝酸甘油用量（mg/周） NST（個） ∑ST（mm） 24 h缺血總負(fù)荷（mm·s）A組 15 用藥前 7.2±1.2 4.1±0.8 5.0±1.1 3.4±1.6 1 902±720 1個月 5.6±0.9* 3.7±0.6* 4.9±1.0* 3.3±1.5* 1 503±461*3個月 4.3±0.8* 3.1±0.6* 4.8±1.2* 3.2±1.4* 921±331*B組 15 用藥前 7.3±1.4 3.9±0.7 5.1±1.0 3.5±1.7 1 894±710 1個月 4.5±1.2*Δ 2.7±0.8*Δ 4.9±1.1*Δ 4.1±1.8*Δ 887±410*Δ 3個月 3.2±1.2*Δ 2.4±0.5*Δ 5.3±1.4*Δ 5.2±1.7*Δ 620±223*Δ對照組 15 用藥前 7.2±1.3 4.0±0.7 5.2±1.2 3.5±1.7 1 899±680 1個月 6.4±1.1 3.6±0.6 4.5±1.1 3.0±1.6 1 768±511 3個月 5.8±1.0 3.4±0.6 4.2±1.0 2.9±1.5 1 621±494

通心絡(luò)膠囊是由人參、蜈蚣、水蛭、土鱉蟲、全蝎、蟬蛻、赤芍、冰片等中藥組成的復(fù)方制劑。其中人參具有抗心肌缺血和再灌注損傷作用，同時可以擴張血管，降低血壓；水蛭和土鱉蟲具有抑制血小板聚集，降低血液黏度，改善微循環(huán)，增加冠脈血流量等作用；全蝎具有降低血壓，擴張血管，解除冠脈痙攣作用；赤芍具有冠脈血管，降低心肌耗氧量作用。因此通心絡(luò)膠囊具有擴張冠脈，抑制血小板聚集，改善冠脈血供，保護(hù)心肌，有效緩解心絞痛發(fā)作的作用[6]。同時通心絡(luò)膠囊還可升高血清一氧化氮含量，抑制內(nèi)皮素-I合成，達(dá)到改善血管內(nèi)皮功能，保護(hù)血管內(nèi)皮，舒張血管平滑肌，消除血管痙攣，減輕高血壓時內(nèi)皮功能損傷的作用[7]。

硫氮 酮是一種苯噻氮唑類鈣拮抗劑，通過阻滯心肌工作細(xì)胞和血管平滑肌細(xì)胞鈣通道，延長傳導(dǎo)時間和不應(yīng)期，達(dá)到降低心肌收縮力的作用，同時抑制冠脈痙攣及血小板聚集，選擇性擴張冠狀動脈，降低血壓，減輕心臟后負(fù)荷，降低心肌耗氧量，緩解心絞痛心肌缺血缺氧癥狀，但心功能不全的患者應(yīng)慎用[8]。

變異型心絞痛屬于不穩(wěn)定性心絞痛的一種類型，病情危重，進(jìn)展迅速，極易造成患者猝死，需及時治療，單一藥物治療效果常不滿意。本研究采用通心絡(luò)聯(lián)合硫氮 酮治療，總有效率可達(dá)到93.3%，臨床效果明顯優(yōu)于單用硫氮 酮治療。綜上所述，在冠心病常規(guī)治療基礎(chǔ)上，硫氮 酮加用通心絡(luò)膠囊治療變異型心絞痛效果更好，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1]葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].第6版.北京：人民出版社，2004：36.

[2]中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定性心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志，2009，28（9）：405.

[3]祁哲，王芮，劉麗，等.變異型心絞痛心律失常特點的臨床分析[J].中華心律失常學(xué)雜志，2010，5（4）：205-207.

[4]Demirag K，Askar FZ，Uyar M，et a1.The protective effects of high dose ascorbic acid and diltiazem on myocardial ischaemia reperfusion injury[J].Middle East J Anesthesiol，2010，16（11）：67.

[5]賈志梅，齊國先，曾定尹.通心絡(luò)的臨床療效及其作用機理探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2009，11（10）：997-998.

[6]尤士杰，楊躍進(jìn)，陳可冀，等.通心絡(luò)膠囊在急性心肌梗死血運重建后的有效性及安全性研究[J].疑難病雜志，2008，8（3）：4.

[7]定成，何建新，洪長江，等.非典型性冠狀動脈痙攣患者的臨床特點及近期預(yù)后 [J].中華心血管病雜志，2007，34（3）：227-230.

[8]趙丹洋，趙明奇，劉艷，等.通心絡(luò)改善心肌供血的NO機制研究[J].中華醫(yī)學(xué)論壇報，2010，21（10）：931.

R541.4

B

2095-0616（2012）16-56-02

2012-05-08）