高頻超聲評(píng)價(jià)2型糖尿病患者頸動(dòng)脈血管重構(gòu)的價(jià)值

唐 愛，李傳鳳，楊貴志

(山東省萊蕪市中醫(yī)醫(yī)院，山東萊蕪271100)

糖尿病并動(dòng)脈硬化成為危害健康的主要疾病，致死、致殘率逐年上升，并且更趨年輕化。頸動(dòng)脈血管重構(gòu)是其重要的因素，早期對(duì)2DM進(jìn)行頸動(dòng)脈重構(gòu)的檢測(cè)具有重要的臨床價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料:研究對(duì)象為100例2DM(觀察組)和同期100例健康查體者(對(duì)照組)，觀察組100例，其中男64例，女36 例，年齡(56.4 ±10.6)歲，病程為2.5 ±0.6 年;對(duì)照組共100例，其中男65例，女35例，年齡(55.6±11.4)歲;兩組均除外高血壓病、急性冠脈綜合征、陳舊性心肌梗死、腦硬死、心功能不全。兩組年齡、性別、血壓、心率的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性(P＞0.05)。

1.2 研究方法

1.2.1 頸動(dòng)脈測(cè)量指標(biāo):采用 Phlipis SONOS 7500型彩色多普勒診斷儀，行兩側(cè)頸動(dòng)脈檢查。探頭頻率3～11 MHz，采用預(yù)置的頸動(dòng)脈檢查軟件及外周遠(yuǎn)端血管檢查固定設(shè)置。患者取仰臥位，先從鎖骨的內(nèi)側(cè)端橫向自下至上檢查頸總動(dòng)脈，然后將探頭沿頸動(dòng)脈走行方向從鎖骨上向頭側(cè)移位，跨過分叉部，分別檢查患者兩側(cè)頸總動(dòng)脈、頸動(dòng)脈竇、頸內(nèi)動(dòng)脈起始部、頸外動(dòng)脈內(nèi)膜－中層(IMT)厚度，以及有無斑塊形成及斑塊形態(tài)、大小、范圍、軟硬度[1］。斑塊定義為內(nèi)膜局部回聲結(jié)構(gòu)突出管腔，厚度 ≥0.13 cm[2］。斑塊面積測(cè)量方法，用軌跡球描繪每個(gè)斑塊的面積。自動(dòng)測(cè)量頸總動(dòng)脈管腔內(nèi)徑、內(nèi)膜－中層厚度(內(nèi)膜厚度＞1.0mm即為增厚)、阻力指數(shù)(RI)、脈動(dòng)指數(shù)(PI)、收縮期峰值血流速度(S)、舒張期峰值血流速度(D)。

2 結(jié)果

2.1 兩組頸動(dòng)脈斑塊檢出率、斑塊面積及IMT的比較:觀察組頸動(dòng)脈斑塊檢出率、斑塊面積及IMT明顯高于對(duì)照組(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組頸動(dòng)脈斑塊及IMT的比較

表1 兩組頸動(dòng)脈斑塊及IMT的比較

注:＊＊P ＜0.01，*P ＜0.05

組別 斑塊檢出率(%) 斑塊面積(cm2) IMT(mm)觀察組 92.00＊＊ 1.78±0.22* 1.65±0.35*對(duì)照組 5.00 0.74 ±0.18* 0.75 ±0.15＊

2.2 兩組頸動(dòng)脈超聲參數(shù)及內(nèi)徑的比較:觀察組頸動(dòng)脈PI、S、D及管徑均明顯低于對(duì)照組，而 RI則明顯增高(P＜0.05)，見表2。

3 討論

動(dòng)脈血管重構(gòu)是動(dòng)脈硬化導(dǎo)致血管內(nèi)膜增厚、斑塊形成、管腔狹窄及動(dòng)脈彈性降低，是引起腦血管事件的主要原因[3－4］。腦血管疾病是目前我國(guó)致死、致殘的首位病因，而2DM早期即可出現(xiàn)血管重構(gòu)，是腦血管病上升的重要原因。本研究通過高頻彩超觀察2DM頸動(dòng)脈血管重構(gòu)的各項(xiàng)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)2DM患者頸動(dòng)脈血管重構(gòu)發(fā)生率明顯高于健康對(duì)照組，且年齡愈大、病程愈長(zhǎng)、血糖愈高，重構(gòu)愈重。

IMT不僅是2DM血管病變發(fā)生的早期標(biāo)志，還能反映病變的嚴(yán)重程度及治療干預(yù)后的消長(zhǎng)狀況，是無癥狀A(yù)s的無創(chuàng)有效檢測(cè)指標(biāo)，可反映冠狀動(dòng)脈及全身As的程度[5］。IMT對(duì)判斷2DM對(duì)血管的損害，指導(dǎo)2DM的治療，逆轉(zhuǎn)動(dòng)脈內(nèi)膜—中膜損害，防止靶器官的進(jìn)一步損害有臨床價(jià)值。IMT可作為血管重構(gòu)的重要指標(biāo)，為動(dòng)脈硬化的防治提供一個(gè)重要的臨床判定標(biāo)準(zhǔn)。IMT可準(zhǔn)確反映斑塊的穩(wěn)定性，并與腦血管事件的發(fā)生相關(guān)。

表2 兩組頸動(dòng)脈超聲參數(shù)及管徑的比較

表2 兩組頸動(dòng)脈超聲參數(shù)及管徑的比較

注:*P ＜0.05，＊＊P ＜0.01

組別 血管腔直徑(mm) S(m/s) D(m/s) RI(%) PI(%)觀察組 左 7.24±0.56＊＊ 0.66 ±0.24* 0.21±0.10＊＊ 72.4 ±11.12* 172.7±41.3*右 7.18 ±0.22＊＊ 0.68 ±0.20* 0.16 ±0.11＊＊ 73.2 ±11.23* 165.6 ±40.4*對(duì)照組 左 8.29±0.63＊＊ 0.89 ±0.12* 0.37±0.13＊＊ 62.6 ±10.3* 193.2±40.6*右 8.24 ±0.64＊＊ 0.88 ±0.18* 0.38 ±0.11＊＊ 63.8 ±10.2* 187.6 ±41.9＊

超聲多普勒評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的主要指標(biāo)為S、D、PI、RI。血流動(dòng)力學(xué)改變是頸動(dòng)脈As不穩(wěn)定性的主要危險(xiǎn)因素之一，檢測(cè)患者的S、D、PI、RI，可判定血管重構(gòu)所造成的血流動(dòng)力學(xué)變化，為防治腦血管事件的發(fā)生提供臨床依據(jù)。

本研究表明2DM勁動(dòng)脈血管重構(gòu)的患病率高、發(fā)病年齡輕、病情進(jìn)展快。利用高分辨率超聲檢查技術(shù)，對(duì)臨床檢測(cè)和干預(yù)血管重構(gòu)具有重要指導(dǎo)意義。尤其在頸動(dòng)脈血管重構(gòu)的判定方面優(yōu)勢(shì)明顯，為防治2DM腦血管事件的發(fā)生提供重要的臨床判定指標(biāo)。

[1]周永昌，郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M］.3版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1998.720.

[2]Bots ML，Evans GW，Riley WA，etal.Carotid intima－media thickness measurements in intervention studies:design options，progression rates，and sample size considerations:a point of view[J］.Stroke，2003，34(12):2985 －2994.

[3]李莉，姜玉新，烏正賁，等.高血壓及心腦血管疾病與頸動(dòng)脈粥樣硬化[J］.中華心血管病雜志，1996，24:126－129.

[4]孔學(xué)軍，劉莉.超聲檢查在糖尿病患者動(dòng)脈粥樣硬化中的應(yīng)用[J］.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2004，6:50 －51.

[5]Salonen JT，Salonen R.Ultrasound B －mode imaging in observational studies of atherosclerotic progression[J］.Circulation，1993，87(3):56－65.