熊小勇,蔡 倫
(湖北民族學(xué)院理學(xué)院,湖北恩施445000)
弦振動(dòng)實(shí)驗(yàn)是大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的基本內(nèi)容[1],該實(shí)驗(yàn)直觀、形象地給出了駐波波形,有助于加深學(xué)生對(duì)橫波的產(chǎn)生、傳播和駐波形成條件的理解.對(duì)弦振動(dòng)進(jìn)行研究時(shí),頻率過大時(shí),形成駐波的振幅太小,駐波現(xiàn)象不夠明顯;頻率過小時(shí),形成駐波的振幅雖明顯但所需弦線長度太長,通常會(huì)受到測量條件限制,不便測量.針對(duì)弦振動(dòng)儀器實(shí)驗(yàn)改進(jìn)的報(bào)道[2-3]也有不少,但是,都只是對(duì)波長的測量誤差進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)儀器方面的改進(jìn).本文就駐波形成條件,固定弦線密度下弦線張力與波長之間關(guān)系,振動(dòng)頻率與波長之間關(guān)系,以及實(shí)驗(yàn)最佳頻率和最佳張力進(jìn)行了探討.
駐波實(shí)驗(yàn)常用一根拉緊的弦線來演示,弦線一端系著跨過定滑輪的砝碼,另一端接在振動(dòng)器(電動(dòng)音叉)上.建立如圖1所示坐標(biāo),當(dāng)時(shí)間t=0時(shí),設(shè)弦的初始位移和初速度均為零,振動(dòng)器在弦線激起的諧振動(dòng)方程為:
y(L,t)=A sin ωt
式中A為振幅,ω為諧振圓頻率.這個(gè)問題的定解是泛定方程:
圖1 駐波實(shí)驗(yàn)裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of standing wave experiment device
式(1)~(3)表明弦線振動(dòng)的數(shù)學(xué)表示式是非齊次邊界條件的二階線性齊次偏微分方程,滿足這個(gè)定解問題的波動(dòng)方程[4]為:
式中:第一項(xiàng)是駐波函數(shù)表達(dá)式,第二項(xiàng)表示兩端固定弦線上可能出現(xiàn)的駐波.一般情況下,一個(gè)駐波系統(tǒng)的振動(dòng)是它的各種簡正模式的疊加.簡正模式的本征頻率:
當(dāng)振動(dòng)源以某一頻率激起弦線系統(tǒng)振動(dòng),如果此頻率與系統(tǒng)的某個(gè)本征頻率相同(或相近),就會(huì)在弦線上產(chǎn)生共振弦線,弦線就會(huì)以該頻率做大幅度的振動(dòng).在圖1中,O點(diǎn)是反射點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)波節(jié),A點(diǎn)近似看成波節(jié)(此時(shí)振動(dòng)器的振幅比弦線的振幅小得多),振動(dòng)器持續(xù)振動(dòng)產(chǎn)生的定向能流補(bǔ)償了振動(dòng)過程中阻尼、吸收、透射產(chǎn)生的能量損耗,從而使弦線上產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的駐波波形.
將υ=λ·f代入式(5)中,不難得出:
亦是只有當(dāng)OA的長度L等于半波長的整數(shù)倍時(shí),弦線上才會(huì)出現(xiàn)穩(wěn)定的駐波波形.根據(jù)文獻(xiàn)[5]張緊軟繩中橫波波速:
式中T為線繩所受張力,ρ為單位長度線繩的質(zhì)量(即線密度).
為驗(yàn)證這一關(guān)系成立,可以在上式兩端取自然對(duì)數(shù),得:
式(8)給出了當(dāng)固定弦線密度ρ,弦線振動(dòng)形成駐波時(shí),T、f、λ相互關(guān)系.
實(shí)驗(yàn)中采用FD-SWE-II型弦振動(dòng)實(shí)驗(yàn)儀(如圖2),弦線平均密度ρ=2.980×10-4kg/m,繩中張力T大小通過增加砝碼來實(shí)現(xiàn),弦長L通過可動(dòng)滑輪支架來控制.
實(shí)驗(yàn)過程中,仔細(xì)調(diào)節(jié)弦長使弦線出現(xiàn)共振,依次盡可能出現(xiàn)n=1,2,3,4個(gè)波峰.然后用實(shí)驗(yàn)平臺(tái)上的標(biāo)尺測量弦長L,根據(jù)式(6)計(jì)算出波長λ,重復(fù)3次測量取其平均值.由于頻率f越小,波長λ越大,弦線上波動(dòng)現(xiàn)象不夠明顯,波長λ測量誤差增大;而頻率f越大,振幅越小,弦線上波長λ測量誤差也會(huì)增大[6].因此,實(shí)驗(yàn)中,T值設(shè)置在0.86~3.55 N,頻率 f選取在90~125 Hz范圍,測量的波長數(shù)據(jù)見表1.
圖2 儀器結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Instrument structure
先將表1數(shù)據(jù)中張力T和波長λ取自然對(duì)數(shù),然后通過Origin進(jìn)行線性擬合出lnT-lnλ圖線,擬合相關(guān)結(jié)果見表2.表2中,f為振源頻率,k為擬合直線的斜率,Δk/k為擬合直線的斜率與式(8)中理論斜率0.5的相對(duì)誤差,R2為擬合相關(guān)系數(shù).
依據(jù)表2擬合結(jié)果可以看出,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)線性效果好,擬合相關(guān)系數(shù)均超過99.3%,斜率相對(duì)誤差較小.在f=110 Hz時(shí),斜率的相對(duì)誤差僅為1.97%,測量數(shù)據(jù)線性效果較好,擬合相關(guān)系數(shù)R2為0.996.這一結(jié)果,比文獻(xiàn)[7]中提到f=90 Hz時(shí)二次曲線圖像效果更好.
先將表1數(shù)據(jù)中頻率f和波長λ取自然對(duì)數(shù),然后通過Origin進(jìn)行線性擬合出lnf-lnλ圖線,擬合相關(guān)結(jié)果見表3.依據(jù)表3擬合結(jié)果可以看出,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)線性效果不夠理想,擬合直線的斜率與式(8)理論斜率 -1的相對(duì)誤差較大,這可能是可調(diào)頻率數(shù)顯機(jī)械振動(dòng)源上數(shù)顯頻率未能得到校準(zhǔn)產(chǎn)生的.但是,從擬合相關(guān)系數(shù)和相對(duì)誤差來考慮,T=1.36N時(shí)lnf-lnλ線性效果最好,相對(duì)誤差最小.砝碼平均質(zhì)量為25.236g,底座質(zhì)量為37.778g,取恩施地區(qū)重力加速度為g=9.799 N/kg,T=1.36 N即是底盤加上4個(gè)砝碼的重量.
通過對(duì)弦線上產(chǎn)生駐波的理論推導(dǎo)可知,在弦長和張力滿足一定條件下,當(dāng)弦的某個(gè)本征振動(dòng)頻率與振動(dòng)源頻率相同(或相近)時(shí),在弦上就能形成穩(wěn)定的駐波,通過改變弦的張力,可以得到弦振動(dòng)的不同簡正模式.在固定線性密度的弦振動(dòng)研究過程中,通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明:①驗(yàn)證拉力與波長關(guān)系時(shí),通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析找到了棉線最佳實(shí)驗(yàn)頻率為110 Hz,所得數(shù)據(jù)線性關(guān)系相對(duì)誤差最小;②驗(yàn)證頻率與波長關(guān)系時(shí),實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合相對(duì)誤差較大,最佳實(shí)驗(yàn)拉力為1.36 N(即底盤上放置四個(gè)砝碼).通過以上結(jié)論,在今后弦振動(dòng)實(shí)驗(yàn)過程中,可以更簡單、更準(zhǔn)確指導(dǎo)學(xué)生實(shí)驗(yàn)研究.
表2 不同頻率下lnT-lnλ關(guān)系擬合結(jié)果Tab.2 The lnT-lnλ relations fitting results in the different frequences
表3 不同拉力下lnf-lnλ關(guān)系擬合結(jié)果Tab.3 The lnf-lnλ relations fitting results in the different tensions
[1] 沈元華,陸申龍.基礎(chǔ)物理實(shí)驗(yàn)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[2] 易立志,左安友.弦振動(dòng)的研究實(shí)驗(yàn)儀器的改進(jìn)[J].物理實(shí)驗(yàn),2001,21(6):47.
[3] 李堯,馮正南,盧海燕.弦振動(dòng)實(shí)驗(yàn)裝置的改進(jìn)[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2004,17(4):56-57.
[4] 梁昆淼.數(shù)學(xué)物理方法[M].4版.北京:高等教育出版社,2010.
[5] 漆安慎,杜嬋英.普通物理學(xué)教程:力學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2005.
[6] 劉東紅.弦振動(dòng)駐波分析[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2002,15(1):13-15.
[7] 張開明.弦振動(dòng)研究[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,9(4):96-99.