張巧云 滕金亮
兒童由于自身多器官功能相對(duì)成人尚不完善,要求圍麻醉期各項(xiàng)操作和用藥更加謹(jǐn)慎,在不影響手術(shù)的前提下盡量減少麻醉用藥種類及用量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。氣管插管和置入喉鏡操作會(huì)引起交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮,兒茶酚胺釋放增多,導(dǎo)致校正的QT間期(corrected QT interval,QTc)延長(zhǎng)和血流動(dòng)力學(xué)變化,使患者致命性心律失常(尖端扭轉(zhuǎn)型室速等)的發(fā)生率大大升高。嬰兒猝死綜合征與QT間期延長(zhǎng)相關(guān)。近年來,無肌松條件下七氟烷吸入聯(lián)合瑞芬太尼靜脈麻醉誘導(dǎo)氣管插管可達(dá)到滿意效果。本研究觀察了瑞芬太尼對(duì)無肌松作用下患兒?jiǎn)斡闷叻槁樽碚T導(dǎo)氣管插管時(shí)QTc和血流動(dòng)力學(xué)的影響。
1.1 一般資料 選取2010年6月至2011年9月河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院麻醉科60例擬在全麻氣管插管下行手術(shù)的患兒,男55例,女5例;年齡3~6歲,體重14~25 kg。所有患兒術(shù)前心電圖均正常,無電解質(zhì)失調(diào)等。隨機(jī)分為S組、R 0.5且組、R 1.0組,每組20例。
1.2 麻醉方法 所有患兒均不給術(shù)前藥,以避免阿托品或咪唑安定影響QT間期的監(jiān)測(cè)。患兒入室后常規(guī)監(jiān)測(cè)心率(heart rate,HR)、心電圖(electrocardiogram,ECG)、動(dòng)脈血氧飽和度(arterial oxygen saturation,SpO2)、無創(chuàng)血壓(non-invasive blood pressure,NIBP)。麻醉誘導(dǎo)以面罩肺活量吸入法吸入高流量8%七氟烷。本研究所使用藥物為上海恒瑞醫(yī)藥有限公司銷售的七氟烷(批號(hào):10092832)。由同一麻醉醫(yī)師對(duì)患兒實(shí)施麻醉,采用半緊閉式呼吸回路,麻醉誘導(dǎo)前排空貯氣囊,氧流量5 L/min,七氟烷揮發(fā)罐刻度調(diào)至8%,預(yù)充麻醉回路60 s,同時(shí)令患兒深呼吸,在一次最大呼氣之后,將面罩緊扣患兒面部,另其深呼吸同時(shí)給予輔助呼吸,患兒呼吸明顯抑制時(shí)給予控制呼吸。誘導(dǎo)1 min時(shí),30 s內(nèi)雙盲給予0.9%氯化鈉溶液(S組)、瑞芬太尼0.5 μg/kg(R 0.5 組)、瑞芬太尼 1.0 μg/kg(R 1.0組),2 min后開始插管,插管由不知道分組情況的同一麻醉醫(yī)師完成,之后七氟烷吸入濃度減至2%,行機(jī)械同步呼吸(SIMV)。如果插管不能在40 s內(nèi)完成,此病例舍去。QTc、HR、平均動(dòng)脈動(dòng)壓(mean arterial pressure,MAP)分別在誘導(dǎo)前(T1)、誘導(dǎo)1 min時(shí)(T2),插管前(T3),插管時(shí)(T4)和插管后1 min(T5)各時(shí)段測(cè)量,QT間期取II導(dǎo)聯(lián)6次心跳的QT間期平均值,利用Bazett’s公式得出心率校正的QT間期:QTc=QT/(R-R)1/2。3組一般資料具有可比性。見表1。
表1 3組一般資料比較n=20,±s
表1 3組一般資料比較n=20,±s
組別 性別(男/女) 年齡(歲) 體重(kg) 手術(shù)時(shí)間(min)S組 20(18/2)4.1±1.7 16±4 25±5 4.1±1.6 17±4 25±5 R 0.5組 20(18/2) 4.0±1.8 16±3 25±5 R 1.0組 20(19/1)
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,組間QTc、HR、MAP運(yùn)用方差分析,組內(nèi)采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組麻醉過程中不同時(shí)段QTc值比較 3組誘導(dǎo)前QTc基礎(chǔ)值間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),誘導(dǎo)后1 min 3組QTc值與相應(yīng)基礎(chǔ)值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),插管前3組QTc與基礎(chǔ)值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。S組和R 0.5組插管時(shí)QTc明顯延長(zhǎng)(P<0.05或<0.01),R 1.0組插管時(shí)QTc與插管前比較沒有延長(zhǎng)(P>0.05)。插管后1 min S組與基礎(chǔ)值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),其余2組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1,圖1。
2.2 3組不同時(shí)間點(diǎn)MAP、心率變化比較 與基礎(chǔ)值比較,3組誘導(dǎo)1 min時(shí)MAP和HR均輕度增加,給予瑞芬太尼后與前值比較R 0.5組(P<0.05)和R 1.0組(P<0.01)的MAP顯著降低,插管時(shí)S組(P <0.01)和R 0.5組(P <0.05)的HR和MAP顯著升高,插管時(shí)R 1.0組HR和MAP與前值比較無變化。見表 2,圖 2、3。
表2 3組麻醉過程中不同時(shí)段QTc值n=20,±s
表2 3組麻醉過程中不同時(shí)段QTc值n=20,±s
注:與T1比較,*P <0.05,#P <0.01;與S組比較,△P <0.01
時(shí)間 S組 R 0.5組 R 1.0組T1 396±22 391±21 400±23 T2 405±23 397±28 408±24 T3 405±27* 405±25* 416±26*T4 449±31# 417±33#△ 409±26△T5 428±30#401±23 411±27
表3 不同時(shí)間點(diǎn)3組MAP、心率變化n=20,±s
表3 不同時(shí)間點(diǎn)3組MAP、心率變化n=20,±s
注:與T1比較,*P <0.05,#P <0.01;與 S組比較,△P <0.05,☆P <0.01;與R 0.5組比較,▲P <0.01
時(shí)間 MAP(mm Hg)心率(次/min)S組 R 0.5組 R 1.0組S組 R 0.5組 R 1.0組T1 95±6 94±6 94±5 74±9 73±6 70±5 T2 95±8 94±10 98±7 75±5 74±6 71±5 T3 92±5 91±10 89±4# 70±5 66±7*△ 63±5#☆T4 125±15# 99±6*△ 91±6△▲ 102±17# 79±6#☆ 67±6☆▲T5 98±8 98±6 92±5 78±7 73±12 66±8
圖1 3組QTc在不同時(shí)間點(diǎn)變化趨勢(shì)圖
圖2 3組HR在不同時(shí)間點(diǎn)變化趨勢(shì)圖
圖3 3組MAP在不同時(shí)間點(diǎn)變化趨勢(shì)圖
兒童作為一類特殊人群,由于其特殊的生理特點(diǎn),要求在不影響手術(shù)的前提下盡量減少麻醉用藥的種類及用量。小兒QT間期呈生理性延長(zhǎng)趨勢(shì),延長(zhǎng)的QT間期嚴(yán)重時(shí)可引起尖端扭轉(zhuǎn)型室速甚至室顫,與嬰兒猝死密切相關(guān)。QT間期延長(zhǎng)的發(fā)病機(jī)制多數(shù)認(rèn)為是心臟交感神經(jīng)興奮性不對(duì)稱所致,麻醉中的操作和用藥尤為重要。氣管插管和喉鏡置入會(huì)導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮,血漿兒茶酚胺濃度增加,致QTc延長(zhǎng)。七氟烷是一種較新型的吸入麻醉藥,高濃度七氟烷吸入對(duì)患兒的影響較小,誘導(dǎo)平穩(wěn)又減少了靜脈藥物的注射痛。本研究單獨(dú)用8%高濃度七氟烷吸入誘導(dǎo),一方面避免了靜脈麻醉藥物或術(shù)前給藥對(duì)QT間期的影響;另一方面,在無肌松藥條件下,單用七氟烷吸入麻醉誘導(dǎo)小兒氣管插管是一種有效方法[1,2]。Nakao 等[3]發(fā)現(xiàn)七氟烷導(dǎo)致的QTc延長(zhǎng)在老年人明顯長(zhǎng)于年輕人,用2%七氟烷對(duì)兒童腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患者行麻醉誘導(dǎo)和維持時(shí),QTc也無明顯改變。另有研究表明,即使吸入七氟烷濃度達(dá)8%,也未見屏氣、咳嗽及喉痙攣的發(fā)生[4]。瑞芬太尼達(dá)到血藥濃度高峰時(shí)間為60~90 s,據(jù)報(bào)道瑞芬太尼0.5 μg/kg和瑞芬太尼1.0 μg/kg在給藥后90 s時(shí)QT間期與給藥前相比沒有改變[2]。本研究中,七氟烷誘導(dǎo)后1 min 3組QTc都無明顯改變,可能與吸入七氟烷時(shí)間過短有關(guān),有研究顯示QTc的延長(zhǎng)在吸入七氟烷1 min后即可出現(xiàn)。有文獻(xiàn)報(bào)道,在動(dòng)物和臨床實(shí)驗(yàn)中,七氟烷抑制Ik通道,延長(zhǎng)心肌的動(dòng)作電位[5]。本研究結(jié)果中,3組插管時(shí)S組和R 0.5組QTc值與基礎(chǔ)值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,R 1.0組的QTc值與基礎(chǔ)值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),R 0.5組和R 1.0組分別與S組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),因此瑞芬太尼的確可抑制 QTc間期的延長(zhǎng),1.0 μg/kg劑量的瑞芬太尼抑制QT間期延長(zhǎng)的作用較充分,0.5 μg/kg劑量的瑞芬太尼尚不足以完全抑制QTc延長(zhǎng),至于更大劑量的瑞芬太尼其抑制作用是否會(huì)更全面且對(duì)兒童無明顯不良影響,需要進(jìn)一步驗(yàn)證。Klemola等[6]的研究中發(fā)現(xiàn)單次給藥進(jìn)行氣管插管,劑量為4 μg/kg時(shí)能獲得最佳插管效果,劑量2 μg/kg時(shí)部分患兒條件不理想。另外文獻(xiàn)也有報(bào)道,2 μg/kg瑞芬太尼100%可達(dá)到較好的插管條件,同樣支持了上述理論。
目前,一些小兒的手術(shù)必須在插管全麻下進(jìn)行,因此氣管插管和喉鏡置入導(dǎo)致的QT間期延長(zhǎng)應(yīng)引起麻醉醫(yī)生的重視,在減少使用對(duì)QT間期有影響的藥物的同時(shí),盡量選擇有抑制插管導(dǎo)致的QT間期延長(zhǎng)的藥物,從而減少心律失常的發(fā)生率。
1 Simon L,Boucebci KJ,Orliaguet G,et al.A survey of practice of tracheal intubation without muscle relaxant in paediatric patients.Paediatr Anaesth,2002,12:36-42.
2 騰仁華,楊芳,馬亞利.七氟烷麻醉下小兒氣管異物取出手術(shù)護(hù)理配合.河北醫(yī)藥,2010,32:2771-2772.
3 Nakao S,Hatano K,Sumi C,et al.Sevoflurane causes greater QTc interval prolongation in elderly patients than in younger patients.Anesth Analg,2010,110:775-779.
4 KY Ho,WL Chua,SS Lim,et al.A comparision between single-and double-breath vital capacity inhalation induction with 8%sevoflurane in children.Paediatr Anaesth,2004,14:457-461.
5 Yamada M,Hatakeyama N,Malykhina AP,et al.The effects of sevoflurane and propofol on QT interval and heterologously expressed human E-ther-A-Go-Go related gene currents in xenopus oocytes.Anesth Analg,2006,102:98-103.
6 Klemola UM,Hiller A.Tracheal intubation after induction of anesthesia in children with propofol remifentanil or propofol rocuronium.Can J Anaesth,2000,47:854-859.