入院時糖化血紅蛋白和血糖水平對急性心肌梗死患者行PCI術的預后評估

袁 媛，龍 璜，糜春霞

（1.九江學院附屬醫(yī)院心血管內科；2.九江市石化醫(yī)院心血管內科，江西 九江 332000）

近年來，冠心病已經成為威脅人類健康的首要疾病之一。急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是冠心病最嚴重的類型之一，病死率極高［1］。經皮冠狀動脈介入（percutaneous coronary intervention，PCI）術是治療AMI患者開通梗死相關血管、恢復冠狀動脈血流、提高生存率和改善預后最有效的方法［2］。 糖化血紅蛋白（HbA1c）反映的是在檢測前8～12周內的平均血糖水平，是判斷血糖控制的金標準［3］。本研究旨在探討AMI患者入院時HbA1c和血糖水平對行PCI術后臨床預后的影響。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選擇2006年1月至2011年12月在九江學院附屬醫(yī)院心血管內科住院的AMI并行PCI治療的患者62例，均符合急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）診斷標準和2007年ACC/AHA非STEMI診斷標準［4］。 其中，男 33 例，女 29 例，年齡 36～80 歲，平均（62.3±7.5）歲，體質指數（23.62±2.26）。入院時即刻測量血糖和HbA1c。將62例患者根據HbA1c及血糖水平分為 2 組:對照組 28 例，HbA1c≤6.5（5.34±1.16）%，血糖（7.82±1.61）mmol·L-1；研究組 34 例，HbA1c＞6.5（7.27±0.68）%，血糖（12.91±1.24）mmol·L-1。2 組性別、年齡、BMI、吸煙史、高血壓史、冠心病家族史及血脂異常等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義 （均P＞0.05），見表 1。

表1 2組患者一般情況的比較

1.2 方法

1.2.1 檢測方法

患者入院后即刻抽取靜脈血3 mL，采用葡萄糖氧化酶法檢測血糖 （血糖值以11 mmol·L-1為標準）。HbA1c的測定采用生化層析法，儀器為挪威耐科明公司生產的NycoCard ReaderⅡ多功能全定量金標檢測儀。使用Phillips iE33型彩色超聲診斷儀進行超聲心動圖分析，測定左心室舒張期內徑（LVDd）和左心射血分數（LVEF）。

1.2.2 PCI治療

以右橈動脈為穿刺點行冠狀動脈造影及PCI治療。術前給予阿司匹林300 mg、氯吡格雷300 mg口服。穿刺成功后經鞘管內注入肝素鈉，行左右冠狀動脈造影。根據患者病變情況選擇Firebird或Excel支架，使支架完全覆蓋病變，支架球囊直徑與狹窄遠端管徑之比為1.1∶1.0。完全血運重建者對所有2 mm以上狹窄程度70%以上的病變進行治療；部分血運重建者僅對罪犯血管行PCI治療。

PCI成功標準:術后冠狀動脈狹窄程度＜20%，TIMI血流分級達到3級，且無急性并發(fā)癥。

1.2.3 術后治療

正規(guī)冠心病二級預防治療，給予氯吡格雷75 mg口服至少1年，拜阿司匹林 100 mg、低分子肝素鈣、他汀類、硝酸酯類、血管轉換酶抑制劑及β受體阻滯劑等藥物治療。

1.3 觀察項目

觀察2組患者心血管不良事件的發(fā)生情況，住院期間是否出現心源性休克（NYHA分級IV級）、心功能不全（Ⅱ、Ⅲ 級）、再發(fā)心肌梗死、頻發(fā)室性期前收縮及室壁瘤等。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結果

2.1 2組患者PCI術后心血管不良事件發(fā)生情況的比較

研究組在住院期間主要心血管不良事件發(fā)生率明顯高于對照組。見表2。

表2 2組患者PCI術后心血管不良事件的發(fā)生情況比較

2.2 2組LVDd及LVEF變化的比較

研究組LVDd高于對照組，LVEF低于對照組（均 P＜0.05）。見表 3。

表3 2組LVDd及LVEF變化的比較

表3 2組LVDd及LVEF變化的比較

*P＜0.05與對照組比較。

組別 n LVDd l/mm LVEF/%對照組 28 50.53±0.15 53.57±0.24研究組 34 52.88±0.12* 49.88±0.22*

3 討論

C.Albrecht等［5］研究表明，HbAlc 在正常范圍內對冠心病存在預見性。負荷后高血糖增加糖尿病以及非糖尿病合并AMI患者的死亡風險［6］。有學者研究［7］發(fā)現，HbAlc和入院血糖為 AMI后病死率的預測因子，急性以及慢性長期存在的血糖代謝異常狀態(tài)與AMI預后有關。HbAlc是血紅蛋白中2條B鏈N端的頡氨酸與葡萄糖非酶化結合而成，其數值與血糖濃度成正比，且為不可逆的結合，隨紅細胞消亡而消失。所以HbAlc可反映采血前2～3個月血糖的平均水平。國際糖尿病聯(lián)盟推出了亞太糖尿病防治指南，明確HbAlc為國際公認的糖尿病監(jiān)測金標準（＜6.5%）［3］。HbA1c 升高反映了患者入院前 3 個月內血糖控制不理想，HbA1c的持續(xù)升高，則表現了患者長期處于高血糖狀態(tài)［8］。高血糖損傷內皮，一方面增加內皮素的釋放，減少一氧化氮（NO）、前列環(huán)素的釋放，使血管舒縮能力受損；另一方面，葡萄糖的直接毒性作用使內皮細胞復制減少，修復能力下降，最終導致內皮細胞損傷，促進了動脈粥樣硬化的形成［9-10］。

A.Tenerz 等［11］為了證實 HbA1c 對 AMI預后的相關性，對305例AMI患者在入院時分別測定了血糖、HbA1c和皮質醇，并隨訪5.5年，終點事件為死亡或非致死性心肌再梗死。結果發(fā)現:血糖與生存終點時間有相關性。從而得出結論:在非糖尿病的研究中，AMI患者均接受了急診PCI，但有部分患者預后不良，推測急診PCI盡管改善了AMI心肌再灌注，但沒有改變長期血糖升高對心肌造成的損傷。本研究結果顯示:在AMI行PCI手術的患者住院期間，入院時HbA1c升高的研究組主要心血管事件的發(fā)生率明顯增高，表明HbA1c增高，AMI患者行PCI術的預后越差。因此，對AMI患者篩查HbA1c有一定的臨床實用價值。

綜上所述，入院時HbA1c增高可預測AMI患者行PCI術后住院期間主要心血管不良事件的發(fā)生率。HbA1c和血糖水平對AMI患者行PCI術預后有預測價值，可在臨床上廣泛使用。對于入院時HbA1c升高和高血糖的AMI患者，除了盡快行PCI術開通血管外，應同時積極控制血糖水平，降低病死率和并發(fā)癥的發(fā)生，提高患者手術后的生存率。

［1］劉江濤,周華東,楊衍.糖尿病與老年患者頸動脈硬化斑塊發(fā)生的臨床研究［J］.重慶醫(yī)學,2009,38（6）:1312.

［2］王崇慧,謝雪嬌,方全,等.左室射血分數對急診動脈冠狀動脈介入治療急性ST段抬高心肌梗死患者遠期預后的影響［J］.中華醫(yī)學雜志,2011,91（4）:265-268.

［3］Hadjadj S,Duengler F,Barriere M.Determination of Hb-A1c concentrations in patients with acute myocardial infarction:comparison of the DCA 2000 device with the HPLC method［J］.Diabetes Metab，2005，31（3 Pt 1）:290-294.

［4］Anderson J L,Admas C D,Antman E M,et al.ACC/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non ST-elevation myocardial infarction:a report of the american college of cardiology/american heart association task force on practice guidelines（writing committee to revise the 2002 guidelines for the management of patients with unstable angina/non ST-elevation myocardial infarction）:developed in collaboration with the american college of emergency physicians,the society for cardiovascular angiography and interventions,and the society of thoracic surgeons:endorsed by the american association of cardiovascular and pulmonary rehabilitation and the society for academic emergency medicine［J］.Circulation,2007,116（7）:e148-e304.

［5］Albrecht C，Simon Vermot I，Elliott J I，et al.Leukocyte ABCA1 gene expression is associated with fasting glucose concentration in normoglycemic men ［J］.Metabolism，2004,53（1）:17-21.

［6］胡大一,楊進剛.關注冠心病患者的糖代謝異常［J］.中華內科雜志，2006，45（10）:793-795.

［7］Hadjadj S，Coisne D，Mauco G，et al.Prognostic value of admission plasma glucose and HbA in acute myocardial infarction［J］.Diabet Med,2004,21（4）:305-310.

［8］李月華,徐堔華,諸培佳,等.2型糖尿病合并冠心病患者糖化血紅蛋白與心血管危險因素分析［J］.診斷學理論與實踐,2007,6（5）:446-448.

［9］Kosuge M，Kimura K，Kojima S，et al.Impact of body mass index on in-hospital outcomes after percutaneous coronary intervention for ST segment elevation acute myocardial infarction［J］.Circ J,2008,72（4）:521-525.

［10］呂樹錚.冠心病與糖尿病［J］.醫(yī)師進修雜志:內科版,2004，29（7）:1-2.

［11］Tenerz A，Nilsson G，Forberg R，et al.Basal glucometabolic status has an impact on long-term prognosis following an acute myocardial infarction in non-diabetic patients［J］.J Intern Med,2003,254（5）:494-503.