曹桂玲
河南南陽市第一人民醫(yī)院兒一科 南陽 473000
新生兒缺氧缺血性腦?。℉IE)是新生兒窒息后的嚴(yán)重并發(fā)癥,發(fā)病率和病死率均較高。隨著新生兒重癥監(jiān)護(hù)的建立及救治技術(shù)的完善,新生兒缺氧缺血性腦病存活率明顯增加,但存活者常留有神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育障礙,如智力落后、腦癱和癲等嚴(yán)重后遺癥等。為了能夠降低新生兒缺氧缺血性腦病致殘率,改善患兒的生活質(zhì)量,我們采取早期綜合干預(yù)及康復(fù)治療取得良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1入選標(biāo)準(zhǔn)所有病例為符合杭州會(huì)議HIE臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]的足月兒,經(jīng)頭顱CT檢查確診并排除先天性、遺傳代謝性疾病及合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病。
1.2一般資料本組病例來自2008-03—2010-03診治的新生兒缺氧缺血性腦病128例,男68例,女60例,年齡10~25 d,平均14d;其中輕度缺氧缺血性腦病30例,中度缺氧缺血性腦病66例,重度缺氧缺血性腦病32例。隨機(jī)分為早期綜合干預(yù)組80例和常規(guī)治療組48例,2組年齡、性別、疾病程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,臨床具有可比性。
1.3治療方法常規(guī)治療:應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞神經(jīng)節(jié)苷脂、腦蛋白水解物、復(fù)方丹參等及高壓氧治療,每個(gè)療程10~15d,1次/月,3~6個(gè)療程。早期綜合干預(yù)組采取常規(guī)治療聯(lián)合以鮑秀蘭編著的0~3歲早期干預(yù)大綱[2]為指導(dǎo)的綜合干預(yù),根據(jù)每個(gè)月齡發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)制定干預(yù)措施,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)作、語言、認(rèn)知、個(gè)人-社會(huì)交往4個(gè)方面訓(xùn)練,腦癱或疑似腦癱的患兒增加以Bobath法為主的功能訓(xùn)練。
1.4觀察內(nèi)容對(duì)2組病例進(jìn)行隨訪,每次均由專人負(fù)責(zé)檢查,患兒12個(gè)月、14個(gè)月時(shí)采用首都兒科所研制的0~4歲兒心量表進(jìn)行運(yùn)動(dòng)發(fā)育檢測(cè),包括大運(yùn)動(dòng)、語言、精細(xì)動(dòng)作、適應(yīng)能力、社交行為。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)用均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1運(yùn)動(dòng)發(fā)育評(píng)價(jià)對(duì)2組患兒12個(gè)月、14個(gè)月時(shí)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)發(fā)育檢測(cè),包括大運(yùn)動(dòng)、語言、精細(xì)動(dòng)作、適應(yīng)能力、社交行為,具體見表1。
表1 2組患兒運(yùn)動(dòng)發(fā)育評(píng)價(jià) (s)
表1 2組患兒運(yùn)動(dòng)發(fā)育評(píng)價(jià) (s)
注:2組運(yùn)動(dòng)發(fā)育大運(yùn)動(dòng)、語言、精細(xì)動(dòng)作、適應(yīng)能力、社交行為比較,P<0.05
項(xiàng)目 12個(gè)月 14個(gè)月干預(yù)組 常規(guī)組 干預(yù)組 常規(guī)組大運(yùn)動(dòng) 98.9±13.64 90.89±13.28 112.38±18.64 92.46±12.87語言 77.42±15.21 63.98±6.82 96.38±14.52 83.89±9.36精細(xì)動(dòng)作 71.26±15.38 63.25±15.28 94.65±18.42 83.64±16.21適應(yīng)能力 74.26±14.33 65.74±12.46 98.36±15.24 89.36±14.22社交行為 99.84±12.47 92.25±11.27 99.29±11.28 89.46±10.42
2.2發(fā)育商DQ評(píng)價(jià)對(duì)2組病例于24個(gè)月時(shí)進(jìn)行發(fā)育商DQ評(píng)價(jià),DQ>90正常,90~75可疑,<75為異常,視為傷殘(腦癱)。干預(yù)組傷殘6例,傷殘率7.5%,常規(guī)組傷殘16例,傷殘率33.3%,具體見表2。
表2 2組患兒發(fā)育商DQ評(píng)價(jià)
早期干預(yù)是對(duì)發(fā)育偏離正?;蚩赡芷x正常的小兒有組織、有目的的綜合康復(fù)治療活動(dòng)。從新生兒開始,早期良好的育兒刺激,能夠最大限度挖掘大腦潛能,開發(fā)智力,促進(jìn)代償性康復(fù)。
大腦發(fā)育在3歲以前最快,第1年腦重增長(zhǎng)速度最快,6個(gè)月時(shí)為出生時(shí)2倍,占腦重的50%,第1年末時(shí)嬰兒腦重接近成人的60%,第2年末腦重約為出生時(shí)的3倍,約占成人腦重的75%,到3歲時(shí)嬰兒腦重已接近成人腦重范圍,已有70%~80%的細(xì)胞完成了細(xì)胞之間的互相聯(lián)絡(luò),腦回路、條件反射的功能和分化基本完成。
嬰幼兒最初2a中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育最迅速,可塑性最強(qiáng),代償能力最好[3],即神經(jīng)元與神經(jīng)元之間可通過軸突和樹突建立新的聯(lián)絡(luò),恢復(fù)興奮傳遞,發(fā)揮代償作用,并且年齡越小再構(gòu)成的代償能力越強(qiáng),是腦發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期,如能提供良好的刺激,可促進(jìn)突觸遞質(zhì)釋放,增加突觸電位,促進(jìn)纖維的髓鞘化作用加強(qiáng)。對(duì)腦功能和結(jié)構(gòu)的發(fā)育有重要影響,能發(fā)揮其最大潛能。早期干預(yù)訓(xùn)練通過抑制異常的姿勢(shì)反射,輸入正常的運(yùn)動(dòng)模式,誘發(fā)主動(dòng)運(yùn)動(dòng),可取得很好的效果[4]。
強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)參與配合的重要性,首先提高家長(zhǎng)對(duì)孩子康復(fù)的信心,取得家長(zhǎng)積極參與和配合,指導(dǎo)家長(zhǎng)根據(jù)小兒不同特點(diǎn)采用相應(yīng)的育兒方法、技巧,調(diào)動(dòng)直接看護(hù)嬰兒者對(duì)早期干預(yù)的積極性,創(chuàng)造豐富的育兒環(huán)境刺激及感情環(huán)境[5];其次,干預(yù)方案?jìng)€(gè)體化,應(yīng)給每個(gè)家長(zhǎng)印發(fā)新生兒期后的教學(xué)訓(xùn)練資料,教育家長(zhǎng)懂得正常兒童的發(fā)育順序,把正確的干預(yù)方法認(rèn)真教給家長(zhǎng),指導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)患兒進(jìn)行針對(duì)性的訓(xùn)練,取得家長(zhǎng)的配合,持之以恒,堅(jiān)持不懈,共同促進(jìn)患兒智力發(fā)育及運(yùn)動(dòng)發(fā)育。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)會(huì)新生兒學(xué)組 .新生兒缺氧缺血性腦病論斷依據(jù)和臨床分度[J].中華兒科雜志,1997,35(2):99-100.
[2]秀蘭 .新生兒行為和0~3歲教育[M].北京:中國(guó)少年兒童出版社,1995:240-276.
[3]周細(xì)中,封志純,石堅(jiān),等 .重度新生兒缺氧缺血性腦病后遺癥期前綜合性神經(jīng)康復(fù)方法的應(yīng)用[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(6):350.
[4]賀湘英,馬婉君,梁琨,等 .新生兒缺氧缺血性腦病的早期干預(yù)研究[J].臨床兒科雜志,2004,22(1):25.
[5]宋舜意,王慶九 .早期干預(yù)對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病預(yù)后的影響[J].臨床心身疾病雜志,2007,13(5):447.