基于城市創(chuàng)新體系中創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)研究

汪東敬　任雪萍

摘要：城市創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)，是遏制生態(tài)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。將生態(tài)位理論引入到城市創(chuàng)新的研究之中，是對城市創(chuàng)新體系理論研究的一次全新的嘗試，指出創(chuàng)新主體個體生態(tài)化發(fā)展障礙，并針對性提出具體生態(tài)化策略。

關(guān)鍵詞：城市創(chuàng)新體系；創(chuàng)新主體；個體；生態(tài)化；生態(tài)位

中圖分類號：F290文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2012）25-0138-02

一、城市創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)的必然性

城市創(chuàng)新體系生態(tài)化是運(yùn)用生態(tài)學(xué)或整體論理論來看待科技創(chuàng)新在自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用，對科技創(chuàng)新的構(gòu)思、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)擴(kuò)散等提出生態(tài)保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的建議。在保證獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，又注重生態(tài)效益，從而為人類社會的可持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)支撐。

1．創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)是遏制生態(tài)環(huán)境惡化的迫切需要

中國正面臨著前所未有的人口劇增、資源枯竭、環(huán)境污染的生態(tài)壓力。據(jù)《2005 中國環(huán)境綠皮書》預(yù)測，到2020年，中國人口將達(dá)到14.6億，經(jīng)濟(jì)總量將再翻兩番，按現(xiàn)在的資源消耗和污染控制水平，不斷增長的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口將使生態(tài)環(huán)境負(fù)荷增加4～5倍[1]。拯救自然、保護(hù)環(huán)境，刻不容緩。

顯然，傳統(tǒng)的以利益最大化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不能適應(yīng)社會的發(fā)展。只有以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為前提，在傳統(tǒng)的技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新，才能越走越遠(yuǎn)。進(jìn)行城市創(chuàng)新體系生態(tài)化建設(shè)是良性路徑之一。隨著科技創(chuàng)新的不斷深化，城市創(chuàng)新系統(tǒng)已經(jīng)形成獨(dú)特的自組織結(jié)構(gòu)和各主體要素相互依賴的戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)。在整個創(chuàng)新活動中各創(chuàng)新主體要素居于主導(dǎo)地位并具有主動性、自主性和創(chuàng)造性等功能的一方，對城市創(chuàng)新生態(tài)化建設(shè)起著決定性作用。在召喚生態(tài)文明的今天，它們不僅擔(dān)負(fù)起創(chuàng)新的重任，更為創(chuàng)建美好的明天，生態(tài)的明天而盡心盡力。所以說遏制生態(tài)環(huán)境的惡化方面，進(jìn)行創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)尤為重要。

2．創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的內(nèi)在訴求

所謂可持續(xù)發(fā)展，是指既滿足當(dāng)代人的需求，又不損害后代人滿足其需要的能力的發(fā)展。然而中國隨著生產(chǎn)力的提高和工業(yè)化進(jìn)程的深入，用高消耗高污染來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)嚴(yán)重的制約中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。進(jìn)行創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)已經(jīng)迫在眉睫。

城市創(chuàng)新主體的個體是人或者由人組成的群體，只有具備一定創(chuàng)新能力并從事一定創(chuàng)新活動的人才是現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)新主體。它們居于主導(dǎo)地位，對城市創(chuàng)新系統(tǒng)形成及其諸要素的結(jié)合方式起著決定作用，其生態(tài)意識的強(qiáng)弱直接影響到中國城市創(chuàng)新生態(tài)化實(shí)踐的進(jìn)程。從創(chuàng)新主體個體的生態(tài)學(xué)的角度來看，它們又有作為生命有機(jī)體的諸多生命體征，它必須時(shí)刻與外界環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換才能維持自身的生存與發(fā)展。他們更加需要準(zhǔn)確確立自己的生態(tài)位，與其他主題有序競爭，互惠互利，以獲得生命體發(fā)展的持續(xù)能量。進(jìn)行城市創(chuàng)新體系主體的個體生態(tài)化建設(shè)研究，有助于提升中國核心競爭能力，最終實(shí)現(xiàn)國家整體經(jīng)濟(jì)的快速、可持續(xù)性發(fā)展。

二、制約城市創(chuàng)新主體的個體生態(tài)化建設(shè)的主要障礙

當(dāng)下，中國存在著缺乏生態(tài)觀念、政策和法律不健全等問題，嚴(yán)重阻礙了中國城市創(chuàng)新生態(tài)化的進(jìn)程。

1.缺乏生態(tài)觀念

長期以來，在經(jīng)濟(jì)利益的誘導(dǎo)下，片面追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新觀一直主導(dǎo)著中國技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。某些政府部門沒有從長遠(yuǎn)的角度來看待科技創(chuàng)新生態(tài)化的緊迫性和重要性，對環(huán)境污染的治理也沒有能夠引起足夠的重視，以此為基礎(chǔ)的生態(tài)政策往往表現(xiàn)出被動性、滯后性，不能對技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化起主導(dǎo)和鞭策作用。中國大多數(shù)企業(yè)和部門缺乏生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識和責(zé)任感，他們受利益的驅(qū)使，只注重眼前利益，從不進(jìn)行長遠(yuǎn)考慮。他們甚至寧愿犧牲后期的預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益也不愿投資開展生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新。

2.政策、法規(guī)不健全

中國在制定科技發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)沒有注重生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，對生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新缺乏總體規(guī)劃和宏觀指導(dǎo)。對開展技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的企業(yè)沒有給予相應(yīng)的財(cái)政、稅收等優(yōu)惠政策，不能調(diào)動企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的積極性。雖然中國已經(jīng)認(rèn)識到生態(tài)保護(hù)的重要性，并相繼制定和頒布了一系列法律法規(guī)，但仍不夠健全。從總體上看還沒有形成促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化發(fā)展的法律框架。知識產(chǎn)權(quán)法及其相關(guān)法規(guī)，沒有對生態(tài)技術(shù)做出較為詳細(xì)的規(guī)定，也不對其具有適用性和可操作性。

三、城市創(chuàng)新主體的個體的生態(tài)化建設(shè)的對策研究

Grinnell在1917年首先應(yīng)用“生態(tài)位”（Niche）一詞來表示對棲息地再劃分的空間單位。后來又有不少學(xué)者對生態(tài)位定義進(jìn)行了擴(kuò)展，提出了生態(tài)元、潛在生態(tài)位、非存在生態(tài)位等概念。按照生態(tài)位理論創(chuàng)新主體個體生態(tài)化要求創(chuàng)新主體能夠依據(jù)資源、環(huán)境等條件的變化，動態(tài)地確立最適宜自己生存、發(fā)展的生態(tài)位。

1.準(zhǔn)確定位創(chuàng)新主體的個體的生態(tài)位

從生態(tài)位理論的角度看，城市創(chuàng)新體系就是一個仿生群落，其中的企業(yè)、高等院校、科研院所、政府和科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等就是這一生態(tài)群落中的生態(tài)元，他們都各自占據(jù)著適宜自己生存的、一定的資源和條件，處于某種生態(tài)位狀態(tài)。他們都渴望占據(jù)著最適宜自己生存的資源和條件，處于基礎(chǔ)生態(tài)位狀態(tài)，才能在多邊的競爭環(huán)境中，發(fā)揮主觀能動性，做到能量自存，保持自己在體系內(nèi)不可動搖的獨(dú)特地位，這是城市創(chuàng)新體系生態(tài)化形成的重要前提[2]。

城市創(chuàng)新主體的個體如何準(zhǔn)確定位自己的生態(tài)位？一般來說，科研院所在的城市創(chuàng)新體系中承擔(dān)著科學(xué)知識的創(chuàng)新、擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移責(zé)任。因此，科研院所要加快改革的步伐，于內(nèi)，要不斷進(jìn)行制度的規(guī)范化建設(shè)，優(yōu)化資源配置；于外，要緊密聯(lián)系市場，關(guān)注市場需求，加速科研成果的產(chǎn)業(yè)化。高等院校承擔(dān)著知識生產(chǎn)、技術(shù)生產(chǎn)和知識傳播三合一功能，是產(chǎn)學(xué)研三者連接的樞紐。在發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整過程中，各高校要充分利用自身的資源，實(shí)現(xiàn)高校資源的生態(tài)效益。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，幫助知識創(chuàng)新產(chǎn)出。扮演著將科技由潛在的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的重任，是整個創(chuàng)新體系生態(tài)鏈的價(jià)值應(yīng)用點(diǎn)。企業(yè)要找準(zhǔn)自己的生態(tài)位，就要進(jìn)行綠色創(chuàng)新，即企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的活動中，除了自身的經(jīng)濟(jì)利益外，還要把生態(tài)保護(hù)和社會發(fā)展納入到技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)中。政府是城市創(chuàng)新活動的組織者和引導(dǎo)者，它通過規(guī)劃目標(biāo)、創(chuàng)造條件與環(huán)境、監(jiān)督與評價(jià)等作用彌補(bǔ)市場失效和外部負(fù)效應(yīng)的缺陷，保證體系合力的形成。

2．創(chuàng)新主體個體生態(tài)位的優(yōu)化

生態(tài)位的確立是個復(fù)雜的動態(tài)的過程，各創(chuàng)新主體的個體還必須對自己的生態(tài)位進(jìn)行優(yōu)化，以此來應(yīng)對千變?nèi)f化的市場、資源和環(huán)境。

首先，各城市創(chuàng)新主體要善于擴(kuò)充生態(tài)位。根據(jù)生態(tài)位擴(kuò)充與壓縮理論來說，生態(tài)元的生態(tài)位擴(kuò)充是在資源有限或競爭激烈的條件下發(fā)生的，某一物種生態(tài)位的擴(kuò)充就是對另一物種生態(tài)位的入侵，導(dǎo)致某生態(tài)元在競爭中被淘汰而釋放出所占有的資源空間，同時(shí)優(yōu)勢物種的生態(tài)位得到了擴(kuò)充。各創(chuàng)新主體在創(chuàng)新活動中，充分發(fā)揮各自的潛能，在有限的資源環(huán)境中通過競爭找到更加適合自己的生存空間。當(dāng)然這種生態(tài)位的擴(kuò)充不是在現(xiàn)有的市場份額中霸道的搶占他人的陣地，而是有助于各創(chuàng)新主體通過優(yōu)勝劣汰的方式去更有效的利用資源。生態(tài)位的擴(kuò)充能夠?qū)崿F(xiàn)城市創(chuàng)新體系能量的擴(kuò)張。

其次，各創(chuàng)新主體的個體要避免生態(tài)位的重疊。即當(dāng)兩種生物利用共同占有某種資源，就會出現(xiàn)生態(tài)位重疊現(xiàn)象。根據(jù)GAUSE原理，在兩個生態(tài)位的重疊部分都必然要發(fā)生競爭排斥作用。生態(tài)位重疊越大，為某一物種所獨(dú)用的資源空間就越小，競爭作用就越強(qiáng)。如果競爭是強(qiáng)烈的（遠(yuǎn)超過了資源環(huán)境容納的限度），那么只能保留一種物種[3]。因此，在城市創(chuàng)新活動中，一方面必須城市資源環(huán)境進(jìn)行評價(jià)，了解其空余生態(tài)位，避免生態(tài)位過多重疊。各創(chuàng)新主體應(yīng)當(dāng)盡量實(shí)施錯位研發(fā)戰(zhàn)略，錯位研發(fā)實(shí)際上是指創(chuàng)新主體應(yīng)當(dāng)盡量發(fā)揮各自的優(yōu)勢，選擇與其他主體不同的研發(fā)方向和內(nèi)容，突出差異性，這樣既可以減少資源的浪費(fèi)，又可以擺脫不必要的犧牲。

城市創(chuàng)新體系中創(chuàng)新主體個體的生態(tài)化建設(shè)研究是一門邊緣性的交叉學(xué)科，涉及到生態(tài)學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。它的研究對于中國走中國特色自主創(chuàng)新道路，建設(shè)創(chuàng)新型國家，實(shí)現(xiàn)和諧社會的宏偉目標(biāo)具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。