我們?cè)u(píng)價(jià)當(dāng)代詩(shī)歌,往往會(huì)犯“貴古賤今”的毛病,這是因?yàn)榫嚯x太近,只看到了毛孔,沒看到容顏。對(duì)一個(gè)詩(shī)人的評(píng)價(jià)是世代累積型的,詩(shī)人的光環(huán)常常是一圈一圈添加的。
人們對(duì)于物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)這些專門性很強(qiáng)的領(lǐng)域,如果不懂的話,會(huì)謙虛地聽從專家的意見;而當(dāng)他們面對(duì)詩(shī)歌時(shí),情況變得完全不同:似乎大部分人都覺得只要認(rèn)字,就有資格評(píng)判詩(shī)歌。其實(shí),詩(shī)歌同樣具有自己的專門性,需要相應(yīng)的知識(shí)積累和精神準(zhǔn)備才可以與之接駁。詩(shī)歌中最精微的那個(gè)部分永遠(yuǎn)不是針對(duì)所有人的,它只對(duì)少數(shù)知音開放,這一點(diǎn)在新詩(shī)中表現(xiàn)得尤為明顯。
許多指責(zé)新詩(shī)的人看起來就像對(duì)著空氣吶喊,他們的文字中很少舉出具體的例子,只是一廂情愿地抽打著自己臆想出來的“現(xiàn)狀”。任何一個(gè)深入了解新詩(shī)歷史的人都會(huì)為其曲折艱難但光芒四射的生長(zhǎng)所震懾。這一歷史到現(xiàn)在也不足百年,與古典詩(shī)歌兩千多年的歷史相比,新詩(shī)還僅僅處于嬰兒期。即便如此,它也貢獻(xiàn)出了這些需要懷著敬意去默念的名字:廢名、何其芳、艾青、戴望舒、穆旦、顧城、海子、柏樺。
當(dāng)下,各類稱之為“詩(shī)”的分行文字已經(jīng)泛濫成災(zāi),許多投機(jī)分子打著“詩(shī)人”的幌子沽名釣譽(yù),胡編亂造的詩(shī)和真正的好詩(shī)可能都有著晦澀難懂的外表。這種混亂不應(yīng)成為否定新詩(shī)的理由,它只是召喚著更為明晰的判斷力。要找到好詩(shī)并不容易,但要相信好詩(shī)是存在的,“只在此山中,云深不知處”。
為了測(cè)試好詩(shī)出現(xiàn)的概率,筆者隨手打開網(wǎng)頁(yè),大概耗時(shí)15分鐘,即淘出兩首還不錯(cuò)的詩(shī)。一首是署名笨水的《清明節(jié)書》:
孩子
現(xiàn)在,我走在泥濘的路上
終有一天會(huì)掉進(jìn)土里
這比
說及死亡,枯萎,凋謝……
是不是要輕松一些呢
不要想我
我的孩子
去看看你們的地里
種子是不是發(fā)了芽
清明的小雨下,你們要
把一件與我無(wú)關(guān)且美好的事做得風(fēng)調(diào)
雨順
我身上的土
還是土
壘得再高
還是長(zhǎng)草的土,在風(fēng)中搖著它們的花
一首是署名陳小三的《懷君屬秋夜——答某某》:
這三個(gè)月睡覺,我基本躺在山東省
昨日,節(jié)氣處暑
以上兩事第二事明了
第一事其實(shí)也說得清,即人生如寄,山東山西
《清明節(jié)書》采取了一個(gè)在外奔波的旅人給孩子寫信的形式,把清明節(jié)所關(guān)聯(lián)的兩層意蘊(yùn)非常平易自然地組織到一起:一層是關(guān)于死亡,關(guān)于紀(jì)念祖先和人類代代更替的動(dòng)物性命運(yùn);一層是春天到來,雨水滋潤(rùn),草長(zhǎng)鶯飛的清新美景,恰如“清明”的字面意思。人來之于塵土,也歸之于塵土,而地面上的事物照樣美好生長(zhǎng)。詩(shī)里有沉重,也有看清命運(yùn)的坦然,兩者在詩(shī)的內(nèi)在情感上達(dá)成了一個(gè)令人愉悅的平衡?!稇丫龑偾镆埂访靼兹缭捈页?,但境界不俗。兩節(jié)四行,第一行是空間,第二行是時(shí)間,第三行是對(duì)第二行的解說,第四行是對(duì)第一行的解說。第四行是全詩(shī)的畫龍點(diǎn)睛之筆,從日常生活場(chǎng)景平滑地躍入抽象層面的“人生如寄”的感慨,和杜甫的《贈(zèng)衛(wèi)八處士》之“人生不相見,動(dòng)如參與商”、“明日隔山岳,世事兩茫?!碑惽?,也與詩(shī)題“懷君屬秋夜”呼應(yīng),共同構(gòu)成了一個(gè)悠久遼闊的詩(shī)意氛圍。這是讀之難忘的詩(shī)。這兩個(gè)作者都寫得相當(dāng)?shù)姆潘勺匀?,形式與內(nèi)容的配合幾近無(wú)可挑剔,語(yǔ)言亦清新如洗,含有一種年輕的創(chuàng)造力。他們談不上多有名氣,散布在網(wǎng)上的這樣的作者比比皆是。就像中國(guó)廣泛的群眾乒乓球運(yùn)動(dòng)奠定了中國(guó)作為一個(gè)乒乓球強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)一樣,網(wǎng)絡(luò)上俯拾皆是的高質(zhì)量詩(shī)歌也反映出漢語(yǔ)新詩(shī)整體水準(zhǔn)的推進(jìn),而其中,勢(shì)必會(huì)淘洗出一批重量級(jí)詩(shī)人。只是我們現(xiàn)在還不知道,還要等到時(shí)間的潮水退去,才會(huì)水落石出。
我們?cè)u(píng)價(jià)當(dāng)代詩(shī)歌,往往會(huì)犯“貴古賤今”的毛病,這是因?yàn)榫嚯x太近,只看到了毛孔,沒看到容顏。對(duì)一個(gè)詩(shī)人的評(píng)價(jià)是世代累積型的,詩(shī)人的光環(huán)常常是一圈一圈添加的。我們今天都認(rèn)定李白杜甫是偉大的詩(shī)人,但在他們生活的時(shí)代,這一評(píng)價(jià)并非如此篤定。杜甫《戲?yàn)榱^句》其四云:“才力應(yīng)難跨數(shù)公,凡今誰(shuí)是出群雄?或看翡翠蘭苕上,未掣鯨魚碧海中?!边@首詩(shī)的寫作時(shí)間是杜甫晚年,大概在李白逝世前后。杜甫對(duì)當(dāng)時(shí)詩(shī)壇的判斷是,還沒有出現(xiàn)“掣鯨碧?!笔降拇笫止P。新詩(shī)詩(shī)人何其芳就此評(píng)點(diǎn)說:“開元天寶年間,后世稱盛唐,詩(shī)中豪杰之士不下十人,李杜正掣鯨碧海之才也,杜甫自謙過甚,無(wú)可非難,然竟忘‘詩(shī)無(wú)敵’之李白,不知何故?貴古賤今,由來已久,安知今之新詩(shī)人中無(wú)大器晚成者乎?”(見《詩(shī)刊》1964年5月號(hào))對(duì)新詩(shī)蓋棺定論尚為時(shí)過早,實(shí)在應(yīng)學(xué)習(xí)何其芳式開放自省的態(tài)度——想想1964年何其芳身處的又是一個(gè)怎樣的“詩(shī)壇”。
某種意義上,這的確是詩(shī)歌最好的時(shí)代,因?yàn)樗鼜氐走吘壔?,無(wú)論是權(quán)力還是市場(chǎng)都基本不打詩(shī)歌的主意,而酷烈的緊張的現(xiàn)實(shí)又為詩(shī)歌布置了一個(gè)恰堪承受的壓迫性背景,詩(shī)人大可以安靜地在心里為詩(shī)歌做一個(gè)窩。在廣闊的自由中,詩(shī)人可以“思接千載,神游萬(wàn)里”,與古今中外最優(yōu)秀的心靈相往還?,F(xiàn)在主要需要克服的是詩(shī)人自身的虛榮心與狹隘,以及靈魂中的其他雜質(zhì)。詩(shī)歌是柔軟高貴的人類心靈,是最容不得精神雜質(zhì)的載體,作者的嘩眾取寵、故弄玄虛、平庸濫俗會(huì)在詩(shī)歌的明鏡里映照得清清楚楚。詩(shī)人需要洗凈自己,才能與詩(shī)歌的神靈相遇。同時(shí),還應(yīng)該避免舍本逐末:許多人喜歡把詩(shī)歌理解為詩(shī)歌史上流派的更迭、觀念的變化、技巧的更新,這些對(duì)于詩(shī)歌只是枝葉性的。最根本的是,詩(shī)歌是人類精神的外在形式,來自生命內(nèi)在的深刻需要,是精神的力量發(fā)而為詩(shī),它透露的是靈魂的消息。沒有內(nèi)在精神的分行文字,只會(huì)是粗糙或華麗的干尸。
無(wú)論是寫詩(shī)的人,還是讀詩(shī)的人,都應(yīng)該真誠(chéng)地去面對(duì)自己靈魂的需要,不要被形形色色的裝神弄鬼和高頭講章迷惑。畢竟,我們要尋找的是讓自己的心靈覺得安寧的東西,這樣的東西,只是在某些時(shí)候才被人偶然地稱之為“詩(shī)”。
責(zé)任編輯 師力斌