第三次世界大戰(zhàn)在美日土間爆發(fā)?

林利民

喬治·弗里德曼的代表性預(yù)測

新近美國及西方戰(zhàn)略界、學(xué)術(shù)界有關(guān)第三次世界大戰(zhàn)的前瞻性、戰(zhàn)略性、“高仿真”性評估，當(dāng)以喬治·弗里德曼《未來一百年大預(yù)測》最有代表性，其思維模式有不少可圈可點之處。與那些預(yù)言中美必有一戰(zhàn)，未來第三次世界大戰(zhàn)必然以中國為一方、以美國為另一方，必然是中美對決以及分別以中、美為首的兩大集團決戰(zhàn)的觀點不同，弗里德曼預(yù)言第三次世界大戰(zhàn)不是在中美之間展開，甚至也不是在現(xiàn)有的大國圈子中展開。他預(yù)測未來第三次世界大戰(zhàn)是在以日本-土耳其等為一方的聯(lián)盟與以美國-波蘭為另一方的聯(lián)盟之間展開。

第三次世界大戰(zhàn)將在2050年爆發(fā)?

第三次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)前格局——美國與日、土聯(lián)盟對峙。弗里德曼在預(yù)測第三次世界大戰(zhàn)前國際格局時分析說，2020年前后，國際社會目前普遍看好的中俄兩大國將走向政治經(jīng)濟失敗、“垮臺”，不再是大國格局中的主要戰(zhàn)略力量。他并認(rèn)為中國尤其將因為封閉型的地緣政治環(huán)境、人口和勞動力縮減、市場和能源匱乏，以及政治社會不穩(wěn)定而崛起“失敗”并走向“分裂”，故而“無暇對外伸張力量”。在中俄發(fā)展崛起“失敗”的同時，歐亞大陸將興起日本、土耳其和波蘭三大“新強權(quán)”。其中日本將恢復(fù)國力上升勢頭，壓住中國，謀求重新控制中國及俄遠東地區(qū)，重溫二戰(zhàn)時期的“大陸政策”舊夢；土耳其將崛起為世界前十大經(jīng)濟體，并挾其雄踞歐亞非三大洲十字路口的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢，企圖整合伊斯蘭世界，恢復(fù)奧斯曼帝國的版圖；波蘭重新崛起為歐洲大國，并主導(dǎo)東歐各小國組成一個強大的東歐集團，東遏俄羅斯，西壓德、法等歐洲傳統(tǒng)大國。

因日本要在東亞恢復(fù)獨占東亞的“大陸政策”、土耳其企圖重溫奧斯曼帝國舊夢，控制歐亞大陸“心臟地帶”，兩國并結(jié)成戰(zhàn)略同盟，因而再度構(gòu)成對美國歐亞霸權(quán)的威脅，美國與日-土聯(lián)盟圍繞歐亞大陸主導(dǎo)權(quán)形成新的對抗關(guān)系。2050年，美國聯(lián)合新崛起的波蘭與日-土聯(lián)軍決戰(zhàn)，第三次世界大戰(zhàn)由此爆發(fā)。

在弗里德曼《未來一百年大預(yù)測》一書中，第三次世界大戰(zhàn)于2050年12月24日爆發(fā)，這一天正是感恩節(jié)。戰(zhàn)爭以日本偷襲美國的太空作戰(zhàn)基地和“衛(wèi)星作戰(zhàn)系統(tǒng)”開始。開戰(zhàn)之日，日本從月球秘密基地的反方向向美國太空基地和“衛(wèi)星作戰(zhàn)系統(tǒng)”發(fā)射了大量“月球石極音速武器”，并在土耳其太空部隊的配合下，很快使美國的太空基地和“衛(wèi)星作戰(zhàn)系統(tǒng)”癱瘓，其幾個主要太空作戰(zhàn)平臺被摧毀，太空人員全部戰(zhàn)死，主要戰(zhàn)力僅殘存幾百架“極音速”戰(zhàn)機。初戰(zhàn)失利后，美國憑借一套殘存的老舊系統(tǒng)偵測到攻擊源于日本和土耳其，并開始整合殘存力量，對日土聯(lián)軍發(fā)動反擊，戰(zhàn)局形成僵持。此后，美國開始擴建“極音速”機群，迅速恢復(fù)了戰(zhàn)略優(yōu)勢，美國及其盟友開始大反攻。戰(zhàn)爭以美國及其盟友的勝利告終。戰(zhàn)后，美國進入到一個新的黃金時代。

第三次世界大戰(zhàn)預(yù)言給我們哪些啟示

弗里德曼新書《未來一百年大預(yù)測》有不少荒誕離奇的情節(jié)，但他關(guān)于第三次世界大戰(zhàn)及有關(guān)世界發(fā)展大趨勢的認(rèn)識仍能給我們不少有用的啟示。

首先，為什么綜合實力尤其是軍事實力遠遠高于非西方國家的美國及西方國家，其戰(zhàn)略精英乃至戰(zhàn)略界仍醉心于研究第三次世界大戰(zhàn)的可能性及有關(guān)第三次世界大戰(zhàn)各種假設(shè)性場景?這是值得深思的。盡管和平與發(fā)展是世界潮流和時代主題，然而，誠如鄧小平同志所言，和平問題和發(fā)展問題，“迄今”一個也沒有解決。發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)的危險性雖然不大，但并沒有、目前也不可能完全排除。由于在確保國家生存與安全議題上不能計成本，哪怕發(fā)生世界大戰(zhàn)的危險性只有百分之一，國家就要做百分之百的準(zhǔn)備。美國歷年《國家安全戰(zhàn)略報告》、《國防報告》、《四年防務(wù)評估》等戰(zhàn)略性文件，雖然不提第三次世界大戰(zhàn)，有時甚至把反恐、應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅等置于威脅排行榜前列，但其軍事準(zhǔn)備明顯是為了應(yīng)對全球大戰(zhàn)和大國戰(zhàn)爭。有鑒于此，我們雖然要繼續(xù)堅持和平發(fā)展，堅持韜光養(yǎng)晦，堅持“和諧世界”主張，但也不能不為應(yīng)對百分之一的戰(zhàn)爭危險性作百分之百的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。這里可以套用一句老話：“敵人還在磨刀，我們也要磨刀”。

其次，弗里德曼筆下的第三次世界大戰(zhàn)不以中美大戰(zhàn)為主要線索，甚至把中國仍然視為美國在第三次世界大戰(zhàn)中的盟國，這種思維路徑未免不合美國戰(zhàn)略界的主流意識。但弗里德曼不以中國為戰(zhàn)略對手不表明他喜歡中國及中國的發(fā)展，相反，這是美國戰(zhàn)略界中國觀的“弱中國范式”復(fù)活和另一種版本的“中國衰落論”，其思維路徑是美國先以政治經(jīng)濟手段打斷中國發(fā)展進程，而后“弱中國”成為日本侵略對象，中國不得不因?qū)谷毡径c美結(jié)盟，因而是第二次世界大戰(zhàn)時期中美日關(guān)系的“再循環(huán)”。盡管弗里德曼們唱不衰中國，但其有關(guān)中國經(jīng)濟、政治的“問題分析”也值得我們警惕，如人口老齡化和勞動人口衰減問題，社會不公和貧富差距，資源能源缺口問題，以及中國地理上北沙漠、西高山、南叢林、東大海，實際上形同孤島的不利位置等。

第三，“敵人還在磨刀，我們也要磨刀”，這話很對。但磨什么刀?在哪里磨刀?都是戰(zhàn)略問題，也需要有戰(zhàn)略思考。是要發(fā)展一支全能的全球性軍事力量還是發(fā)展一支以保衛(wèi)國家和平與發(fā)展為目標(biāo)、有所側(cè)重的區(qū)域性軍事力量?這也需要全面的戰(zhàn)略評估。弗里德曼新書給我們的一個重要啟示是，未來戰(zhàn)爭主戰(zhàn)場在太空，主戰(zhàn)力量是高技術(shù)的空天力量和“極音速武器”，“全民戰(zhàn)爭”、“全球戰(zhàn)爭”、“總體戰(zhàn)”等傳統(tǒng)戰(zhàn)略思想可能已經(jīng)過時。傳統(tǒng)的軍事力量構(gòu)成和傳統(tǒng)的戰(zhàn)略兵器也可能已經(jīng)過時。如何適應(yīng)世界軍事科技革命，打造一支具有新科技、新裝備，適應(yīng)新時代、新戰(zhàn)場和新戰(zhàn)爭的軍事力量，迫切要求前瞻性的戰(zhàn)略與政治指導(dǎo)。（摘自《中國國防報》）