李 崗,郭 華
冬季由于氣溫、空氣濕度和風速的共同作用,存在著由液態(tài)水形成冰的覆冰現(xiàn)象。因此,覆冰是一種特定氣象條件下產(chǎn)生的冰凍現(xiàn)象,如果在架空導線上大面積形成覆冰,會導致桿塔傾倒、導線覆冰舞動或斷裂,將直接影響架空線路的正常安全運行。對電氣化鐵路而言,由于接觸網(wǎng)覆冰,會導致受電弓無法正常取流,甚至導致受電弓的損害或斷裂,嚴重影響列車的安全準點運行,對于時速超過300 km的高速鐵路,該問題更加嚴重,必須引起高度重視。世界上不少國家如美國、加拿大、俄羅斯、法國、日本等都曾發(fā)生過嚴重的冰雪災害。2008年初國內(nèi)南方部分地區(qū)也發(fā)生了罕見的凍雨及冰雪災害,造成了巨大的經(jīng)濟損失[1~2]。
國內(nèi)外輸電線路采用的除冰方法有多種,按照除冰原理可以分為熱力除冰,機械除冰、被動除冰及電子凍結(jié)、電暈放電等[1]。機械除冰法是直接使用刮刀、滾筒、棍子等除冰,機械法除冰的效率比較低[3]。熱力除冰是世界上公認的最有效的除冰技術,采用焦耳效應融冰原理,利用電流加熱覆冰導線進行除冰[1]。本文研究的正是效率較高的熱力除冰。當然,由于電氣化鐵路固有的運行特點,列車運行時接觸線有電流通過,不易結(jié)冰。但客運專線的運行模式有別于傳統(tǒng)的電氣化鐵道,大多采用夜間停電綜合維修方式,這樣就有相當長的時間沒有列車運行,氣溫較低時會造成接觸線出現(xiàn)覆冰現(xiàn)象,天氣特別惡劣時,列車通過的間隙也能在接觸網(wǎng)形成覆冰。根據(jù)日本的接觸線防冰凍經(jīng)驗,接觸線在同時符合氣溫0℃以下、濕度86%以上、風速3 m/s以下等3個條件的情況時會產(chǎn)生冰凍現(xiàn)象,此時,如果接觸線通過250 A的電流,接觸線的溫度達到5 ℃時,能防止結(jié)冰,通過400 A以上的電流,能開始融化覆冰[4]。
針對國內(nèi)客運專線運行的特點,本文研究了接觸網(wǎng)交流在線防冰與離線融冰原理,提出了在保證區(qū)間至少有一輛列車運行的情況下,防止接觸網(wǎng)覆冰的交流在線防冰理念;如果由于天氣急劇惡化或其他因素導致接觸網(wǎng)已經(jīng)覆冰,必須加大接觸網(wǎng)通過電流,融化覆冰,融冰時,機車不能正常取流、通過區(qū)間,只能離線融冰。
為了節(jié)省投資,一般不增設防冰與融冰(以下簡稱防融冰)用變壓器,而是以牽引變壓器為融冰電源。當區(qū)間沒有列車通過時,整個接觸網(wǎng)不能形成回路,接觸網(wǎng)也沒有電流通過,因此,必須搭建接觸網(wǎng)融冰回路。可以利用上行接觸線/下行接觸線與鋼軌組建融冰回路,融冰系統(tǒng)安裝在分區(qū)所,如圖1所示[5]??梢詥为殞ι闲芯€或下行線進行防冰或融冰,也可以并聯(lián)上下行線,同時融冰。
圖1 系統(tǒng)安裝在分區(qū)所,防冰與融冰回路示意圖
為防止融冰時燒損接觸網(wǎng),影響供電安全,需在融冰回路接觸網(wǎng)固有阻抗基礎上增加限流電阻器或限流電抗器,以控制防融冰電流,考慮到接觸網(wǎng)的感性特性,一般不采用電容器限流。融冰設備阻抗的大小、線路長度及單位阻抗、牽引變壓器容量、接觸網(wǎng)運行方式、AT變壓器漏阻抗、運行機車功率等諸多因素綜合在一起決定了防冰與融冰電流的大小。單線AT供電方式牽引供電系統(tǒng)簡化電路如圖2所示[6]。
圖2 牽引網(wǎng)回路分析圖
根據(jù)圖2,可以建立方程(1)。
式中,Zs為系統(tǒng)阻抗,ZT為變壓器阻抗,Z1為等值的接觸線阻抗,Z2為等值鋼軌(地)回路阻抗,Z3為等值正饋線阻抗,D1為牽引變電所至機車距離,D2為機車距分區(qū)所的距離。取系統(tǒng)最小運行方式正序阻抗標幺值為0.189 1,則折算至27.5 kV側(cè)系統(tǒng)阻抗Zs為 0.189 1×(27.5×27.5/100)×2i。取變壓器容量為63 MV·A,折算至27.5 kV側(cè)變壓器阻抗ZT為(27.5×27.5)×0.105/63i。AT變壓器漏阻抗Zg為 0.45i,T線單位自阻抗Zt= 0.1465 +0.589i,地回路單位自阻抗Zr= 0.084 2 + 0.407i,F(xiàn)線單位自阻抗Zf= 0.145 2 + 0.713i,T線與地回路之間的單位互阻抗Ztr= 0.05 + 0.315i,T線與F線之間的單位互阻抗Ztf= 0.05 + 0.332i,F(xiàn)線與地回路之間的單位互阻抗Zfr= 0.05 + 0.3i,則等值接觸線、等值地回路、等值正饋線單位阻抗分別為
取接觸線與承力索的分流系數(shù)為0.55,供電臂長度為30 km,機車功率為4.8 MW。
限流器采用電阻,機車運行至區(qū)間末端時,根據(jù)式(1)與式(2),可以求出機車電壓與限流電阻值的關系(圖 3)、機車電壓與機車距變電所距離m關系(圖4)。
從圖3可以看出,當限流電阻值為20 Ω時,機車電壓為 19.5 kV,因此,當限流電阻值大于20 Ω時,列車可以安全通過整個區(qū)間??紤]到安全性與可靠性,取限流電阻值為 25 Ω,當機車通過防冰區(qū)間時,機車電壓與機車距牽引變電所的距離關系如圖4所示。從圖4可以看出,當機車運行至接觸網(wǎng)末端時,機車電壓降到21.3 kV,不影響列車通行。
圖3 機車電壓與限流電阻值關系圖
圖4 機車電壓與機車距變電所距離關系圖
當防融冰區(qū)間沒有列車通過時,接觸線防融冰電流與限流電阻的關系如圖5所示,從圖5可以看出,限流電阻值小于 30 Ω時,通過接觸線的電流超過250 A,能防止覆冰,當限流電阻值小于15 Ω后,融冰電流會超過400 A,進入融冰狀態(tài),此時,機車電壓不足19 kV,機車不能安全通過區(qū)間,只能離線融冰。
無論防冰或融冰、機車在線或離線,不同情況下要求變壓器輸出的功率是不同的,所要求的視在功率不能超過變壓器容量的一半。當區(qū)間沒有機車,不同的限流電阻與要求的變壓器輸出功率如圖6所示,要求變壓器輸出功率不超過27.5 MV·A,小于變壓器容量63 MA·V的一半。取限流電阻值為 25 Ω,機車在區(qū)間運行,機車運行位置與要求變壓器輸出功率如圖7所示。當機車運行至變電所近端時,要求變壓器輸出功率最高,但也不超過27.5 MV·A。
圖5 接觸線防融冰電流與限流電阻值關系圖
圖6 變壓器輸出功率與限流電阻值關系圖
圖7 變壓器輸出功率與機車距變電所距離關系圖
限流器采用電抗器,機車運行至區(qū)間末端時,根據(jù)式(1)與式(2),可以求出機車電壓與限流電抗值的關系如圖8所示,從圖8可以看出,當電抗值大于35 Ω后,機車電壓超過19.2 kV,機車才能安全通過區(qū)間。當區(qū)間沒有列車運行時,防融冰電流與限流電抗值的關系如圖9所示??梢钥闯?,當電抗值小于8 Ω時,接觸線電流會超過400 A,能融化覆冰;當電抗值大于 35 Ω后,接觸線電流小于180 A,不能防覆;當電抗值達到20 Ω時,接觸線電流會達到256 A,可以防冰,但從圖8可知,此時接觸網(wǎng)末端的機車電壓已不足16 kV,不能在線防冰,只能離線防冰。
圖8 機車電壓與限流電抗值的關系圖
圖9 接觸線電流與限流電抗值的關系圖
綜上所述,無論采用限流電阻還是限流電抗,都可以通過控制限流器阻抗值的大小,促使整個防融冰回路的阻抗發(fā)生變化,進而改變防融冰電流的大小,實現(xiàn)離線防冰與融冰的功能,但電阻限流方案還能夠在保證一列機車安全運行的情況下實現(xiàn)在線防冰功能,如果由于天氣急劇惡化或其他因素導致接觸網(wǎng)已經(jīng)覆冰,通過降低限流電阻器的阻值,加大接觸網(wǎng)通過電流,達到融化覆冰。融冰時,機車不能正常取流、通過區(qū)間,只能離線融冰。
接觸網(wǎng)覆冰是一種自然災害,本文通過在接觸網(wǎng)末端加限流器,依據(jù)現(xiàn)有的牽引供電系統(tǒng)組建防融冰回路,并建立牽引供電網(wǎng)絡回路簡化模型,依據(jù)模型分析了接觸網(wǎng)交流“在線防冰、離線融冰”原理理論,比較研究了電阻器限流模式與電抗器限流模式防融冰方案。根據(jù)天氣惡劣狀況,通過控制限流器阻抗值的大小,促使整個防融冰回路的阻抗發(fā)生變化,進而改變防融冰電流的大小,實現(xiàn)離線防冰與融冰的功能,但電阻限流方案還能夠在保證一列機車安全運行的情況下實現(xiàn)在線防冰功能,且電阻器限流不會降低接觸網(wǎng)供電系統(tǒng)的功率因數(shù),不會向電力系統(tǒng)注入無功功率,是一種較理想的防冰與融冰方案。
[1]王國梁.接觸網(wǎng)融冰防冰問題的分析研究[J].鐵道工程學報,2009,(8):93-95.
[2]張安洪.雪災對接觸網(wǎng)覆冰及其影響的探討[J].電氣化鐵道,2008,(3):32-33.
[3]山霞,舒乃秋.關于架空輸電線除冰措施的研究[J].高電壓技術,2006,32(4):25-27.
[4]李漢卿.一種針對客運專線的接觸線防冰凍實施方案[J].電氣化鐵道,2010,(4):7-9.
[5]李群湛.牽引電力系統(tǒng)分析[M].成都:西南交通大學出版社,2007.
[6]辛成山.AT供電系統(tǒng)等值電路推導方法[J].電氣化鐵道,1999,(1):17-20.