楊勇,鄭晶晶,高磊,安亮亮
(甘肅電力科學(xué)研究院,甘肅 蘭州 730050)
酒泉風(fēng)電基地建設(shè)在甘肅電網(wǎng)的末梢,距主系統(tǒng)和負(fù)荷中心較遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對薄弱。由于風(fēng)電場有功出力具有隨風(fēng)波動的特點(diǎn),并網(wǎng)線路或送電通道上潮流變化頻繁,因此大規(guī)模風(fēng)電場并網(wǎng)運(yùn)行會引起電網(wǎng)電壓質(zhì)量和電壓穩(wěn)定性問題[1],需要配置無功補(bǔ)償裝置對局部電網(wǎng)的無功電壓進(jìn)行調(diào)節(jié)[2-5]。
風(fēng)電場動態(tài)無功補(bǔ)償裝置的配置目的主要是用來補(bǔ)償風(fēng)電場變壓器及線路負(fù)載時的感性無功損耗、送出線路的充電無功功率等。按照設(shè)計,酒泉風(fēng)電基地200MW風(fēng)電場均采用2~4個風(fēng)電場共用一個330kV升壓站及一條330kV出線,由于各風(fēng)電場的運(yùn)行狀態(tài)不同,導(dǎo)致與之相應(yīng)配置的2~4臺動態(tài)無功補(bǔ)償裝置無功出力有所差異,無法實(shí)現(xiàn)該節(jié)點(diǎn)無功功率的最優(yōu)控制。
以酒泉330kV干河口東升壓站為例,該站一次接線方式見圖1。共有3個200MW風(fēng)電場分別通過各自的35kV母線,經(jīng)升壓變壓器升至330kV,由330kV干東敦線送至750kV敦煌變。如圖1所示,3套SVC設(shè)備的電壓采樣均取自330kV母線電壓互感器,電壓采樣值一致,但由于各風(fēng)電場的有功出力波動較為頻繁,導(dǎo)致站內(nèi)3臺動態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備出力并不均衡,對母線電壓的調(diào)節(jié)及無功的控制缺乏合理性。
圖1 330kV干河口東升壓站主接線示意圖
采用SVC設(shè)備電抗器容量協(xié)調(diào)控制方式,配置總控系統(tǒng),基于330kV側(cè)母線電壓控制目標(biāo)對3臺SVC的無功出力進(jìn)行協(xié)調(diào)控制,可以有效的解決上述問題??偪叵到y(tǒng)可以根據(jù)調(diào)度下發(fā)的330kV高壓側(cè)母線電壓目標(biāo)值,計算出升壓站所要承擔(dān)的總無功出力目標(biāo)值,并根據(jù)現(xiàn)場設(shè)定無功功率的分配原則。在充分考慮各種約束條件后,將升壓站總無功功率合理分配給每臺SVC無功補(bǔ)償設(shè)備,發(fā)出控制信號到SVC成套設(shè)備主控制器,通過SVC主控制器來控制電抗器所吸收的無功容量,實(shí)現(xiàn)多臺SVC無功補(bǔ)償設(shè)備的電壓無功協(xié)調(diào)控制。
升壓站配備的3套SVC成套設(shè)備每套均配備3次,5次濾波支路,可獨(dú)立投切。在沒有實(shí)現(xiàn)聯(lián)調(diào)控制之前,3套設(shè)備各自控制自己的電容器組,某些條件下可能出現(xiàn)多組電容器組同時投,或者同時切的情況,給電網(wǎng)造成較大的沖擊。同時,由于母線電壓測量的誤差導(dǎo)致有的電容器組投切頻率更高,電容器組投切的次數(shù)不平衡,影響電容器組的壽命。圖2為330kV升壓站動態(tài)無功補(bǔ)償裝置典型接線圖。
圖2 酒泉風(fēng)電基地330kV升壓站動態(tài)無功補(bǔ)償裝置典型接線圖
總控系統(tǒng)將3套設(shè)備的電容器組納入統(tǒng)一管理,優(yōu)先投入全部3次濾波支路,優(yōu)先切除全部5次濾波支路。濾波支路的投切方式為循環(huán)投切,確保多個濾波支路均勻使用,既延長設(shè)備使用壽命,又減少了電容器投切無序給電網(wǎng)帶來的沖擊。
根據(jù)電網(wǎng)運(yùn)行的需求,每套設(shè)備具備電壓控制能力,可整體接受AVC系統(tǒng)的控制。目前大部分在線運(yùn)行的無功補(bǔ)償電壓控制裝置,基本上都是以就地?zé)o功電壓控制為目標(biāo),可能對全網(wǎng)的無功分布、電壓水平產(chǎn)生不利影響。SVC無功補(bǔ)償總控裝置為AVC聯(lián)調(diào)預(yù)留了控制接口,可接受AVC系統(tǒng)遠(yuǎn)程發(fā)送的目標(biāo)電壓,無功目標(biāo)等參數(shù),為今后全網(wǎng)無功控制的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
如果電力系統(tǒng)中的每一個節(jié)點(diǎn)(母線)的電壓實(shí)時值,隨時都靠攏調(diào)度規(guī)定的電壓目標(biāo)值運(yùn)行,即不超出規(guī)定的電壓上、下限運(yùn)行,這是預(yù)防電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定破壞事故的根本措施。要使電力系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)的電壓穩(wěn)定儲備系數(shù)具有最大值,就必須隨時維持節(jié)點(diǎn)無功功率的動態(tài)的就地平衡,因此,電網(wǎng)要求每個發(fā)電廠、變電站,尤其是那些具有關(guān)鍵意義的節(jié)點(diǎn),必須裝有足夠的動態(tài)無功補(bǔ)償容量,這個容量應(yīng)該等于穩(wěn)態(tài)無功電壓調(diào)整需要的補(bǔ)償容量,加上事故發(fā)生時應(yīng)對電壓支撐所需要的無功補(bǔ)償容量。
計算模型:
假設(shè)升壓站的目標(biāo)電壓上限為Ut,實(shí)際電壓為Ur,則:
根據(jù)電壓無功計算公式,電壓與無功的關(guān)系為:
電壓損失為:
式中P:有功功率,R:電阻,Q:無功功率,X:感抗,U2:始端電壓。
由于電路的感抗遠(yuǎn)大于電阻,
式(2)可簡化為:
式(1)與式(3)結(jié)合,可知:
以330kV干河口東升壓站為例,330kV母線最大短路容量(Coff)為5 819.1MVA,即U2/X大致為5 819.1MVA,式4可簡化為:
(5)式(5)即各臺SVC成套設(shè)備所需要發(fā)的總的無功容量,也即總控裝置發(fā)送給各臺SVC設(shè)備的總?cè)萘俊?/p>
總控裝置聯(lián)調(diào)控制采用恒電壓控制策略,恒電壓控制模式的含義是以風(fēng)電場高壓側(cè)總進(jìn)線的系統(tǒng)電壓的穩(wěn)定為控制目標(biāo)。該模式下,SVC成套設(shè)備根據(jù)設(shè)定的電壓目標(biāo)區(qū)間進(jìn)行控制。電壓控制模式的過程見圖3,其中,縱坐標(biāo)為系統(tǒng)電壓標(biāo)幺值,橫坐標(biāo)為時間。
圖3 電壓控制模式示意
當(dāng)系統(tǒng)電壓Us穩(wěn)定在(Up+ΔU/2、Ud-ΔU/2)區(qū)域內(nèi) (A、B兩點(diǎn)之間)時,電壓合格。MCR容量發(fā)到最小,以減少設(shè)備功耗,延長設(shè)備壽命,同時為調(diào)整保留余力。
當(dāng)系統(tǒng)電壓高于Up+ΔU/2(B點(diǎn)),但低于Uexp,并且維持此狀態(tài)的時間超過TD2,裝置將以Up為目標(biāo)進(jìn)行電壓閉環(huán)控制。首先增大電抗器發(fā)出的感性無功,直到電壓不高于Up(C點(diǎn))。如果電抗器容量已經(jīng)發(fā)到最大,但電壓仍然高于Up持續(xù)時間超過5分鐘,則向綜保發(fā)出切除一組電容器組的指令,直到切除所有的電容器組。每組切除的時間間隔必須大于TD4。
當(dāng)系統(tǒng)電壓低于Ud-ΔU/2(D點(diǎn)),但高于Uexd,并且維持此狀態(tài)的時間超過TD2,裝置將以Ud為目標(biāo)進(jìn)行電壓閉環(huán)控制。首先減小電抗器發(fā)出的感性無功,直到電壓不低于Ud(E點(diǎn))。如果電抗器容量已經(jīng)發(fā)到最小,但電壓仍然低于Ud持續(xù)時間超過5分鐘,則向綜保發(fā)出投一組電容器組的指令,直到投入所有的電容器組。兩組之間投入的時間間隔必須大于TD3。
當(dāng)系統(tǒng)電壓Us高于Uexp(F點(diǎn)),并且維持此狀態(tài)的時間超過TD1,則MCR容量發(fā)到最大,并向綜保發(fā)出切除一組電容器組的指令,直到切除所有的電容器組,兩組之間切除的時間間隔必須大于TD4。
當(dāng)系統(tǒng)電壓Us低于Uexd(G點(diǎn)),并且維持此狀態(tài)的時間超過TD1,則MCR容量發(fā)到最小,并向綜保發(fā)出投入一組電容器組的指令,直到投入所有的電容器組,兩組之間投入的時間間隔必須大于TD3。
要實(shí)現(xiàn)綜合控制,需增加一套中控設(shè)備,通過高性能的工業(yè)控制計算機(jī)對3套設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一管理。
系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖4所示,需在現(xiàn)有系統(tǒng)基礎(chǔ)上增加一臺高性能工業(yè)控制計算機(jī),升級現(xiàn)有各臺套SVC設(shè)備主控系統(tǒng),升級上位機(jī)控制軟件,提高串行通訊速度,提高計算機(jī)的運(yùn)算速度和整體可靠性,這一方案的優(yōu)點(diǎn)是可靠性高,實(shí)時性好,可很好的實(shí)現(xiàn)后續(xù)對AVC的支持與響應(yīng)。
圖4 協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
根據(jù)圖3所示,如果SVC設(shè)備檢測到的系統(tǒng)電壓U大于Uexp,則各設(shè)備電抗器容量發(fā)到最大,在考慮穩(wěn)定時間的情況下立即切除已投入的電容器組。
如果總控得到的系統(tǒng)電壓U大于Up+ΔU/2小于Uexp,則風(fēng)電場多臺套MSVC同時進(jìn)入電壓控制模式。系統(tǒng)不再以Up為調(diào)節(jié)目標(biāo),而取代以計算出來的Q+ΔQ為調(diào)節(jié)目標(biāo),計算公式方式如下:
在預(yù)測的無功變化量基礎(chǔ)加上各臺已發(fā)無功:
其中ΔQ來自式(5),∑QL為各臺SVC設(shè)備已發(fā)無功之和。
將計算得到的Qt按照各臺SVC設(shè)備容量比例分配并發(fā)送給各臺SVC設(shè)備主控制器,各臺SVC設(shè)備根據(jù)總控下發(fā)的無功容量出力。
如果總控得到的系統(tǒng)電壓Uave在Up+ΔU/2與Uexd之間,則總控發(fā)送SVC設(shè)備輸出最小容量的指令。
如果SVC設(shè)備檢測到的系統(tǒng)電壓小于Uexd,則SVC設(shè)備立即發(fā)最小容量,在考慮穩(wěn)定時間的情況下立即投入所有電容器組。
在電容器組的投切方面,將3組3次濾波支路分別編碼為C31,C32,C33,3組5次濾波支路分別編碼為C51,C52,C53。優(yōu)先投入全部3次濾波支路,優(yōu)先切除全部5次濾波支路。各次濾波支路三組電容器組的投切方式為循環(huán)投切,確保多個濾波支路均勻使用,延長設(shè)備使用壽命。如遇某一組電容器出現(xiàn)故障,那么,該組電容器組將自動被跳過,但并不影響整個變電站的正常運(yùn)行,有效提高了系統(tǒng)可靠性和可用性。
經(jīng)過測試,多臺SVC設(shè)備實(shí)現(xiàn)聯(lián)調(diào)控制后具有更為良好的電壓調(diào)節(jié)能力,調(diào)節(jié)效果如圖5所示,其中縱坐標(biāo)為母線電壓標(biāo)幺值,時間坐標(biāo)單位為s。
圖5 多臺SVC協(xié)調(diào)后的電壓跟蹤曲線
SVC在最初各自運(yùn)行的狀態(tài)下,只能最大程度改善各自所在的35kV母線的電壓曲線,但對共用的330kV母線電壓的調(diào)節(jié)無法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)控制效果。從圖5可以看出,在實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)控制后,330kV母線電壓實(shí)際值對預(yù)設(shè)值跟蹤軌跡效果良好。
在對酒泉200MW風(fēng)電場主流動態(tài)無功補(bǔ)償裝置特性深入研究后,以干河口東升壓站的三臺SVC為具體實(shí)施對象,對單臺裝置的控制策略進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)計了針對多臺動態(tài)調(diào)節(jié)設(shè)備的協(xié)調(diào)控制、電容器組的綜合統(tǒng)一控制方案,實(shí)現(xiàn)了多臺動態(tài)無功補(bǔ)償裝置的綜合協(xié)調(diào)控制。改變了原來升壓站內(nèi)多臺動態(tài)無功補(bǔ)償裝置工作缺乏配合,電容器投切無序的現(xiàn)狀,提升了升壓站無功調(diào)節(jié)和無功響應(yīng)能力,同時使升壓站所有無功補(bǔ)償設(shè)備具備接受遠(yuǎn)程AVC統(tǒng)一協(xié)調(diào)控制的能力,具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
[1]張紅光,張粒子,陳樹勇,等.大容量風(fēng)電場接入電網(wǎng)的暫態(tài)穩(wěn)定特性和調(diào)度對策研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2007,27(11):45-51.
[2]袁小明.長線路弱電網(wǎng)情況下大型風(fēng)電場的聯(lián)網(wǎng)技術(shù)[J].電工技術(shù)學(xué)報,2007,7(22):29-36.
[3]王喜剛,翟智勇,楊海波.基于遺傳算法的無功電壓控制分區(qū)研究[J].陜西電力,2009,25(7):37-40.
[4]姜寧,王春寧,董其國.無功電壓與優(yōu)化[M].北京:中國電力出版社,2006.
[5]肖湘寧.電能質(zhì)量分析與控制[M].北京:中國電力出版社,2004.