皇崗口岸截獲旅客攜帶植物和植物產(chǎn)品上的有害生物危害性分析及防范對(duì)策

鄧琪

(皇崗出入境檢驗(yàn)檢疫局 廣東深圳 518045)

1 前言

外來有害生物是指由于人為或者自然因素被引入新的生態(tài)環(huán)境，并對(duì)新的生態(tài)環(huán)境、物種及人類健康帶來威脅的外來物種［1］。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展、旅游業(yè)的興起以及交通運(yùn)輸?shù)难该桶l(fā)展，外來有害生物已成為世界各國十分關(guān)注的重要問題，因?yàn)樗鼈兛梢酝ㄟ^多種途徑迅速傳播至世界各地，有的已經(jīng)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)災(zāi)難?；蕧徔诎妒悄壳爸袊?guī)模最大的客貨綜合性公路口岸，隨著赴港旅游對(duì)大陸居民條件進(jìn)一步放寬，每日進(jìn)出境旅客人數(shù)逐年遞增。通過整理皇崗口岸近年從截獲旅客攜帶植物和植物產(chǎn)品上所檢出有害生物的資料并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，為一線口岸檢驗(yàn)檢疫查驗(yàn)、開展防控外來有害生物入侵提供科學(xué)依據(jù)。

2 截獲情況

2.1 截獲植物和植物產(chǎn)品概況

與其他口岸相比，皇崗口岸距市中心最近，旅客來自世界各地，每日出入境旅客人流量極大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年1月至6月，皇崗口岸日均出入境人數(shù)達(dá)到了120328。而且由于口岸連接了直達(dá)香港機(jī)場的大巴，因此跨國旅游回國的旅客所占比重也相對(duì)其他口岸大。旅客攜帶的植物和植物產(chǎn)品有可能來自疫區(qū)，品種豐富多樣，以東南亞水果為主，多數(shù)為國外本地原產(chǎn)，一般沒有經(jīng)過熏蒸或熱處理等檢疫措施，極易傳帶有害生物。表1顯示了2008年至2010年2月皇崗口岸截獲入境旅客攜帶主要植物和植物產(chǎn)品情況。

表1 2008年至2010年2月皇崗口岸截獲入境旅客攜帶主要植物和植物產(chǎn)品

從表1看出，截獲寄主最多的是水果、蔬菜和糧豆類。檢疫物來自多個(gè)國家和地區(qū)，較多來自泰國、美國、印度、印度尼西亞、菲律賓、巴西、香港、臺(tái)灣、日本和馬來西亞，以東南亞國家為主。由于持護(hù)照入境旅客攜帶物疫情復(fù)雜，傳播動(dòng)植物疫情的風(fēng)險(xiǎn)較高，因此應(yīng)對(duì)此類旅客的攜帶物提高警惕，加強(qiáng)查驗(yàn)，采取降低風(fēng)險(xiǎn)的措施。

2.2 檢出有害生物概況

2008年至2010年2月皇崗口岸共送樣26040份(對(duì)同一批次的樣品有可能分為數(shù)份送檢)，檢出有害生物1693份，截獲率為6.50%。具體見表2。

表2 2008年至2010年2月皇崗口岸檢出的有害生物

從表2可看出，上述時(shí)間內(nèi)皇崗口岸共截獲40種有害生物，1259批次;其中包括我國檢疫性有害生物21種，780批次，占61.95%，許多是我國沒有分布或有較大危害性的種類?？偨孬@的40種有害生物，可分為昆蟲和線蟲兩類，而植物真菌、細(xì)菌、軟體動(dòng)物、原核生物、病毒及類病毒、雜草等有害生物未見檢出。

3 入侵風(fēng)險(xiǎn)分析

3.1 截獲有害生物種類、頻次特點(diǎn)分析

(1)截獲批次多，種類少。例如線蟲只有6種，但是截獲批次為663，占總截獲批次52.66%。從表2看出，批次排在第1位的是四紋豆象，占31.45%;第2位是小桿線蟲，占27.24%;第3位是橘小實(shí)蠅，占19.46%。截獲頻率最高的前10名有害生物中，昆蟲為6種，占截獲批次的55.52%;線蟲為4種，占截獲批次的44.48%。其中小桿線蟲和墊刃線蟲截獲的批次就占了總截獲批次的48.29%。其他有害生物中，截獲批次雖然不多，可是包括了很多危險(xiǎn)性較高的檢疫性害蟲，例如地中海實(shí)蠅、南洋臀紋粉蚧、芒果果象屬、豆象屬等。截獲外來昆蟲和線蟲頻率高的事實(shí)，充分說明了有害生物入侵的威脅越來越嚴(yán)重。

(2)入境人數(shù)多，截獲量相對(duì)少。以2009年為例，全年共入境人數(shù)20505815，總截獲水果23295批，即平均每897人才截獲一批植物產(chǎn)品。

(3)檢出昆蟲、線蟲多，其他植物病原物少。在上述調(diào)查時(shí)間段內(nèi)除線蟲外未檢出其他植物病原物，分析得出以下原因:①植物根莖極易攜帶泥土，檢出線蟲的幾率很大。②植物果實(shí)采摘后通常會(huì)經(jīng)過低溫保鮮處理，即使感染上病害，其病原體表現(xiàn)幾率也大大降低，不易檢出。③植物病害癥狀的表現(xiàn)呈現(xiàn)多樣性，不同寄生程度或寄生部位(莖、葉、果實(shí))可使植物表現(xiàn)出不同的發(fā)病癥狀。這種多樣性會(huì)給檢疫鑒定工作帶來一定困難，口岸一線工作人員現(xiàn)場分類送檢樣品時(shí)，肉眼不能完全分辨出植物或植物產(chǎn)品是否感染到植物病原物，大多根據(jù)個(gè)人主觀判斷，如果沒有送檢而直接將此批物品銷毀，則會(huì)使之漏網(wǎng)。④植物病害的侵染通常要經(jīng)過侵入期、潛伏期和發(fā)病期。在侵入期和潛伏期內(nèi)，寄主并未表現(xiàn)出明顯的癥狀，這種隱蔽性也給檢疫人員的判斷增加了難度。

3.2 截獲寄主品種分析

從表2發(fā)現(xiàn)，從芒果、帶土花木、蓮霧、辣椒、番荔枝、大豆、鷹嘴豆中截獲的有害生物較多;各種有害生物的食性廣，寄主范圍大，能侵害多種植物;常常在同一種寄主植物檢出幾種害蟲，例如芒果能同時(shí)被表2中的5種害蟲危害;雖然旅客攜帶辣椒入境的批次不多，但是發(fā)現(xiàn)高危檢疫性害蟲的頻率高，故其風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高［2］。

將2008年至2009年皇崗口岸截獲有害生物的寄主情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見圖1。2008年從43種339批次植物截獲了有害生物，2009年上升到51種1151批次;2009年在24種2008年未截獲過的寄主上檢出有害生物，其中包括綠豆、蠶豆、人參果、紅毛丹、無花果、酸角、薏米等。從圖1發(fā)現(xiàn)，2009年檢出害蟲的寄主中批次最多為糧豆類，占當(dāng)年檢出的55%，比2008年的10.32%增長5倍多;除了蓮霧和芒果外，其他寄主植物的批次都有增長趨勢。糧豆類和帶土植物疫情截獲率大幅度增加，應(yīng)引起檢疫工作人員的重視。

圖1 2008年至2009年皇崗口岸截獲有害生物最多的寄主批次比較(單位:批)

3.3 截獲檢疫性有害生物的危害性分析

(1)在進(jìn)口糧豆類中經(jīng)常檢出四紋豆象、玉米象、印度谷螟等害蟲;從進(jìn)口水果中檢出實(shí)蠅類害蟲的比例較高;進(jìn)口帶土花木和帶根植物普遍檢出線蟲。由于這些有害生物多具鉆蛀性，隱蔽在植物的根、莖、果實(shí)中，應(yīng)該成為口岸檢疫的查驗(yàn)重點(diǎn)。

(2)許多昆蟲，特別是倉儲(chǔ)類昆蟲，適應(yīng)力強(qiáng)，能耐高溫、低溫和干燥的環(huán)境，并有長期耐饑餓的能力。雖然經(jīng)過長時(shí)間遠(yuǎn)距離的運(yùn)輸貯存，或者經(jīng)歷不同的氣候條件，仍然能保持頑強(qiáng)的生命力。

(3)昆蟲和線蟲的食性廣，繁殖力強(qiáng)。例如地中海實(shí)蠅可侵害260種水果、花卉、蔬菜和堅(jiān)果，主要寄主為柑橘類、枇杷、芒果、櫻桃、杏、桃、蘋果、梨、李子、柿子、無花果等;1頭地中海實(shí)蠅雌蟲經(jīng)3代繁殖可達(dá)215億頭，時(shí)間僅需60天［3］。有害生物一旦侵入，將對(duì)我國的農(nóng)業(yè)造成巨大危害，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國因?yàn)橥鈦砦锓N入侵造成的直接和間接損失達(dá)到1198.76 億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.36%［4］。

4 對(duì)策及建議

(1)開展檢疫風(fēng)險(xiǎn)管理，建立動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，制定科學(xué)合理的外來生物入侵預(yù)警機(jī)制。例如建立國內(nèi)外植物疫情數(shù)據(jù)庫和疫情發(fā)生、分布傳播、蔓延的監(jiān)測系統(tǒng)［1］，主動(dòng)掌握外來生物在世界各地的動(dòng)態(tài)，對(duì)疫情的預(yù)測、控制和清除作好充分準(zhǔn)備。

(2)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)旅客特別是東南亞國家旅客的查驗(yàn)監(jiān)管，重點(diǎn)檢驗(yàn)可能攜帶高風(fēng)險(xiǎn)有害生物的植物或植物產(chǎn)品。各口岸應(yīng)根據(jù)自己的具體情況，把重點(diǎn)放在有可能攜帶風(fēng)險(xiǎn)性高的有害生物的植物或植物產(chǎn)品上。如皇崗口岸加強(qiáng)對(duì)持護(hù)照旅客攜帶物的檢驗(yàn)檢疫力度，重點(diǎn)檢驗(yàn)地中海實(shí)蠅的寄主植物，僅1999年至今，先后4次截獲地中海實(shí)蠅。

(3)建立口岸初篩實(shí)驗(yàn)室，有針對(duì)性的對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)水果和蔬菜進(jìn)行現(xiàn)場檢疫，加大送檢率。受到有害生物感染的植物或植物產(chǎn)品，均不同程度的在果實(shí)上表現(xiàn)出一定的癥狀，或在表面攜帶，可以肉眼觀察、剖果檢查或采用放大鏡發(fā)現(xiàn)，因此加強(qiáng)口岸查驗(yàn)和初篩檢查，可以提高截獲率。

(4)提高檢疫性植物真菌、細(xì)菌、病毒及類病毒等有害生物的截獲能力。上述時(shí)間段內(nèi)，皇崗口岸截獲的此類有害生物為零，此現(xiàn)象應(yīng)引起高度重視。利用病原物對(duì)寄主的依賴性，在實(shí)際檢疫工作中，注意來自疫區(qū)的檢疫性病原物的寄主，縮小檢疫范圍，提高病原物截獲率。加強(qiáng)病原物檢測儀器的配備和增加對(duì)一線工作人員專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)，收集國內(nèi)外文獻(xiàn)資料，提供多種檢疫性真菌、細(xì)菌以及其他有害生物的資料或?qū)嵨飿?biāo)本，增強(qiáng)對(duì)這些有害生物的檢疫鑒定能力［4］。加強(qiáng)對(duì)這些有害生物快速鑒定技術(shù)研究，提高截獲能力和除害處理能力。

(5)對(duì)截獲的低檢出率低風(fēng)險(xiǎn)的植物和植物產(chǎn)品的銷毀也應(yīng)實(shí)施及時(shí)妥善并有效的檢疫處理，防止有害生物入侵。

(6)加強(qiáng)對(duì)實(shí)蠅類或其他風(fēng)險(xiǎn)較大的有害生物監(jiān)測?？诎稇?yīng)與實(shí)驗(yàn)室充分密切合作，及時(shí)獲得實(shí)驗(yàn)室檢測數(shù)據(jù)，清楚口岸疫情發(fā)生動(dòng)態(tài)。

(7)繼續(xù)深化電子信息化建設(shè)，完善動(dòng)植物檢疫各個(gè)系統(tǒng)，利用科技力量更科學(xué)準(zhǔn)確分析出疫情發(fā)展趨勢，及時(shí)根據(jù)口岸實(shí)際情況更改現(xiàn)場查驗(yàn)方式和重點(diǎn)。

(8)主動(dòng)與口岸各聯(lián)檢單位及其他有關(guān)單位溝通協(xié)作，提高截獲率。

(9)加大對(duì)旅客檢驗(yàn)檢疫相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度，尤其要注意媒體報(bào)道的影響，提高公眾對(duì)有害生物入侵危害性的認(rèn)識(shí)。

［1］ 施宗偉，姚文國.從口岸截獲疫情淺析外來昆蟲入侵特點(diǎn)和防范對(duì)策［J］.昆蟲知識(shí)，2004，41(4):371 －374.

［2］ 林盛才，吳毓南，許玲，等.入境旅客攜帶植物和植物產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)分析［J］.江西植保，2009，32(2):82 －83.

［3］ 姚文國，陳洪俊.地中海實(shí)蠅與植物檢疫［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，2000，43(S):191－194.

［4］ 王振華，李金甫，張瑞志，等.近年中國口岸截獲世界性入侵昆蟲的概況及應(yīng)對(duì)策略［J］.湖北植保，2009，S:33 －36.

［5］ 李今中，張曉燕，陳艷，等.臺(tái)灣進(jìn)境水果有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析研究［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25(22):228 －235.