置入療法治療頸動脈狹窄的臨床研究

遲金臣 李慶珠 李 偉

山東省臨清市人民醫(yī)院，山東臨清 252600

頸動脈狹窄已成為當(dāng)今臨床的多發(fā)病和常見病，多發(fā)于60歲以上的老年人，可直接導(dǎo)致患者死亡或嚴重的神經(jīng)功能障礙。據(jù)相關(guān)資料顯示，由頸動脈狹窄而導(dǎo)致腦卒中居致死疾病的第3 位。臨床上主要采用頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)進行治療，該法雖療效確切，但手術(shù)對于部分合并心血管疾病及老年患者的風(fēng)險性很高[1]。近年來，臨床開始使用微創(chuàng)的頸動脈置入療法進行治療，取得了理想的效果。我院對植入性療法的適應(yīng)證、療效、安全性、并發(fā)癥、復(fù)發(fā)率及患者滿意率進行了研究，進一步證實了置入療法的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2009年3月～2010年3月在我院治療頸動脈狹窄患者共 84例，其中，男56例，女 28例；年齡 59～71歲，平均 63.6歲；反復(fù)短暫性腦缺血發(fā)作26例，陳舊性腦梗死58例?；颊哐茉煊帮@示：頸總動脈狹窄6例，頸總動脈合并頸內(nèi)動脈狹窄4例，單純頸內(nèi)動脈狹窄72例，其中，雙側(cè)狹窄32例，單側(cè)狹窄40例，患者頸動脈狹窄均在50.3%以上。合并癥：慢性肺氣腫5例，冠心病12例，高脂血癥14例，高血壓病30例，糖尿病4例。將上述患者隨機分為對照組和觀察組，每組42例，兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組使用臨床應(yīng)用率較高的頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)進行治療，觀察組使用置入療法施治。詳細記錄兩組手術(shù)總有效率、并發(fā)癥、殘余狹窄率以及術(shù)后復(fù)發(fā)率等臨床指標(biāo)。

1.2.1 對照組 本組患者采用頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)進行治療，頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)在臨床上應(yīng)用較為廣泛，本文對手術(shù)的操作過程僅作簡要敘述。①術(shù)前麻醉：為了進一步控制患者的呼吸和血壓進而降低腦組織氧代謝，該組患者全部使用全身麻醉。②術(shù)中術(shù)式：根據(jù)患者的具體情況，以是否需要由頸總動脈近端到頸內(nèi)動脈遠端建立臨時旁路為標(biāo)準(zhǔn)，采取單純動脈切開術(shù)、術(shù)中分流加移植片修補術(shù)、選擇性分流術(shù)等方法進行治療。③并發(fā)癥處理：根據(jù)患者出現(xiàn)的并發(fā)癥進行對癥治療，同時加強手術(shù)操作的嚴謹性，預(yù)防并發(fā)癥的出現(xiàn)。④術(shù)后護理：給予患者抗感染藥物、監(jiān)測生命指征等常規(guī)護理[2]。

1.2.2 觀察組 觀察組42例患者均進行置入療法治療，具體的操作過程如下。①術(shù)前準(zhǔn)備：術(shù)前根據(jù)患者情況制訂手術(shù)方案，并做好合并癥的處理。手術(shù)進行前3 d給予患者口服阿司匹林腸溶片、氯吡格雷等藥物，劑量因人而定。患者術(shù)前6 h禁食并行腦血管造影檢查，為手術(shù)操作做好準(zhǔn)備。②麻醉：在對患者頸部行局麻后，對股動脈進行穿刺，置入9F動脈鞘，使用5 000 U肝素對患者進行全身肝素化，并根據(jù)手術(shù)操作時間適量追加肝素[3]。③選擇支架：將9F指引導(dǎo)管送至狹窄部位，再次行血管造影，檢測狹窄的情況，并測量血管的直徑。根據(jù)檢測結(jié)果選取相應(yīng)的支架。④置入支架：將指引導(dǎo)絲送至頸動脈狹窄處，將支架裝置在指引導(dǎo)管內(nèi)沿指引導(dǎo)絲送到狹窄血管段，緩慢將支架裝置打開。對于部分狹窄嚴重的患者需在頸動脈保護傘下進行球囊預(yù)擴張后進行上述操作。手術(shù)6 h后拔除動脈鞘。⑤術(shù)后處理：術(shù)后24 h對患者進行神經(jīng)系統(tǒng)及生命指征的檢測，繼續(xù)給予患者口服阿司匹林腸溶片、氯吡格雷等藥物，連續(xù)使用6個月[4]。

1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[5]

以Malek評分標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者的療效進行評定，評分越低，效果越好。1分：隨訪3個月內(nèi)未出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)缺損及腦動脈缺血等癥狀；2分：未出現(xiàn)明顯的神經(jīng)系統(tǒng)缺損，且每個月短暫性腦缺血發(fā)作（TIA）少于1次；3分：輕微的神經(jīng)系統(tǒng)缺損，且每個月TIA少于1次；4分：患者神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和（或）腦動脈缺血癥狀無明顯改善；5分：患者死亡。我院評價以 1、2、3 分為療效良好，4、5 分為無效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 13.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料比較采用 χ2檢驗。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

84例患者中，對照組1例無效，總有效率為97.6%；觀察組患者總有效率為100.0%；兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），兩組患者具體評分分布數(shù)據(jù)見表1。

兩組患者術(shù)中均不同程度地出現(xiàn)并發(fā)癥，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為59.5%，觀察組為35.7%。見表2。

治療后立即對所有患者行血管造影檢測，對照組平均殘余狹窄率為32.3%，觀察組為27.8%；隨訪6個月，對照組復(fù)發(fā)率為23.5%，觀察組為16.3%；觀察組患者滿意率為98.4%，明顯優(yōu)于對照組（89.3%）。兩組比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。 見表3。

表1 兩組患者療效具體評分分布數(shù)據(jù)比較（例）

表2 兩組患者并發(fā)癥比較（例）

表3 兩組患者臨床觀察指標(biāo)比較（%）

3 討論

頸動脈狹窄已成為臨床高發(fā)病之一，60歲以上的老年人發(fā)病率較高。隨著我國逐步進入老齡化社會，頸動脈狹窄在國內(nèi)的發(fā)病率居高不下[6]。加之該病可以引發(fā)腦卒中成為臨床致死率較高的病癥，對頸動脈狹窄治療的研究受到醫(yī)學(xué)工作者的重視。采用傳統(tǒng)的頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)進行治療，該法雖療效確切，但手術(shù)風(fēng)險性及復(fù)發(fā)率高，難以滿足醫(yī)患的需求。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，神經(jīng)影像和介入神經(jīng)放射學(xué)的進步，置入療法治療頸動脈狹窄成為臨床研究的主要方法。置入療法較頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)有成功率高、并發(fā)癥少、療效顯著、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢的同時還進一步擴大了手術(shù)治療頸動脈狹窄的適用范圍，受到了醫(yī)患的認可[7]。

置入療法的操作中引入了微創(chuàng)技術(shù)，與頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)相比，具有明顯的優(yōu)勢：①置入療法不需要全身麻醉，不僅減少了麻醉藥對患者的副作用，還有利于對手術(shù)操作的監(jiān)測；②創(chuàng)口明顯減小，減輕了患者的痛苦，也縮短了康復(fù)時間，緩解了患者的身心和經(jīng)濟壓力；③置入操作可同時在雙側(cè)頸動脈及椎動脈上進行治療操作，尤其適于多部位合并狹窄患者的治療；④手術(shù)操作簡單，易于被患者接受，易于取得患者及家屬的支持，容易被醫(yī)生掌握，便于在臨床上推廣使用；⑤具有療效顯著、復(fù)發(fā)率低、患者滿意率高等優(yōu)勢。諸多優(yōu)勢為置入療法在臨床上取代頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)及其他療法奠定了基礎(chǔ)[8]。

置入療法在操作過程中也存在著諸多的并發(fā)癥，尤其在部分合并血栓患者的治療中并發(fā)栓塞，如處理不當(dāng)不僅會導(dǎo)致手術(shù)失敗，甚至?xí)＜盎颊叩纳Ｑ芯孔C實通過醫(yī)療技術(shù)人員改進操作方法，及時處理術(shù)中的異常情況，可以明顯降低并發(fā)癥的發(fā)生率。筆者體會如下：①頸動脈狹窄患者多伴發(fā)血管硬化，手術(shù)操作要做到迅速、輕柔、準(zhǔn)確，盡量減少保護裝置的使用，置入支架時盡量爭取一步到位，以此降低栓塞等并發(fā)癥的發(fā)生。②使用支架時頸動脈壓力感受器會刺激迷走神經(jīng)，使心率反射性減慢，對于此種現(xiàn)象，需要在支架釋放前給予適量的阿托品。③術(shù)中易出現(xiàn)心動過緩和血壓下降。嚴重時可引發(fā)休克，要求醫(yī)護人員加強術(shù)中監(jiān)測，維持患者血壓的穩(wěn)定，出現(xiàn)明顯的血壓下降時，立即采取升壓措施。④手術(shù)治療后應(yīng)繼續(xù)服用藥物，進行維持治療，并定期對患者進行隨訪[9-10]。做好置入療法的并發(fā)癥預(yù)防，提高醫(yī)護人員的技術(shù)水平是進一步提高其療效的有效途徑。

綜上所述，筆者認為置入療法具有安全性高、療效顯著、復(fù)發(fā)率低、患者滿意率高等優(yōu)勢，對于當(dāng)前臨床使用的頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)具有明顯的優(yōu)勢，適于在臨床上推廣和使用。但同時置入療法還存著并發(fā)癥較高、血栓殘留多、復(fù)發(fā)率高等有待進一步改善的地方，需要學(xué)者及醫(yī)護人員繼續(xù)研究總結(jié)，以取得突破性的進展。

[1] 楊麗軍，胡慶，董愛勤，等.血管內(nèi)支架成形術(shù)對頸動脈狹窄患者血流動力學(xué)的影響[J].河北醫(yī)藥，2008，30（3）：329-330.

[2] 趙克洪，沈江明.高齡老年患者頸動脈粥樣硬化與心血管危險因素及缺血性腦卒中的相關(guān)規(guī)律[J].中國臨床康復(fù)，2004，8（13）：2420-2421.

[3] Faries PL，Chaer RA，Patel S，et al.Current management of extracranial carotid artery disease[J].Vascular and Endovascular Surgery，2006，40（3）：165-175.

[4] 李慎茂，凌鋒，繆中榮，等.頸動脈血管內(nèi)支架治療并發(fā)癥的臨床分析[J].中國腦血管病雜志，2005，2（2）：56-61.

[5] Furlan AJ.Carotid-artery stenting-case open or closed[J].N Engl J Med，2006，355（16）：1726-1729.

[6] Reimers B，Schluter M，Castriota F，et al.Routin use of cerebral protection during carotid artery stenting：results of a multicenter registry of753patients[J].Am J Med，2004，116（4）：217-222.

[7] 吳鳴，倪紹忠，時開網(wǎng).頸動脈狹窄的治療進展[J].國際外科學(xué)雜志，2007，34（7）：482-485.

[8] 遲路湘，宋治遠，何國祥，等.1256例頸動脈狹窄血管成形術(shù)患者不同腦保護技術(shù)的臨床應(yīng)用[C].第5 屆國際腦血管病高峰論壇論文集，2009.

[9] 徐秀紅，崔寶旦，孫莉，等.血管內(nèi)支架置入術(shù)治療頸動脈狹窄的觀察及護理[J].華北國防醫(yī)藥，2008，（6）：123-125.

[10] 馮素敏，李麗宏.頸動脈狹窄介入治療術(shù)中的護理[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2008，10（5）：762，764.