丁漢芹,劉偉霞,張 軍
(新疆大學物理科學與技術學院,新疆烏魯木齊830046)
對量子力學中態(tài)疊加原理的探討
丁漢芹,劉偉霞,張 軍
(新疆大學物理科學與技術學院,新疆烏魯木齊830046)
闡述了量子力學中態(tài)疊加原理的重要性,分析了教材中該原理的幾種不同的表述,并強調了波函數(shù)的相因子對疊加態(tài)的重要影響。
量子力學;態(tài)疊加原理;波函數(shù);探討
量子力學是研究微觀量子系統(tǒng)運動變化規(guī)律的理論,它是在上個世紀20年代在總結了大量實驗事實和舊量子論的基礎上建立起來的。目前,量子力學已形成了相當完整的、系統(tǒng)的理論,它的全部內(nèi)容可以從少數(shù)幾個基本原理出發(fā),通過嚴格邏輯推理的方法推演出來。不同的著作對量子力學基本原理的表述方法不盡完全相同,原理的數(shù)目和每條原理的內(nèi)容也不完全一樣,但從整體上來看,其總的內(nèi)涵沒有多大的區(qū)別,這些基本原理以及由此推出的全部內(nèi)容早已為物理學界所公認。盡管如此,但對某些基本原理的描述,以及對微觀世界物理圖像的看法還是存在著一定的分歧,尤其是對量子態(tài)疊加原理的認識更是仁者見仁、智者見智。為此,本文擬對這個問題作初步探討。
在量子力學理論中,態(tài)疊加原理起著統(tǒng)制全局的作用,被稱之為“量子力學中頭等重要的原理”[1]。不同的學者對這個原理給出了不同的表述,我們選擇國內(nèi)教材中4種典型的說法作以探討。
(1)周世勛的表述[2]:對于一般的情況,如果Ψ1和Ψ2是體系的可能狀態(tài),那么它們的線性疊加Ψ=c1Ψ1+c2Ψ2(c1,c2是復數(shù))也是體系的一個可能狀態(tài)。當粒子處于態(tài)Ψ1和態(tài)Ψ2的線性疊加態(tài)Ψ時,粒子是既處在態(tài)Ψ1,又處在態(tài)Ψ2。
(2)錢伯初的表述[3]:物理體系的任何一種狀態(tài)(波函數(shù)Ψ)總可以認為由某些其他狀態(tài)(波函數(shù)Ψ1,Ψ2,…)線性疊加而成,即Ψ=C1Ψ1+C2Ψ2+…,(C1,C2,…為復常數(shù))。如果Ψ1,Ψ2,…是可以實現(xiàn)的狀態(tài)(波函數(shù)),則它們的任何線性疊加態(tài)Ψ總是表示一種可以實現(xiàn)的狀態(tài)(波函數(shù))。當物理體系處于這種疊加態(tài)Ψ時,可以認為該體系部分地處于Ψ1態(tài),部分地處于Ψ2態(tài),等等。
(3)曾謹言的表述[4]:設體系處于Ψ1描述的態(tài)下,測量力學量A所得結果是一個確切值a1(Ψ1稱為A的本征態(tài),A的本征值為a1)。又假設在Ψ2態(tài)下,測得的結果是另一個確切值a2,則在Ψ=c1Ψ1+c2Ψ2所描述的狀態(tài),測量所得的結果,既可能為a1,也可能為a2(但不會是另外的值),而測得結果為a1或a2的相對幾率是完全確定的。我們稱Ψ態(tài)是Ψ1態(tài)和Ψ2態(tài)的線性疊加態(tài),而且量子力學中態(tài)疊加原理是與測量密切聯(lián)系在一起的。
(4)喀興林的表述[5]:若Ψ1和Ψ2是體系的兩個可能的狀態(tài),則Ψ=c1Ψ1+c2Ψ2也是粒子可能的狀態(tài)。疊加態(tài)Ψ既不是Ψ1態(tài),也不是Ψ2態(tài),它是一個新態(tài)。
以上幾種表述雖有所不同,但一致的觀點是:若Ψ1和Ψ2是體系的兩個可能的態(tài),則它們的線性疊加態(tài)Ψ=c1Ψ1+c2Ψ2也是體系可能的狀態(tài),這種疊加并且可以推廣到很多態(tài)。這來源于以下幾個方面共同的認識:第一,在量子力學中,波函數(shù)被用來描述一個物理體系的狀態(tài),它的模方|Ψ|2表示在空間找到該粒子的幾率密度(假定波函數(shù)已歸一化),而波函數(shù)本身并沒有直接的物理意義,即Ψ本身不是可觀察的物理量。第二,量子力學中的基本方程是薛定諤方程,波函數(shù)Ψ1,Ψ2,…,以及它們的線性疊加Ψ都是同一個薛定諤方程的解。第三,量子態(tài)的疊加與經(jīng)典物理中疊加原理有著本質的不同。它們都揭示了微觀粒子波粒二象性的特征,微觀粒子的波函數(shù)是可以疊加的,并發(fā)生干涉現(xiàn)象,如電子的雙縫衍射實驗。這是微觀世界中最重要的性質,是量子力學的核心內(nèi)容。但是,我們認為原理中關于疊加態(tài)的陳述不是普遍成立的。我們對此作以分析與討論。
其中,哈密頓量H和波函數(shù)Ψ211,Ψ21-1分別為
描述它們疊加態(tài)的波函數(shù)記作(已歸一化)
Ψ同樣滿足上面的薛定諤方程。我們發(fā)現(xiàn),疊加態(tài)Ψ描述的是氫原子體系的2PX軌道波函數(shù),它的電子云呈啞鈴型的空間對稱分布。但是,Ψ211和Ψ21-1描述的電子云都是呈輪胎形狀的空間分布量子態(tài)。由此可見,疊加態(tài)Ψ是一個既不同于Ψ211,又不同Ψ21-1的新量子態(tài)。因此,我們沒有理由說“粒子既處在態(tài)Ψ211,又處在態(tài)Ψ21-1”(第(1)種表述),“體系部分地處于Ψ211態(tài),部分地處于Ψ21-1態(tài)”(第(2)種表述)。
如此看來,似乎最后一種關于態(tài)疊加原理的表述是正確的,即疊加態(tài)完全是個不同于Ψ1,Ψ2的新態(tài)。但是,實際情況有時未必都是這樣,看個例子我們就知道了。設有一個波函數(shù)Φ,它是一個不帶相因子的實數(shù)形式。那么我們知道,Φ和2Φ描述的是同一個態(tài)?,F(xiàn)在令Ψ1=Φ,Ψ2=2Φ,再讓這兩個量子態(tài)疊加Ψ=C1Ψ1+C2Ψ2。 只要組合系數(shù)C1,C2都是實數(shù),且C1≠-2C2,我們得到的還是原來的態(tài),而不是新態(tài)。此時,我們不能像第(4)那樣說,“疊加態(tài)Ψ既不是Ψ1態(tài),又不是Ψ2態(tài),它是一個新態(tài)”。
我們求得疊加態(tài)所描述量子態(tài)中粒子的幾率密度為
從這個表達式中,我們?nèi)菀装l(fā)現(xiàn),只要相因子中的x≠π,Ψ和Φ描述的量子態(tài)中粒子在空間中的相對幾率密度是相等的;如果x=π,則|Ψ|2=0,但|Φ|2=0。顯然,疊加態(tài)Ψ和Φ描述的粒子在空間中粒子的幾率分布不一樣了。由此可見,描述量子態(tài)波函數(shù)的相位對形成的疊加態(tài)的特征有著非常大的影響。
總之,在表述量子力學中的態(tài)疊加原理時,我們認為只要保留四種陳述中的前一部分內(nèi)容就足夠了,即“如果Ψ1和Ψ2是體系的可能狀態(tài),那么它們的線性疊加Ψ=c1Ψ1+c2Ψ2(c1,c2是復數(shù))也是體系的一個可能狀態(tài)”。沒有必要使用令人費解的言語來做不適當?shù)慕忉?,給對該原理的理解和教學帶來不必要的困難。如果要強調疊加態(tài)的性質,一定要對波函數(shù)的相因子做相應的考慮和分析,從而保證陳述的科學性和準確性。
[1]Landu LD,Lifshitz EM.Quantum mechanics,non-relativistic theory[M].Oxford:Pergamon Press,1977:7.
[2]周世勛.量子力學教程[M].北京:高等教育出版社,1979:22-23.
[3]錢伯初.量子力學[M].北京:高等教育出版社,2006:70-71.
[4]曾謹言.量子力學導論[M].北京:北京大學出版社,1998:33-34.
[5]喀興林.高等量子力學[M].北京:高等教育出版社,2000:65-67.
〔責任編輯 李?!?/p>
Discussions on the S uperposition P rincip le of S tates in Q uantum M echanics
DING Han-qin,LIUWei-xia,ZHANG Jun
(School of Physical Science and Technology,Xinjiang University,Urumqi Xinjiang,830046)
The significance of the superposition principle of states in quantum mechanics is presented,and various statements of this principle in a few textbooks are commented.The important effect of phase factor in wave function on superposed state is emphasized.
quantum mechanics;the superposition principle of states;wave function;discussion
O 413
A
1674-0874(2012)04-0022-02
2012-05-05
新疆維吾爾自治區(qū)自然科學基金資助項目[2012211A012];新疆大學博士啟動基金資助項目[BS110105]
丁漢芹(1969-),男,安徽安慶人,博士,講師,研究方向:凝聚態(tài)物理。