技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究

浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院東方學(xué)院 吳金成

作為中國(guó)最大出口大省之一，浙江省近幾年的對(duì)外貿(mào)易情況發(fā)展情況有些不妙，浙江省在出口貿(mào)易高速發(fā)展的同時(shí)，所遭遇到的國(guó)際技術(shù)性貿(mào)易壁壘也與日俱增，來(lái)自美國(guó)、日本以及歐盟幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘頻數(shù)極多，而國(guó)際技術(shù)性貿(mào)易壁壘給浙江省出口貿(mào)易帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，且對(duì)浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升帶來(lái)了諸多不利的影響。浙江省的各級(jí)政府以及相關(guān)企業(yè)等已經(jīng)在應(yīng)對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘方面提出了一些對(duì)策建議，取得了部分成效。本文將在綜合前人對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究的基礎(chǔ)之上，以浙江省對(duì)美國(guó)、日本以及歐盟三個(gè)區(qū)域出口貿(mào)易中所經(jīng)受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘為案例進(jìn)行實(shí)證分析，并最終得到相關(guān)結(jié)論，并據(jù)此從政府、對(duì)外貿(mào)易企業(yè)以及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)等幾個(gè)方面提出應(yīng)對(duì)國(guó)際技術(shù)性貿(mào)易壁壘的措施，以促進(jìn)浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力的綜合提升。

1 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響實(shí)證分析

1.1 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)處理

綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究，本文將選取出口競(jìng)爭(zhēng)力(Ex)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略(St)、外商直接投資(FDI)、技術(shù)貿(mào)易壁壘(TBT)、國(guó)際市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)能力(GDP)以及技術(shù)獲取能力(TG)等變量作為研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的相關(guān)指標(biāo)，其中出口競(jìng)爭(zhēng)力(Ex)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略(St)、技術(shù)貿(mào)易壁壘(TBT)是本文研究的重點(diǎn)變量，同時(shí)由于數(shù)據(jù)獲取的困難性，本文主要是針對(duì)浙江省出口到美國(guó)、日本以及歐盟這些主要國(guó)家和地區(qū)的1995年到2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)主要來(lái)自于WTO官方網(wǎng)站、國(guó)研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒以及杭州海關(guān)等。下面對(duì)主要的指標(biāo)變量進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析介紹[1]。

(1)出口競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)各有不同，主要有顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、國(guó)際市場(chǎng)占有率等，但是用什么指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)區(qū)域的指標(biāo)卻少有研究，由于一個(gè)區(qū)域的出口貿(mào)易額可以在一定程度上反映一個(gè)區(qū)域的出口競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，因此本文將選取浙江省出口貿(mào)易額來(lái)反映浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力。

(2)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。浙江省的外貿(mào)出口貿(mào)易在面臨國(guó)際上的技術(shù)性貿(mào)易壁壘時(shí)最佳的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略非技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略莫屬，根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的定義可知其應(yīng)該包括企業(yè)采標(biāo)率、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案以及相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等一系列指標(biāo)，根據(jù)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取的可能性本文將采取浙江省每年地方標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量來(lái)反映其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的實(shí)施水平。

(3)技術(shù)貿(mào)易壁壘。本文通過(guò)在WTO官方網(wǎng)站獲取了關(guān)于1995年到2010年這些年份歐美日所通報(bào)的技術(shù)貿(mào)易壁壘具體情況，本文將采用歷年來(lái)歐美日所通報(bào)的技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)量來(lái)反映浙江省在出口貿(mào)易中所遭受到的技術(shù)貿(mào)易壁壘情況[2]。

另外，對(duì)于外商直接投資、國(guó)際市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)能力以及技術(shù)獲取能力的定量分析，本文將分別采用浙江省在近年來(lái)所吸收歐美日的直接投資額、以美元計(jì)價(jià)的各國(guó)GDP 規(guī)模以及技術(shù)流向浙江省的合同金額數(shù)來(lái)進(jìn)行分析計(jì)量。

在數(shù)據(jù)的處理方面，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn)可知各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)之間不存在相關(guān)性，因此可以對(duì)這些指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS回歸分析，再利用EVIEWS對(duì)其進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)等。

1.2 模型構(gòu)建

本文根據(jù)時(shí)間序列截面數(shù)據(jù)模型構(gòu)建相應(yīng)的模型特征，并利用浙江省對(duì)美國(guó)、日本以及歐盟的出口競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)數(shù)據(jù)，首先對(duì)參數(shù)α和系數(shù)β進(jìn)行了檢驗(yàn)，并計(jì)算出了兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量F1和F2的值分別為3.942、1.873，而在5%的顯著性水平之下其對(duì)應(yīng)的臨界值分別為2.25和2.32，因?yàn)镕2=1.873＜2.32，所以該模型可以采用變截距形式。綜合浙江省對(duì)美國(guó)、日本以及歐盟的對(duì)外貿(mào)易具體情況并選取相應(yīng)的指標(biāo)變量構(gòu)建模型如下：

1.3 實(shí)證分析

1.3.1 模型回歸結(jié)果

由于所分析的浙江省外貿(mào)所針對(duì)的三個(gè)出口對(duì)象美國(guó)、日本以及歐盟分別位于世界的不同區(qū)域，不僅實(shí)際地理距離遠(yuǎn)，其經(jīng)濟(jì)方面如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)者偏好等也存在著一定的距離，因此在研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)生在這三個(gè)區(qū)域?qū)φ憬〕隹谫Q(mào)易的影響力時(shí)需要對(duì)各個(gè)區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫截面的加權(quán)處理，然后再利用廣義最小二乘對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，最終得到相應(yīng)的結(jié)果，如表1所示。

表1

1.3.2 回歸模型的檢驗(yàn)

在完成了對(duì)浙江省對(duì)美國(guó)、日本以及歐盟的出口競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)間序列截面數(shù)據(jù)模型的回歸分析之后，其回歸結(jié)果還需要進(jìn)行一系列的相關(guān)性檢驗(yàn)，如自相關(guān)檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)以及懷特異方差檢驗(yàn)等。首先通過(guò)對(duì)模型進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn)得到對(duì)應(yīng)的自相關(guān)圖，由此可以知道該模型的殘差序列是沒(méi)有自相關(guān)存在的。為了保證回歸模型殘差序列的平穩(wěn)性需要對(duì)其進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示了共同及個(gè)體單位根的統(tǒng)計(jì)量均十分小，單位根問(wèn)題在該模型中并不存在，從而證明了模型中各個(gè)變量之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系，協(xié)整關(guān)系的存在說(shuō)明了所構(gòu)建的回歸模型是有一定意義的。與一般OLS 回歸懷特異方差檢驗(yàn)方法相似，浙江省對(duì)美國(guó)、日本以及歐盟的出口競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)間序列截面數(shù)據(jù)模型的殘差檢驗(yàn)結(jié)果為10.156，小于5%顯著性水平的臨界值21.0，可見(jiàn)異方差在該模型中也是不存在的。

2 基本結(jié)論及對(duì)策建議

2.1 基本結(jié)論

首先，是使用廣義最小二乘法加權(quán)回歸方法的正確性。由回歸結(jié)果可以知道，使用廣義最小二乘法加權(quán)回歸方法估計(jì)的殘差平方和與OLS方法相比明顯降低，且DW統(tǒng)計(jì)量也相比起來(lái)更為合理。

其次，由浙江省對(duì)美國(guó)、日本以及歐盟的出口競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)間序列截面數(shù)據(jù)模型所得出的結(jié)果更為顯著。滯后一期的ST的T值十分顯著，這說(shuō)明了浙江省通過(guò)實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略可以在很大程度上提升浙江省的出口競(jìng)爭(zhēng)力，即浙江省的出口競(jìng)爭(zhēng)力與ST的滯后一期存在著正向相關(guān)關(guān)系，當(dāng)浙江省的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略每提高一個(gè)單位的水平就可以推進(jìn)浙江省下一個(gè)年度出口水平提升0.249億美元，技術(shù)獲取能力在T值上也表現(xiàn)得極為顯著，這說(shuō)明了浙江省在技術(shù)獲取方面能力的提升也可以在很大程度上促進(jìn)當(dāng)期浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力的顯著提升，如浙江省在技術(shù)獲取方面每提升一個(gè)單位，就可以帶動(dòng)浙江省出口額增加0.782億美元。

再次，Pool 序列有些表現(xiàn)比較顯著而有些卻并不顯著。如美國(guó)、日本以及歐盟的GDP是浙江省對(duì)三者出口額比較關(guān)鍵的影響因素，美國(guó)、日本以及歐盟的GDP每提高一個(gè)單位就可以帶動(dòng)浙江省當(dāng)期出口額0.003億美元的增加值；而來(lái)自美國(guó)、日本以及歐盟的FDI卻對(duì)浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了負(fù)面影響，美國(guó)、日本以及歐盟對(duì)浙江省所實(shí)施的技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省的出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升產(chǎn)生了一定的阻礙作用。

2.2 對(duì)策建議

2.2.1 充分利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略從根本上推進(jìn)浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力

由上述實(shí)證分析可以知道，浙江省實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略對(duì)浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升有一定促進(jìn)作用，但是從浙江省實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的總體情況上來(lái)看，還屬于比較薄弱的環(huán)節(jié)，因此在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的實(shí)施方面浙江省還需要加大投入和研發(fā)力度。當(dāng)前浙江省在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略方面還存在著諸多問(wèn)題，浙江省眾多中小民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新能力還有待開(kāi)發(fā)，這些都嚴(yán)重阻礙了企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中引入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，對(duì)此，浙江省應(yīng)該從政府部門(mén)入手對(duì)該該問(wèn)題實(shí)施政策及技術(shù)支持，首先鼓勵(lì)浙江省的特色產(chǎn)業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略中起到先鋒性的作用，并逐步推進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略在不同類(lèi)型和不同級(jí)別企業(yè)中的普及使用，從而使得浙江省外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力得到全面性的提升[3]。

2.2.2 從政府、行業(yè)以及企業(yè)三個(gè)層面提升應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的能力

從政府層面來(lái)說(shuō)，首先，應(yīng)該將政府在應(yīng)付技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面的職能和相關(guān)的法律法規(guī)健全完善，我國(guó)政府應(yīng)該充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面的立法等相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)加大人力、物力等方面的投入力度，建立起符合WTO和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易具體情況的技術(shù)性貿(mào)易壁壘法律法規(guī)體系。其次，利用政府的規(guī)制作用建立起浙江省產(chǎn)品服務(wù)方面的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，讓浙江省對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)在政府的監(jiān)督、服務(wù)管理之下提升浙江省對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量和品牌影響力。

在行業(yè)協(xié)會(huì)方面，隨著我國(guó)政府部門(mén)從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中干預(yù)手段和強(qiáng)度的日益淡化，各種行業(yè)協(xié)會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起著日益重要的作用。因此，浙江省對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該抓住此次時(shí)機(jī)，加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)與相關(guān)企業(yè)、商會(huì)的聯(lián)系合作，不斷吸取國(guó)內(nèi)外相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，健全和完善浙江省對(duì)外貿(mào)易相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的機(jī)制，結(jié)合浙江省對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的相關(guān)利益，逐步建立起能夠代表企業(yè)利益并能為企業(yè)提供及時(shí)信息和相關(guān)對(duì)策建議等。

在企業(yè)層面，浙江省對(duì)外貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該充分意識(shí)到技術(shù)性貿(mào)易壁壘既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。對(duì)此，浙江省對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)可以從如下幾個(gè)方面提升自身應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的能力：一是根據(jù)企業(yè)自身的特征構(gòu)建自身的技術(shù)壁壘，企業(yè)可以通過(guò)產(chǎn)品的創(chuàng)新對(duì)其進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化，為企業(yè)的出口創(chuàng)建好最優(yōu)的條件；二是企業(yè)可以通過(guò)直接或者間接投資的模式來(lái)展開(kāi)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，使得浙江省的對(duì)外貿(mào)易企業(yè)能夠擴(kuò)大其國(guó)際化生產(chǎn)規(guī)模，在帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)繞開(kāi)國(guó)際技術(shù)性貿(mào)易壁壘。三是浙江省對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)可以通過(guò)相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)以更好地熟悉國(guó)際貿(mào)易的游戲規(guī)則，從而更好利用好國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)條件為浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升服務(wù)[4]。

2.2.3 充分利用技術(shù)獲取的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)浙江省出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升

浙江省各家對(duì)外貿(mào)易企業(yè)可以通過(guò)不同途徑的技術(shù)獲取來(lái)提升企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，以更好地滿足國(guó)際上產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)，浙江省可以在省內(nèi)或者省外開(kāi)展政府和高校的技術(shù)性研發(fā)合作戰(zhàn)略，從而促進(jìn)浙江省本地技術(shù)交易市場(chǎng)的日益發(fā)達(dá)，并通過(guò)引進(jìn)技術(shù)人才和培養(yǎng)本地技術(shù)人才為浙江省產(chǎn)品技術(shù)水平的提升提供人才保障，在內(nèi)源性創(chuàng)新和外源性創(chuàng)新兩種充分結(jié)合的情況下實(shí)現(xiàn)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的跨越性升級(jí)，從而逐步?jīng)_破國(guó)際上的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，最大化地提升浙江省出口產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

[1]楊春.綠色貿(mào)易壁壘削弱遼寧省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(5).

[2]楊春,李箐,邵若.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)遼寧農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(2).

[3]付寶印.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江紡織品服裝出口貿(mào)易的影響研究[J].中南大學(xué),2006.

[4]鄭文新.積極應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘提高我國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(4).