近來,網(wǎng)絡(luò)謠言成為時政、社會熱點。有人因在微博上制造謠言而被依法拘留,傳播相關(guān)謠言者也被教育訓(xùn)誡。主流媒體連續(xù)發(fā)表文章分析謠言的危害,而大連某企業(yè)家也通過現(xiàn)身攻破圍繞著他的謠言。
毫無疑問,謠言是有害的。但是,究竟何為謠言?《現(xiàn)代漢語詞典》解釋謠言為“沒有事實根據(jù)的傳言”??梢娭{言的要害在于沒有事實根據(jù)。問題是,何為事實?除了當(dāng)事人,在很多時候甚至包括當(dāng)事人,都不可能完整地把握客觀事實本身。人們所能得到的只是關(guān)于事實的一些證據(jù),他眼里的事實只是關(guān)于事實之局部之相。人們反過來用這個相構(gòu)造事實。也就是說,對于一件已發(fā)生的事情,人們通常只掌握一些片斷,據(jù)此片斷做出自己的判斷,構(gòu)造出自己眼里的事實。這樣形成的主觀性事實必然不同于客觀事實本身。正是因為局部的片斷,沒人能保證自己所掌握的事實就是客觀事實,而人們所說的話之真實性經(jīng)常只是一個程度問題,因此,謠言的認定并不是一件容易的事情。
同時,沒有“事實根據(jù)”也是一個需要時間來驗證的過程。凡此種種都提醒人們,對待謠言應(yīng)當(dāng)十分慎重。
近日,公安部新聞發(fā)言人武和平接受《南方都市報》專訪,談?wù)撔畔⒐_與網(wǎng)絡(luò)管理。對于謠言的出現(xiàn),武和平表示:“真話不說,謠言登場;大道不暢,小道必猖。”
自2008年5月1日起施行的《政府信息公開條例》,正是要促進政務(wù)公開,而政務(wù)公開,信息的及時發(fā)布,是遏制無據(jù)傳言的最有效手段。
在采訪中,武和平還說:“按照國家《政府信息公開條例》的要求,政府及職能部門應(yīng)當(dāng)將公開透明作為常態(tài),不公開作為特例,這就需要滿足公眾的知情權(quán),將自己的工作源源不斷地提供給媒體,可現(xiàn)在這個問題還存在瓶頸,日常存在供求矛盾,一遇突發(fā)事件,由于缺乏透明度,公眾就會質(zhì)疑你的公信力,你越是不敢講,不愿講,就等于拱手把椅子讓給別人坐,麥克風(fēng)讓別人說,形成一個怪圈:事發(fā)——隱瞞——瞞不住——流言四起——被迫公布真相,然后再有事發(fā)還重蹈覆轍。這種教訓(xùn)不少?!?/p>
武和平提出,政府對待關(guān)于政府的謠言,最好的策略就是公開、透明,及時向公眾公開相關(guān)信息、事實、數(shù)據(jù),讓公眾據(jù)此進行判斷,謠言當(dāng)不攻自破。
從這個角度看,媒體,尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體,其實是破解謠言的利器。近來有一種觀點,似乎網(wǎng)絡(luò)為謠言推波助瀾,這也許是事實。但事實還有另一面,如中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明所說:如果一起事件擁有多個目擊證人,大家同時借助微博發(fā)布信息,不同看法會形成補充。當(dāng)所有知情人的觀點匯聚在一起,就會形成一種互相補充、糾錯的關(guān)系。因此,微博不是制造謠言的地方,而是粉碎謠言的地方。微博一年多的歷史也證明了這一點,網(wǎng)絡(luò)是借助于其特有的豐富信息渠道化解謠言的。
當(dāng)然,要從根本上減少謠言之生成和傳播,需要更全面的、更深層次的變革。2011年9月1日,《人民日報》曾發(fā)表文章《為何謠言這么多》,這篇文章引述專家的話指出,“謠言只是一種社會現(xiàn)象,它體現(xiàn)的是全社會信任度的降低,后者的后果才真正嚴重。只有在社會信任度低的社會,真實的消息不被信任,謠言才會被廣泛傳播和相信?!倍鐣湃味冉档偷母驹蚴寝D(zhuǎn)型期的社會失范。而一些地方政府行為的失當(dāng),比如,濫用強制性權(quán)力對待民眾的財產(chǎn)權(quán),就是社會失范的重要原因。
因此,要減少謠言,在公共服務(wù)層面,政府應(yīng)該加大信息公開力度和速度,讓謠言止于真相;在社會管理層面,應(yīng)優(yōu)化市場管理、社會管理,增加管理科學(xué)性、公正性,讓謠言止于公平;在國民素質(zhì)層面,應(yīng)進一步擴大教育范圍,加強素質(zhì)教育,增強受眾對謠言的辨識能力,讓謠言止于理性。究其根本,是要提高民眾對政府的信任度,而這就要求政府必須對民眾誠信?!墩撜Z》中記載了孔子師徒這樣一段對話:
子貢問政。子曰:“足食,足兵,民信之矣?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯?,于斯三者何先?”曰:“去兵?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯?。于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立。”
民無信不立的意思不是很多人誤解的,民眾自己沒有誠信,國家就無法穩(wěn)定??鬃舆@里討論的是治國之道,民無信不立的意思是:民對政府缺乏信任,則國家秩序不可能穩(wěn)定。謠言確實不利于公共秩序,但面對謠言,采取打擊行為終究只是治標之策,治本之策還在于建立一個公開透明的信息渠道,依法滿足公眾的知情權(quán)。