徒駭馬頰河流域不同尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力

劉建剛,趙 勇,裴源生,譚徐明

(1.中國水利水電科學(xué)研究院水利史研究所,北京 100048;2.中國水利水電科學(xué)研究院水資源研究所,北京 100048;

3.流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點實驗室,北京 100048)

不同尺度的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力研究,需要綜合不同尺度的農(nóng)業(yè)節(jié)水措施,挖掘適合流域發(fā)展的最大節(jié)水能力。隨著計算機和分布式水文模型的發(fā)展,不同尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力的研究成為國內(nèi)外研究的熱點,但依然存在以下問題:①研究主要集中在流域的某一尺度,較少涉及尺度轉(zhuǎn)化的問題。如郭相平等[1]對渠道工程節(jié)水潛力和田間節(jié)水潛力進行了分析,孫忠等[2]分析了采用部分工程節(jié)水措施的松遼流域的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力。②目前國內(nèi)開展的不同尺度節(jié)水潛力的研究主要集中在濕潤區(qū),對半濕潤區(qū)和干旱區(qū)等地區(qū)研究較少。如茆智等[3-8]計算分析了南方水稻灌區(qū)的節(jié)水潛力,研究的尺度包括田間和灌區(qū)尺度。③當前對農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力的研究多側(cè)重于單項節(jié)水技術(shù)的節(jié)水效果研究,沒有考慮各種節(jié)水技術(shù)的相互影響,以及節(jié)水對研究流域內(nèi)部和周邊生態(tài)環(huán)境的影響。如根據(jù)渠道襯砌、噴灌、滴灌等節(jié)水措施在某一尺度的實施效果簡單估算其在某一流域的節(jié)水潛力。因此,開展農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力的研究,應(yīng)該根據(jù)水量平衡原理,采取不同尺度的節(jié)水措施,在考慮節(jié)水伴生的經(jīng)濟、社會、生態(tài)與環(huán)境效應(yīng)的前提下,借助科學(xué)的計算和模擬手段得到流域最佳節(jié)水潛力。

1 不同尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力計算框架

針對目前國內(nèi)外農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力研究的現(xiàn)狀和存在的問題,本文提出不同尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力的計算框架如圖1所示。不同的尺度采取的節(jié)水措施不同,如調(diào)虧灌溉適合于作物尺度,噴灌和滴灌適合于田間尺度,渠道襯砌和種植結(jié)構(gòu)調(diào)整適合于灌區(qū)尺度,因此,不同尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力計算,首先要根據(jù)研究區(qū)的試驗效果情況評價和選擇每個尺度適合的節(jié)水措施,設(shè)定每種措施推廣實施的比例,組成不同尺度可能的節(jié)水方案,對設(shè)定的方案進行經(jīng)濟、社會、生態(tài)與環(huán)境需水量預(yù)測,然后進行廣義水資源合理配置,模擬水循環(huán)轉(zhuǎn)化過程,研究流域農(nóng)業(yè)節(jié)水措施實施引起的水循環(huán)轉(zhuǎn)化和耗用水變化規(guī)律,分析灌溉節(jié)水和資源節(jié)水兩種不同統(tǒng)計口徑的節(jié)水能力及其產(chǎn)生的經(jīng)濟、社會、生態(tài)、環(huán)境響應(yīng),如果不滿足調(diào)控要求(調(diào)控要求為經(jīng)濟可行、社會認可和生態(tài)環(huán)境良好),則需重新設(shè)定方案,直到滿足調(diào)控目標為止。通過對不同節(jié)水措施的節(jié)水效應(yīng)進行綜合評價,得到保障流域經(jīng)濟合理、技術(shù)可行、生態(tài)環(huán)境健康、水資源高效利用的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力。

圖1 區(qū)域農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力計算框架

灌溉節(jié)水,是指通過采取多種節(jié)水措施,與未采取節(jié)水措施前相比,部門所需取用水量的減少量,這種減少量包括減少的蒸發(fā)蒸騰量、滲漏損失量以及回歸水量等;資源節(jié)水,考慮水的資源特性,以蒸發(fā)蒸騰消耗水量的減少作為其節(jié)約量。經(jīng)濟合理指的是采取的節(jié)水措施在技術(shù)本身的成本來說能夠為農(nóng)民接受;技術(shù)可行指采用的技術(shù)簡便易行,便于實際操作;生態(tài)環(huán)境健康是指采取節(jié)水措施后,流域的生態(tài)環(huán)境保持在一個良好的狀態(tài),不至于發(fā)生惡化。

2 不同尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力計算模型——水資源合理配置模型

根據(jù)研究的需要,采用水資源合理配置模型——WACM(water allocation and cycle model)計算徒駭馬頰河流域的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力。WACM[9-11]開發(fā)的主要目的是研究人類活動頻繁地區(qū)水的分配與循環(huán)轉(zhuǎn)化規(guī)律,及其伴生的物質(zhì)、能量過程,為流域農(nóng)業(yè)節(jié)水等方面的研究提供模擬分析手段。農(nóng)業(yè)節(jié)水措施的實施,必然會重塑水循環(huán)過程,影響水資源在各個部門之間的重新分配。為保障節(jié)水不對作物產(chǎn)量和周邊生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負面影響,因此在WACM水資源合理分配模擬、自然-人工復(fù)合水循環(huán)模擬和水環(huán)境模擬的基礎(chǔ)上,增加植被生長模擬和土壤侵蝕模擬的功能和模塊,可以更好地揭示農(nóng)業(yè)節(jié)水對“降水-作物水-地表水-土壤水-地下水”五水之間的循環(huán)轉(zhuǎn)換規(guī)律的影響,同時清晰地展現(xiàn)節(jié)水條件下“降水-地表水-土壤水-地下水-植被-侵蝕”之間的相互關(guān)系。

水資源分配模塊主要模擬大空間和長時段的水資源供、用、耗、排情況,可以為小空間和短時段的自然-人工復(fù)合水循環(huán)模擬模塊提供農(nóng)業(yè)耕作、實施灌溉和生活、工業(yè)的水量分配情況;反過來,水循環(huán)模擬可以為水資源分配模擬提供耗用水的時空統(tǒng)計、水資源均衡分析和地下水的動態(tài)變化過程信息。水資源分配模擬和自然-人工復(fù)合水循環(huán)模擬之間的相互轉(zhuǎn)化可以實現(xiàn)不同尺度之間的信息轉(zhuǎn)化,同時水循環(huán)模塊可以與植被生長模塊、水環(huán)境模塊和土壤侵蝕模塊實現(xiàn)有機耦合,能夠模擬節(jié)水對作物和植被生長過程中干物質(zhì)質(zhì)量和作物產(chǎn)量的變化情況,氮、磷等營養(yǎng)元素的產(chǎn)生和運移過程,以及土壤風(fēng)蝕和水蝕的影響情況。

植被生長模塊,是以溫光作用為基礎(chǔ)的通用植被模擬模型,考慮水分脅迫對植被生理過程的影響,對氮、磷、病蟲害等營養(yǎng)和生物作用進行了簡化處理,可以模擬作物如糧食作物和經(jīng)濟作物和植被如林、草等的干物質(zhì)質(zhì)量和作物產(chǎn)量變化情況。

土壤侵蝕模塊,是基于過程的、連續(xù)的、以日為時間尺度的分布式土壤風(fēng)蝕模擬模型,可以模擬氣象變化、人工供用水和農(nóng)業(yè)耕作等影響下的區(qū)域土壤風(fēng)蝕事件。

3 徒駭馬頰河流域農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力

3.1 徒駭馬頰河流域概況

徒駭馬頰河流域位于海河流域的南部,東臨渤海,西倚太行,南界黃河,屬黃河沖積平原,地勢平坦,土層深厚,坡度平緩,自西南向東北逐漸傾斜,崗、坡、洼相間分布。行政區(qū)劃包括德州市、聊城市、濱州市的絕大部分,濟南市、東營市、邯鄲市、安陽市和濮陽市的小部分,流域主要作物和植被包括小麥、玉米 、棉花 、谷子、水稻、花生 、高粱 、油菜、大豆、果樹、瓜菜、林、草等。徒駭馬頰河流域水資源匱乏,多年平均降水量約為 557.5 mm,水資源總量為37.15億m3,以占全國0.13%的水資源量養(yǎng)育占全國1.2%的人口,水資源處于過度開發(fā)利用和不恰當供給狀態(tài),嚴重影響到經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和水資源的可持續(xù)利用。

3.2 節(jié)水潛力方案設(shè)定

進行流域農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力的分析主要是基于以下3方面的原因:①從作物生理、田間和灌區(qū)尺度等中小尺度考慮農(nóng)業(yè)節(jié)水主要關(guān)注的是農(nóng)業(yè)和作物本身,由于采取作物、田間和灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水措施后,在減少作物耗用水量的同時,也必然影響灌區(qū)內(nèi)部及其周邊的自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耗用水量,因此流域節(jié)水潛力需要考慮對生態(tài)環(huán)境的影響;②由于灌區(qū)之間水的重復(fù)利用影響,從單個灌區(qū)尺度上看,采取節(jié)水措施能夠節(jié)約耗用水量,同時也會影響其他灌區(qū)的水資源利用與消耗,從流域尺度對節(jié)水潛力進行分析可以消除灌區(qū)與灌區(qū)之間水的重復(fù)利用導(dǎo)致的局部地區(qū)節(jié)水潛力的疊加大于整個流域節(jié)水潛力的問題;③不同尺度的多個措施之間存在著節(jié)水效果的疊加效應(yīng),單個措施的節(jié)水潛力會影響到其他措施的節(jié)水效果,因此,從全流域角度評價不同措施的節(jié)水效果,可以消除多個措施簡單疊加導(dǎo)致的節(jié)水潛力評價誤差。

為了定量評價徒駭馬頰河流域的節(jié)水潛力,對各種節(jié)水措施的試驗效果[12-25]進行了調(diào)查分析,結(jié)果表明,作物生理措施可節(jié)水約70mm,田間薄膜覆蓋和秸稈覆蓋技術(shù)可節(jié)水約40 mm,畦灌可節(jié)水約20mm,噴微灌可節(jié)水約70mm。選擇作物(生理節(jié)水技術(shù))、田間(薄膜覆蓋、秸稈覆蓋、畦灌及果樹和蔬菜的噴微灌技術(shù))和灌區(qū)(渠系襯砌,減少高耗水作物小麥和水稻的種植面積,調(diào)整為玉米和經(jīng)濟作物)尺度的農(nóng)業(yè)節(jié)水措施和每種措施的實施比例,設(shè)定了如表1所示的5種農(nóng)業(yè)節(jié)水方案,以此來計算分析徒駭馬頰河流域的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力。其中,方案1是節(jié)水措施實施比例最小的組合,可計算得到徒駭馬頰河流域最小的農(nóng)業(yè)節(jié)水量,方案5是節(jié)水措施實施比例最大的組合,可得到最大的農(nóng)業(yè)節(jié)水量,其他3個方案是節(jié)水措施實施比例介于兩者之間的組合。

表1 徒駭馬頰河流域農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力方案

3.3 不同方案下的徒駭馬頰河流域農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力

使用WACM計算了徒駭馬頰河流域5種節(jié)水方案下的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力,并對每種節(jié)水方案的合理性進行評價,最終得到流域最佳農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力。

a.不同方案節(jié)水量。根據(jù)設(shè)定的方案,將流域灌溉水資源利用與消耗量與現(xiàn)狀情況進行對比分析,通過WACM計算得到不同方案下的流域尺度農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)水量和資源節(jié)水量(表2)。方案1的灌溉節(jié)水量為 9.05億m3,資源節(jié)水量為6.50億m3;方案5的灌溉節(jié)水量為24.22億m3,資源節(jié)水量為17.29億m3,其他方案介于二者之間。

表2 不同方案下流域尺度農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)水量和資源節(jié)水量 億m3

b.不同方案合理性評價。為選擇流域適宜的農(nóng)業(yè)節(jié)水方案,從經(jīng)濟、技術(shù)、社會和生態(tài)4個方面對各個方案的可行性進行評價,詳細評價結(jié)果如表3所示。方案1和方案2由于各種措施實施的比例較小,在經(jīng)濟、技術(shù)、社會和生態(tài)4個方面都是可行的;方案3由于小麥調(diào)虧灌溉技術(shù)主要適應(yīng)于井灌區(qū),實施面積達到40%比較困難,同時棉花地膜覆蓋面積超過80%由于成本較高社會也較難接受;方案4除面臨技術(shù)和社會接受問題外,流域土壤風(fēng)蝕模數(shù)(1.231kg/(m2·a))相對現(xiàn)狀(1.217kg/(m2·a))也有較大增加;方案5除了存在技術(shù)、社會和生態(tài)問題之外,大幅度提高渠系水利用效率在經(jīng)濟上不可行。因此,認為方案2是流域最佳節(jié)水潛力方案,該方案下徒駭馬頰河流域灌溉節(jié)水潛力為13.00億m3,資源節(jié)水潛力為7.88億m3。

c.推薦方案下不同尺度的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力分析。流域尺度的節(jié)水潛力是中小尺度節(jié)水潛力的綜合體現(xiàn),表4給出了最佳節(jié)水潛力方案2下的作物尺度、田間尺度、灌區(qū)尺度和流域尺度4個不同尺度的農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)水和資源節(jié)水的定量關(guān)系。從不同尺度灌溉節(jié)水與資源節(jié)水之間的關(guān)系來看,田間資源節(jié)水潛力已經(jīng)基本接近田間的灌溉節(jié)水潛力,采用夏玉米覆蓋、棉花地膜覆蓋以及大豆、油菜、高粱等其他作物的畦灌可挖掘的節(jié)水潛力已不大,作物和灌區(qū)尺度的灌溉和資源節(jié)水潛力還有一定的發(fā)展空間,說明可以繼續(xù)提高作物生理節(jié)水措施的比例,在保證流域糧食安全的情況下加大種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度和通過渠道襯砌繼續(xù)提高灌溉水利用系數(shù)。

表3 徒駭馬頰河流域農(nóng)業(yè)節(jié)水綜合方案合理性評價

表4 方案3下不同尺度的農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力 億m3

4 結(jié) 論

a.小麥調(diào)虧灌溉,夏玉米秸稈覆蓋,棉花地膜溝灌,油菜、大豆、高粱、谷子、花生等溝畦灌溉,蔬菜、瓜類、果樹噴微灌,渠系襯砌,種植結(jié)構(gòu)調(diào)整是比較適合在徒駭馬頰河流域?qū)嵤┑霓r(nóng)業(yè)節(jié)水措施。

b.從經(jīng)濟、技術(shù)、社會和生態(tài) 4個方面對各綜合方案的可行性進行了評價,方案2是可行的節(jié)水方案。

c.通過WACM計算得到徒駭馬頰河流域灌溉節(jié)水潛力為 13.00億 m3,資源節(jié)水潛力為7.88億m3。

d.渠系襯砌和種植結(jié)構(gòu)調(diào)整等灌區(qū)尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水措施依然是今后流域農(nóng)業(yè)節(jié)水發(fā)展的主要趨勢。

:

[1]郭相平,張展羽.節(jié)水農(nóng)業(yè)的潛力在哪里?[J].中國農(nóng)村水利水電,2001(10):25-30.

[2]孫忠,高鐵紅,賈長青.松遼流域節(jié)水潛力分析[J].東北水利水電,2008,26(1):31-33.

[3]茆智.發(fā)展節(jié)水灌溉應(yīng)注意的幾個原則性技術(shù)問題[J].中國農(nóng)村水利水電,2003(3):19-23.

[4]董斌,崔遠來,李遠華.水稻灌區(qū)節(jié)水灌溉的尺度效應(yīng)[J].水科學(xué)進展,2005,16(6):833-839.

[5]謝先紅,崔遠來,代俊峰,等.農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉尺度分析方法研究進展[J].水利學(xué)報,2007,38(8):953-960.

[6]代俊峰,崔遠來,蔡學(xué)良,等.以灌區(qū)小流域為單元進行節(jié)水和非點源污染管理的探討[J].土壤,2007,39(3):354-359.

[7]茆智.節(jié)水潛力分析要考慮尺度效應(yīng)[J].中國水利,2005(15):14-15.

[8]李遠華.節(jié)水的關(guān)鍵是提高水分生產(chǎn)率[J].中國水利,2005(15):16-17.

[9]裴源生,張金萍.平原區(qū)復(fù)合水循環(huán)轉(zhuǎn)化機理研究[J].灌溉排水學(xué)報,2006,25(6):23-26.

[10]趙勇.廣義水資源合理配置研究[D].北京:中國水利水電科學(xué)研究院,2006.

[11]劉建剛.不同尺度農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力研究[D].北京:中國水利水電科學(xué)研究院,2009.

[12]彭世彰,徐俊增,丁加麗,等.節(jié)水灌溉與控制排水理論及其農(nóng)田生態(tài)效應(yīng)研究[J].水利學(xué)報,2007(增刊 1):504-510.

[13]哈斌,田學(xué)林.建設(shè)節(jié)水型灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水關(guān)鍵技術(shù)支撐的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2007,28(4):61-63.

[14]王會肖,蔡燕,劉昌明,等.生物節(jié)水及其研究的若干方面[J].節(jié)水灌溉,2007(6):32-36.

[15]王康,沈榮開,黃介生.地膜覆蓋條件下冬小麥耗水量計算及田間試驗研究[J].水利學(xué)報,2000,31(10):87-92.

[16]張潔,呂軍杰,王育紅,等.豫西旱地不同覆蓋方式對冬小麥生長發(fā)育的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(2):94-97.

[17]蔡甲冰,蔡林根,劉鈺,等.在有限供水條件下的農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化:簸箕李引黃灌區(qū)農(nóng)作物需、配水初探[J].節(jié)水灌溉,2002(1):20-22.

[18]高明杰,羅其友.水資源約束地區(qū)種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究:以華北地區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報,2008,23(2):204-210.

[19]劉洪祿,車建明.北京市農(nóng)業(yè)節(jié)水與作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國農(nóng)村水利水電,2002(11):10-12.

[20]周憲龍.北京地區(qū)種植業(yè)水資源優(yōu)化利用研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

[21]張喜英,裴冬,由懋正.太行山前平原農(nóng)田高效用水模式研究[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究,1999,7(3):22-26.

[22]張喜英,裴冬,胡春勝.太行山山前平原冬小麥和夏玉米灌溉指標研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2002,18(6):36-41.

[23]張進旗,喬光建.河北省不同行業(yè)節(jié)水潛力和節(jié)水效益分析[J].水利經(jīng)濟,2010,28(6):15-19.

[24]馬靜,喬光建.河北省農(nóng)業(yè)灌溉工程節(jié)水技術(shù)實用性研究[J].水利經(jīng)濟,2009,27(6):60-61.

[25]何淑媛,方國華.農(nóng)業(yè)節(jié)水綜合效益評價模型研究[J].水利經(jīng)濟,2008,26(3):62-66.