盛夏副高東西位置異常變化對(duì)我國(guó)氣候的影響及預(yù)測(cè)研究

黃志萍，任廣成，夏軍

（1.湖南省氣象局氣象服務(wù)中心，湖南長(zhǎng)沙410007；2.中國(guó)人民解放96631部隊(duì)，北京102208）

HUANG Zhi-ping1,REN Guang-cheng2,XIAJun2

(1.Hunan Metorological Service Center，changsha 410007China;2.96631 Troops of PLA,Beijing 102208,China)

盛夏副高東西位置異常變化對(duì)我國(guó)氣候的影響及預(yù)測(cè)研究

黃志萍1，任廣成2，夏軍2

（1.湖南省氣象局氣象服務(wù)中心，湖南長(zhǎng)沙410007；2.中國(guó)人民解放96631部隊(duì)，北京102208）

利用1951—2008年全國(guó)160站盛夏（7—8月）氣溫和降水資料、北半球500 hPa高度場(chǎng)和北太平洋海溫場(chǎng)資料及相關(guān)環(huán)流特征指數(shù)資料，分析了盛夏（7—8月）西太平洋副高東西位置異常變化對(duì)我國(guó)氣候的影響及其與北半球500 hPa大氣環(huán)流和北太平洋海溫的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)：盛夏副高東西位置異常偏西年主要集中出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代和60年代，異常偏東年則集中出現(xiàn)在80年代、70年代和90年代。盛夏副高東西位置與長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)氣溫存在著很好的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與長(zhǎng)江流域及其以北地區(qū)降水表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，與江南和華南地區(qū)降水表現(xiàn)為正相關(guān)。盛夏副高東西位置異常變化與北半球大范圍環(huán)流形勢(shì)調(diào)整相聯(lián)系；前期春季（4—5月）北半球各副高單體強(qiáng)度變化，對(duì)盛夏副高東西位置變化具有很好的預(yù)測(cè)指示性。前期9—3月NINO4區(qū)和NINO3區(qū)海溫，尤其是前期3月NINO4區(qū)海溫，前期1月NINO3區(qū)海溫對(duì)盛夏副高東西位置異常變化也具有很好的指示意義。

盛夏副高；東西位置；異常變化；預(yù)測(cè)研究

1 引言

西太平洋副高是影響我國(guó)天氣氣候的主要大氣環(huán)流系統(tǒng)。眾多的工作表明[1-6]，無(wú)論是我國(guó)大范圍的干旱或洪澇，還是區(qū)域性的以至局地天氣，都與這個(gè)大氣活動(dòng)中心有密切的關(guān)系，尤其是西太平洋副高位置的異常變化，往往能釀成我國(guó)大范圍天氣氣候的異常。因此，對(duì)西太平洋副高的研究一直被廣大氣象科技工作者所重視。關(guān)于對(duì)副高的研究，大致可以包括三個(gè)方面：一是西太平洋副高自身變化規(guī)律的研究，主要研究副高的形狀、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)及其時(shí)空變化特征[7-10]；二是對(duì)影響副高活動(dòng)的因子進(jìn)行廣泛的探討[11-15]；三是研究副高季內(nèi)、年內(nèi)、年際及年代際變化與天氣、氣候的關(guān)系[16-19]。關(guān)于對(duì)副高位置的異常變化研究，更多的是側(cè)重于副高脊線位置，也即南北位置異常變化的研究。對(duì)于副高東西位置異常變化的研究相對(duì)較少。黃士松[20]早在上世紀(jì)60年代，研究過(guò)副高東西向移動(dòng)及其預(yù)報(bào)問(wèn)題。俞永強(qiáng)等人[21]曾用渦度場(chǎng)定義副高東西位置，并加以研究。本文試圖利用國(guó)家氣候中心根據(jù)500 hPa高度場(chǎng)定義的副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)，作為表征副高東西位置變化的基本資料，從短期氣候預(yù)測(cè)的角度就其異常變化對(duì)我國(guó)氣候的影響及預(yù)測(cè)問(wèn)題加以探討。

2 資料和方法

采用1951—2008年全國(guó)160站盛夏（7—8月）氣溫、降水資料；歷年逐月北半球500 hPa高度（網(wǎng)格：5°×10°）資料和相關(guān)環(huán)流特征指數(shù)資料；歷年逐月北太平洋海溫（網(wǎng)格：5°×5°）資料。歷年逐月副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)資料，該指數(shù)是指在500 hPa月平均環(huán)流圖上，取90o—180oE范圍內(nèi)588 dagpm等值線最西位置所在的經(jīng)度值。盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和為7、8兩月份西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平之和。資料均由中國(guó)氣象局氣候中心提供。

對(duì)歷年盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和與全國(guó)160站氣溫、降水分別進(jìn)行相關(guān)計(jì)算，分析對(duì)我國(guó)氣候的影響；制作其歷史演變和9年滑動(dòng)平均曲線，分析其年代際變化；并依據(jù)其大小，確定盛夏副高東西位置異常變化年份，分別計(jì)算其同期和前期逐月北半球500 hPa高度累積距平場(chǎng)、前期北太平洋海溫累積距平場(chǎng)及相應(yīng)的相關(guān)場(chǎng)。通過(guò)合成分析、對(duì)比分析和相關(guān)分析等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，找出盛夏副高東西位置異常變化與同期和前期北半球500 hPa高度及前期北太平洋海溫的顯著關(guān)系。

3 盛夏副高東西位置異常變化對(duì)我國(guó)氣候的影響

依據(jù)歷年盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平資料，把7、8兩個(gè)月副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和≤-30的年份定義為盛夏副高異常偏西年。按此標(biāo)準(zhǔn)，在1951—2008年的58年中，副高異常偏西年共出現(xiàn)10年。分別是1953年、1962年、1964年、1966年、1983年、1995年、1996年、1997年、1998年和2003年。把7、8兩個(gè)月副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和≥25的年份定義為盛夏副高異常偏東年。在1951—2008年的58年中，共出現(xiàn)8個(gè)副高異常偏東年。分別是1968年、1972年、1974年、1982年、1984年、1986年、1999年和2000年。從異常年份的分布不難發(fā)現(xiàn)，副高異常偏西年主要集中出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代，10年中竟出現(xiàn)4年,且是連續(xù)出現(xiàn)；60年代也出現(xiàn)較多，為3年；50年代、80年代和進(jìn)入本世紀(jì)的8年中，均各出現(xiàn)1年；70年代竟沒(méi)有出現(xiàn)。副高異常偏東年，以上世紀(jì)80年代出現(xiàn)最多，為3年；其次是70年代和90年代，各年代均為2年；60年代僅出現(xiàn)1年；50年代和進(jìn)入本世紀(jì)后的8年中，竟沒(méi)有出現(xiàn)副高異常偏東年。圖1給出歷年盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和演變曲線，可較清楚地看出其年際和年代際變化。我們這里所關(guān)心的是副高東西位置的這種年際和年代際變化對(duì)我國(guó)或者說(shuō)對(duì)我國(guó)哪些地區(qū)的氣候變化具有顯著影響。對(duì)此，分別計(jì)算了盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和與我國(guó)160站氣溫和降水的相關(guān)分布（見(jiàn)圖2、圖3）?？梢钥闯觯备呶魃旒裹c(diǎn)與我國(guó)氣溫的相關(guān)分布，除東北地區(qū)表現(xiàn)為弱的正相關(guān)外，全國(guó)其余地區(qū)均為負(fù)相關(guān)，高負(fù)相關(guān)區(qū)主要位于我國(guó)南方，長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)絕大多數(shù)代表站的相關(guān)系數(shù)，通過(guò)0.05顯著性水平檢驗(yàn)。不少代表站的相關(guān)系數(shù)，還達(dá)到0.001顯著性水平檢驗(yàn)。表1給出盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與我國(guó)南方20個(gè)代表站相關(guān)統(tǒng)計(jì)。其中通過(guò)0.001顯著性水平檢驗(yàn)的有4個(gè)代表站；通過(guò)0.01顯著性水平檢驗(yàn)的有10個(gè)代表站；其余代表站也均通過(guò)0.05顯著性水平檢驗(yàn)。表明盛夏副高異常偏東年，我國(guó)大部地區(qū)氣溫，尤其是南方地區(qū)氣溫以偏低為主。反之，盛夏副高異常偏西年，我國(guó)大部地區(qū)氣溫，則以偏高為主。在副高西伸脊點(diǎn)與我國(guó)降水的相關(guān)分布上，除江南和華南地區(qū)為正相關(guān)外，長(zhǎng)江流域及其以北廣大地區(qū)，則以負(fù)相關(guān)為主。就相關(guān)程度而言，負(fù)相關(guān)好于正相關(guān)。但又遠(yuǎn)不及與溫度的相關(guān)好。對(duì)于江南和華南地區(qū)，正相關(guān)系數(shù)通過(guò)0.05顯著性水平檢驗(yàn)的僅有3個(gè)代表站。負(fù)相關(guān)相對(duì)較好的地區(qū)，主要出現(xiàn)在東北南部和內(nèi)蒙東部部分地區(qū)，如沈陽(yáng)、通遼、丹東、大連和赤峰代表站的相關(guān)系數(shù)，均通過(guò)0.01顯著性水平檢驗(yàn)。對(duì)于北方其他地區(qū)也有個(gè)別代表站負(fù)相關(guān)較好，如濟(jì)南代表站的相關(guān)系數(shù)為-0.41,接近0.001顯著性水平檢驗(yàn)。這就是說(shuō)，盛夏副高異常偏東年，我國(guó)江南和華南地區(qū)降水易偏多，長(zhǎng)江流域及其以北地區(qū)，尤其是東北南部和內(nèi)蒙東部部分地區(qū)降水易偏少。反之亦然。

圖1 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和（實(shí)線）及9年滑動(dòng)平均（虛線）演變曲線

圖2 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和與我國(guó)160站氣溫的相關(guān)分布（相關(guān)系數(shù)擴(kuò)大100倍）

圖3 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)距平和與我國(guó)160站降水的相關(guān)分布（相關(guān)系數(shù)擴(kuò)大100倍）

表1 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與我國(guó)南方20個(gè)代表站氣溫相關(guān)統(tǒng)計(jì)

4 盛夏副高東西位置異常時(shí)500 hPa環(huán)流特征

4.1 盛夏副高東西位置異常時(shí)同期500 hPa環(huán)流特征

為分析盛夏副高東西位置異常時(shí)的500 hPa環(huán)流特征，分別制作了10個(gè)盛夏副高異常偏西年和8個(gè)盛夏副高異常偏東年北半球500 hPa高度累積距平合成圖（見(jiàn)圖4—5），對(duì)比圖4和圖5，可以看出，盛夏副高異常偏西年，整個(gè)北半球低緯地區(qū)全部為正距平控制，尤其西太平洋地區(qū)強(qiáng)度偏強(qiáng)，最大正距平中心位于120oE附近，強(qiáng)度達(dá)13 dagpm，這正是西太平洋副高活動(dòng)的西部區(qū)域。而盛夏副高異常偏東年，北半球低緯地區(qū)則全部為負(fù)距平分布，也是西太平洋西部地區(qū)負(fù)距平強(qiáng)度較強(qiáng)，最強(qiáng)負(fù)距平中心位于130oE，強(qiáng)度為-14 dagpm。說(shuō)明盛夏副高異常偏西年，整個(gè)北半球低緯地區(qū)高度場(chǎng)偏高，北半球各副高單體強(qiáng)度偏強(qiáng)，尤其是西太平洋副高本身強(qiáng)度明顯偏強(qiáng)。相反，盛夏副高異常偏東年，北半球低緯地區(qū)高度場(chǎng)偏低，北半球各副高單體強(qiáng)度偏弱，西太平洋副高本身強(qiáng)度則明顯偏弱。也就是說(shuō)，盛夏副高東西位置異常變化與北半球各副高單體強(qiáng)度變化相聯(lián)系，尤其是與其自身強(qiáng)度變化密切相關(guān)。當(dāng)盛夏副高位置偏西時(shí)，多伴隨著強(qiáng)度偏強(qiáng)；盛夏副高位置偏東時(shí)，則多伴隨著強(qiáng)度偏弱。為較客觀的說(shuō)明問(wèn)題，表2給出盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與北半球各副高單體強(qiáng)度指數(shù)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果?？梢钥闯觯⑾母备呶魃旒裹c(diǎn)與北半球各副高單體強(qiáng)度均表現(xiàn)出很好的負(fù)相關(guān)關(guān)系，除與北非副高強(qiáng)度和大西洋副高強(qiáng)度的相關(guān)系數(shù)，通過(guò)0.01顯著性水平檢驗(yàn)外，其余相關(guān)系數(shù)均通過(guò)0.001顯著性水平檢驗(yàn)。尤其是西太平洋副高西伸脊點(diǎn)與其自身強(qiáng)度之間的負(fù)相關(guān)系數(shù)竟達(dá)-0.62,遠(yuǎn)超過(guò)0.001顯著性水平檢驗(yàn)。不僅如此，在盛夏副高異常偏西和偏東年，其北半球中高緯度地區(qū)高度距平場(chǎng)的分布上也存在著顯著的差異。如盛夏副高異常偏西年，在烏拉爾、北美和中太平洋地區(qū)均為較強(qiáng)的正距平區(qū)，中心強(qiáng)度分別為18、23和18 dagpm，說(shuō)明這些地區(qū)多長(zhǎng)波脊活動(dòng)。而在盛夏副高異常偏東年，上述3個(gè)地區(qū)基本都是較強(qiáng)的負(fù)距平區(qū)，尤其是烏拉爾和北美地區(qū)，負(fù)距平中心強(qiáng)度均達(dá)到-13 dagpm,表明盛夏副高異常偏東年這些地區(qū)多長(zhǎng)波槽活動(dòng)?？傊?，盛夏西太平洋副高異常偏西或偏東，都聯(lián)系著大范圍環(huán)流形勢(shì)的改變，或者說(shuō)是大范圍環(huán)流形勢(shì)調(diào)整的一種結(jié)果。

圖4 10個(gè)盛夏副高異常偏西年北半球500 hPa高度累積距平合成圖

圖5 8個(gè)盛夏副高異常偏東年北半球500 hPa高度累積距平合成圖

表2 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與北半球各副高單體強(qiáng)度指數(shù)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)

4.2 盛夏副高東西位置異常時(shí)前期500 hPa環(huán)流特征

對(duì)盛夏副高10個(gè)異常偏西年和8個(gè)異常偏東年，分別制作其前期秋、冬、春季北半球500 hPa高度累積距平合成，并進(jìn)行相應(yīng)的差值和相關(guān)計(jì)算分析。發(fā)現(xiàn)以前期春季北半球500 hPa高度差異最為顯著且相關(guān)最好，前期冬季次之，秋季最差。故重點(diǎn)分析前期春季的情況。圖6給出盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期春季（4—5月）北半球500 hPa高度相關(guān)分布。從圖6可看出，整個(gè)北半球低緯地區(qū)，均為較好的負(fù)相關(guān)，高負(fù)相關(guān)區(qū)主要集中在我國(guó)長(zhǎng)江以南、中南半島、南海和西太平洋地區(qū)。負(fù)相關(guān)中心相關(guān)系數(shù)為-0.57,遠(yuǎn)超過(guò)0.001顯著性水平檢驗(yàn)。北半球高緯度地區(qū)也基本全為負(fù)相關(guān)，但相關(guān)程度不及低緯度地區(qū)。相對(duì)而言，相關(guān)程度西半球好于東半球，高負(fù)相關(guān)區(qū)出現(xiàn)在格陵蘭島，負(fù)相關(guān)中心相關(guān)系數(shù)僅為-0.36。鄂霍次克海地區(qū)為一正相關(guān)區(qū)，相關(guān)程度也不夠好，最大相關(guān)系數(shù)為0.36。說(shuō)明對(duì)盛夏副高東西位置異常變化具有較好指示意義的前期春季大氣環(huán)流因子，主要還是在低緯度地區(qū)。表3給出盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期春季（4—5月）北半球各副高單體強(qiáng)度指數(shù)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。可以看出，北半球副高、北非大西洋北美副高、印度副高、西太平洋副高、北美副高、南海副高和太平洋副高強(qiáng)度均具有很好的負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)均通過(guò)0.001顯著水平性檢驗(yàn)。表明前期春季這些副高單體的強(qiáng)弱變化對(duì)盛夏副高東西位置的異常變化具有很好的預(yù)測(cè)指示性。當(dāng)它們前期春季強(qiáng)度偏強(qiáng)時(shí)，盛夏副高位置多偏西。反之，春季強(qiáng)度偏弱時(shí)，盛夏副高位置多偏東。

圖6 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期春季（4—5月）北半球500 hPa高度相關(guān)分布（相關(guān)系數(shù)擴(kuò)大100倍）

表3 盛夏(7—8月)副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期春季（4—5月）北半球各副高單體強(qiáng)度指數(shù)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)分析還發(fā)現(xiàn)，前期春季（3—4月）南方濤動(dòng)強(qiáng)弱變化，對(duì)盛夏副高東西位置異常變化也具有一定的指示意義，其間的相關(guān)系數(shù)為0.37，通過(guò)0.01顯著性水平檢驗(yàn)。說(shuō)明前期春季南方濤動(dòng)越強(qiáng)，盛夏副高位置越易偏東。反之，春季南方濤動(dòng)越弱，盛夏副高位置越易偏西。

許多研究[22-23]表明，西太平洋副高在強(qiáng)度變化上具有較好的持續(xù)性，秋季為副高強(qiáng)度的轉(zhuǎn)換季節(jié)。由于副高強(qiáng)度變化與東西位置變化關(guān)系密切。那么，在副高東西位置變化上是否也應(yīng)具有持續(xù)性和轉(zhuǎn)折性特征？對(duì)此，計(jì)算了西太平洋副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)各相鄰月份之間的相關(guān)系數(shù)（見(jiàn)圖7）。從圖7可以看出，除7—8月、8—9月、9—10月相關(guān)關(guān)系略差外，其余各相鄰月份之間的相關(guān)系數(shù)均很高，尤其是冬、春季節(jié)各相鄰月份的相關(guān)系數(shù)，均超過(guò)0.001顯著性水平檢驗(yàn)?？梢?jiàn)西太平洋副高在東西位置變化上也具有較好的持續(xù)性特征，但轉(zhuǎn)換季節(jié)不是發(fā)生在秋季，而是從夏季的7月份開(kāi)始，10月份結(jié)束。因此，在實(shí)際對(duì)盛夏副高東西位置進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，其自身的持續(xù)性和轉(zhuǎn)折性特征，也可謂是一種較好的預(yù)測(cè)依據(jù)。

圖7 西太平洋副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)各相鄰月份之間的相關(guān)系數(shù)分布

5 盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng)

為分析盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng)。首先對(duì)盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期9月至同期8月熱帶海區(qū)（5oN—10oS、180o—80oW范圍共82個(gè)格點(diǎn)）海溫進(jìn)行相關(guān)計(jì)算，并統(tǒng)計(jì)每一張相關(guān)圖上相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.05、0.01顯著性水平檢驗(yàn)的格點(diǎn)數(shù)以及這些格點(diǎn)數(shù)占總格點(diǎn)的百分比，然后作這些達(dá)到相關(guān)信度格點(diǎn)數(shù)百分比的時(shí)間變化曲線（見(jiàn)圖8），以反映盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng)，主要出現(xiàn)在哪些季節(jié)或月份。由圖8可看出，從前期秋季9月至翌年春季3月，盛夏副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與熱帶海溫的關(guān)系均比較好。各月相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.05顯著性水平檢驗(yàn)度的百分比均在50%以上，百分比最高的出現(xiàn)在1月，達(dá)88%；12月次之，為80%。相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.01顯著性水平檢驗(yàn)的百分比，最高的也出現(xiàn)在1月，達(dá)67%，也是12月份次之，為56%。說(shuō)明盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng)，主要發(fā)生在前期秋、冬季節(jié)，尤其是對(duì)前期12月和1月熱帶海溫的響應(yīng)最為明顯。需要說(shuō)明的是，在計(jì)算的盛夏副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期和同期熱帶海區(qū)海溫的每張相關(guān)分布圖上，均表現(xiàn)為不同程度的負(fù)相關(guān)。顯然，這與副高西伸脊點(diǎn)與其自身強(qiáng)度存在著很好的負(fù)相關(guān)關(guān)系有關(guān)，而副高強(qiáng)度在與前期熱帶海溫的關(guān)系中，均表現(xiàn)為不同程度的正相關(guān)[24-25]。

圖8 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期9月至同期8月熱帶海溫相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.05（實(shí)線）和0.01（虛線）顯著性水平檢驗(yàn)格點(diǎn)數(shù)占總格點(diǎn)數(shù)的百分比變化曲線

為進(jìn)一步說(shuō)明盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng)，主要出現(xiàn)在具體的哪一熱帶海區(qū)。分別統(tǒng)計(jì)前期9月至同期8月各NINO海區(qū)的相關(guān)指數(shù)（見(jiàn)表4）。各NINO海區(qū)的相關(guān)指數(shù)實(shí)際上是各NINO海區(qū)的平均相關(guān)系數(shù)，即對(duì)各NINO海區(qū)的格點(diǎn)相關(guān)系數(shù)求和，再計(jì)算格點(diǎn)平均值所得。從表4可看出，在盛夏副高西伸脊點(diǎn)與各NINO海區(qū)海溫的關(guān)系中，負(fù)相關(guān)相對(duì)最好的海區(qū)為NINO4，其次是NINO3區(qū)，NINO1、2區(qū)較差。負(fù)相關(guān)相對(duì)較好的月份，NINO4區(qū)和NINO3區(qū)均為前期9月至翌年3月。其中，NINO4區(qū)相關(guān)最好的月份，出現(xiàn)在3月，相關(guān)指數(shù)為-0.40,其次是12月，相關(guān)指數(shù)為-0.38。NINO3區(qū)相關(guān)最好的月份，出現(xiàn)在1月，相關(guān)指數(shù)為-0.38,其次是11月和12月，相關(guān)指數(shù)均為-0.33。表明盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng),主要出現(xiàn)在前期9—3月NINO4區(qū)和NINO3區(qū)。尤其是對(duì)前期3月NINO4區(qū)海溫，前期1月NINO3區(qū)海溫響應(yīng)最為明顯。鑒于前期3月NINO4區(qū)海溫與盛夏副高西伸脊點(diǎn)負(fù)相關(guān)關(guān)系最為密切，為直觀起見(jiàn)，圖9給出盛夏副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期3月NINO4區(qū)海溫指數(shù)演變曲線?？梢钥闯?，其演變趨勢(shì)明顯相反，其間的相關(guān)系數(shù)為-0.52,超過(guò)0.001顯著性水平檢驗(yàn)。說(shuō)明前期3月NINO4區(qū)海溫高低變化，對(duì)盛夏副高東西位置變化具有很好的預(yù)測(cè)指示意義。即前期3月NINO4區(qū)海溫高時(shí)，盛夏副高東西位置多偏西。反之，盛夏副高位置多偏東。

表4 盛夏（7—8月）副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與前期和同期各NINO海區(qū)海溫相關(guān)指數(shù)統(tǒng)計(jì)

圖9 盛夏副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)（實(shí)線）與前期3月NINO4區(qū)海溫指數(shù)（虛線）演變曲線

6 結(jié)論

（1）盛夏副高東西位置年代際變化特征主要表現(xiàn)為，異常偏西年集中出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代和60年代。異常偏東年則集中出現(xiàn)在80年代、70年代和90年代。盛夏副高東西位置異常變化對(duì)我國(guó)氣候的影響，主要表現(xiàn)為：副高位置越偏西，我國(guó)大部地區(qū)，尤其是長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)氣溫越偏高；長(zhǎng)江流域及其以北地區(qū)降水越易偏多，江南和華南地區(qū)降水越易偏少。反之，副高位置越偏東，我國(guó)大部地區(qū)，尤其是長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)氣溫越偏低；長(zhǎng)江流域及其以北地區(qū)降水越易偏少，江南和華南地區(qū)降水越易偏多；

（2）盛夏副高東西位置異常變化與北半球大范圍環(huán)流形勢(shì)調(diào)整相聯(lián)系，尤其是與北半球各副高單體強(qiáng)度變化，其中最明顯的是其自身強(qiáng)度變化相聯(lián)系。同時(shí)，也與烏拉爾山、北美和中太平洋地區(qū)的高度場(chǎng)變化相聯(lián)系；

（3）前期春季（4—5月）北半球各副高單體強(qiáng)度變化，尤其是北半球副高、北非大西洋北美副高、印度副高、西太平洋副高、北美副高、南海副高和太平洋副高強(qiáng)度變化，對(duì)盛夏副高東西位置變化具有很好的預(yù)測(cè)指示性。當(dāng)前期春季這些副高單體強(qiáng)度偏強(qiáng)時(shí)，盛夏副高位置多偏西；春季強(qiáng)度偏弱時(shí)，盛夏副高位置多偏東；

（4）盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng)，就整個(gè)熱帶海區(qū)而言，主要發(fā)生在前期秋、冬季節(jié)，尤其是對(duì)前期12月和1月熱帶海溫的響應(yīng)最為明顯。就各NINO海區(qū)而言，盛夏副高東西位置異常變化對(duì)熱帶海溫的滯后響應(yīng),主要出現(xiàn)在前期9—3月NINO4區(qū)和NINO3區(qū)。尤其是對(duì)前期3月NINO4區(qū)海溫，前期1月NINO3區(qū)海溫響應(yīng)最為明顯。當(dāng)前期9—3月NINO4區(qū)和NINO3區(qū)海溫，尤其是前期3月NINO4區(qū)海溫，前期1月NINO3區(qū)海溫高時(shí)，盛夏副高東西位置多偏西。反之，盛夏副高位置多偏東。

[1]李江南,王安宇,蒙偉光，等.西太平洋副熱帶高壓的氣候特征及其與廣東汛期降水關(guān)系的研究[M].我國(guó)旱澇重大氣候?yàn)?zāi)害及其形成機(jī)理研究.黃榮輝,李崇銀,王紹武等編.北京：氣象出版社,2003.295-303.

[2]王紹武,慕巧珍,朱錦紅.西太平洋副高與中國(guó)夏季降水的診斷研究[M].汛期旱澇預(yù)測(cè)方法研究.北京：氣象出版社,2000.60-70.

[3]沙萬(wàn)英,郭其蘊(yùn),黃玫.北太平洋海溫場(chǎng)與西太平洋副熱帶高壓的關(guān)系[M].汛期旱澇預(yù)測(cè)方法研究.北京：氣象出版社,2000.

[4]任廣成.吳小林.沈愛(ài)華.冬季西太平洋副高異常變化對(duì)我國(guó)氣溫的影響及其與前期北太平洋海溫的關(guān)系[J].氣象與環(huán)境科學(xué), 2007,30（3）：10-13.

[5]吳波.西太平洋副高演變規(guī)律及其與邢臺(tái)夏季旱澇分析[M].長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)文集.北京：氣象出版社,1982.211-219.

[6]顏京輝,劉屹岷,吳國(guó)雄.中國(guó)區(qū)域降水與西太平洋副熱帶高壓的關(guān)系[M].嚴(yán)重旱澇與低溫的診斷分析和預(yù)測(cè)方法研究.北京：氣象出版社,2000.88-94.

[7]黃士松,余志豪.副熱帶高壓結(jié)構(gòu)及其同大氣環(huán)流有關(guān)若干問(wèn)題的研究[J].氣象學(xué)報(bào),1962,31（4）：339-359.

[8]陶詩(shī)言,徐淑英,郭其蘊(yùn).夏季東亞熱帶和副熱帶地區(qū)經(jīng)向和緯向流型的特征[J].氣象學(xué)報(bào),1963,32(1)：91-102.

[9]陸日宇.夏季西太平洋副熱帶高壓的年際變化[M].我國(guó)旱澇重大氣候?yàn)?zāi)害及其形成機(jī)理研究.北京：氣象出版社,2003：139-177.

[10]畢慕瑩.夏季副熱帶高壓的振蕩及其傳播特征[M].長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)文集.北京：氣象出版社,1990：241-247.

[11]陶詩(shī)言,朱?？?夏季亞洲南部100毫巴流型的變化及其與西太平洋副熱帶高壓進(jìn)退的關(guān)系[J].氣象學(xué)報(bào),1964,34（4）：385-395.

[12]黃榮輝,李維京.夏季熱帶西太平洋上空的熱源異常對(duì)東亞上空副熱帶高壓的影響及其物理機(jī)制[J].大氣科學(xué)（特刊）,1988, 107-116.

[14]蔣全榮,王邦寧.太陽(yáng)輻射與西太平洋副熱帶高壓季節(jié)性移動(dòng)關(guān)系的研究[J].熱帶氣象,1989.5（4）：289-294.

[15]艾悅秀,陳興芳.夏季副高與海溫的相互關(guān)系及副高預(yù)測(cè)[J].熱帶氣象學(xué)報(bào),2000,16（1）：1-8.

[16]張韌,史漢生,喻世華.西太平洋副熱帶高壓非線性穩(wěn)定性問(wèn)題的研究[J].大氣科學(xué),1995,19(6)：687-700.

[17]劉屹岷,吳國(guó)雄,劉輝,等.空間非均勻加熱對(duì)副熱帶高壓形成和變異的影響Ⅲ。凝結(jié)清熱加熱與南亞高壓及西太平洋副熱帶高壓[J].氣象學(xué)報(bào),1999,57(5)：525-538.

[18]廖荃蓀,趙振國(guó).7—8月西太平洋副熱帶高壓的南北位置異常變化及其對(duì)我國(guó)天氣的影響.長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)和日地關(guān)系研究[M],章基嘉,黃榮輝主編,北京：氣象出版社,1992.131-139.

[19]趙改英,劉冰,齊收金.用南亞高壓和西太副高的周期關(guān)系做多雨時(shí)段的預(yù)報(bào)研究[J].高原氣象,2000,19(2)：172-178.

[20]黃士松.副熱帶高壓的東西向移動(dòng)及其預(yù)報(bào)的研究[J].氣象學(xué)報(bào),1963,33(3)：320-332.

[21]俞永強(qiáng),陳文等著.海-氣相互作用對(duì)我國(guó)氣候變化的影響[M].北京：氣象出版社,2005：77-90.

[22]趙振國(guó)主編.中國(guó)夏季旱澇及環(huán)境場(chǎng)[M].北京：氣象出版社, 1999：47-48.

[23]蘇炳凱,符淙斌,許以平,等.北半球副高帶長(zhǎng)期變化的初步研究[M].長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)文集.北京：氣象出版社,1981.115-124.

[24]張?jiān)汽[.淮河流域夏季旱澇與副高關(guān)系的初步探討[M].1983年全國(guó)汛期長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)會(huì)議文集.北京：1983年全國(guó)汛期長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)會(huì)商會(huì)議技術(shù)組,1983.157-164.

[25]任廣成,吳小林,李旺.盛夏副高脊線異常變化對(duì)我國(guó)氣溫影響及海氣背景分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2009,32(3)：34-37.

Impact of anomalous latitudinal position of western pacific subtropical high on climate change in midsummer in China

Based on air temperature,precipitation,500hPa geopotential height in the Northern Hemisphere,sea surface temperature in the Northern Pacific and the related circulation characteristic index in midsummer(from July to August)collected from the 160 nationwide stations from 1951 to 2008,the influence of latitudinal position anomaly of Western Pacific subtropical high in midsummer(from July to August)on the climate in our country and its relations to 500hPa atmospheric circulation of the Northern Hemisphere as well as sea surface temperature in the Northern Pacific is analyzed.It is found that the west-extending of the position of subtropical high in midsummer mainly appeared in 1990s and 1960s,while the east-extending mostly appeared in 1980s,1970s and 1990s.There is high negative correlation between latitudinal position of subtropical high in midsummer and the air temperature of Yangtze River Basin as well as its south area.There is negative correlation between latitudinal position and precipitation of Yangtze River Basin as well as its north area.There is positive correlation between latitudinal position and precipitation of Southern Yangtze as well as South China.Also,latitudinal position anomaly of subtropical high in midsummer is relative to large-scale adjustment of atmospheric circulation in the Northern Hemisphere.The intensity variation of the Northern Hemisphere subtropical high of the preceding spring (from April to May)always indicates the variation of the latitudinal position of the subtropical high in midsummer.The sea surface temperature of NINO04 and NINO03 area during the preceding September to March,especially the preceding March of NINO04 area and the preceding January of NINO03 area,also can effectively indicate the latitudinal position anomaly of subtropical high in midsummer.

subtropical high in midsummer;latitudinal position;anomaly;forecasting study

HUANG Zhi-ping1,REN Guang-cheng2,XIAJun2

(1.Hunan Metorological Service Center，changsha 410007China;2.96631 Troops of PLA,Beijing 102208,China)

book=27,ebook=27

P466

：A

：1003-0239（2012）03-0053-09

2011-06-15

黃志萍(1967-)，女，工程師，主要從事天氣氣候分析。E-mail:hzp6712@sina.com