杜永國,何晶,何秀清
(海南省農(nóng)墾總局醫(yī)院感染科,海南海口570311)
改進(jìn)引流方式PICC管較長時間胸腹腔留置的臨床應(yīng)用分析
杜永國,何晶,何秀清
(海南省農(nóng)墾總局醫(yī)院感染科,海南海口570311)
目的探討改進(jìn)引流方式PICC管在胸腹腔較長時間留置引流的臨床實用性。方法治療組采用PICC管留置后連接負(fù)壓引流袋進(jìn)行胸腹水定時定量引流;對照組采用PICC管留置后連接尿袋定時定量放腹水。兩組患者根據(jù)病情引流時間為7~30 d,觀察兩組引流速度、發(fā)生阻塞管時間等。結(jié)果引流速度治療組為(2.1±0.61)h/L,對照組為(2.9±0.98)h/L,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001);治療組發(fā)生管道阻塞13例,時間為(8±4.01)d,對照組為21例,時間為(5±5.6)d,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用改進(jìn)引流方式PICC管在胸腹腔較長時間引流具有安全、方便、速度快并且可控、易維護(hù)、患者痛苦小等優(yōu)點。
PICC管;負(fù)壓引流;較長時間留置
臨床上對于較頑固的胸腹水患者需要反復(fù)放胸腹水治療。傳統(tǒng)方法為反復(fù)穿刺抽吸,工作量大、時間長,常需要多名醫(yī)務(wù)人員配合方可進(jìn)行。由于抽吸過程速度掌握不當(dāng),部分患者可出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng),嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)休克等表現(xiàn)。21世紀(jì)初留置PICC管開始廣泛應(yīng)用于臨床放胸腹水治療,但應(yīng)用方式及技巧仍在探討中。目前許多醫(yī)院PICC管留置引流常規(guī)使用尿袋,此方法存在一定的局限性,如引流速度慢、時間長、易阻塞、管理不善會出現(xiàn)逆行感染,影響患者活動等。針對此問題,我院采用改進(jìn)引流方式PICC負(fù)壓引流袋應(yīng)用于臨床,取得較好的效果,此方法為獨創(chuàng),文獻(xiàn)尚未見報道。
1.1 一般資料我院2006年2月至2011年1月收治60例頑固性腹水患者,均為較長時間大量頑固性胸腹水。男性48例,女性12例,年齡18~74歲;肝硬化36例,結(jié)核性胸膜炎24例;留置管時間最短7 d,最長30 d,平均13.5 d。采用前瞻性研究,隨機(jī)分為治療組和對照組各30例。
1.2 方法
1.2.1 材料PICC管選用佛山特種醫(yī)用導(dǎo)管有限公司生產(chǎn)的舒貝康,材料為醫(yī)用級聚氨酯。
1.2.2 PICC管留置胸腔引流方式:以B超定位穿刺點,最好選擇腋后線,便于患者睡眠臥床及活動;腹腔引流方式:選擇髂前上棘與臍連線外1/3處作為穿刺點。按常規(guī)操作穿刺,留置管長5~10 cm。導(dǎo)管通暢后,治療組連接一次性負(fù)壓引流袋引流;對照組則連接一次性尿袋引流。
1.2.3 胸腹腔引流觀察常規(guī)引流后護(hù)理,密切觀察生命體征變化及腹水的性質(zhì)、量,定期留標(biāo)本及時送檢。
1.2.4 長期留置管的參考因素大量胸水或胸水生長較快者;頑固性大量腹水的患者。留置時間最長一般不超過1個月。根據(jù)以下因素決定留置管時間:⑴病情的需要;⑵留置管傷口周圍是否出現(xiàn)炎癥;⑶留置管傷口周圍皮膚是否出現(xiàn)嚴(yán)重過敏反應(yīng),如水皰、破潰、滲液或誘發(fā)全身嚴(yán)重過敏反應(yīng);⑷留置管變黑或管口、管道被污染;⑸留置管在護(hù)理過程中或患者無意被牽扯出來,已達(dá)不到有效引流長度的。
1.2.5 胸腹水引流量腹水首次引流≤2 000 ml,1~3 d/次,穩(wěn)定后1次/3~5 d,每次控制在3 000 ml左右。引流結(jié)束后,用腹帶包扎6~12 h;胸水首次≤800 ml,1~3 d/次,穩(wěn)定后1次/3~5 d,以后每次控制在1 000 ml左右。負(fù)壓引流者根據(jù)病情控制引流速度,避免過快出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法用SPSS 13.0軟件包分析,率或數(shù)的比較用卡方檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 全身不良反應(yīng)長期留置管或放胸腹水過程中部分病例出現(xiàn)全身不良反應(yīng),但兩組患者不良反應(yīng)分布比較差異統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者全身不良反應(yīng)比較(例)
2.2 其他觀察指標(biāo)兩組患者引流速度、發(fā)生管堵管時間及例數(shù)比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者引流觀察指標(biāo)比較(例)
PICC管因具有安全、方便、留置時間長、患者痛苦小等優(yōu)點,近幾年國內(nèi)廣泛應(yīng)用于臨床胸腹腔引流,尤其是肝硬化頑固性腹水[1]和腫瘤性惡性腹水[2]。其還具有引流速度適宜,不宜出現(xiàn)低血壓、休克,避免交叉感染等特點[3-4],并且導(dǎo)管細(xì)而柔軟,對腹腔組織及臟器刺激、損傷小,不影響患者正?;顒蛹八?,便于攜帶,顯著提高了患者生活質(zhì)量,同時在降低醫(yī)務(wù)人員工作量和防止并發(fā)癥等方面具有積極的意義。
傳統(tǒng)的尿袋引流速度慢,引流時間較長,患者長期局限體位,易產(chǎn)生不適反應(yīng),由于引流速度較慢尿袋還存在易發(fā)生PICC管阻塞、逆行感染等并發(fā)癥。針對此問題我們進(jìn)行相應(yīng)改進(jìn),利用負(fù)壓引流袋進(jìn)行引流。負(fù)壓引流具有引流速度快、速度可調(diào)控、不易發(fā)生引流管阻塞等優(yōu)點。從本組結(jié)果中可見,治療組的引流速度明顯快于對照組,同時治療組發(fā)生引流管阻塞時間比對照組明顯延長,發(fā)生管道阻塞例數(shù)也明顯減少,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。臨床上適當(dāng)加快引流速度可改善患者局限體位時間,緩解患者不適反應(yīng);發(fā)生管道阻塞現(xiàn)象的減少,可減少反復(fù)穿刺的痛苦,在臨床上有實際應(yīng)用意義。本組結(jié)果顯示,兩組患者引流導(dǎo)致的全身不適反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明改用負(fù)壓引流袋是可行的。陳王堅等[5]報道負(fù)壓引流可降低胸腔壓力后出現(xiàn)液體反流導(dǎo)致的感染,雖然本組觀察發(fā)生例數(shù)少,理論上對防止患者體內(nèi)負(fù)壓反流性感染應(yīng)具有積極意義。
[1]賴運(yùn)慶,黃正明.利用中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行放腹水治療[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2009,11(17):63.
[2]姬發(fā)祥,李積德,趙君慧,等.經(jīng)皮穿刺胸腹腔置管引流并腔內(nèi)化療治療惡性胸腹水[J].青海醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003,24(4):248-250.
[3]余友杰,袁芳,徐志.ARROW中心靜脈導(dǎo)管在胸腹水引流中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)師雜志,2003,5(5):679.
[4]程紅梅,劉新春.中心靜脈導(dǎo)管的較長時間留置和保護(hù)方法[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,23(5):510-511.
[5]陳王堅,袁東梅,陳麗富,等.PICC管和體外負(fù)壓引流在60例惡性胸腔積液中的應(yīng)用及其護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,25(5):598-600.
R608
B
1003—6350(2012)18—094—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2012.18.045
2012-05-23)
杜永國(1970—),男,海南省萬寧市人,副主任醫(yī)師,學(xué)士。